黃林峰
山東省淄博市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院肛腸外科,山東淄博 255000
直腸癌作為一類惡性腫瘤,具有較高的發(fā)病率,是臨床上常見的一種疾病,其中,大部分直腸癌患者均確診為中低拉直腸癌,其所占比例高達(dá)80%[1-2]。近年來,各大醫(yī)院在治療老年中低位直腸癌時(shí)均選擇手術(shù)治療為主要手段。但是據(jù)臨床實(shí)驗(yàn)證明,醫(yī)院歷年采用常規(guī)的手術(shù)方法來治療老年中低位直腸癌患者,由于老年人免疫力和身體素質(zhì)相對(duì)低下,其手術(shù)耐受力也相對(duì)較弱,所以患者的治療效果并不顯著,且術(shù)后常有并發(fā)癥發(fā)生,預(yù)后效果差,不利于患者的身心健康恢復(fù)以及降低了其日常生活質(zhì)量[3-4]。目前隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平的不斷發(fā)展,我國(guó)的醫(yī)療設(shè)備和技術(shù)也在不斷完善優(yōu)化。隨著內(nèi)鏡技術(shù)廣泛運(yùn)用于各種疾病患者的手術(shù)治療中,腹腔鏡全直腸系膜切除術(shù)具有手術(shù)創(chuàng)傷小、胃腸道損傷低、術(shù)后恢復(fù)速度快的優(yōu)點(diǎn),并且其對(duì)于患者腫瘤進(jìn)行手術(shù)治療時(shí)的腫瘤根治性、高效性和安全性均已獲得各大醫(yī)院的臨床實(shí)驗(yàn)證實(shí),能夠提高直腸癌患者的治療效率,并降低其并發(fā)癥發(fā)生率,具有較好的臨床效果[5]?,F(xiàn)針對(duì)2016年1月—2017年1月于該院接受治療的76例老年中低位直腸癌患者作為研究對(duì)象進(jìn)行臨床分析,結(jié)果報(bào)道如下。
以隨機(jī)抽選的模式將2016年1月—2017年1月于該院治療老年中低位直腸癌的患者中抽選出76例,將其按照不同的治療方法平均分成兩組,觀察組和對(duì)照組,每組38例。其中,觀察組患者男性22例,女性16例;年齡55~81 歲,平均年齡(65.21±2.63)歲;TNM 分期類型:Ⅰ期5例,Ⅱ期12例,Ⅲ期21例。對(duì)照組患者男性25例,女性13 例;年齡 56~79 歲,平均年齡(66.12±2.53)歲;TNM 分期類型:Ⅰ期4例,Ⅱ期15例,Ⅲ期19例。兩組患者一般資料對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對(duì)照組患者采取開腹全直腸系膜切除術(shù)進(jìn)行治療,觀察組患者采取腹腔鏡全直腸系膜切除術(shù),兩組患者的具體手術(shù)流程如下。
1.2.1 觀察組 首先手術(shù)醫(yī)生對(duì)患者左側(cè)繞臍部位距離長(zhǎng)約5 cm進(jìn)行切口選取,在進(jìn)入患者腹部后放置手助器,保持左手潤(rùn)滑度后,將直徑12 mm Trocar在左手的幫助下送進(jìn)患者左側(cè)腹腔內(nèi)部來建立氣腹,后將觀察鏡通過其呈現(xiàn)的患者腹腔內(nèi)景結(jié)合手的感知程度來進(jìn)行腹腔常規(guī)探查,來確定其腫瘤有無轉(zhuǎn)移或浸潤(rùn)等現(xiàn)象出現(xiàn)。接著在患者的以同樣的方法送入直徑12 mm Trocar,并取超聲刀對(duì)患者的乙狀結(jié)腸進(jìn)行游離和血管離斷,需要注意的是在游離其左側(cè)時(shí)對(duì)其輸尿管需采取一定的保護(hù)措施。然后繼續(xù)進(jìn)行游離直腸操作,在患者的吻合部后方需根據(jù)其沿骸前間隙的位置進(jìn)行分離,同時(shí)還需注意需超過其尾骨尖,其次在患者體內(nèi)的遠(yuǎn)端肛尾附著處進(jìn)行直腸系膜斷離,同時(shí)還需保證其直腸系膜的光滑外表的完整性。在進(jìn)行直腸后壁游離時(shí),需重點(diǎn)注意患者直腸內(nèi)道的盆筋膜壁層和盆壁自主神經(jīng)叢,防止其出現(xiàn)損傷,游離前壁過程中,需注意其膀胱后壁的精囊腺和前列腺上部或者陰道后壁,并采取相應(yīng)的保護(hù)措施。此時(shí),取腸管切閉器對(duì)患者病灶距離2 cm以上的位置進(jìn)行腸管離斷,離斷后取出腸管,并在腫瘤上距離10~15 cm的位置對(duì)其乙狀結(jié)腸進(jìn)行切斷來將標(biāo)本有效移除。然后對(duì)患者的近端結(jié)腸采用圓形吻合器的抵釘座加以置入以來固定,將其放回腹腔來重新建立氣腹。最后根據(jù)腹腔鏡直視所呈現(xiàn)的影像為依據(jù)置入圓形吻合器來使得乙狀結(jié)腸與直腸端進(jìn)行吻合,同時(shí)對(duì)其張力、血供和腸管方向進(jìn)行觀察,通過充氣實(shí)驗(yàn)來確認(rèn)其直腸的吻合狀態(tài),并將引流管設(shè)置在患者左側(cè)腹部Trocar孔處,對(duì)其右側(cè)腹部Trocar孔處擴(kuò)大到合適程度后對(duì)其回腸末端進(jìn)行預(yù)防性造瘺。手術(shù)結(jié)束后進(jìn)行傷口縫合,麻藥過后即可送回病房。
1.2.2 對(duì)照組 開腹全直腸系膜切除術(shù)將 《中下段直腸癌外科治療指南(2006版)》作為手術(shù)參考,手術(shù)流程參照觀察組腹腔鏡全直腸系膜切除術(shù)的手術(shù)流程進(jìn)行腫瘤切除,同樣將引流管設(shè)置在患者左側(cè)盆腔骸前,并在其右下腹的回腸末端行常規(guī)預(yù)防性造瘺。
記錄兩組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量以及住院時(shí)間。觀察統(tǒng)計(jì)兩組患者的術(shù)后各項(xiàng)指標(biāo),指標(biāo)內(nèi)容包含有術(shù)后鎮(zhèn)痛時(shí)間、留置尿管時(shí)間、肛門排氣時(shí)間、恢復(fù)進(jìn)食時(shí)間。觀察兩組患者治療期間產(chǎn)生的術(shù)后感染、腸梗阻、直腸穿孔以及輸尿管損傷等并發(fā)癥,并發(fā)癥發(fā)生率=(并發(fā)癥發(fā)生例數(shù)/總例數(shù))×100.00%。
該研究中所有數(shù)據(jù),均運(yùn)用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料行t檢驗(yàn),以表示;計(jì)數(shù)資料行 χ2檢驗(yàn),以[n(%)]表示,P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者的各項(xiàng)臨床指標(biāo)比較如表1所示,觀察組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、住院時(shí)間均優(yōu)于對(duì)照組的對(duì)應(yīng)值(P<0.05)。
表1 各項(xiàng)臨床指標(biāo)比較
表1 各項(xiàng)臨床指標(biāo)比較
注:兩組數(shù)據(jù)對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(*P<0.05)。
組別 手術(shù)時(shí)間(min) 術(shù)中出血量(mL) 住院時(shí)間(d)觀察組(n=38)對(duì)照組(n=38)t P(115.25±18.25)*168.51±31.25 4.64<0.05(83.26±18.24)*125.32±22.56 3.79<0.05(6.24±1.35)*13.02±2.45 7.92<0.05
兩組患者的術(shù)后指標(biāo)比較如表2所示,觀察組患者的術(shù)后鎮(zhèn)痛時(shí)間、留置尿管時(shí)間、肛門排氣時(shí)間以及恢復(fù)進(jìn)食時(shí)間均優(yōu)于對(duì)照組的對(duì)應(yīng)值(P<0.05)。
表2 比較兩組患者的術(shù)后指標(biāo)
表2 比較兩組患者的術(shù)后指標(biāo)
注:兩組數(shù)據(jù)對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(*P<0.05)。
組別 術(shù)后鎮(zhèn)痛時(shí)間(d)恢復(fù)進(jìn)食時(shí)間(d)觀察組(n=38)對(duì)照組(n=38)留置尿管時(shí)間(d)肛門排氣時(shí)間(h)t P(1.85±0.56)*3.89±1.68 5.11<0.05(3.84±0.15)*7.35±0.75 26.12<0.05(48.21±13.68)*98.24±45.21 4.96<0.05(2.85±0.75)*4.85±0.88 4.40<0.05
兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率比較如表3所示,觀察組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為13.15%,較對(duì)照組的42.11%低,(P<0.05)。
表3 比較兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率[n(%)]
據(jù)臨床實(shí)驗(yàn)證明,腹腔鏡全直腸系膜切除術(shù)對(duì)于治療老年中低位直腸癌患者,治療效果顯著,能夠有效切除患者腫瘤的同時(shí)并保持其括約肌功能,但是其手術(shù)步驟繁雜,手術(shù)難度系數(shù)較大,具有一定的風(fēng)險(xiǎn)性,故其手術(shù)安全問題仍然是現(xiàn)今關(guān)注的重點(diǎn)[6]。手助腹腔鏡技術(shù)通過手的輔助來進(jìn)行分離、縫合、打結(jié)等精細(xì)操作,有效降低了操作的難度,加快其手術(shù)進(jìn)度,并提高了手術(shù)的安全性,不僅有效清掃患者體內(nèi)的淋巴結(jié),還有利于縮短其手術(shù)時(shí)間[7-8]。
該次研究結(jié)果表明,采用腹腔鏡全直腸系膜切除術(shù)進(jìn)行治療的觀察者患者,其手術(shù)時(shí)間(115.25±18.25)min、術(shù)中出血量(83.26±18.24)mL 以及住院時(shí)間(6.24±1.35)d均優(yōu)于對(duì)照組 [(168.51±31.25)min、(125.32±22.56)mL、(13.02±2.45)d]。由此可見,腹腔鏡全直腸系膜切除術(shù)具有出血少、腸功能恢復(fù)快的優(yōu)點(diǎn),有利于促進(jìn)患者疾病的有效恢復(fù)。從該結(jié)果出現(xiàn)的原因上分析,手術(shù)過程中采用的腹腔鏡具有放大視野的作用,以來進(jìn)行腫瘤切除的時(shí)候有效保護(hù)患者的輸尿管、周圍血管及盆腔神經(jīng)叢的作用,從而保證了對(duì)直腸系膜的精準(zhǔn)切除,精細(xì)的手術(shù)操作直接減少了術(shù)中出血量和輸血需求,并保證了手術(shù)的順利進(jìn)行[9]。另外,觀察組患者的術(shù)后鎮(zhèn)痛時(shí)間、肛門排氣時(shí)間、留置尿管時(shí)間等各項(xiàng)臨床指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組的對(duì)應(yīng)值,該研究結(jié)果與韓寅等人[10]的《腹腔鏡全直腸系膜切除術(shù)治療老年中低位直腸癌的近期療效及安全性評(píng)價(jià)》研究結(jié)果相似[術(shù)后鎮(zhèn)痛時(shí)間(2.0±0.6)d vs (3.8±1.4)d、肛門排氣時(shí)間 (44.2±14.5)h vs (96.4±32.4)h、 留置尿管時(shí)間(4.6±1.9)d vs (7.0±3.3)d]。 由此可見,腹腔鏡全直腸系膜切除術(shù)治療中低位直腸癌近期療效顯著。
綜上所述,對(duì)老年中低位直腸癌采用腹腔鏡全直腸系膜切除術(shù)進(jìn)行治療,不僅有利于減少患者的手術(shù)時(shí)間和降低其術(shù)中出血量,還有助于改善患者的術(shù)后各項(xiàng)臨床指標(biāo),并且其并發(fā)癥少,有效加快患者身體健康的恢復(fù)進(jìn)度,治療效果顯著,安全性更高,值得臨床上推廣應(yīng)用。
(
)
[1]師陽(yáng),常樂,周旭坤,等.腹腔鏡與開腹全直腸系膜切除術(shù)治療中低位直腸癌的近期療效比較[J].中華腫瘤防治雜志,2016,23(S1):145-146.
[2]周應(yīng)舒,朱明達(dá),高晶晶,等.腹腔鏡TME與開腹TME治療老年中低位直腸癌的短期療效比較[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2016,54(9):40-42.
[3]曹正濤,王西墨,張林.老年中低位直腸癌患者手助腹腔鏡與開腹直腸癌根治術(shù)的療效比較[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2016,36(20):5043-5045.
[4]蔡棟臣,徐棟,柳旦.腹腔鏡與開腹全直腸系膜切除術(shù)治療中低位直腸癌的對(duì)比研究[J].腹腔鏡外科雜志,2016,21(10):750-754.
[5]蔣易君,楊江濤,景巨鵬.全直腸系膜切除術(shù)治療老年中低位直腸癌的療效[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(16):91,93.
[6]秦西平.經(jīng)腹腔鏡術(shù)與開腹術(shù)治療直腸癌的療效對(duì)比[J].臨床合理用藥雜志,2017,10(4):134-135.
[7]蒙珍琪,王延磊,戴勇.經(jīng)肛門全直腸系膜切除術(shù)的發(fā)展及現(xiàn)狀[J].腹腔鏡外科雜志,2017,22(3):230-232.
[8]方復(fù),盧國(guó)春,毛華輝.腹腔鏡全系膜切除術(shù)聯(lián)合經(jīng)肛門內(nèi)括約肌切除術(shù)治療超低位直腸癌的療效分析[J].中華全科醫(yī)學(xué),2017,15(4):724-726.
[9]管傲然,趙維山,李遜,等.直腸癌行腹腔鏡輔助直腸癌前切除術(shù)術(shù)后吻合口瘺的相關(guān)因素分析[J].云南醫(yī)藥,2017,38(1):21-23.
[10]韓寅,何勇,黃進(jìn).腹腔鏡全直腸系膜切除術(shù)治療老年中低位直腸癌的近期療效及安全性評(píng)價(jià)[J].海南醫(yī)學(xué),2017,28(5):749-751.