我國護理核心期刊刊載護理管理零被引論文分析

程金蓮，韓世范，褚銀平，董麗娟，陳 瓊

?

·科研論著·

我國護理核心期刊刊載護理管理零被引論文分析

程金蓮，韓世范，褚銀平，董麗娟，陳 瓊

[目的]了解我國護理核心期刊護理管理論文零被引情況，發(fā)現(xiàn)存在的問題，為護理管理者進行科研選題、開展有效的科研工作提供參考，以提高護理管理質(zhì)量。[方法]選擇中國知網(wǎng)和萬方數(shù)據(jù)庫，利用計算機檢索與手工檢索相結合的方式對2012年1月—2014年12月12種護理核心期刊刊載的護理管理零被引論文數(shù)量、主題、基金資助、研究類型、作者地區(qū)分布、引文狀況等進行分析。[結果]2012年—2014年護理管理零被引論文4 137篇，其中零被引基金論文1 235篇，零被引基金論文有逐年增長趨勢。《中華護理雜志》論文零被引率最低，為41.67%；基金資助論文中零被引率最高的為院(校)級資助論文，占77.62%；質(zhì)性研究類論文、實驗性研究類論文、未應用統(tǒng)計學方法的論文所占比例較高，分別為77.50%、72.31%、75.24%；零被引論文的主題分布以護理人力資源管理為主，其次是護理質(zhì)量管理，但是在護理人力資源管理中零被引基金論文以護理人員職業(yè)素養(yǎng)為主，占25.86%；而非基金論文以其他類型為主，占75.32%。護理質(zhì)量管理中零被引基金論文以質(zhì)量評估體系指標為主，占35.59%；而非基金論文以質(zhì)量控制方法為主，占55.70%。[結論]護理管理論文總體引用情況較差，零被引論文比例較高，基金論文零被引率高于非基金論文(基金論文零被引率為70.98%，非基金論文零被引率為67.21%)，提示應客觀評價零被引論文的學術質(zhì)量和引用價值。

護理管理；核心期刊；零被引論文；分析

近年來，我國醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)飛速發(fā)展，護理管理工作逐漸受到了社會的廣泛關注與重視，并且在臨床護理工作中發(fā)揮著越來越重要的作用。自2011年初我國護理學正式獲批為國家一級學科后，在護理論文總體數(shù)量增加的同時，大量護理管理文獻不斷出現(xiàn)。而在文獻計量學研究領域，高被引論文的研究一直倍受我國研究者的關注，但有關零被引論文的研究成果數(shù)量還較少。與少數(shù)高被引論文相比，零被引、低被引論文的現(xiàn)象普遍存在，即使是杰出科學家或諾貝爾獎獲得者也可能發(fā)表過未被引用的文章[1]。從朱夢皎等[2-3]的研究綜述來看，國外學者對零被引現(xiàn)象的研究開始于20世紀70年代，但關注的人較少，而2011年國內(nèi)才首次出現(xiàn)相關的研究[4]?？傮w而言，目前國內(nèi)對于論文或期刊零被引現(xiàn)象研究還處于起步階段。在對中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫的檢索過程中發(fā)現(xiàn)，有少量護理管理研究者對護理期刊刊載的論文進行了高被引論文的研究，發(fā)現(xiàn)少數(shù)論文的被引頻次非常高，對總被引頻次、影響因子的貢獻很大，但在護理管理領域尚未見零被引論文的研究。本研究以護理核心期刊為例，統(tǒng)計護理管理類零被引論文，分析論文零被引現(xiàn)象產(chǎn)生的原因，揭示護理管理零被引論文存在的規(guī)律，為護理管理者進行科研選題、開展有效的科研工作提供參考，以提高護理管理質(zhì)量。

1 對象與方法

1.1 研究對象 以2015年版《中國科技期刊引證報告(核心版)》(CJCR)中報告的12種護理核心期刊刊載的全部護理管理文獻為研究對象。通過計算機檢索中國學術文獻總庫(CNKI)、萬方數(shù)據(jù)庫，結合手工檢索的方式，獲得12種護理核心期刊于2012年1月—2014年12月發(fā)表的護理管理科研論文，統(tǒng)計零被引論文并進行分析。

1.2 納入與排除標準

1.2.1 納入標準 涉及護理管理研究、?？谱o理管理、管理理論與實踐、護理管理改革、護理安全管理、護理質(zhì)量、醫(yī)院感染管理、護理經(jīng)濟管理、護理信息管理、護理人力資源、護理人員工作效率、護理工作與法律、護理科研管理、器械管理等。

1.2.2 排除標準 小經(jīng)驗、個案研究論文、同一研究或重復發(fā)表的論文、講座等。

1.3 統(tǒng)計學方法 利用Excel 2013軟件對護理管理零被引論文進行數(shù)據(jù)整理和統(tǒng)計分析，建立數(shù)據(jù)庫，對所收集的數(shù)據(jù)進行百分比、頻數(shù)等描述性統(tǒng)計分析。

2 結果

2.1 零被引論文的載文情況及期刊分布 從2012年—2014年我國護理核心期刊刊載護理管理論文總載文量為6 058篇，其中基金論文1 740篇、非基金論文4 318篇；而零被引基金論文1 235篇(占基金論文70.98%)，零被引非基金論文2 902篇(占非基金論文的67.21%)；而在零被引論文中，基金論文占29.85%、非基金論文占70.15%。從零被引論文數(shù)量的發(fā)展情況來看，無論是基金論文還是非基金論文，零被引論文數(shù)量呈逐年增多趨勢。我國12種護理核心期刊均有零被引論文，而各期刊無論是零被引基金論文還是零被引非基金論文所占比例呈逐年增長趨勢,其中，《中華護理雜志》零被引論文占發(fā)表論文總數(shù)的比例最低，為41.67%(85/204)；零被引基金論文占論文總數(shù)比例最低的是《護士進修雜志》，為11.51%；零被引非基金論文占論文總數(shù)比例最低的是《中華護理雜志》，為25.00%。見表1、表2。

表1 2012年—2014年我國核心期刊刊載護理管理零被引論文載文量統(tǒng)計

2.2 零被引論文的基金資助情況 2012年—2014年12種護理核心期刊共發(fā)表零被引基金論文1 235篇，來自于9類資助層次。其中，以省(直轄市)級課題最多，481篇(38.95%)，其次為院(校)級課題222篇(18.00%)，市級課題162篇(13.12%)，國家級課題131篇(10.61%)，部隊課題63篇(5.10%)，區(qū)級課題23篇(1.86%)，國際性課題8篇(0.65%)，縣級課題1篇(0.08%)，而合作性課題144篇(11.66%)。從資助層次占全部護理管理基金資助論文層次的比例來看，各層次資助均占總資助的50%以上，基金資助的零被引論文中，院(校)級資助的論文零被引率最高，占77.62%。見表3。

表2 2012年—2014年我國12種護理核心期刊刊載護理管理零被引論文情況 篇

表3 2012年—2014年我國護理核心期刊刊載護理管理零被引論文基金資助來源情況

2.3 零被引基金論文的研究方法、科研設計、統(tǒng)計學應用情況 在1 235篇零被引基金論文中，論文的研究方法以量性研究為主，共1 001 篇(81.05%)；而科研設計主要是以調(diào)查研究為主，共637篇(51.58%)；在統(tǒng)計學應用上，運用統(tǒng)計推斷的有774篇(62.67%)，其次為無統(tǒng)計學方法的論文占18.95%。而質(zhì)性研究(77.50%)、實驗性研究(72.31%)、無統(tǒng)計學方法應用(75.24%)零被引率最高。見表4～表6。

表4 2012年—2014年我國護理核心期刊刊載護理管理零被引基金論文研究方法情況

表5 2012年—2014年我國護理核心期刊刊載護理管理零被引基金論文科研設計情況

表6 2012—2014年我國護理核心期刊刊載護理管理零被引基金論文統(tǒng)計學應用情況

2.4 零被引論文的作者分布 2012年—2014年護理核心期刊刊載零被引基金論文中標注4位作者的比例最高，占22.11%(273/1 235)，其次為3位作者的零被引基金論文，占21.86%(270/1 235)；而零被引非基金論文中，標注3位作者的比例最高，占25.81%(749/2 902)，其次為2位作者的零被引非基金論文，占22.81%(662/2 902)。而且無論有無基金資助，零被引論文的作者合作人數(shù)種類均較多，且從整體來看，合作人數(shù)越多，合作的篇數(shù)越少。而從作者機構數(shù)分布來看，無論有無基金資助，零被引論文的作者均為同一機構。由論文第一作者地域分布來看，零被引基金論文來源于中國30個省、直轄市、自治區(qū)和特別行政區(qū)。發(fā)文數(shù)量在100篇以上的省份依次為上海市(187篇)、廣東省(138篇)、湖北省(128篇)、江蘇省(117篇)，內(nèi)蒙古、澳門3年間各發(fā)表基金論文2篇，其中1篇為零被引論文。而香港、臺灣、青海、西藏4個地區(qū)3年沒有關于護理管理的基金論文發(fā)表。零被引非基金論文除了分布于全國34個省、直轄市、自治區(qū)、特別行政區(qū)外，近兩年還有來源于國外的文獻。其在中國的主要發(fā)文省份依次為北京市、湖北省、廣東省、江蘇省、浙江省，發(fā)文量均超過200篇，5個省市的發(fā)文總量為1 494篇，占零被引非基金論文總量的51.48%，而香港、澳門、西藏等地的零被引非基金護理管理研究文獻量較少，均不多于3篇，占中國地區(qū)發(fā)文總量的0.24%，這些地區(qū)發(fā)表的非基金論文分別為3篇、2篇、2篇。由結果可知，就零被引基金論文的發(fā)文機構性質(zhì)而言，以院校附屬醫(yī)院為主，共519篇(42.02%)，其次是高等院校，共230篇(18.62%)。由結果可知，2012年—2014年，從護理管理零被引論文的作者來看，無論有無基金資助，研究人員的學歷以本科為主、職務為護士

長的護理人員最多，而零被引基金論文與零被引非基金論文研究者的職稱分布不同，零被引基金論文的作者職稱以副主任護師為主，而零被引非基金論文的作者職稱主要是主管護師。見表7～表12。

表7 2012年—2014年我國護理核心期刊刊載護理管理

表8 2012年—2014年我國護理核心期刊刊載護理管理

表9 2012年—2014年我國護理核心期刊刊載護理管理零被引論文作者所在省份分布 篇

表10 2012年—2014年國內(nèi)護理管理零被引基金論文第一作者單位性質(zhì)

2.5 零被引論文引文情況 2012年—2014年國內(nèi)12種護理核心期刊刊載護理管理零被引論文總載文量為4 137篇，引文總數(shù)43 045條，平均引文量為10.40條。其中零被引基金論文1 235篇，引文總數(shù)14 145條，平均引文量為11.45條；零被引非基金論文2 902篇，引文總數(shù)28 900條，平均引文量9.96條。零被引基金論文和零被引非基金論文的引文以中文為主，其次為英文，但是零被引基金論文的英文文獻比例(26.67%)高于非基金論文(21.20%)，而且二者其他語種的引文所占比例均較低，分別為0、0.02%。護理管理零被引基金論文的引文類型均以期刊為主，占全部零被引論文引文的88.13%。見表13～表15。

表13 2012年—2014年我國護理核心期刊刊載護理管理零被引論文的引文量情況

表14 2012年—2014年國內(nèi)護理核心期刊刊載護理管理零被引論文的引文語種情況 條(%)

表15 2012年—2014年護理核心期刊刊載護理管理零被引基金論文的引文類型情況 條(%)

2.6 零被引論文的主題分布 無論有無基金資助，護理管理零被引論文的內(nèi)容主題中，3年間所有的主題分類中均有零被引現(xiàn)象，其中以護理人力資源管理為主(基金論文612篇、非基金論文1 219篇)，其次是護理質(zhì)量管理(基金論文326篇、非基金論文910篇)。而且二者占全部論文的比例也較高。零被引基金論文占全部論文比例最高的為護理工作環(huán)境管理研究，占25.41%(31/122)；而零被引非基金論文占全部論文比例最高的是其他護理管理內(nèi)容，占60.00%(69/115)。由結果可知，在護理人力資源管理中，零被引基金論文與零被引非基金論文的研究主題的構成比較差異不大，均以護理人員培訓、考核與職業(yè)發(fā)展所占比例較大，為25.20%、44.92%；而在護理質(zhì)量管理中，零被引基金論文和零被引非基金論文也均以病人安全為主，分別占18.36%、45.23%。在護理人力資源管理各內(nèi)容占全部論文比例中，零被引基金論文以護理人員職業(yè)素養(yǎng)為主，占25.86%(90/348)；而零被引非基金論文以其他類型為主，占75.32%(58/77)。護理質(zhì)量管理各內(nèi)容占全部論文比例中，零被引基金論文以質(zhì)量評估體系指標為主，占35.59%(21/59)；而零被引非基金論文以質(zhì)量控制方法為主，占55.70%(215/386)。見表16～表18。

表16 2012年—2014年護理管理零被引論文的研究主題分布

表17 2012年—2014年護理管理零被引論文護理質(zhì)量管理主題分布

表18 2012年—2014年護理管理零被引論文護理人力資源管理主題分布情況

3 討論

3.1 零被引論文載文量逐年增多，分布于所有護理核心期刊 從零被引論文數(shù)量的發(fā)展情況來看，無論是基金論文還是非基金論文，近3年其零被引論文的總產(chǎn)量呈逐年增多趨勢，因此在論文被發(fā)表的最初幾年里零被引率較高，其期刊論文不被引用的原因非常復雜，有的可能是由于我國護理管理的科研起步較晚，論文本身質(zhì)量不高，對研究者而言不具有引用價值；也有可能是由于文獻發(fā)表時間的窗口太短，導致一些文獻還處于遲滯承認現(xiàn)象階段[5]，沒有引起研究人員的關注，符合方紅玲[6]對我國臨床醫(yī)學期刊的被引情況進行研究發(fā)現(xiàn)其期刊論文被引量的峰值年代在論文發(fā)表后的第7年的研究規(guī)律。而對護理核心期刊3年所載零被引載文分析可以看出，期刊的有效文獻零被引率基本真實，有效地反映了護理研究者的關注情況。我國12種護理核心期刊均刊有零被引論文，占各期刊全部發(fā)表論文比例最低的為《中華護理雜志》，為41.67%，但是其他11種護理期刊占全部刊載論文的50%以上，最高甚至達到了82.69%。這可能與《中華護理雜志》是我國創(chuàng)刊最早、業(yè)內(nèi)評價較高的期刊有關。同時也提示我國護理管理科研起步較晚、科研水平有待提高。

3.2 零被引論文的基金資助類型呈多樣化分布，其中以院(校)級資助占全部論文的比例最高 有基金資助的科研論文通常具有創(chuàng)新性、學術水平高等特點，這類論文易受到期刊編輯青睞和同行認可。因此，絕大部分基金論文均得到了不同程度的引用[7]。由結果可知，在護理核心期刊中，零被引基金論文占基金論文的70.98%，占零被引論文的29.85%。由此可知，我國基金論文的被引情況并不理想，絕大多數(shù)基金論文未被關注，表明受到基金項目資助的論文也并非都是被學術界認可的具有較高學術價值的論文，也提示護理管理者要在選題以及科研實施過程中加強監(jiān)管、考核、評價，促進科研成果科學、準確的報道，為護理成果應用打下良好基礎。同時，編審人員要注意對基金論文的復查監(jiān)管工作，認真標引課題相關信息，減少非基金論文以標注科研信息的形式發(fā)表，使所載基金論文能真實反映我國護理科研狀況。而在各個層次的基金資助項目中均存在未被引用的基金論文，但以省(直轄市)級基金項目為主，這可能與我國護理類資金資助項目以省部級資助所占基數(shù)最多有關[8-9]。從論文零被引率來看，院(校)級資助論文比例最高，提示院校級資助論文質(zhì)量不高或尚未抓住當前研究的熱點問題，也提示相關管理部門在課題審批過程中要做好指導工作，激勵護理人員在科研工作中不斷創(chuàng)新，重視所選課題的創(chuàng)新性、科學性和實用性。

3.3 零被引基金論文的研究方法、科研設計、統(tǒng)計學應用情況 與全部基金論文相比，零被引基金論文的研究方法、科研設計、統(tǒng)計學應用分布與全部基金論文相似。其中研究方法以量性研究為主，占81.05%，本研究結果與早期Pietil?[10]的研究結果相符，論文均以量性研究為主；而調(diào)查研究約占全部科研設計的一半(51.58%)，反映出護理管理科研設計呈現(xiàn)出以調(diào)查研究為主，其他類型研究為輔的局面；本研究還發(fā)現(xiàn)，零被引基金論文所使用的統(tǒng)計學方法以統(tǒng)計推斷為主，占62.67%，質(zhì)性研究(77.50%)、實驗性研究(72.31%)、無統(tǒng)計學方法應用(75.24%)零被引率較高，這可能是與質(zhì)性研究的研究對象、方法有其特殊性，研究結果有其局限性等有關；實驗研究在完成實驗階段后需要反復驗證，會出現(xiàn)臨床引用延遲。無統(tǒng)計學方法的零被引論文所占比最高，由于此類論文未進行科研設計，多為經(jīng)驗總結，缺乏客觀有力的數(shù)據(jù)支持，影響了結果的科學性，故多不被引用。

3.4 零被引論文的作者合作情況 由結果可知：我國護理管理零被引基金論文的作者以4人合作為主，而零被引非基金論文的作者以3人合作為主，與目前護理載文研究結果一致[9]。就機構合作數(shù)而言，無論是零被引基金論文還是零被引非基金論文均以單機構發(fā)文為主，占機構合作的2/3以上，因此相應的研究綜合性不強，創(chuàng)新性有待提高。護理管理作為一門交叉學科，目前許多研究者尚未意識到合作研究的意義，可見為了提高論文的引用率，不僅需要提高科研質(zhì)量，更加需要加強跨機構、跨學科合作，利用有利的條件整合資源，以提高科研水平。

3.5 零被引論文作者地區(qū)分布 由結果可知，零被引基金論文分布于30個省、直轄市、自治區(qū)和特別行政區(qū)，排在第一位的為上海市，而零被引非基金論文分布于34個省、直轄市、自治區(qū)和特別行政區(qū)，排在第一位的是北京市。護理管理零被引基金論文的作者分別屬于高等院校、院校附屬醫(yī)院、部隊等13種性質(zhì)的單位，其作者主要來自于院校附屬醫(yī)院，其次為高等院校。從論文零被引率來看，載文量大于100篇的地區(qū)中，江蘇、福建、浙江、上海、廣西零被引率較低，分別為65.09%、65.09%、64.48%、64.41%、60.75%，但是此結果尚不能說明經(jīng)濟較為發(fā)達的地區(qū)則論文被引率較低，且零被引基金論文與機構單位有直接聯(lián)系，這是由于還有大量被引用論文和高被引論文未被分析。由此可以看出：一方面，在全國范圍內(nèi)均有零被引論文的存在；另一方面，為了減少零被引論文，應加強對科研薄弱省市地區(qū)的護理管理人員的科研培訓力度，從而提高全國整體護理管理水平。

不同學歷護理人員的科研能力是不相同的，Van Mullem等[11]調(diào)查發(fā)現(xiàn)：護士受教育層次越高，科研知識水平也越高，科研能力相對更強。由結果可知，從對標注作者相關信息的論文分析結果可以看出，我國護理管理零被引基金論文與零被引非基金論文作者的學歷構成相同，均以本科為主，與彭易等[12]對2005年—2010年上海市護理管理論文作者信息分析的研究結果相同。在注明作者職稱的論文中，護理管理零被引基金論文的作者職稱以副主任護師為主，其次是主管護師，而零被引非基金論文的作者職稱則以主管護師為主，其次為副主任護師，且在注明作者職務的論文中，零被引基金論文與零被引非基金論文的作者職務均為護士長的人數(shù)最多。但是此結果不能說明我國零被引護理管理論文主要是由職務為護士長的護理人員撰寫的，結合結果零被引基金論文與零被引非基金論文的作者總人數(shù)來看，有大部分作者信息中未注明第一作者職務。

3.6 零被引論文引文情況 引文不僅可以反映作者的理論依據(jù)，也可以反映作者的研究環(huán)境以及對前人成果的利用和繼承能力。引文量是該論文吸取外部信息能力的重要依據(jù)，也是衡量作者分析、利用、吸收、掌握信息能力的指標之一[13]。由結果可以看出：護理管理零被引基金論文的平均引文量略高于零被引非基金論文，提示基金論文的信息吸收能力更強，但零被引基金論文和零被引非基金論文的平均引文量均低于核心科技期刊17.1條的篇均引文數(shù)指標[14]，說明護理管理研究者需要提高吸收文獻信息的能力，以減少零被引論文的數(shù)量。就引文語種而言，無論有無基金資助，護理管理零被引論文的引用文獻均以中文為主，其次是英文，其他語種的應用很少。零被引基金論文中英文引文占26.67%，高于零被引非基金論文。護理管理零被引論文的英文文獻引用率遠低于醫(yī)學期刊英文文獻引用率69.1%～75.0%[15-16]。這說明零被引論文的數(shù)量可能與我國整個護理管理研究隊伍的整體外語水平不高，對外文文獻的利用能力及對借鑒國外優(yōu)秀學術成果的能力較低有關。因此，需進一步提高我國護理管理科研人員對外文文獻的吸收和運用能力，以便促進我國護理管理科研水平更上一個臺階。 由結果可知：護理管理零被引基金論文的文獻來源類型主要為期刊，占88.13%。這可能是由于期刊文獻出版周期短，能對最新的科研成果做出及時、準確的報道，專業(yè)性強，具有時效性與新穎性。

3.7 零被引論文的主題分布 無論有無基金資助，護理管理零被引論文的主題分布較廣，但是主要集中在人力資源管理和護理質(zhì)量管理兩方面。在護理人力資源管理研究中，二者均重點關注了護士職業(yè)培訓、考核及其職業(yè)發(fā)展，而在護理質(zhì)量管理中，二者均是以病人安全有關問題為重點內(nèi)容。《中國護理事業(yè)發(fā)展規(guī)劃綱要(2011年—2015年)》中指出：在“十二五”期間要加強護士隊伍建設，對護理人員進行合理配置、績效考核、崗位培訓等科學管理，從而提高臨床護理質(zhì)量，滿足人民群眾的衛(wèi)生需求[17]。本研究結果與此相呼應，這說明零被引論文在科研選題方面也具有前沿性與創(chuàng)新性，能夠緊跟社會發(fā)展。有研究發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)多種學科期刊刊載的論文被引情況與論文研究主題具有較強的相關性[3]。本研究結果與此不符，一方面可能是由于這兩種研究內(nèi)容的論文基數(shù)較大，單篇論文被引概率降低；另一方面可能是由于我國護理管理科研處于起步階段，雖然很多研究者能夠選取較好的課題，但是由于研究者本身的科研能力有限，因此在論文學術質(zhì)量方面存在明顯不足。有研究顯示，90%以上的零被引論文存在著立論依據(jù)不充分、試驗設計缺陷、觀點論述不清楚等問題[18]。在護理人力資源管理各內(nèi)容在占全部論文比例中，零被引基金論文以護理人員職業(yè)素養(yǎng)為主；而零被引非基金論文以其他類型為主。護理質(zhì)量管理各內(nèi)容在占全部論文比例中，零被引基金論文以質(zhì)量評估體系指標為主；而零被引非基金論文以質(zhì)量控制方法為主?？赡苁且驗檎撐牡难芯恐黝}比較小眾化，屬于非熱門研究主題，學術界從事該方面研究的比較少。說明論文的選題可能是影響論文被引頻次的一大因素，選題不夠新穎與熱門、觀點較陳舊、缺乏創(chuàng)新性可能是導致論文未被引的原因之一。

4 小結

綜上所述，我國護理學期刊發(fā)表的學術論文總體引用情況較差、零被引論文比例較高，基金論文零被引率高于非基金論文，提示應客觀評價零被引論文的學術質(zhì)量和引用價值。

[1] Egghe I，Guns R，Rousseau R．Thoughts on uncitedness：nobel laureates and fields medalists as case studies[J]．J Am Sco Informat Sci Technol，2011，62(8)：1637-1644．

[2] 朱夢姣，武夷山.零被引現(xiàn)象：文獻綜述[J].情報理論與實踐，2013，36(8):111-116.

[3] 魏瑞斌，石磊，武夷山.學術期刊零被引現(xiàn)象的實證研究[J].圖書情報工作，2015,59(1)：82-88；105.

[4] 劉雪立，方紅玲，周志新，等.科技期刊反向評價指標——零被引論文率及其與其他文獻計量學指標的關系[J].中國科技期刊研究，2011(4): 525-528.

[5] Barber B.Resistance by scientists to scientific discovery:this source of resistance has yet to be given the scurtiny accorded religious and ideological sources[J].Science,1961,134:596-602.

[6] 方紅玲．我國科技期刊論文被引量和下載量峰值年代——多學科比較研究[J]．中國科技期刊研究，2011，22(5)：708-710．

[7] 譚瀟,鄒晨雙,時秋寬,等. 我國神經(jīng)病學核心期刊零被引論文分析[J]. 中國神經(jīng)免疫學和神經(jīng)病學雜志，2015,22(4): 276-280.

[8] 段紅梅,位珍珍,郝玉芳.國內(nèi)護理期刊基金論文分析[J].中華現(xiàn)代護理雜志,2015,21(9):1033-1035.

[9] 程金蓮,褚銀平,韓世范,等.從2010年—2012年5種護理期刊載文分析護理研究狀況[J]. 護理研究,2015,29(15):1827-1831.

[10] Pietil? AM.Analysis of doctoral thesis in nursing science produced in Finland in the years 1982—1987[J].Hoitotiede，1990，2(2):158-164.

[11] Van Mullem C,Burke LJ,Dohmeyer K,etal.Strategic planning for research use in nursing practice[J].J Nurs Adm,1999,29(12):38-45.

[12] 彭易,程云.2005—2010年上海市護理管理論文撰寫及其刊發(fā)現(xiàn)狀分析[J].中國護理管理，2012,12(1):76-79.

[13] Garfield E.Citation indexes for science：a new dimension in documentation through association of ideas[J].Science，1955,122(3159):108-111.

[14] 中國科學技術信息研究所．2015版中國科技期刊引證報告(核心版)[M]．北京：科學技術文獻出版社，2015：Ⅲ.

[15] 冷婧.基于《中華兒科雜志》文獻計量分析的我國兒科學發(fā)展研究[D]. 重慶：重慶醫(yī)科大學,2011:33.

[16] 石婧,孟麗,段春波,等.2008—2012年《中華老年醫(yī)學雜志》引文分析[J].中華老年醫(yī)學雜志，2014，33(12):1361-1363.

[17] 衛(wèi)生部.關于印發(fā)《中國護理事業(yè)發(fā)展規(guī)劃綱要(2011—2015年)》的通知[EB/OL].[2016-10-08].http://www.nhfpc.gov.cn/mohyzs/s3593/201201/53897.shtml.2011-12-31.

[18] 徐曉芹,劉曉燕,李春花.基于專家審稿意見的高被引和零被引論文學術質(zhì)量差異性分析[J].編輯學報,2015，27(6):564-566.

(本文編輯范秋霞)

Analysis of zero cited papers on nursing management published in nursing core journals in China

Cheng Jinlian,Han Shifan,Chu Yinping,etal

(The First Hospital of Shanxi Medical University,Shanxi 030001 China)

Objective:To know about the zero cited situation of nursing management papers in Chinese core journals,find out the existed problems,and so as to provide references for nursing managers to choose scientific research subjects and carry out effective research work,and ther to improve the quality of nursing management.Methods:Combination of computer retrieval and manual retrieval methods were used to analyze the number,theme,fund,research type,author area distribution,citation state of all the zero cited papers on nursing management from January 2012 to December 2014 which were published in 12 nursing core journals in CNKI and Wanfang database.Results:From 2012 to 2014,there were 4 137 zero cited papers on nursing management,in which 1 235 zero cited funded papers.Zero cited funded papers had a trend of increasing year by year.Papers from Chinese Journal of nursing had the lowest zero cited rate(41.67%).Academy(College) funded papers accounted for the highest zero cited rate(77.62%) in the funded papers.The qualitative research papers(77.50%),experimental research papers(72.31%),papers without the application of statistical methods(75.24%) were in higher proportion in the zero cited papers.The theme of zero cited papers was mainly distributed in the management of nursing human resources,secondly was management of nursing quality;in nursing human resource management,zero citeded fund papers mainly focused on nursing staff professionalism(25.86%),and non-funded papers focused on other themes(75.32%).In the theme of nursing quality management,the zero cited funded papers were mainly based on the quality evaluation index system(35.59%),and the non-funded papers were mainly based on the method of quality control(55.70%).Conclusion:The overall cited situation of nursing management papers was poor,and the zero cited rate was higher.Zero cited rate of funded papers(70.98%) was higher than that of the non-funded papers(67.21%).The results showed that one should evaluate the academic quality and the reference value of zero cited papers objectively.

nursing management;core journals;zero cited papers;analysis

山西省衛(wèi)生廳科研課題，編號：201301008。

程金蓮，主任護師，碩士研究生，單位：030001，山西醫(yī)科大學第一醫(yī)院；韓世范單位：030001，山西醫(yī)科大學第一醫(yī)院；禇銀平單位：030012，山西省人民醫(yī)院；董麗娟、陳瓊單位：030001，山西醫(yī)科大學。

G642.0

A

10.3969/j.issn.1009-6493.2017.02.009

1009-6493(2017)02-0153-10

2016-11-14；

2016-12-26)

引用信息 程金蓮，韓世范，褚銀平，等.我國護理核心期刊刊載護理管理零被引論文分析[J].護理研究,2017,31(2):153-162.