如何利用偵查手段打擊茶業(yè)活動犯罪

羅麗萍，林 威

（贛南醫(yī)學院，江西 贛州 341000）

如何利用偵查手段打擊茶業(yè)活動犯罪

羅麗萍，林 威

（贛南醫(yī)學院，江西 贛州 341000）

茶葉起源于我國，并在幾千年的歷史文化傳承中，逐漸向全世界擴散。而隨著茶文化的崛起，飲茶之風也在全球盛行開來。茶葉發(fā)展呈現(xiàn)出欣欣向榮的局面，但是茶葉犯罪活動卻也越發(fā)猖狂。如何有效地打擊茶葉活動犯罪，是茶葉發(fā)展所面臨的最大問題。本文結(jié)合偵查手段的相關(guān)內(nèi)容，對茶葉活動犯罪的整治進行了論述。在闡釋了偵查手段的特征、種類與適用原則后，又對其在打擊茶業(yè)活動犯罪中的應用現(xiàn)狀進行了具體解析，并最后就如何利用偵查手段打擊茶葉犯罪活動進行了詳細闡述。

偵查手段；茶葉犯罪；適用原則

偵查手段是偵查機關(guān)在偵查過程中所運用到的技術(shù)偵察方式，其是發(fā)現(xiàn)和揭露犯罪的重要手段，對于案件的偵破具有鮮明的推動作用。尤其是在現(xiàn)代的科技社會中，高智商的科技犯罪越來越多，偵查手段也應隨之而愈益完善，向科技化與智能化邁進。茶業(yè)經(jīng)濟的迅速發(fā)展使得茶葉犯罪活動愈益猖獗，茶葉品質(zhì)造假、劣質(zhì)茶葉在市場上橫行霸道、茶葉商標權(quán)被侵犯等形形色色的茶葉活動犯罪不斷涌現(xiàn)。但是，由于偵查手段立法的不完善以及偵查手段應用的審批程序過于復雜，進而導致大量的茶葉犯罪活動分子在法網(wǎng)之外逍遙自在。同時，茶葉犯罪活動是近年來才興起的，其犯罪類型豐富多樣，犯罪形態(tài)也是截然不同，而單一的偵查手段不能有效地打擊茶葉犯罪活動。所以，面對新形勢下日益復雜的茶葉犯罪活動，我國應該建立健全的偵查手段制度體系，以不遺余力的姿態(tài)堅決打擊茶葉犯罪活動。

1 偵查手段的內(nèi)容概述

偵查手段是指在犯罪案件的偵辦過程中，為了獲取相關(guān)的犯罪證據(jù)，專門機關(guān)的專業(yè)人員采取特殊的偵查措施來揭露案件的真相。通常來說，偵查手段一般包括訊問犯罪嫌疑人年、詢問證人與被害人、勘驗檢查以及扣押物證與書證和鑒定辨認等具體措施，不同的偵查手段所適用的案件類型不同，其所秉持的使用原則也會有所差異。但是，其卻均以打擊茶葉犯罪為主要目的。

1.1 偵查手段的特征與種類

偵查手段作為案件偵查的主要措施，其通常分為普通偵查與特殊偵查兩個方面。普通偵查所指向的是尋常案件，其不需要通過實施特殊的偵查措施即可破案，主要適用于簡單明了的案件。而特殊偵查則主要適用于社會影響大、危害國家安全情節(jié)復雜的重大案件，然后由偵查機關(guān)通過秘密監(jiān)聽、跟蹤錄像以及拍照錄音的方式獲取證據(jù)與逮捕罪犯，進而以步步為營的方式還原案件事實，打擊非法犯罪活動。因而，從某種程度上來說，偵查手段具有一定的秘密性，特護偵查手段的使用大多是以秘密的方式進行的，在當事人不知情的狀況下，采取特殊的偵查手段以不為人知的的方式控制其行蹤。與此同時，偵查手段又被打上了公開性的烙印，普通偵察手段是以公開透明的方式進行的，當事人在事先知曉的情況下，利用偵查手段進行案件偵查。此外，偵查手段一般會帶有某些技術(shù)成分，尤其是電子追蹤與計算機數(shù)據(jù)分解都具有極高的技術(shù)難度，因而偵察手段在其應用過程中沾有不可分離的技術(shù)色彩，無論是電話偵聽、電子監(jiān)控還是郵件檢查抑或是外線偵查都是以科學技術(shù)為基礎而形成的。同時，面對特殊的偵查案件，偵查手段是以強制的方式被應用其中的，畢竟特殊的偵查手段可能會損害當事人的合法權(quán)益，當事人會因此而產(chǎn)生抗拒心理，所以，一旦偵查機關(guān)依法獲得偵查手段的實施審批后，不需經(jīng)過當事人同意可當即對其采取特殊偵查。

1.2 偵查手段的適用原則

偵查作為案件破獲的主要手段，其使用的范圍異常廣泛，幾乎所有的案件偵查都會運用偵查手段。所以，偵查手段的實施必須以客觀真實原則為指導而進行，否則其所搜集的任何證據(jù)都將會因為失真而喪失效力性。所以，偵查手段在具體的實施過程中應該依據(jù)案件的真實情況，以客觀而全面的方式探求案件的真相，不能為了追求效率而置真實于不顧。所以，偵查機關(guān)大多會以當前的案件事實為立足點，尊重案件發(fā)展的規(guī)律，綜合利用不同的偵查手段對案件進行具體的應用。另外，偵查手段的利用目的是為了破案，偵查機關(guān)應該根據(jù)案件的進展情況迅速制定偵察計劃，并以案件的發(fā)展狀況為基石及時更新偵查日程。同時，偵查手段的實施也必須在法律的許可范圍內(nèi)謹慎使用，不能因為案件的特殊性而以非法的方式進行案件取證，更不能以刑訊逼供的形式使犯罪嫌疑人屈打成招。即使面對案情重大危害深遠的案件，偵查機關(guān)也應該以法律為準繩，合理地使用偵查手段。此外，偵查手段的運用也應該注意當事人的權(quán)益保護，偵查機關(guān)要切實做好安全保密工作，對于出庭的證人要保障其人身安全，并對其身份信息進行保密，以防止不法分子對其打擊報復。

2 偵查手段在打擊茶業(yè)活動犯罪中的應用現(xiàn)狀

2.1 偵查手段的立法體系不完善

隨著法治進程的推進，有法可依已經(jīng)成為了法治社會的一大準則。行政機關(guān)的任何行為都必須在法律的許可內(nèi)實施，否則即為違法并可能會侵犯公民的基本權(quán)利。偵查手段的適用也必須以現(xiàn)有的法律依據(jù)為基礎，不能僭越法律的底線更不能無中生有非法實施偵查措施。但是，我國偵查機關(guān)在對茶葉犯罪活動進行偵查時，卻因為偵查手段立法的缺失，不能依法對其采取有效的法律措施來偵查茶葉犯罪行為。茶葉犯罪大多是經(jīng)濟犯罪，其難以構(gòu)成刑事犯罪，也無法適用刑事偵查技術(shù)手段，進而導致茶葉活動的犯罪分子逍遙法外，而偵查機關(guān)也只能因為茶葉偵查手段立法體系的不完善，望著囂張跋扈的茶葉罪犯束手無策。例如，不良茶商以劣質(zhì)茶葉充當名茶而向市場傾售時，由于茶商所涉案的標的尚未達到刑事犯罪的標準，又沒有對消費者的的人身權(quán)益造成重大損害，卻對茶葉市場經(jīng)濟秩序的正常運行產(chǎn)生了不良影響。但是，偵查機關(guān)又因為沒有法律的授權(quán)而不能對其非法行為進行取證，也無法對其依法定罪。

2.2 偵查手段的實施程序不合理

偵查手段對于案件的開展而言只是一個推動工具，但是究其本質(zhì)其卻屬于程序法的一部分。因此，偵查機關(guān)在利用偵查手段打擊茶葉活動犯罪時，其必須以程序法的基本實施原則為基礎，探尋茶葉活動犯罪的真相。然而，我國偵查機關(guān)為了破案，將偵查手段的審批程序置之不理，直接以先斬后奏的方式逮捕犯罪嫌疑人。不合理的偵查手段侵犯了當事人的合法權(quán)益，也使得程序法淪為了一紙空文。例如，公安機關(guān)在茶葉犯罪活動的偵查中，采取特殊偵查手段對犯罪嫌疑人進行跟蹤與監(jiān)聽，在此過程中發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人有逃跑的跡象，在既沒有經(jīng)過檢察機關(guān)的批準逮捕又沒有上級的逮捕令的情況下，公安機關(guān)即刻對其采取逮捕措施，然后再后續(xù)補辦逮捕申請程序。殊不知，此舉是與程序法的基本原則背道而馳的，倘若嫌疑人不是案件罪犯，那么其人身權(quán)益在受到侵害后又該如何彌補？公安機關(guān)的權(quán)威與可信度又該如何重塑？

3 利用偵查手段打擊茶葉犯罪活動的具體措施

3.1 構(gòu)建完善的偵查手段立法體系

社會經(jīng)濟的迅速發(fā)展，使得大眾的法制意識也不斷提高。有法可依，執(zhí)法必嚴。違法必究已經(jīng)成為了公眾的基本法律意識。從公民的角度來說，法無禁止即自由。從行政機關(guān)的角度來說，法無許可即禁止。因而，凡是法律沒有涉及到的，公民的任何行為都是合法的，凡是法律沒有規(guī)定的，行政機關(guān)的任何行為都是違法的。茶葉犯罪是伴隨茶業(yè)經(jīng)濟的繁榮而生的，但是我國偵查機關(guān)的偵查手段法律體系卻是在此之前就已經(jīng)確立了的。在時代洪流的推動下，茶葉活動犯罪呈現(xiàn)出多樣化特點，但是偵查手段立法規(guī)范的漏洞卻層出不窮，不完善的偵查手段法律體系已經(jīng)嚴重影響了茶葉犯罪的偵破進程。所以，我國應該以偵查手段法律為著手點，對其法律規(guī)范進行完善?；诋斍暗牟枞~犯罪活動特點，對茶葉偵查手段法律體系進行全面構(gòu)建，從偵查手段的實施主體、適用范圍以及指向客體進行明確規(guī)定，并根據(jù)不同的茶葉活動犯罪類型，制定不同的茶葉偵查手段法律措施。繼而，以宏觀的角度為切口，就茶葉活動犯罪的現(xiàn)狀總結(jié)出其未來的態(tài)勢，并出臺靈活多變的茶葉偵查法律政策。

3.2 嚴格貫徹偵查手段的適用原則

偵查手段在其適用過程中必須以其所固有的原則為切入點，對茶葉犯罪活動進行嚴厲打擊。所以，我國偵查機關(guān)在以偵查手段打擊茶葉活動犯罪時，應該堅持貫徹落實其適用原則。以迅速及時、客觀真實原則為導向，采取不同的偵查手段對茶葉活動犯罪現(xiàn)場進行取證，以反映案件的真實狀況為宗旨，全面搜集茶葉犯罪證據(jù)。另外，偵查機關(guān)也應該以法律為準繩，嚴格恪守程序法的相關(guān)規(guī)定，以合法的手段打擊茶葉活動犯罪，禁止非法取證、刑訊逼供，進而維護案件當事人的切身利益。再者，我國偵查機關(guān)也應該謹遵保密原則，做好相關(guān)人員的信息保密工作與偵查資料的管理，在涉及到當事人隱私的資料，偵查機關(guān)應該依法對其進行保密，不能因為其是犯罪嫌疑人就對其身份信息以及姓名肖像在媒體進行恣意公開。同時，對于茶葉犯罪商標侵權(quán)的案件，偵查機關(guān)也應該根據(jù)當事人的申請，對其中所涉及的商業(yè)秘密進行保密，不能因為案件偵查的需要而損害當事人的合法權(quán)益。總而言之，面對日益猖獗的茶葉活動犯罪，偵查機關(guān)可以通過有效的偵查手段對其采取嚴厲打擊措施，以規(guī)范制約茶商的不法行為。

[1]金鐵鋒，牟文俐.國際社會聯(lián)手打擊毒品犯罪———運用特殊偵察手段與建構(gòu)信息網(wǎng)絡[J].中國刑事警察,2002(1):63.

[2]方全，劉晶.刑事偵查中特殊偵查手段的運用與制約[J].犯罪研究,2002(5):60-62.

[3]趙越.正確運用串并手段打擊犯罪——淺析宣武分局刑事技術(shù)信息串并工作[J].刑警與科技,2007(1):28-32

[4]陳柏新.論特殊偵查手段在職務犯罪偵查中的運用——以《聯(lián)合國反腐敗公約》規(guī)定為視角[J].犯罪研究,2008(2):62-65.

[5]陳連福，關(guān)福金，程華榮.職務犯罪特殊偵查手段的特征與模式選擇[J].人民檢察,2009(5):16-20.

羅麗萍（1984-），女，江西贛縣人，碩士，講師，研究方向：法學。林 威（1978-），女，黑龍江伊春人，研究生學歷，講師，研究方向：法學。