歐陽(yáng)巧城
南華大學(xué)附屬第二醫(yī)院放射科,湖南衡陽(yáng) 421001
磁共振成像(MRI)是當(dāng)前一種最為先進(jìn)的醫(yī)學(xué)成像技術(shù),在軟組織的診斷中不僅空間定位準(zhǔn)確、無(wú)放射性,并且靈敏度高、對(duì)人體無(wú)任何的損傷,成像效果優(yōu)于超聲技術(shù)與CT技術(shù)[1]。臨床上利用磁共振圖像對(duì)病變進(jìn)行排查或者篩除,并且對(duì)其進(jìn)行定性、定位和定量的分析,對(duì)臨床治療效果進(jìn)行監(jiān)測(cè)。影像醫(yī)師根據(jù)磁共振圖像對(duì)相同疾病的不同影像、不同疾病的相同影像進(jìn)行分析,獲得診斷報(bào)告。所以,磁共振圖像質(zhì)量的高低直接影響著疾病的診斷和治療。圖像的質(zhì)量可以用多個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量,其中以信噪比、空間分辨率、對(duì)比度等為最主要的指標(biāo),通過(guò)一次掃描是否能夠獲得滿意的圖像為標(biāo)準(zhǔn)判斷掃描是否成功[2]。該文,選取2016年1月—2017年6月間該院3臺(tái)磁共振儀為研究對(duì)象,分析其質(zhì)量檢測(cè)結(jié)果,旨在為提高磁共振圖像質(zhì)量提供參考?,F(xiàn)報(bào)道如下。
選取該院3臺(tái)磁共振儀為研究對(duì)象,其中1.5 T 2臺(tái),3.0 T 1臺(tái),1臺(tái)使用2年,1臺(tái)使用3~5年,1臺(tái)使用8年。檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)為衛(wèi)生行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)WS/T263-2006《醫(yī)用磁共振成像(MRI)設(shè)備影像質(zhì)量檢測(cè)與評(píng)價(jià)規(guī)范》[3]。檢測(cè)模型為美國(guó)模體實(shí)驗(yàn)室生產(chǎn)的Magphan SMR 170 MRI性能檢測(cè)模體。
①操作前的準(zhǔn)備:在操作前要將設(shè)備內(nèi)部的模體氣泡盡可能的消除,避免其對(duì)成像檢測(cè)層面產(chǎn)生干擾。②模體掃描,并分析其質(zhì)量檢測(cè)結(jié)果,包括均勻度、信噪比、層厚、高對(duì)比度空間分辨率、鬼影與幾何畸變率等指標(biāo)。
①信噪比:參照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn):主磁場(chǎng)B0在0.5 T及以下時(shí),SNR在50以上;B0為0.5 T~1.0 T時(shí),SNR在80及以上;B0在10 T及以上時(shí),SNR超過(guò)100。②圖像均勻度:參照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)為均勻度U超過(guò)75%。③層厚:參照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),標(biāo)稱層厚味5~10 mm時(shí),層厚測(cè)量值和設(shè)置的標(biāo)稱值誤差要<±1 mm。④高對(duì)比度空間分辨率:空間分辨率滿足視野FOV 250×250時(shí),采集矩陣128×128的空間分辨率要達(dá)到2 mm;采集矩陣256×256時(shí)的空間分辨率要達(dá)到1 mm;采集矩陣512×512的空間分辨率要達(dá)到0.5 mm。⑤幾何畸變:幾何畸變率最大應(yīng)控制在≤5%。⑥鬼影:偽影信號(hào)值應(yīng)比實(shí)際信號(hào)值小5%[4]。
該院3臺(tái)磁共振儀1.5 T磁共振儀信噪比最大值556.38,最小值為 482.65,平均為(556.38±52.13),3.0 T磁共振儀信噪比1 345.26;可見(jiàn)3臺(tái)磁共振儀信噪比均高于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)值。
1.5T磁共振儀圖像均勻度最大值97.82%,最小值89.10%,平均為(93.46±6.17)%;3.0T 磁共振儀圖像均勻度90.90%;其中1臺(tái)(33.3%)圖像均勻度在95%~100%,1臺(tái)(33.3%)圖像均勻度在90%~95%,1臺(tái)(33.3%)圖像均勻度在85%~90%。
該次調(diào)查的3臺(tái)磁共振儀層厚均滿足指標(biāo),1.5 T磁共振儀層厚最大值與最小值分別為0.51 mm與0.02 mm,平均(0.265±0.346)mm;3.0 T 磁共振儀層厚 0.22 mm。其中 1臺(tái)(33.3%)誤差在 0~0.02 mm 之間,1臺(tái)(33.3%)誤差在0.05~0.25 mm之間,1臺(tái)(33.3%)層厚誤差值在0.3~0.5 mm。
對(duì)3臺(tái)磁共振儀的檢測(cè)結(jié)果顯示,只有2臺(tái)(66.7%)設(shè)備的高對(duì)比度空間分辨率達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求,有1臺(tái)(33.3%)設(shè)備未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn),見(jiàn)表1。
表1 3臺(tái)磁共振儀高對(duì)比度空間分辨率檢查結(jié)果
3臺(tái)抽查的磁共振儀均滿足幾何畸變率標(biāo)準(zhǔn),其中1.5T磁共振儀幾何畸變率最大值3.0%,最小值0.85%;3.0T磁共振儀幾何畸變?yōu)?.5%。
3臺(tái)磁共振儀均未發(fā)現(xiàn)鬼影。
磁共振成像設(shè)備有著十分復(fù)雜的原理與構(gòu)造,磁共振成像即為人體內(nèi)原子核通過(guò)主磁處理而形成的磁共振圖像,在整個(gè)成像過(guò)程中,存在著諸多的不安全因素,容易對(duì)圖像質(zhì)量產(chǎn)生影響,導(dǎo)致各種質(zhì)量問(wèn)題的產(chǎn)生[5]。為了讓磁共振設(shè)備能夠長(zhǎng)期在安全、穩(wěn)定與科學(xué)的狀態(tài)下運(yùn)行,一方面要依賴于自身設(shè)備質(zhì)量,同時(shí)也需要對(duì)運(yùn)行中各個(gè)過(guò)程、各個(gè)環(huán)節(jié)的質(zhì)量做好控制與管理。參與到磁共振的所有工作人員,如影像醫(yī)師、技師、臨床工程師與護(hù)理人員都有各自所承擔(dān)的工作和責(zé)任,所以要避免任何一個(gè)問(wèn)題所產(chǎn)生的不良結(jié)果,例如設(shè)備序列參數(shù)錯(cuò)誤設(shè)置、序列漏掃、圖像偽影等都會(huì)增加疾病診斷的難度,甚至出現(xiàn)漏診與誤診[6]。
根據(jù)該院3臺(tái)磁共振設(shè)備抽查結(jié)果顯示,3臺(tái)磁共振儀信噪比均高于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)值;圖像均勻度符合率達(dá)100%,其中2臺(tái)圖像均勻度在90%以上;3臺(tái)磁共振設(shè)備層厚誤差均滿足要求范圍,1臺(tái)(33.3%)誤差在0~0.02 mm之間,2臺(tái)(66.7%)誤差在0.05~0.25 mm之間;2臺(tái)(66.7%)設(shè)備的高對(duì)比度空間分辨率達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求;3臺(tái)抽查的磁共振儀均滿足幾何畸變率標(biāo)準(zhǔn)且均無(wú)鬼影。通過(guò)調(diào)查結(jié)果顯示,該院磁共振設(shè)備整體狀況良好,但還存在個(gè)別問(wèn)題,如磁共振設(shè)備的信噪比與場(chǎng)強(qiáng)大小相關(guān),所以要按照?qǐng)鰪?qiáng)大小分組,提高相應(yīng)的信噪比標(biāo)準(zhǔn)值,盡管3臺(tái)磁共振儀信噪比均高于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)值,但是需要考慮到參考標(biāo)準(zhǔn)是多年前制定的,而各生產(chǎn)企業(yè)的磁共振設(shè)備性能在不斷提高,信噪比也得到不斷提升,所以原標(biāo)準(zhǔn)略偏低,所以在磁共振設(shè)備信噪比數(shù)值上還需要相應(yīng)的提高標(biāo)準(zhǔn);另外,不同廠家不同線圈對(duì)信噪比結(jié)果有很大的影響[7]。隨著磁體技術(shù)與射頻技術(shù)的發(fā)展,各廠商生產(chǎn)的磁共振設(shè)備圖像均勻度指標(biāo)均有明顯的提高,因此原標(biāo)準(zhǔn)需要將圖像均勻度指標(biāo)適當(dāng)提高[8]。該次抽查3臺(tái)磁共振設(shè)備,幾何畸變率均滿足標(biāo)準(zhǔn)要求,這也表明了當(dāng)前磁共振設(shè)備以及與幾何畸變率相關(guān)的射頻技術(shù)與梯度技術(shù)越發(fā)成熟。除了信噪比、圖像均勻度,在檢測(cè)結(jié)果中,磁共振設(shè)備的層厚、高度對(duì)比空間分辨率以及幾何畸變率、鬼影標(biāo)準(zhǔn)比較適用,因此可作為磁共振圖像質(zhì)量控制的評(píng)價(jià)指標(biāo)[9-10]。
綜上所述,對(duì)磁共振圖像質(zhì)量評(píng)價(jià)中,信噪比、圖像均勻度、層厚、高度對(duì)比空間分辨率以及幾何畸變率、鬼影為有效的評(píng)價(jià)指標(biāo),可以了解到磁共振儀的當(dāng)前情況,為解決儀器問(wèn)題、做好儀器維護(hù)等提供依據(jù)。
[1]儲(chǔ)呈晨,王龍辰,畢帆,等.磁共振圖像質(zhì)量控制中的若干評(píng)價(jià)指標(biāo)探討[J].中國(guó)醫(yī)療設(shè)備,2016,31(7):124-127.
[2]張夢(mèng).基于質(zhì)量控制的磁共振成像系統(tǒng)周期性圖像性能測(cè)試方法[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)裝備,2016,13(11):145-147.
[3]張屹俊,施裕新,張志勇.MRI圖像質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)及其圖像優(yōu)化[J].世界感染雜志,2010,6(1):1-3.
[4]薛正和,王永峰,趙一冰.磁共振成像的質(zhì)量控制及參數(shù)優(yōu)化[J].磁共振成像,2013,4(6):441-444.
[5]董旭.磁共振成像系統(tǒng)圖像均勻性的檢測(cè)[J].計(jì)量與測(cè)試技術(shù),2011,38(12):7-8.
[6]張忠,楊國(guó)財(cái),楊珍.磁共振成像系統(tǒng)的質(zhì)量保證與質(zhì)量控制的經(jīng)驗(yàn)探討[J].實(shí)用醫(yī)技雜志,2016,23(8):862.
[7]鄧潔.核磁共振成像系統(tǒng)的質(zhì)量保證與質(zhì)量控制[J].中國(guó)醫(yī)療設(shè)備,2011,26(7):13-20.
[8]舒韻宏.臨床核磁共振成像的質(zhì)量保證[J].中國(guó)醫(yī)療設(shè)備,2013,28(2):1-4.
[9]袁媛.磁共振成像的掃描參數(shù)的質(zhì)量控制[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘:連續(xù)型電子期刊,2016,16(21):137-138.
[10]宋豐言,戴晨曦,張和華,等.醫(yī)用磁共振儀質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)化研究[J].醫(yī)療衛(wèi)生裝備,2015,36(10):106-108.