杜瑞麗
長春市第二醫(yī)院檢驗(yàn)科,吉林長春 130062
臨床檢驗(yàn)教學(xué)課程是檢驗(yàn)相關(guān)專業(yè)學(xué)生進(jìn)入臨床檢驗(yàn)實(shí)習(xí)的階段,在此之前該專業(yè)的學(xué)生已接受全面系統(tǒng)的基礎(chǔ)理論知識的學(xué)習(xí),進(jìn)入臨床檢驗(yàn)實(shí)習(xí)后,參與到真正的臨床檢驗(yàn)的過程,從而將理論知識轉(zhuǎn)化成臨床實(shí)際的本領(lǐng)。丙型肝炎又稱之為丙型病毒性肝炎或丙肝,其發(fā)病原因是丙型肝炎病毒(HCV)所引起的肝炎疾病之一,該病可以擴(kuò)展為肝纖維化、肝臟慢性炎癥壞死,嚴(yán)重者會出現(xiàn)肝癌。丙型肝炎屬于世界流行性疾病,據(jù)統(tǒng)計(jì)感染率已達(dá)到3%[1],其傳播途徑是吸毒、針刺和血液等。由此可見,丙型肝炎的危害性是極大的,同時(shí)丙型肝炎通過抗體檢測結(jié)果,可以診斷出疾病。如何準(zhǔn)確地分析丙型肝炎抗體檢測結(jié)果,是困擾檢驗(yàn)技師的棘手問題。該院2016年9—2017年3月采用綜合教學(xué)的方法,對實(shí)習(xí)生18名進(jìn)行肝病患者丙型肝炎抗體檢測結(jié)果分析的臨床檢驗(yàn)教學(xué),取得了不錯的效果,現(xiàn)總結(jié)如下。
1.1.1 一般資料 選取來該院進(jìn)行實(shí)習(xí)的本科學(xué)生18名,隨機(jī)分為對照組和觀察組,其中對照組9名,女性5名,男性4名,年齡21~24歲,平均年齡22.5歲;觀察組9名,女性4名,男性5名,年齡21~25歲,平均年齡23歲。兩組在年齡、性別方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.1.2 病例資料 2016年9月—2017年3月來該院進(jìn)行丙型肝炎檢測的肝病患者124例,隨機(jī)分為對照組和觀察組。對照組62例,女性21例,男性41例;年齡20~68歲,平均年齡44歲;慢性肝炎患者28例,急性肝炎患者15例,脂肪肝患者11例,肝硬化患者8例。觀察組62例,女性20例,男性42例;年齡 21~68歲,平均年齡44.5歲;慢性肝炎患者26例,急性肝炎患者16例,脂肪肝患者12例,肝硬化患者8例。兩組患者在年齡、性別、肝病類型方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。對照組患者是對照組實(shí)習(xí)生的檢驗(yàn)對象,觀察組患者為觀察組實(shí)習(xí)生的檢驗(yàn)對象。
1.2.1 對照組 對照組的實(shí)習(xí)生采用傳統(tǒng)教學(xué)法進(jìn)行臨床的實(shí)習(xí)教學(xué),實(shí)習(xí)生進(jìn)入科室后,向?qū)嵙?xí)生介紹完科室基本情況后,將實(shí)習(xí)生分配給不同班次按照大綱要求,開展疾病的理論知識與抗體檢驗(yàn)及結(jié)果分析的教學(xué)工作,并且定期對實(shí)習(xí)生進(jìn)行考核。
1.2.2 觀察組 觀察組的實(shí)習(xí)生在對照組的基礎(chǔ)上,實(shí)施綜合性教學(xué),具體教學(xué)內(nèi)容如下:①丙型肝炎抗體檢測知識。丙型肝炎具有急慢性之分,檢測方法為特異性血清HCV抗體(抗-HCV)或HCV-RNA,而抗-HCV檢測更為廣泛。目前抗-HCV的篩檢法包含酶免疫法(ELISA法)和化學(xué)發(fā)光免疫法(CLEIA),其中ELISA的應(yīng)用更為廣泛。采集肝病患者的靜脈血,離心后,收集血清,根據(jù)ELISA試劑盒中說明書的步驟進(jìn)行,先后經(jīng)過包被、加樣、加酶標(biāo)抗體、顯色和終止等步驟直接觀察或放入酶標(biāo)儀中進(jìn)行檢測。
②丙型肝炎抗體檢測結(jié)果分析。ELISA法的結(jié)果判定分為肉眼法與OD值法。肉眼法是指將終止顯色后的酶標(biāo)板放在白色背景下,根據(jù)酶標(biāo)孔的顏色進(jìn)行判斷,即顏色基本與陽性對照孔中梯度濃度類似則為陽性,用“+”表示;而顏色基本與陰性對照孔類似則為陰性,用“-”表示。OD值法是指將終止顯色后的酶標(biāo)板放入酶標(biāo)儀進(jìn)行檢測,用空白對照孔調(diào)零后,計(jì)算各孔OD值與陰性對照孔OD值的關(guān)系,即陰性對照孔的OD值相比,樣品孔中OD值超過2.1倍則為陽性,反之為陰性。美國疾病預(yù)防控制中心推出,ELISA法的結(jié)果采用S/CO值結(jié)果判斷,若S/CO值≥3.8時(shí),則為陽性,并且該結(jié)果的準(zhǔn)確度達(dá)到95%以上;若S/CO值<3.8時(shí),則需要進(jìn)行其他實(shí)驗(yàn),進(jìn)行確診。
1.3.1 滿意度 根據(jù)滿意度評價(jià)表評定兩組實(shí)習(xí)生對檢驗(yàn)教學(xué)的滿意度(滿分100分),大于85分為非常滿意;70~84分為一般滿意,小于69分為不滿意,滿意度=(非常滿意+一般滿意)/總?cè)藬?shù)×100%[2-3]。
1.3.2 考核評估 實(shí)習(xí)教學(xué)結(jié)束后,采用操作技能及結(jié)果分析考核的實(shí)踐考核方式,并通過筆試考試的形式,評估實(shí)習(xí)教學(xué)的效果。實(shí)踐考核與筆試考試總成績?yōu)?00分,其中實(shí)踐考核成績?yōu)?0分、理論知識的筆試考試成績?yōu)?50 分[4]。
觀察比較對照組和觀察組的數(shù)據(jù),應(yīng)用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件完成數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料用(±s)表示,行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,行Fisher精確概率法檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組實(shí)習(xí)生的滿意度明顯好于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=8.015,P=0.04),詳見表 1。
表1 兩組實(shí)習(xí)生滿意度比較結(jié)果[n(%)]
觀察組實(shí)習(xí)生的考核平均分明顯高于對照組(最高分94分vs 79分,最低分86分vs 65分),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=10.18,P=0.021),詳見表 2。
表2 兩組實(shí)習(xí)生考核平均成績比較[(±s),分]
表2 兩組實(shí)習(xí)生考核平均成績比較[(±s),分]
組別平均分對照組(n=9)觀察組(n=9)t值P值73.77±4.97 84.58±4.19 10.18 0.021
丙型肝炎屬于肝炎疾病之一,其發(fā)病率在乙肝之后,位居第2。據(jù)統(tǒng)計(jì),丙型肝炎的感染率已達(dá)到3%,它屬于世界流行性疾病,嚴(yán)重影響著人類健康。丙型肝炎的傳播途徑是吸毒、針刺和血液等。丙型肝炎的發(fā)病原因是丙型肝炎病毒(HCV)所引起的肝炎疾病之一,該病可以擴(kuò)展為肝纖維化、肝臟慢性炎癥壞死,嚴(yán)重者會出現(xiàn)肝癌。丙型肝炎因沒有明顯的臨床癥狀,因此很難通過臨床癥狀來判斷疾病的情況。截至目前,丙型肝炎沒有特效的治療藥物及手段,因此肝炎患者需要盡早的進(jìn)行檢測,而預(yù)防及控制該疾病[5-7]。臨床上常用的檢測方法為ELISA法進(jìn)行抗-HCV的篩選,其中ELISA法是在酶的作用下,抗原與抗體特異性結(jié)合的免疫測定常用技術(shù),該方法的特點(diǎn)是高度的靈敏度和特異性,因此廣泛應(yīng)用于臨床[8-10]。通過采用ELISA法進(jìn)行抗-HCV的篩選,可以診斷出肝病患者是否為丙型肝炎,并且根據(jù)檢測結(jié)果,有助于醫(yī)師進(jìn)一步的預(yù)防及控制。
該研究采用綜合性的教學(xué)方法,通過讓實(shí)習(xí)生逐漸熟悉科室環(huán)境及工作狀態(tài),并且逐步開始接觸基本的檢驗(yàn)手段,尤其是掌握ELISA檢測方法的基本原理,并且熟悉該方法的操作流程,如包被、加樣、加酶標(biāo)抗體、顯色和終止等步驟,并掌握每一步的意義與作用;學(xué)習(xí)及掌握肝病患者丙型肝炎抗體檢測的結(jié)果分析方法,具備正確分析結(jié)果的能力。除了掌握臨床檢驗(yàn)實(shí)踐的技能外,還需進(jìn)行理論知識和臨床檢驗(yàn)實(shí)踐的考核,來評估教學(xué)方法的效果。通過采用綜合教學(xué)法在肝病患者丙型肝炎抗體檢測結(jié)果分析的應(yīng)用,不僅可以加強(qiáng)實(shí)習(xí)生檢驗(yàn)專業(yè)知識的學(xué)習(xí)與鞏固,而且可以接觸廣泛的臨床實(shí)際病例,有助于累積臨床檢驗(yàn)經(jīng)驗(yàn),有利于實(shí)習(xí)生更快適應(yīng)及勝任臨床檢驗(yàn)工作,值得臨床推廣。
[1]陳永志.丙型肝炎患者的臨床檢驗(yàn)分析[J].大家健康旬刊,2017,11(1):55-56.
[2]侯臨平,楊俊英.臨汾地區(qū)丙型肝炎病毒感染檢測結(jié)果分析[J].實(shí)用檢驗(yàn)醫(yī)師雜志,2016,8(4):218-220.
[3]冼育成.丙型肝炎患者血清自身抗體的檢測與意義[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué),2015,6(18):122.
[4]房熙峰.檢測慢性丙肝患者血清中自身抗體的臨床價(jià)值[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2017,17(11):106-107.
[5]涂業(yè)桃,張?bào)慊?鄧劍.丙型肝炎患者血清自身抗體檢測的相關(guān)分析[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2015,31(23):3546-3548.
[6]馬順高,秦紅群.1988例丙型肝炎病毒抗體檢測結(jié)果分析[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2010,7(21):2401-2402.
[7]厲淑紅,胡成進(jìn),徐軍,等.不同人群血清丙型肝炎病毒抗體檢測的臨床意義[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2010(12):102-103.
[8]魏來,張恒輝.病毒性肝炎免疫監(jiān)測研究的新趨勢:量化、特異及緊密結(jié)合臨床[J].中華檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2007(10):151-152.
[9]高志峰,胡麗華,雒維2種方法檢測患者血清中丙肝抗體的對比分析[J].臨床血液學(xué)雜志:輸血與檢驗(yàn)版,2011,24(4):456-457.
[10]張學(xué)文.不同類型肝病患者血清抗-HCV檢測結(jié)果分析[J].國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2011(12):169-170.