孫霞
濰坊市坊子區(qū)人民醫(yī)院,山東濰坊 261206
護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理,是對(duì)患者在臨床治療和護(hù)理中可能出現(xiàn)的一切不安全事件進(jìn)行收集、評(píng)估、監(jiān)控、處理,從而實(shí)現(xiàn)減少護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生,將損失降到最低的一種護(hù)理管理方法[1]。腫瘤內(nèi)科患者病情多較為特殊,而且病情復(fù)雜,需要反復(fù)長(zhǎng)期化療,患者年齡相對(duì)較高,身體較為虛弱,心理比較焦慮,需要承受疾病本身、化療藥物、心理負(fù)擔(dān)等多方面的壓力。因此,容易發(fā)生院內(nèi)感染、藥物過敏、藥物外滲、跌倒、心理問題、靜脈血栓、留置針穿刺難、自殺等風(fēng)險(xiǎn)和困境,影響患者康復(fù)的同時(shí),護(hù)理糾紛的風(fēng)險(xiǎn)隨之升高[2]。在這種背景之下,如何能采取有效的護(hù)理措施改善患者預(yù)后和住院體驗(yàn),減少護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)、護(hù)理糾紛就顯得重要。2017年1—7月間該院探索強(qiáng)化護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理,取得良好效果。現(xiàn)報(bào)道如下。
隨機(jī)抽取在該院腫瘤科入住的患者520例納入實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,每組260例,實(shí)驗(yàn)組患者年齡42~76歲,平均(48.5±1.9)歲;男性患者142例,女性患者118例;呼吸系統(tǒng)腫瘤108例,消化系統(tǒng)腫瘤78例,其他系統(tǒng)腫瘤 74例。 對(duì)照組患者年齡 39~74歲,平均(47.9±2.4)歲;男性患者137例,女性患者123例;呼吸系統(tǒng)腫瘤112例,消化系統(tǒng)疾病81例,其他系統(tǒng)疾病67例。兩組患者在年齡、性別組成、腫瘤發(fā)生系統(tǒng)、病情發(fā)展程度等方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
由研究者詳細(xì)登記患者基本資料、腫瘤情況、護(hù)理質(zhì)量控制評(píng)分、患者滿意度評(píng)分、護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件、護(hù)理糾紛事件等資料。
對(duì)照組患者給予腫瘤內(nèi)科護(hù)理常規(guī),實(shí)驗(yàn)組患者在此基礎(chǔ)上給予強(qiáng)化護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理。強(qiáng)化護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理方法:①準(zhǔn)備階段:由該科護(hù)士長(zhǎng)牽頭,總結(jié)近年來腫瘤內(nèi)科護(hù)理管理中出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)事件:醫(yī)院感染、跌倒、靜脈穿刺問題、靜脈留置針等問題,并深入分析原因;通過發(fā)放調(diào)查問卷的形式,了解患者和家屬住院治療期間最擔(dān)心的問題,分類和總結(jié);將這些問題在全科通報(bào)并展開討論,提出防范措施,強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí),完善健全科內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)管理制度。②實(shí)施階段:定期進(jìn)行護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理教育和培訓(xùn),熟練掌握防范風(fēng)險(xiǎn)的各項(xiàng)規(guī)章制度、操作規(guī)范、崗位職責(zé)、應(yīng)急處置、健康教育等腫瘤內(nèi)科的相關(guān)知識(shí),提高腫瘤科專科護(hù)理技能水準(zhǔn),保證護(hù)理中不出現(xiàn)技術(shù)性失誤;優(yōu)化腫瘤內(nèi)科護(hù)理人員工作組合,以老護(hù)士帶領(lǐng)新護(hù)士,包房到組,包床到人,以小組為單位進(jìn)行優(yōu)劣評(píng)價(jià)打分;加強(qiáng)穿刺部位和導(dǎo)管觀察,避免藥物外滲和滴注不暢;規(guī)范化療藥物應(yīng)用,做好化療藥物危害的個(gè)人防護(hù);營造溫馨放松的環(huán)境,消除患者的緊張感和恐懼情緒;全體護(hù)士針對(duì)出現(xiàn)的問題進(jìn)行專項(xiàng)學(xué)習(xí)和強(qiáng)化訓(xùn)練;增強(qiáng)服務(wù)意識(shí),關(guān)注診療細(xì)節(jié),根據(jù)患者病情,對(duì)患者和家屬進(jìn)行飲食、起居、康復(fù)等方面的指導(dǎo)。如發(fā)現(xiàn)患者比較緊張和焦慮,要給予適當(dāng)?shù)陌矒?,避免刻板的說教;強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力,針對(duì)患者病情做全面評(píng)估,強(qiáng)化護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理;科室定期組織巡視,督導(dǎo)風(fēng)險(xiǎn)防范措施情況,發(fā)現(xiàn)護(hù)理中存在的問題及時(shí)整改。
運(yùn)用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料采用 t檢驗(yàn),用(±s)表示,率(%)的比較采用 χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
①實(shí)驗(yàn)組護(hù)理滿意度評(píng)分為(95.2±0.8)分,對(duì)照組是(90.0±1.1)分,實(shí)驗(yàn)組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.063,P<0.05);實(shí)驗(yàn)組護(hù)理質(zhì)量控制評(píng)分為(96.6±0.5)分,對(duì)照組的評(píng)分是(91.3±1.4)分,實(shí)驗(yàn)組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.082,P<0.05)。 見表 1。
表1 兩組患者護(hù)理質(zhì)量控制評(píng)分和護(hù)理滿意度評(píng)分的比較[(±s),分]
表1 兩組患者護(hù)理質(zhì)量控制評(píng)分和護(hù)理滿意度評(píng)分的比較[(±s),分]
組別 護(hù)理質(zhì)量控制評(píng)分 護(hù)理滿意度評(píng)分實(shí)驗(yàn)組(n=260)對(duì)照組(n=260)t值 P值96.6±0.5 91.3±1.4 2.082<0.05 95.2±0.8 90.0±1.1 2.063<0.05
②實(shí)驗(yàn)組護(hù)理糾紛發(fā)生3例(1.2%),低于對(duì)照組18 例(6.9%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=11.165,P<0.05);實(shí)驗(yàn)組發(fā)生護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件 8例(3.1%),低于對(duì)照組的24 例(9.2%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=8.525,P<0.05)。 見表2。
表2 兩組患者風(fēng)險(xiǎn)事件和護(hù)理糾紛發(fā)生率的比較[n(%)]
腫瘤內(nèi)科患者生理與心理狀態(tài)普遍不佳,更有甚者出現(xiàn)抵觸治療、輕生自殺等不良心理情緒。長(zhǎng)期、反復(fù)化療引起患者生理上的嚴(yán)重不適;腫瘤晚期的嚴(yán)重疼痛,目前臨床上抗腫瘤治療的不佳效果,預(yù)后效果差。這些都嚴(yán)重影響著腫瘤患者的治療依從性,加大了護(hù)理工作的難度,誘發(fā)風(fēng)險(xiǎn)事件的可能性提高。研究準(zhǔn)備階段總結(jié)發(fā)現(xiàn),腫瘤內(nèi)科出現(xiàn)較多的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)有醫(yī)院感染、跌倒、靜脈穿刺問題、靜脈留置針問題。研究中通過增強(qiáng)護(hù)士的服務(wù)意識(shí),強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力,認(rèn)清工作中的潛在風(fēng)險(xiǎn),強(qiáng)化護(hù)理技能訓(xùn)練,定期組織巡視,及時(shí)整改問題等風(fēng)險(xiǎn)管理措施,強(qiáng)化護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理,患者整體滿意滿意度評(píng)分(95.2±0.8)分、護(hù)理質(zhì)量控制評(píng)分(96.6±0.5)分,這 2項(xiàng)臨床指標(biāo)數(shù)據(jù)均高于對(duì)照組的(90.0±1.1)分、(91.3±1.4)分,其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.063,P<0.05)。 該次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的對(duì)比充分說明:加強(qiáng)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理,有助于護(hù)理質(zhì)量的顯著提升,也有力于護(hù)理滿意度的提高。實(shí)驗(yàn)組風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率3.1%,護(hù)理糾紛發(fā)生率1.2%,低于對(duì)照組的風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率9.2%,也低于對(duì)照組的護(hù)理糾紛發(fā)生率6.9%,這兩組數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=8.525,P<0.05)。風(fēng)險(xiǎn)事件減少,護(hù)理糾紛降低,證明該采取的加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理措施,有效防范了醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生,保障了患者醫(yī)療安全,保護(hù)了腫瘤內(nèi)科醫(yī)護(hù)人員的生命健康。麻痹是風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的溫床,樹立風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí),時(shí)刻繃緊安全弦,是加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)護(hù)理的關(guān)鍵一環(huán)。腫瘤內(nèi)科屬于臨床高風(fēng)險(xiǎn)的科室之一[3]。各種安全隱患時(shí)刻存在于工作中的每一個(gè)環(huán)節(jié),只有堅(jiān)持以人為本的服務(wù)理念,客觀、仔細(xì)地分析腫瘤內(nèi)科護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)隱患因素,根據(jù)實(shí)際情況,做好風(fēng)險(xiǎn)管理,提高護(hù)理質(zhì)量和護(hù)理滿意度,有效減少科室護(hù)理糾紛的發(fā)生[4]。
曹慧芳等[5]報(bào)道過對(duì)100例腫瘤內(nèi)科患者進(jìn)行對(duì)照觀察結(jié)果:對(duì)觀察組給予風(fēng)險(xiǎn)管理護(hù)理,其護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生率為4%。這與該研究結(jié)果數(shù)據(jù)3.1%極為相近,且該次采取的520例大樣數(shù)據(jù)本觀察對(duì)比,結(jié)果具有代表性和典型性,研究數(shù)據(jù)更具有臨床參考價(jià)值。
該次研究結(jié)果與以往相關(guān)研究結(jié)果一致:孫寧[6]的研究中發(fā)現(xiàn),腫瘤內(nèi)科患者強(qiáng)化護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理后,患者的總體滿意度升高,能夠有效的保障護(hù)理安全。李規(guī)萍[7]的隨機(jī)對(duì)照研究顯示,根據(jù)腫瘤內(nèi)科患者護(hù)理的風(fēng)險(xiǎn)因素,制定有效的應(yīng)對(duì)措施,能夠提升整體的護(hù)理質(zhì)量,提高治療的安全性和患者滿意度。李應(yīng)元[8]在報(bào)告中指出,積極的護(hù)理干預(yù)手段可以促進(jìn)患者的預(yù)后,有效提升患者的生活質(zhì)量。
綜上所述,在腫瘤內(nèi)科護(hù)理工作中進(jìn)行強(qiáng)化護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理,護(hù)理不良事件顯著減少,患者滿意度大幅度提高,此種護(hù)理管理方法值得臨床護(hù)理工作中進(jìn)一步推廣驗(yàn)證。
[1]鄭麗波.風(fēng)險(xiǎn)管理在高壓氧護(hù)理管理中的應(yīng)用[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2017,8(a):130.
[2]楊紅梅,梁淑玲.腫瘤內(nèi)科護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件的原因分析與防范措施[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2016,18(10):1054-1055.
[3]曹萍.提高腫瘤內(nèi)科新上崗護(hù)士綜合工作能力的有效方法[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2013,22(33):94.
[4]孫茜.腫瘤內(nèi)科護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)分析及應(yīng)對(duì)管理措施[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2016,7(c):181-183.
[5]曹慧芳,劉向陽,劉鳳云探討護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在腫瘤內(nèi)科護(hù)理管理中的效果[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2016,7(10):255-256.
[6]孫寧.護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)在腫瘤內(nèi)科患者護(hù)理管理中的應(yīng)用[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2015,10(31):249-250.
[7]李規(guī)萍.腫瘤內(nèi)科護(hù)理的風(fēng)險(xiǎn)分析及應(yīng)對(duì)措施[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2017,2(3):132,136.
[8]李應(yīng)元.臨床護(hù)理干預(yù)腫瘤內(nèi)科患者生活質(zhì)量的改善效果分析[J].中國醫(yī)藥指南,2015,13(22):226-227.