何 煦
重慶人文科技學(xué)院,重慶 401524
淺析如何將儒家思想運(yùn)用于學(xué)生干部管理之中
何 煦*
重慶人文科技學(xué)院,重慶 401524
本文筆者通過(guò)分析學(xué)生干部給學(xué)生帶來(lái)的積極正面和消極負(fù)面的影響,覺察學(xué)生干部隊(duì)伍建設(shè)存在的缺陷。嘗試通過(guò)將“致中和,天地位焉,萬(wàn)物育焉(《中庸》)”等儒家思想與學(xué)生干部的管理相結(jié)合,實(shí)現(xiàn)學(xué)生干部隊(duì)伍建設(shè)的進(jìn)一步完善。
儒家思想;學(xué)生干部;隊(duì)伍建設(shè)
學(xué)生干部按照不同類別分為班干部、學(xué)生會(huì)干部、學(xué)生科技協(xié)會(huì)干部、大自委干部、社團(tuán)干部等。學(xué)校對(duì)于學(xué)生干部的任命都有一定的要求,例如對(duì)于學(xué)生工作要有激情,有責(zé)任心和一定的群眾基礎(chǔ),人品要端正,成績(jī)要優(yōu)良,倘若在之前有過(guò)類似的經(jīng)驗(yàn),那就更是事半功倍。在學(xué)生干部的選拔程序上也是采取自愿報(bào)名或是他人推薦的形式,一般學(xué)生會(huì)根據(jù)個(gè)人的特長(zhǎng)、能力、發(fā)展方向等來(lái)選擇競(jìng)選的職務(wù)。
在成為一個(gè)學(xué)生干部之后,又會(huì)給學(xué)生帶來(lái)正面收獲還是負(fù)面影響?這個(gè)問(wèn)題,應(yīng)該從兩個(gè)方面著手。作為正面收獲,學(xué)生干部會(huì)因?yàn)楦鞣N工作的需要,時(shí)常與各位老師打交道,就容易給老師們留下較深刻的印象。同時(shí),學(xué)生干部也負(fù)責(zé)傳達(dá)老師的很多信息,相較其他同學(xué)而言,學(xué)生干部就能更快的獲取第一手資料。正常情況下,只要學(xué)生干部能力出眾,符合學(xué)生守則中推選的條件,不管是學(xué)生黨員,還是三好學(xué)生、優(yōu)秀學(xué)生干部、優(yōu)秀畢業(yè)生等都會(huì)優(yōu)先考慮,這也為今后求職謀業(yè)提供更多的砝碼。同時(shí),對(duì)于學(xué)生本身也是一種鍛煉,能力的增長(zhǎng),提高自身的綜合素質(zhì)。學(xué)生干部經(jīng)常都要組織學(xué)校及班級(jí)的活動(dòng),從活動(dòng)的籌劃至活動(dòng)過(guò)程中的接待、具體事項(xiàng)的安排,都需要學(xué)生干部的組織參與。從中鍛煉出的能力作為一筆無(wú)形資產(chǎn),雖然無(wú)法定量,但在關(guān)鍵時(shí)候卻能發(fā)揮巨大威力。
相反,學(xué)生干部的工作對(duì)于學(xué)生也是一把雙刃劍。學(xué)生的本職工作是學(xué)習(xí),但是不少學(xué)生都要利用自己的業(yè)余時(shí)間去完成很多沒有報(bào)酬的工作,無(wú)形中會(huì)犧牲大量的寶貴時(shí)間,因?yàn)殚_展學(xué)生工作而耽誤了學(xué)習(xí),對(duì)學(xué)業(yè)造成不良的影響。與此同時(shí),部分學(xué)生干部容易沾染不良社會(huì)風(fēng)氣,官本位思想嚴(yán)重,拉幫結(jié)派,以權(quán)謀私,官官相護(hù)等惡習(xí)泛濫。
本文在開始探究之初,一切問(wèn)題應(yīng)當(dāng)始于發(fā)問(wèn)“學(xué)生干部是什么”。許多人把學(xué)生干部定義為老師的“跟班”,協(xié)助老師開展各項(xiàng)工作的助手,也有許多人認(rèn)為其應(yīng)該是學(xué)生的模范與代表。不同的立場(chǎng)會(huì)導(dǎo)致學(xué)生干部隊(duì)伍發(fā)揮出截然不同的作用,不同的定義也會(huì)導(dǎo)致學(xué)生干部隊(duì)伍的建設(shè)重心隨之左右??傮w看來(lái),學(xué)生干部的職責(zé)內(nèi)涵主要分為管與協(xié)兩方面。學(xué)生干部制度歷經(jīng)百余年沉淀,作用一直介乎管理班級(jí)與協(xié)助輔導(dǎo)員管理班級(jí)之間,因此要回答“學(xué)生干部是什么”的問(wèn)題,實(shí)際上就是在解決“學(xué)生干部干什么”的問(wèn)題?,F(xiàn)代模式下學(xué)生干部隊(duì)伍的建設(shè)工作,實(shí)際上就是搭建學(xué)生干部更好的工作平臺(tái),以至于讓平臺(tái)發(fā)揮最大的優(yōu)勢(shì)的過(guò)程。
學(xué)生干部建設(shè)的指導(dǎo)精神應(yīng)當(dāng)圍繞著“服眾”問(wèn)題展開基礎(chǔ)性討論,否則德不能施、政不能改,難免不能開展具體工作事宜。儒家所言的“發(fā)乎情,止乎禮”是學(xué)生干部解決“服眾”問(wèn)題的首要突破口。
中國(guó)的人情社會(huì)早在學(xué)校就有所體現(xiàn),巴結(jié)干部、互行方便的比比皆是,這無(wú)疑對(duì)學(xué)生干部工作的開展形成極大不良影響。學(xué)生干部也是人、心存善情,也尊“得饒人處且饒人”的良訓(xùn)、會(huì)生惻隱之心而放過(guò)小錯(cuò)小過(guò),由此學(xué)生干部容易自動(dòng)易位,逆轉(zhuǎn)成許多別有所圖之人的提線木偶,而這種轉(zhuǎn)變學(xué)生干部自身很難發(fā)現(xiàn),終釀成錯(cuò)。因此學(xué)生干部不該只有情、更應(yīng)當(dāng)遵守禮法,任何事情都不能凌駕于禮法之上。所謂禮法、處處皆通,用作此處則是指做學(xué)生的基本規(guī)則,學(xué)生干部沒有能力讓學(xué)生變成好學(xué)生;但絕對(duì)不能容許學(xué)生變得不像學(xué)生。這是最基本的。遇事無(wú)偏、公平對(duì)人、以禮相待、至情至善,這樣的學(xué)生干部想不服眾都難。
此外,儒家有一套“內(nèi)圣外王”的理論也與學(xué)生干部服眾問(wèn)題相通。
“內(nèi)圣”講的是內(nèi)修圣德。儒曰人有五常:仁、義、禮、智、信。若樣樣占得則為圣。對(duì)于學(xué)生干部而言,立功為班之前應(yīng)當(dāng)先立樁為人,處處在人前除了靠本事、更靠德行?!巴馔酢敝v的是外行王道。所謂王道并非猛夫之勇令人畏怵,而是威而不猛、不怒自威。一個(gè)學(xué)生干部是否能借人之力布政成事、同學(xué)聽不聽學(xué)生干部的安排都在此間。
在實(shí)踐中,學(xué)生干部因?yàn)槭譄o(wú)實(shí)權(quán)且同為學(xué)生而不可能完全做到盡職盡責(zé)。這是首要問(wèn)題。對(duì)于這種情況的發(fā)生我們有多大的容忍限度、這種情況發(fā)生我們?cè)摬辉搯?wèn)責(zé)、學(xué)生干部這樣做了算不算瀆職?實(shí)際操作起來(lái),我們?nèi)舳家灰粏?wèn)責(zé)問(wèn)罪,那么十個(gè)學(xué)生干部九個(gè)散的結(jié)果在所難免。
“致廣大而盡精微,極高明而道中庸”。這歷為中國(guó)人的處世之道,也更是人生哲理。學(xué)生干部的另一內(nèi)涵是協(xié)助老師開展學(xué)生工作,大多數(shù)時(shí)候同學(xué)們更有理由相信老師的絕對(duì)權(quán)威,這時(shí)的學(xué)生干部不過(guò)是起橋梁作用,溝通上下。那么學(xué)生干部此時(shí)應(yīng)當(dāng)奉行的正是中庸之道。對(duì)于學(xué)生干部而言,大家有理由相信他們本身只是班級(jí)的中樞,而非班級(jí)的實(shí)際掌控者,因此學(xué)生干部要給自己定好位,有時(shí)候上傳則下達(dá)便可,有時(shí)候甚至需要把復(fù)雜的事情變得簡(jiǎn)單。這也是維護(hù)和諧、溝通兩岸的一種方式方法。
那如果這么做,是不是就不合道義、不守規(guī)矩了?子曰:“巧言令色鮮矣仁”。過(guò)于圓滑則有失德行,然而適度圓滑則是班級(jí)的潤(rùn)滑劑,因此這個(gè)辦法是有實(shí)際操作性的。
此外,《中庸》有言:“博學(xué)之,審問(wèn)之,慎思之,明辨之,篤行之?!泵恳晃粚W(xué)生干部在其所管范圍都應(yīng)當(dāng)有所建樹,對(duì)其管理更是應(yīng)當(dāng)先具備較為完整的思想然后謹(jǐn)慎小心地去實(shí)施,切不可馬虎大意、草草了事?!胺彩骂A(yù)則立、不預(yù)則廢”這告誡學(xué)生干部,不打無(wú)準(zhǔn)備的仗,很多時(shí)候莫看是小事、其間卻大有文章。結(jié)合來(lái)看:學(xué)生干部確實(shí)應(yīng)當(dāng)博學(xué)后加以反復(fù)思考感悟,行事一定記得忠厚謹(jǐn)慎才好。
學(xué)生干部的自我定位,決定著他們的工作方向,更決定了他們的價(jià)值取向與自身形象。國(guó)家行政學(xué)院教授竹立家認(rèn)為,大學(xué)是人成長(zhǎng)過(guò)程中社會(huì)化程度較快的階段。某些學(xué)生干部“官僚化傾向”是浮躁、逐利的社會(huì)風(fēng)氣在校園中的反映,“不能苛求大學(xué)校園獨(dú)立于社會(huì)之外,客觀上也難以做到”。竹立家甚至說(shuō),大學(xué)教育向?qū)W生傳遞正確的價(jià)值取向必不可少,但是,不讓學(xué)生了解現(xiàn)實(shí)社會(huì)的問(wèn)題,等到走進(jìn)社會(huì)時(shí)措手不及,“同樣是教育的失敗”。
人貴于反省,能反省才有改正的機(jī)會(huì),有了改正才有了進(jìn)步的空間。對(duì)于學(xué)生干部建設(shè)而言,進(jìn)步空間仍大。
“為政以德,譬如北辰,居其所而眾星拱之”。布政也好、管理班集體也好,最高最大的境界莫過(guò)于此,不去刻意拉攏誰(shuí)、撫慰誰(shuí),大家卻自覺自愿接受管理,上下一心、眾志成城,聽來(lái)容易,做起來(lái)卻相當(dāng)困難。但這仍是學(xué)生干部建設(shè)努力的終極目標(biāo)、不可動(dòng)搖。
在將來(lái)的學(xué)生干部建設(shè)工作當(dāng)中,我們可以運(yùn)用更多的儒家經(jīng)典理論去對(duì)比、學(xué)習(xí)、汲取養(yǎng)分。總的來(lái)講,學(xué)生干部建設(shè)也就是學(xué)生干部工作平臺(tái)建設(shè)主要分為兩個(gè)方面:學(xué)生干部成員的自我建設(shè)、學(xué)生干部管理系統(tǒng)的建設(shè),同時(shí)操作起來(lái)就是“內(nèi)圣外王”的道理。
如何協(xié)調(diào)好學(xué)生干部的各項(xiàng)工作,實(shí)際上是如何構(gòu)建學(xué)生本身與學(xué)習(xí)、在校生活的橋梁?jiǎn)栴}。學(xué)生干部的工作重心應(yīng)當(dāng)落實(shí)到幫助班級(jí)的其他同學(xué)、輔助同學(xué)實(shí)現(xiàn)好、利用好、把握好在校學(xué)習(xí)時(shí)間上來(lái),利用學(xué)校各種資源、用有效方式處理與學(xué)習(xí)有關(guān)的一切大小問(wèn)題。同時(shí)我們也應(yīng)當(dāng)考慮學(xué)生干部自身的學(xué)業(yè)水平和貫徹、執(zhí)行指導(dǎo)精神的能力,在這個(gè)層面上講,學(xué)生干部亦是作為學(xué)生模范和班級(jí)運(yùn)行零件的存在。儒家講的“道之以政,齊之以刑,民免而無(wú)恥;道之以德,齊之以禮,有恥且格(《論語(yǔ)·為政》)”、“致中和,天地位焉,萬(wàn)物育焉(《中庸》)”等等思想都是可以實(shí)際指導(dǎo)學(xué)生干部隊(duì)伍建設(shè)工作的,一方面學(xué)生干部應(yīng)當(dāng)具備對(duì)班集體事務(wù)的管理能力,另一方面也需要做好老師與學(xué)生之間的“橋梁”工作,確保班集體的各項(xiàng)事務(wù)上通下達(dá),營(yíng)造出和諧有益的集體氛圍。
[1]張麗,劉亞珍.學(xué)生干部在班級(jí)管理工作中的作用[J].山海經(jīng),2015(14).
[2]李菊.大學(xué)學(xué)生干部建設(shè)的探討[J].山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育版),2005(02).
[3]鄭雄,王亞琴.淺談班干部隊(duì)伍建設(shè)[J].武漢職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2010(02).
[4]叢彩娥,楊世谷.儒家仁學(xué)思想與和諧社會(huì)建設(shè)[J].青少年研究(山東省團(tuán)校學(xué)報(bào)),2007(03).
何煦(1988-),女,漢族,重慶人,重慶人文科技學(xué)院,助教,主要研究方向?yàn)椋核枷胝谓逃c理論研究。
D648;B
A