計(jì)算機(jī)取證的法律技術(shù)問題闡述

蔣佳凌

湖南省衡陽市第八中學(xué)，湖南 衡陽 421000

計(jì)算機(jī)取證的法律技術(shù)問題闡述

蔣佳凌

湖南省衡陽市第八中學(xué)，湖南 衡陽 421000

隨著社會(huì)的發(fā)展，計(jì)算機(jī)取得了很大的發(fā)展成效，成為當(dāng)前發(fā)展中較為重要的部分。人們對計(jì)算機(jī)的發(fā)展提出了新的要求，對計(jì)算機(jī)領(lǐng)域問題的研究也逐漸深入，當(dāng)前體現(xiàn)在計(jì)算機(jī)中的一個(gè)問題是計(jì)算機(jī)取證技術(shù)的問題。計(jì)算機(jī)取證的法律技術(shù)是一項(xiàng)綜合性的技術(shù)研究，不僅與計(jì)算機(jī)方面的知識(shí)研究有關(guān)，對法學(xué)領(lǐng)域的學(xué)科性知識(shí)也有很大的涉及。本文重點(diǎn)對計(jì)算機(jī)取證的法律技術(shù)問題進(jìn)行了重點(diǎn)的闡述，并且相應(yīng)的提出了一些發(fā)展策略。

計(jì)算機(jī)；取證；法律技術(shù)

在計(jì)算機(jī)的發(fā)展中，主要在信息數(shù)據(jù)的共享方面有著很大的作用，其計(jì)算機(jī)安全取證技術(shù)也引起了人們很大的關(guān)注。由于計(jì)算機(jī)發(fā)展的特殊性，其取證有著一定的困難，取證的法律技術(shù)也存在很大的缺陷，在很大程度上難以為計(jì)算機(jī)的安全運(yùn)行提供保障。因此，對計(jì)算機(jī)取證的法律技術(shù)問題的研究具有很大的現(xiàn)實(shí)意義，改善當(dāng)前計(jì)算機(jī)發(fā)展中存在的不足，促進(jìn)法律在計(jì)算機(jī)領(lǐng)域更好的完善與發(fā)展。

一、計(jì)算機(jī)安全取證的法律認(rèn)證

計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)在法律中的認(rèn)證有著一定的規(guī)范性，主要指存儲(chǔ)有電子數(shù)據(jù)的電、磁、光記錄物，對計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)的安全保護(hù)也有一定的限定。在法律范圍的研究領(lǐng)域，客觀事實(shí)是法律保護(hù)所追求的根本依據(jù)，也是法律保護(hù)的重點(diǎn)，這也是體現(xiàn)在計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)安全保護(hù)中比較困難的一點(diǎn)。相較于一些其他保護(hù)對象，計(jì)算機(jī)的虛擬性是比較強(qiáng)的，在計(jì)算機(jī)的運(yùn)行過程中，其具有較強(qiáng)的數(shù)字性、技術(shù)性、脆弱性、多態(tài)性、人機(jī)交互性和復(fù)合性等特征，對于一些對計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)進(jìn)行盜取與篡改的行為，取證是有一定的難度的。計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)的安全保護(hù)，不僅有較強(qiáng)的技術(shù)要求，而且違法證據(jù)可以在短時(shí)間內(nèi)被刪除或破壞，法律技術(shù)方面的規(guī)范性比較強(qiáng)，在很大程度上就難以取得比較有效的法律證據(jù)，而且給計(jì)算機(jī)取證的法律技術(shù)也帶來了很大的難度，使得發(fā)展受到較大的限制。

二、計(jì)算機(jī)取證的法律技術(shù)

(一)計(jì)算機(jī)犯罪與其相關(guān)聯(lián)主體的責(zé)任關(guān)系研究

計(jì)算機(jī)在人們社會(huì)生活與生產(chǎn)中的廣泛應(yīng)用，對很多工作的進(jìn)行發(fā)揮了很大的作用，也取得了很大的發(fā)展成效，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展也更加趨向于全球化，使得計(jì)算機(jī)的發(fā)展范圍很難被限制。在法律層面，其規(guī)范性是比較強(qiáng)的，犯罪主體是犯罪構(gòu)成的要件之一，也是犯罪界定必不可少的因素之一，而過于寬泛的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)就給犯罪主體的認(rèn)定帶來了很大的困難。因此，對于計(jì)算機(jī)犯罪的研究與界定就主要體現(xiàn)在與計(jì)算機(jī)犯罪相關(guān)聯(lián)的主體方面，也就是違法信息傳播的源頭，對其進(jìn)行責(zé)任歸責(zé)，從而保證犯罪的責(zé)任主體。在實(shí)際的計(jì)算機(jī)取證的法律技術(shù)的應(yīng)用中，還需要對第三方參與人進(jìn)行行為規(guī)范，為計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)進(jìn)行更好的安全保障。

(二)計(jì)算機(jī)犯罪取證技術(shù)研究

在計(jì)算機(jī)運(yùn)行的過程中，其變化是比較靈活的，對于一些犯罪行為很難進(jìn)行取證，使得計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)安全保障存在一定的問題。為了對計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)進(jìn)行更好的保障，對計(jì)算機(jī)犯罪實(shí)施動(dòng)態(tài)取證與靜態(tài)取證。在犯罪行為實(shí)施后，對于犯罪行為的取證主要使用靜態(tài)取證的方式，對犯罪結(jié)果進(jìn)行分析，進(jìn)而進(jìn)行犯罪行為的推斷。但是，靜態(tài)取證在實(shí)際的操作過程中，存在很大的主觀思想，使得事件的客觀性不強(qiáng)，沒有較強(qiáng)的法律效力。動(dòng)態(tài)取證在計(jì)算機(jī)犯罪取證中的應(yīng)用，在很大程度上發(fā)揮了作用，對計(jì)算機(jī)進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)督，一些犯罪行為可以被及時(shí)發(fā)現(xiàn)，并且進(jìn)行及時(shí)的取證，這種方式客觀性是比較強(qiáng)的，也改善了法律評定在計(jì)算機(jī)領(lǐng)域中應(yīng)用的不足，為計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)更好的安全保護(hù)提供了有利條件。

(三)電子證據(jù)的鑒定研究

法律在計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)領(lǐng)域中的安全規(guī)范，對法律取證技術(shù)也提出了較高的要求，主要是由于計(jì)算機(jī)電子的特殊性。電子是一種新型的發(fā)展領(lǐng)域，所需要重點(diǎn)考慮的問題比較廣泛，法律在計(jì)算機(jī)安全保護(hù)中的應(yīng)用對象主要是數(shù)字化形式存儲(chǔ)、處理、傳輸?shù)碾娮幼C據(jù)，有著很大的規(guī)范困難。對于電子證據(jù)的鑒定需要從人員資質(zhì)的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)、電子證據(jù)動(dòng)態(tài)鑒定規(guī)范等方面進(jìn)行，并且需要根據(jù)電子技術(shù)發(fā)展的要求與需要進(jìn)行重點(diǎn)問題的研究與發(fā)展，從各個(gè)方面加強(qiáng)對計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)安全的保障。

(四)計(jì)算機(jī)犯罪取證規(guī)范研究

計(jì)算機(jī)的研究所涉及的方面比較廣，包含的內(nèi)容比較多，犯罪取證的困難性較高。在對計(jì)算機(jī)犯罪進(jìn)行取證的過程中，重點(diǎn)在于對計(jì)算機(jī)取證技術(shù)與應(yīng)用工具的規(guī)范性，對計(jì)算機(jī)安全的輔助技術(shù)進(jìn)行保障，為計(jì)算機(jī)更好的保護(hù)提供更加有利的條件。在計(jì)算機(jī)犯罪取證的過程中，對技術(shù)人員的規(guī)范性要求也比較高，在實(shí)際的操作中對各方面的內(nèi)容進(jìn)行具體的規(guī)范與保障，制定嚴(yán)格的規(guī)范制度，為取證更好的進(jìn)行提供保障。

三、總結(jié)

法律的研究主要是對行為的規(guī)范，計(jì)算機(jī)技術(shù)與法律相結(jié)合，在促進(jìn)計(jì)算機(jī)更好發(fā)展的同時(shí)，也帶來了一定的問題，主要體現(xiàn)在計(jì)算機(jī)取證的法律技術(shù)方面。在實(shí)際的操作過程中，要加強(qiáng)對計(jì)算機(jī)取證技術(shù)與工具的具體研究，并且對計(jì)算機(jī)操作與取證中的行為進(jìn)行嚴(yán)格的規(guī)范，為計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)安全提供更好的保障。

[1]胡勤霞.法律技術(shù)條件下的計(jì)算機(jī)取證方法分析[J].通訊世界，2015(14)：288-288.DOI：

[2]馬明.淺談?dòng)?jì)算機(jī)取證的相關(guān)法律技術(shù)問題[J].科學(xué)與財(cái)富，2016(6)：200-200.

D

A

1006-0049-(2017)24-0137-01