周瑜在荊州事跡考略

夏日新

周瑜在荊州事跡考略

夏日新

周瑜為三國(guó)時(shí)期的一代名將，其雖出生于揚(yáng)州，但一生與荊州有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。他成名在荊州，死亦在荊州。其在荊州指揮戰(zhàn)事期間對(duì)當(dāng)時(shí)的天下大勢(shì)和東吳的立國(guó)方略有一些重要的思考，曾就此專門到京口向?qū)O權(quán)當(dāng)面建策，史稱“京口建策”。

周瑜 荊州“赤壁之戰(zhàn)”“京口建策”

周瑜為三國(guó)時(shí)期的一代名將，其雖出生于揚(yáng)州，卻成名于荊州，又卒于荊州，一生與荊州有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系?，F(xiàn)將其在荊州的事跡梳理如下。

一、流沂、沙羨之戰(zhàn)

建安三年(198)周瑜投孫策，授建威中郎將，時(shí)年24歲。次年孫策欲經(jīng)略荊州，授周瑜為中護(hù)軍、江夏太守。在隨孫策攻克皖縣后，復(fù)進(jìn)尋陽(yáng)，破劉勛、討江夏。破劉勛、討江夏就是發(fā)生在荊州境內(nèi)的兩次戰(zhàn)役，也即流沂、沙羨之戰(zhàn)。

劉勛，《三國(guó)志》卷12《司馬芝傳》注引《魏略》謂：“（劉）勛，字子臺(tái)，瑯邪人。中平末，為沛國(guó)建平長(zhǎng)，與太祖有舊。后為廬江太守，為孫策所破。”①(晉)陳壽：《三國(guó)志》卷12《司馬芝傳》，北京：中華書局，1982年，第387頁(yè)。孫策破劉勛的經(jīng)過見于《三國(guó)志》卷46《孫策傳》注引《江表傳》：“（劉）勛走入楚江，從尋陽(yáng)步上，到置馬亭，聞策等已克皖，乃投西塞，至沂，筑壘自守，告急于劉表，求救于黃祖，祖遣太子射船軍五千人助勛。策復(fù)就攻，大破勛。勛與偕同北歸，射亦遁走。策收得勛兵二千余人，船千艘?！雹?晉)陳壽：《三國(guó)志》卷46《孫策傳》，北京：中華書局，1982年，第1108頁(yè)?！顿Y治通鑒》記此事為：建安四年（199）：“（劉）勛走保流沂，求救于黃祖，祖遣其子射率船軍五千人助勛。（孫）策復(fù)就攻勛，勛北走歸曹操，射亦遁走?！雹郏ㄋ危┧抉R光：《資治通鑒》卷63“建安四年”條，胡三省注，北京：中華書局，1956年，第2020頁(yè)。流沂，胡三省注謂：“流沂，地名，近西塞。西塞山，在今壽昌軍東北三十里。”④（宋）司馬光：《資治通鑒》卷63“建安四年”條，北京：中華書局，1956年，第2020頁(yè)。此地在今湖北黃石市?！蹲x史方輿紀(jì)要》卷76“湖廣二·武昌縣·西塞山”條謂：“縣東百三十里，《志》云在大治縣東北?！鬂h建安四年孫策破黃祖子射處也。……近山有流沂城，后漢建安四年孫策擊敗廬江太守劉勛于彭澤。勛走保流沂，求救于黃祖即此?！雹伲ㄇ澹╊欁嬗恚骸蹲x史方輿紀(jì)要》卷76，上海：上海書店出版社，1998年，第510-511頁(yè)。則流沂城為劉勛筑壘自保處，西塞山為黃射援軍敗處。黃祖是劉表任命的江夏太守，也是劉表政權(quán)扼守荊州東大門的大將，黃射為黃祖長(zhǎng)子，《后漢書·禰衡傳》載其曾為章陵太守。

流沂戰(zhàn)役勝利后，周瑜隨孫策乘勝進(jìn)攻黃祖。同上引《江表傳》又載：“遂前進(jìn)夏口，攻黃祖。時(shí)劉表遣從子虎、南陽(yáng)韓晞將長(zhǎng)矛五千來(lái)為黃祖前鋒，（孫）策與戰(zhàn)，大破之?！雹?晉)陳壽：《三國(guó)志》卷46《孫策傳》，北京：中華書局，1982年，第1108頁(yè)。此次戰(zhàn)役發(fā)生地在江夏沙羨，《三國(guó)志·孫策傳》注引《吳錄》對(duì)這次戰(zhàn)役有詳細(xì)記載：“（孫）策表曰：臣討黃祖，以十二月八日到祖所屯沙羨縣。劉表遣將助祖，并來(lái)趣臣。臣以十一日平旦部所領(lǐng)江夏太守行建威中郎將周瑜、領(lǐng)桂陽(yáng)太守行征虜中郎將呂范、領(lǐng)零陵太守行蕩寇中郎將程普、行奉業(yè)校尉孫權(quán)、行先登校尉韓當(dāng)、行武鋒校尉黃蓋等同時(shí)俱進(jìn)，身跨馬擽陣，手擊急鼓以齊戰(zhàn)勢(shì)。吏士奮激，踴躍百倍，心精意果，各競(jìng)用命。越渡重塹，迅疾若飛。火放上風(fēng)，激煙下弓弩并發(fā)，流矢雨集。日加辰時(shí)，祖乃潰爛。鋒刃所截，焱火所焚，前無(wú)生寇，惟祖迸走。獲其息男女七人，斬虎狼韓晞以下二萬(wàn)余級(jí)。其赴水溺者一萬(wàn)余口，船六千艘，財(cái)物山積。雖表未擒，祖宿狡猾，為表腹心，出作爪牙。表之鴟張，以祖氣息。而祖家屬部曲掃地?zé)o余。表孤特之虜，成鬼行尸。誠(chéng)皆圣朝神武遠(yuǎn)振，臣討有罪，得效微勤?！雹?晉)陳壽：《三國(guó)志》卷46《孫策傳》，北京：中華書局，1959年，第1108-1109頁(yè)。沙羨縣為荊州江夏郡屬縣，地在今武漢市江夏區(qū)金口，《讀史方輿紀(jì)要》卷76“湖廣二·江夏縣·沙羨城條”載：“在府治西南……后漢建安四年孫策擊黃祖，軍至沙羨，大破祖兵?！雹埽ㄇ澹╊欁嬗恚骸蹲x史方輿紀(jì)要》卷76，上海：上海書店出版社，1998年，第510頁(yè)。這次戰(zhàn)役孫策斬殺黃祖部屬有二萬(wàn)余人，船六千艘。值得注意的是，這次戰(zhàn)役中也用了火攻，即“火放上風(fēng)，激煙下弓弩并發(fā)，流矢雨集”。后來(lái)赤壁之戰(zhàn)中建議采用火攻的將領(lǐng)黃蓋也參加了這次戰(zhàn)役。流沂、沙羨之戰(zhàn)周瑜是作為孫策的主要助手參與的，它為后來(lái)周瑜擔(dān)任主帥指揮赤壁之戰(zhàn)積累了經(jīng)驗(yàn)。

二、赤壁之戰(zhàn)

建安五年（200），孫策死后，周瑜以中護(hù)軍與長(zhǎng)史張昭共掌眾事，而周瑜主要負(fù)責(zé)軍事。孫權(quán)政權(quán)在安定江東后，努力向西擴(kuò)展其勢(shì)力，故屢與荊州劉表政權(quán)發(fā)生戰(zhàn)事，如建安十一年（206）周瑜督孫瑜等討麻、保二屯，“梟其渠帥，囚俘萬(wàn)余口，還備宮亭”⑤（晉）陳壽：《三國(guó)志》卷54《周瑜傳》。北京：中華書局，1982年，第1260頁(yè)。。麻、保二屯地在今湖北嘉魚縣，《讀史方輿紀(jì)要》卷76“湖廣二·嘉魚縣麻屯口”條載：“麻屯口在陸口東，建安十一年孫權(quán)擊山賊麻、保二屯，平之，其地蓋相近?！端?jīng)注》：‘江水過陸口而東，左得麻屯口，南直蒲圻洲，水北入百有余里，吳所屯也?！雹蓿ㄇ澹╊欁嬗恚骸蹲x史方輿紀(jì)要》卷76，上海：上海書店出版社，1998年，第511頁(yè)。周瑜所駐守的宮亭湖即鄱陽(yáng)湖，與荊州接壤，主要為防備荊州劉表政權(quán)。建安十一年（206），劉表江夏太守黃祖曾遣將鄧龍將數(shù)千兵攻柴桑（今江西九江），為周瑜所破。建安十三年（208）春，原黃祖部將甘寧獻(xiàn)計(jì)，謂黃祖年老昏耄，財(cái)谷并乏，怠于耕農(nóng)，軍無(wú)法伍，攻之必可勝，然后鼓行而西據(jù)楚關(guān)，漸窺巴蜀。孫權(quán)于是發(fā)兵討黃祖，周瑜為前鋒都督。黃祖以兩大船挾守沔口，以粗繩系大石為錨固定船身，船上有千名戰(zhàn)士以弓弩交射，吳軍不得前。吳將董襲、凌統(tǒng)率敢死隊(duì)員突入船上，以刀斷繩，大船橫流，吳軍遂乘勝而進(jìn)，黃祖突圍逃走，為追兵所殺，黃祖軍及家屬數(shù)萬(wàn)人被俘。

當(dāng)年九月，曹操南征荊州，劉表驚懼而死，幼子劉琮繼任荊州刺史，不戰(zhàn)而降。曹操得荊州水軍，水陸戰(zhàn)士數(shù)十萬(wàn)人，揚(yáng)言要與孫權(quán)會(huì)獵江東，東吳將士聞之皆恐懼。孫權(quán)問計(jì)下屬，皆主張投降，唯周瑜、魯肅等少數(shù)人力言抵抗。由于《三國(guó)演義》等小說(shuō)的影響，后世多將赤壁之戰(zhàn)的功勞歸功于諸葛亮，其實(shí)此戰(zhàn)周瑜發(fā)揮的作用最大。

第一，正是由于周瑜的主戰(zhàn)主張才使孫權(quán)堅(jiān)定了抵抗的決心。曹操預(yù)備東征時(shí)，東吳政權(quán)中以張昭為首的主降派占多數(shù)，①?gòu)堈炎詫O策時(shí)為長(zhǎng)史，孫策“文武之事，一以委昭”。孫權(quán)時(shí)“復(fù)為長(zhǎng)史，受任如前”。見《三國(guó)志》卷53《張昭傳》。魯肅雖主張抵抗，但人微言輕，是周瑜連夜趕回，向?qū)O權(quán)進(jìn)言，才使孫權(quán)不顧投降派的反對(duì)，決心抵抗。②（晉）陳壽：《三國(guó)志》卷54《魯肅傳》：“張昭非（魯）肅謙下不足，頗訾毀之，云肅年少粗疏，未可用?！瓡?huì)權(quán)得曹公欲東之問，與諸將議，皆勸權(quán)迎之，而肅獨(dú)不言……時(shí)周瑜受使至鄱陽(yáng)，肅勸追召瑜還，遂任瑜以行事，以肅為贊軍將尉，助畫方略?！薄度龂?guó)志周瑜傳》注引《江表傳》載黃蓋與曹操信謂：“然顧天下事，有大勢(shì)，用江東六郡山越之人，以當(dāng)中國(guó)百萬(wàn)之眾，眾寡不敵，海內(nèi)所共見也。東方將吏，無(wú)有愚智，皆知其不可，惟周瑜、魯肅偏懷淺戇，意未解耳！”此雖屬黃蓋欺蒙曹操之言，當(dāng)也一定程度反映東吳當(dāng)時(shí)人多主降的事實(shí)。

第二，周瑜是赤壁之戰(zhàn)中孫劉聯(lián)軍的主帥，實(shí)際戰(zhàn)役的指揮者。周瑜生長(zhǎng)于江淮間，而且此前多次西征荊州，熟悉地形水勢(shì)，對(duì)在長(zhǎng)江上與曹操作戰(zhàn)胸有成竹。出征前，他就向?qū)O權(quán)保證說(shuō)：“請(qǐng)為將軍籌之：今使北土已安，操無(wú)內(nèi)憂，能曠日持久來(lái)爭(zhēng)疆場(chǎng)，又能與我校勝負(fù)于船楫可乎？今北土既未平安，加馬超、韓遂尚在關(guān)西，為操后患，且舍鞍馬杖舟楫與吳越爭(zhēng)衡，本非中國(guó)所長(zhǎng)，又今盛寒，馬無(wú)蒿草，驅(qū)中國(guó)士眾遠(yuǎn)涉江湖之間，不習(xí)水土，必生疾病，此數(shù)四者，用兵之患也。而操皆冒行之。將軍禽操宜在今日。瑜請(qǐng)得精兵三萬(wàn)人，進(jìn)住夏口，保為將軍破之?！雹郏〞x）陳壽：《三國(guó)志》卷54《周瑜傳》，北京：中華書局，1982年，第1261-1262頁(yè)。于是孫權(quán)以周瑜為左督、程普為右督、魯肅為贊軍校尉，率三萬(wàn)人溯江西上，迎擊曹操。劉備在樊口等候吳軍，見周瑜只有三萬(wàn)士兵，以為軍少，周瑜自信地說(shuō)：“此自足用，豫州但觀瑜破之?！雹埽〞x）陳壽：《三國(guó)志》卷32《先主傳》，北京：中華書局，1959年，第879頁(yè)?！度龂?guó)志》卷32《先主傳》注引《江表傳》謂：“（劉）備深愧異瑜而心未許之能必破北軍也。故差池在后，將二千人與羽、飛俱未肯系瑜，蓋為進(jìn)退之計(jì)也。”⑤（晉）陳壽：《三國(guó)志》卷32《先主傳》，北京：中華書局，1982年，第879頁(yè)。劉備雖未必如《江表傳》所載“為進(jìn)退之計(jì)”，但其在樊口等候周瑜，當(dāng)隨吳軍后進(jìn)軍，故“差池在后”之語(yǔ)并未憑空捏造。從后來(lái)吳軍黃蓋以火攻曹軍也說(shuō)明，赤壁之戰(zhàn)時(shí)吳軍是在第一線線作戰(zhàn)，實(shí)際上當(dāng)時(shí)及后來(lái)人也多以赤壁之戰(zhàn)歸功于周瑜?！度龂?guó)志·周瑜傳》注引《江表傳》謂：“瑜之破魏軍也，曹公曰：‘孤不羞走?！髸c（孫）權(quán)曰：‘赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名?！雹蓿〞x）陳壽：《三國(guó)志》卷54《周瑜傳》，北京：中華書局，1982年，第1265頁(yè)。周瑜卒后，吳國(guó)大臣諸葛謹(jǐn)、步騭在赤烏二年（239）曾聯(lián)名上疏謂：“臣竊以瑜昔見寵任，入作心膂，出為爪牙，銜命出征，身當(dāng)矢石，盡節(jié)用命，視死如歸，故能摧曹操于烏林，走曹仁于郢都，揚(yáng)國(guó)威德，華夏是震，蠢爾荊蠻，莫不賓服，雖周之方叔，漢之信、布，誠(chéng)無(wú)以尚也。”①（晉）陳壽：《三國(guó)志》卷54《周瑜傳》，北京：中華書局，1982年，第1266頁(yè)。吳國(guó)韋昭曾作鼓吹曲十二首，其中有《烏林曲》，其序謂：“《烏林》者，言曹操既破荊州，從流東下，欲來(lái)爭(zhēng)鋒。大皇帝命將周瑜逆擊之于烏林而破走也?！逼淝^：“曹操北伐，拔柳城。乘勝席卷，遂南征。劉氏不睦，八郡震驚。眾既降，操屠荊。舟車十萬(wàn)，揚(yáng)風(fēng)聲。議者狐疑，慮無(wú)成。賴我大皇，發(fā)圣明?；⒊夹哿遥芘c程。破曹烏林，顯章功名?！雹冢海┥蚣s：《宋書》卷22《樂志四》，北京：中華書局，1974年，第657頁(yè)。這里的虎臣“周與程”，就是周瑜和程普。唐人李白《赤壁送別歌》謂：“二龍爭(zhēng)戰(zhàn)決雌雄，赤壁樓船掃地空。烈火張?zhí)煺赵坪?，周瑜于此破曹公?！背啾谥畱?zhàn)也稱烏林之戰(zhàn)，可見不論是對(duì)方曹操、還是東吳自己以及后人李白，提到赤壁之戰(zhàn)都把它與周瑜聯(lián)系起來(lái)。而且李白明確指明赤壁之戰(zhàn)中相爭(zhēng)的是曹操和周瑜，并未提及劉備和諸葛亮，說(shuō)明到唐時(shí)，對(duì)周瑜在赤壁之戰(zhàn)中的作用尚無(wú)異論。

第三，從赤壁戰(zhàn)后局勢(shì)的發(fā)展也可看出周瑜在與曹軍作戰(zhàn)中的主導(dǎo)作用。赤壁之戰(zhàn)后，曹操敗退江陵，不久又留征南將軍曹仁守江陵，自己北返鄴城。周瑜、程普率軍進(jìn)軍南郡，與曹仁隔江相峙。曹仁是曹軍留存荊州戰(zhàn)場(chǎng)的最高負(fù)責(zé)人，而與曹仁接觸的正面戰(zhàn)場(chǎng)一直是東吳軍隊(duì)。當(dāng)時(shí)劉備向周瑜建議，從東吳軍隊(duì)中分兩千人由己率領(lǐng)，從夏水北斷曹仁之后，而以張飛率千人隨周瑜正面進(jìn)攻曹仁。周瑜在逼近江陵后，一時(shí)難以攻下，遣甘寧率軍先奪取夷陵。曹仁聞?dòng)?，分兵圍攻甘寧。甘寧求救于周瑜，周瑜以凌統(tǒng)留守，親率呂蒙援夷陵，大敗曹軍，獲馬三百匹而還。吳軍士氣大振，周瑜乘勝率軍進(jìn)抵北岸，包圍江陵。周瑜身先士卒，率軍掠陣，為流矢射中右肋。曹仁聞周瑜傷重臥床不起，帶兵臨陣挑戰(zhàn)。周瑜帶傷巡視部隊(duì)，激勵(lì)士氣。前后圍攻曹仁歲余，殺傷甚眾，曹仁不得已棄城而走。周瑜奪取江陵，孫權(quán)任命其為南郡太守，以下雋、漢昌、劉陽(yáng)、州陵四縣為周瑜奉邑。周瑜以龐統(tǒng)為南郡功曹，處理南郡日常事務(wù)，以長(zhǎng)江南岸地屬劉備。劉備立營(yíng)油江口，改名公安。劉備以江南岸地少，詣京口見孫權(quán)，求都督荊州。周瑜上疏孫權(quán)謂：“劉備以梟雄之姿，而有關(guān)羽、張飛熊虎之將，必非久屈為人用者。愚謂大計(jì)宜徙備置吳，盛為宮室，多其美女、玩好以?shī)势涠浚执硕烁髦靡环?，使如瑜者得挾與攻戰(zhàn)，大事可定也。今猥割土地以資業(yè)之，聚此三人俱在疆場(chǎng)，恐蛟龍得云雨終非池中物也。”③（晉）陳壽：《三國(guó)志》卷54《周瑜傳》，北京：中華書局，1982年，第1264頁(yè)。孫權(quán)認(rèn)為曹操仍是東吳主要威脅，應(yīng)廣泛招攬各路英雄，也擔(dān)心劉備勢(shì)力難以一時(shí)控制，沒有采納周瑜意見。但也說(shuō)明，赤壁戰(zhàn)后荊州戰(zhàn)場(chǎng)的主導(dǎo)者是東吳軍隊(duì)，而周瑜作為東吳軍隊(duì)在荊州戰(zhàn)場(chǎng)的主帥，一直主導(dǎo)著荊州局勢(shì)的發(fā)展。

三、“京口建策”與“隆中對(duì)”

周瑜奪取江陵，擔(dān)任南郡太守后，對(duì)當(dāng)時(shí)的天下大勢(shì)和東吳的立國(guó)方略有一些重要的思考。為慎重起見，他曾專門到京口，就東吳今后的發(fā)展戰(zhàn)略向?qū)O權(quán)當(dāng)面建策?！度龂?guó)志·周瑜傳》對(duì)此有專門記載：“是時(shí)劉璋為益州牧，外有張魯寇侵。瑜乃詣京見權(quán)曰：‘今曹操新折衄，方憂在腹心，未能與將軍連兵相事也。乞與奮威俱進(jìn)取蜀，得蜀而并張魯，因留奮威固守其地，好與馬超結(jié)援。瑜還與將軍據(jù)襄陽(yáng)以蹙操，北方可圖也?！雹伲〞x）陳壽：《三國(guó)志》卷54《周瑜傳》，北京：中華書局，1982年，第1264頁(yè)。權(quán)許之。

周瑜的“京口建策”與諸葛亮的“隆中對(duì)”，在對(duì)天下形勢(shì)的分析和立國(guó)方略上有某種共同之處?！奥≈袑?duì)”謂：“荊州北據(jù)漢沔。利盡南海，東連吳會(huì)，西通巴蜀，此用武之國(guó)，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？益州險(xiǎn)塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業(yè)。劉璋暗弱，張魯在北，民殷國(guó)富而不知存恤，智能之士思得明君。將軍既帝室之胄，信義著于四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊、益……天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍乎？誠(chéng)如是，則霸業(yè)可成，漢室可興矣。”②（晉）陳壽：《三國(guó)志》卷35《諸葛亮傳》，北京：中華書局，1982年，第912-913頁(yè)。周瑜的“京口建策”與諸葛亮的“隆中對(duì)”至少有以下幾個(gè)共同點(diǎn)：一是在占領(lǐng)荊州后，西向奪取益州；二是占領(lǐng)荊州和益州后再?gòu)膬傻亟?jīng)略北方。諸葛亮對(duì)策時(shí)，劉備尚未占領(lǐng)荊州，故建議劉備先奪取荊州，而周瑜建策時(shí)，荊州主要地區(qū)尤其是與曹操接壤的戰(zhàn)略要地已在東吳手中，故周瑜建策的重點(diǎn)在奪取益州。益州牧劉焉死后，其上本有兄長(zhǎng)劉瑁，③（晉）陳壽：《三國(guó)志·劉璋傳》及《后漢書·劉焉傳附璋傳》俱載：“（曹）操加璋振威將軍、兄瑁平寇將軍?！敝葜写罄糌濊啊皽厝省?，故共立之。而所謂“溫仁”，正是諸葛亮指出的“暗弱”，《三國(guó)志·劉璋傳》稱其“明斷少而外言入”，注引《英雄記》則謂：“（劉）璋性寬柔無(wú)威略，東州人侵暴舊民，璋不能禁。政令多闕，益州頗怨。”④（晉）陳壽：《三國(guó)志》卷54《劉璋傳》，北京：中華書局，1982年，第869頁(yè)。故原臣服于劉焉的地方豪強(qiáng)張魯“稍驕恣不承順璋”，劉璋又殺張魯母親及兄弟，雙方遂為仇敵。諸葛亮和周瑜都看到了益州的弱點(diǎn)，所以雙方都建議奪取荊州后的下一個(gè)目標(biāo)是益州。

周瑜建議與奮威將軍一起西征益州，事成后由其留守。奮威將軍指孫瑜，是孫權(quán)叔叔孫靜之子，與孫權(quán)為堂兄弟，曾與周瑜一起討荊州劉表麻、保二屯?！度龂?guó)志》卷61《宗室傳附孫瑜傳》載：“（孫）瑜字仲異，以恭義校尉始領(lǐng)兵眾，是時(shí)賓客諸將多江西人。瑜虛心綏撫，得其歡心。建安九年領(lǐng)丹陽(yáng)太守，為眾所附，至萬(wàn)余人?！菚r(shí)諸將皆以軍務(wù)為事，而瑜好樂墳典，雖在戎旅，誦聲不絕?！雹荩〞x）陳壽：《三國(guó)志》卷51《孫瑜傳》，北京：中華書局，1982年，第1206頁(yè)?？梢妼O瑜是一位優(yōu)秀的文武雙全的將領(lǐng)，又與周瑜有過共事的經(jīng)歷，但除此之外，周瑜特意建議遠(yuǎn)從丹陽(yáng)調(diào)孫瑜出征，恐怕也是顧忌到大軍遠(yuǎn)出，有宗室一起出征可避嫌疑。

但是天不佑吳，正當(dāng)周瑜自京口返回江陵準(zhǔn)備西征行裝時(shí)，行至巴丘（今湖南岳陽(yáng)）而病卒，赍志而沒。臨終前還以伐蜀事為念。《三國(guó)志》卷54《魯肅傳》注引《江表傳》載其事謂：“初（周）瑜疾困，與（孫）權(quán)箋曰：‘瑜以凡才，昔受討逆（指孫策）殊待之遇，委以腹心，遂荷榮任，統(tǒng)御兵馬，志執(zhí)鞭弭，自效戎行。規(guī)定巴蜀，次取襄陽(yáng)，憑賴威靈，謂若在握。至以不謹(jǐn)，道遇暴疾，昨自醫(yī)療，日加無(wú)損。人生有死，修短命矣，誠(chéng)不足惜，但恨微志未展，不復(fù)奉教命耳。方今曹公在北，疆場(chǎng)未靜，劉備寄寓，有似養(yǎng)虎，天下之事，未知終始，此朝士旰食之秋，至尊垂慮之日也。魯肅忠烈，臨事不茍，可以代瑜。人之將死，其言也善，倘戓可采，瑜死不朽矣。’”⑥（晉）陳壽：《三國(guó)志》卷54《魯肅傳》，北京：中華書局，1982年，第1271頁(yè)。周瑜死后，孫權(quán)也曾試圖取蜀，但為劉備所阻，未得實(shí)行?！度龂?guó)志·劉備傳》注引《獻(xiàn)帝春秋》載其事謂：“孫權(quán)欲與備共取蜀，遣使報(bào)備曰：‘米賊張魯居王巴、漢，為曹操耳目，規(guī)圖益州。劉璋不武，不能自守。若操得蜀，則荊州危矣。今欲先攻取璋，進(jìn)討張魯，首尾相連，一統(tǒng)吳、楚，雖有十操，無(wú)所憂也?！瘋溆詧D蜀，拒答不聽，曰：‘益州民富強(qiáng)，土地險(xiǎn)阻，劉璋雖弱，足以自守。張魯虛偽，未必盡忠于操。今暴師于蜀、漢，轉(zhuǎn)運(yùn)于萬(wàn)里，欲使戰(zhàn)克攻取，舉不失利，此吳起不能定其規(guī)，孫武不能善其事也。曹操雖有無(wú)君之心，而有奉主之名，議者見操失利于赤壁，謂其力屈，無(wú)復(fù)遠(yuǎn)志也。今操三分天下已有其二，將欲飲馬于滄海，觀兵于吳會(huì)，何肯守此坐須老乎？今同盟無(wú)故自相攻伐，借樞于操，使敵承其隙，非長(zhǎng)計(jì)也?！瘷?quán)不聽，遣孫瑜率水軍住夏口。備不聽軍過，謂瑜曰：‘汝欲取蜀，吾當(dāng)被發(fā)入山，不失信于天下也。’使關(guān)羽屯江陵，張飛屯秭歸，諸葛亮據(jù)南郡，備自住孱陵。權(quán)知備意，因召瑜還?！雹伲〞x）陳壽：《三國(guó)志》卷32《先主傳第二》，北京：中華書局，1959年，第880頁(yè)。

奪取益州，正如諸葛亮“隆中對(duì)”所規(guī)劃的那樣，關(guān)系到劉備政權(quán)的立國(guó)根本，他當(dāng)然不愿拱手讓出，而自周瑜卒后，江陵已借與劉備，秭歸、孱陵、南郡等入蜀要地，已為劉備所占據(jù)，孫權(quán)北方有曹操?gòu)?qiáng)敵，也不愿貿(mào)然破壞孫劉同盟而強(qiáng)行取蜀，故只得終止。自后終吳之世，取蜀之策再未能實(shí)行。后劉備自己攻劉璋，孫權(quán)只是憤憤地罵了一句：“猾虜，乃敢挾詐如此！”②（宋）司馬光：《資治通鑒》卷67“漢獻(xiàn)帝建安二十年”條，北京：中華書局，1956年，第2136頁(yè)。

周瑜是三國(guó)時(shí)期的英雄，他在荊州所建立的豐功偉業(yè)，鐫刻在荊州的山水之間，永垂不朽。宋人蘇軾《念奴嬌·赤壁懷古》謂：“大江東去，浪淘盡，千古風(fēng)流人物。故壘西邊，人道是，三國(guó)周郎赤壁?！敝荑づc赤壁山同在。

K236

A

2096-434X(2017)03- 0052-06

夏日新，湖北省社會(huì)科學(xué)院研究員，湖北省三國(guó)文化研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)，研究方向：三國(guó)史、荊楚文化；湖北，武漢，430077。

責(zé)任編輯：祝立業(yè)