“闖關(guān)東”歷史與文化新探
——《闖關(guān)東歷史與文化研究》述評(píng)

譚玉秀 江 云

“闖關(guān)東”歷史與文化新探
——《闖關(guān)東歷史與文化研究》述評(píng)

譚玉秀 江 云

自“永嘉南渡”后，歷史上又出現(xiàn)了三次對(duì)象不同、動(dòng)因不同的大規(guī)模移民潮，即所謂的“走西口”“下南洋”“闖關(guān)東”。與前兩者相關(guān)的歷史文化內(nèi)涵已經(jīng)引起學(xué)界的普遍關(guān)注，獨(dú)對(duì)“闖關(guān)東”的歷史文化學(xué)和社會(huì)學(xué)等多角度的移民闡釋尚不充分。范立君教授新作《闖關(guān)東歷史與文化研究》（社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2016年）從之前研究較為忽視的移民與移入地區(qū)歷史文化的互動(dòng)層面著手，在梳理闖關(guān)東歷史過(guò)程的基礎(chǔ)上，深入探討了移民遷入產(chǎn)生的文化影響，對(duì)移民主體進(jìn)行了群體性分析，展現(xiàn)了移民與社會(huì)的雙向互動(dòng)變化，尤其是對(duì)闖關(guān)東精神進(jìn)行了深刻發(fā)掘，以展示具有東北地域特色的文化軟實(shí)力，從而為當(dāng)今東北老工業(yè)基地的復(fù)興提供歷史經(jīng)驗(yàn)和精神動(dòng)力。

與此前的相關(guān)論述相比較，《闖關(guān)東歷史與文化研究》一書(shū)重點(diǎn)從文化學(xué)角度來(lái)探究移民與社會(huì)文化層面的互動(dòng)，相對(duì)新穎。該著共分6章，計(jì)20余萬(wàn)字。第一章“全部近代史上空前的大舉：闖關(guān)東’的歷史審視”，梳理了清朝歷次關(guān)內(nèi)移民政策的演化，將其分為清初開(kāi)禁、中期封禁和后期解禁三個(gè)階段；第二章“不絕如縷的‘因果鏈’：‘闖關(guān)東’動(dòng)因探源”，深入淺出地分析了移民的內(nèi)向牽力與外向推力；第三章“鄉(xiāng)關(guān)何處：‘闖關(guān)東’移民群體透視”，從移民來(lái)源、性別、路線(xiàn)與分布、生存實(shí)態(tài)等方面對(duì)移民群體進(jìn)行了深刻剖析；第四章“闖出一個(gè)大關(guān)東：‘闖關(guān)東’的貢獻(xiàn)”，論述了移民對(duì)中國(guó)東北地域經(jīng)濟(jì)文化的深遠(yuǎn)影響；第五章“移民社會(huì)病態(tài)：‘闖關(guān)東’的消極影響”，探討了移民過(guò)多所致的負(fù)面影響；第六章“同化與異化：‘闖關(guān)東’之文化觀”，以滿(mǎn)漢文化碰撞為視角，闡述“闖關(guān)東”的獨(dú)特文化內(nèi)涵。該書(shū)主要特點(diǎn)在于：

第一，系統(tǒng)全面，深刻入理。針對(duì)移民史的研究如果只停留在經(jīng)濟(jì)或者政治層面則未免不夠深刻，《闖關(guān)東歷史與文化研究》在梳理數(shù)百年?yáng)|北移民過(guò)程的基礎(chǔ)上，更注重其文化內(nèi)涵和“闖關(guān)東”精神對(duì)于現(xiàn)實(shí)生活的借鑒意義。史學(xué)最重要的功用之一在于為現(xiàn)實(shí)生活服務(wù)，空洞的史學(xué)不會(huì)有長(zhǎng)久的生命力。

第二，該著對(duì)第一手文獻(xiàn)的應(yīng)用精準(zhǔn)全面。作者在論述時(shí)有理有據(jù)，引用了大量的檔案資料，如遼寧省檔案館藏《奉天省長(zhǎng)公署檔案》，黑龍江省檔案館藏《黑龍江省政府檔案》《黑龍江將軍衙門(mén)檔案》《黑龍江行省公署檔案》《黑龍江省全省墾務(wù)總局檔案》《黑龍江省墾務(wù)總局檔案》《黑龍江省實(shí)業(yè)廳檔案》《黑龍江森林局、林務(wù)局檔案》，吉林省檔案館藏《吉林分巡道檔案》《吉林省政府檔案》《吉林省民政司檔案》《吉林省政府實(shí)業(yè)廳檔案》《吉林省政府建設(shè)廳檔案》《吉林將軍衙門(mén)檔案》等。此外，還有《吉林農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)檔卷》《清代吉林檔案史料選編》《清代黑龍江歷史檔案選編》《琿春副都統(tǒng)衙門(mén)檔案選編》等。

誠(chéng)如作者所言：“對(duì)于‘闖關(guān)東’研究而言，檔案、地方志、報(bào)紙、期刊、文史資料等都是最重要的資料，但這些資料中關(guān)于東北移民的記載分散、零碎，不成系統(tǒng)。對(duì)于區(qū)域移民史研究，正史資料明顯不足。因此，要進(jìn)一步去搜集民間收藏的族譜、家譜、口碑傳說(shuō)、契約文書(shū)等資料，特別要注意搶救口碑資料，及時(shí)對(duì)移民及其后裔展開(kāi)調(diào)查，以補(bǔ)充正史和地方史資料的不足”①范立君：《闖關(guān)東歷史與文化研究》，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2016年，第24頁(yè)。。

第三，層層遞進(jìn)、由表及里，由淺入深地解讀了史上空前的大移民潮。作者把東北歷史上空前的大移民潮放在世界歷史進(jìn)程的宏大背景之下論述，對(duì)移民潮形成的國(guó)內(nèi)、國(guó)外因素都有較為精辟的論斷。

傅斯年曾說(shuō)：“中國(guó)人并不是個(gè)英雄崇拜的民族，這個(gè)心理有好有壞。難于組織，是其短處；難于上當(dāng)，是其長(zhǎng)處?！雹诟邓鼓辏骸妒穼W(xué)方法導(dǎo)論》，南京：江蘇文藝出版社，2008年，第31頁(yè)。據(jù)此心理分析移民浪潮屢禁不止的原因也頗有意義。將移民視為是一把“雙刃劍”，它既給關(guān)東地區(qū)提供了大量勞動(dòng)力，傳播了先進(jìn)的生活方式和生產(chǎn)技術(shù)，同時(shí)也產(chǎn)生了一系列復(fù)雜的社會(huì)問(wèn)題。

《闖關(guān)東歷史與文化研究》一書(shū)從多維角度來(lái)闡釋“闖關(guān)東”這一歷史現(xiàn)象，認(rèn)為“闖關(guān)東”留給后人的并不僅是一段已經(jīng)成為歷史的移民潮，更是一筆寶貴的精神財(cái)富。作者綜合運(yùn)用歷史地理學(xué)、社會(huì)學(xué)、人口學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等多學(xué)科的研究方法，從而使該書(shū)不同于以往的相關(guān)著作。但本書(shū)也存在不足之處，在當(dāng)時(shí)的移民浪潮中，不僅有向關(guān)東移民，同時(shí)還有向臺(tái)灣移民，更有向北美移民，作者并沒(méi)有把關(guān)東移民與同時(shí)段向其他地區(qū)的移民浪潮進(jìn)行橫向比較，也并未和歷史上的多次移民現(xiàn)象作縱向比較，不夠凸顯關(guān)東移民的獨(dú)特性。然而，瑕不掩瑜，這部著作確實(shí)為我們了解東北移民史提供了獨(dú)特的視角和思路，是一部難得的佳作。

K281

A

2096-434X(2017)03-0146-02

譚玉秀，吉林師范大學(xué)歷史文化學(xué)院教授，史學(xué)博士，博士生導(dǎo)師,研究方向：東北史、東北社會(huì)史；吉林，四平，136000。江 云，吉林師范大學(xué)歷史文化學(xué)院碩士研究生，研究方向：東北史；吉林，四平，136000。

責(zé)任編輯：趙 欣