論網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的版權(quán)保護(hù)

李中杰

北京郵電大學(xué)人文學(xué)院，北京 100876

論網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的版權(quán)保護(hù)

李中杰

北京郵電大學(xué)人文學(xué)院，北京 100876

21世紀(jì)以來，伴隨著第三次科學(xué)技術(shù)革命的腳步，我們的社會(huì)進(jìn)入了信息大爆炸的信息時(shí)代，尤其是在網(wǎng)絡(luò)大規(guī)模普及之后，文化與信息的交互范圍更廣、速度更快，極大提高了信息數(shù)據(jù)的利用率，促進(jìn)了全社會(huì)的繁榮與發(fā)展。但是在信息廣泛利用的同時(shí)，也出現(xiàn)了一些急需解決的問題，網(wǎng)絡(luò)信息傳播對(duì)版權(quán)保護(hù)造成了很大的沖擊，使得版權(quán)保護(hù)工作面臨諸多困難和挑戰(zhàn)。

版權(quán)保護(hù)；困境；對(duì)策

前段時(shí)間大熱的國產(chǎn)反腐劇《人民的名義》在如火如荼播出的同時(shí)，卻發(fā)生了送審樣片泄露的侵權(quán)事件，導(dǎo)致制片方遭到了不小的損失，嚴(yán)重觸犯了法律對(duì)于版權(quán)的保護(hù)。無獨(dú)有偶，樣片泄露并不是頭一遭，近年來各種各樣的影視劇、小說之類的作品遭到侵權(quán)的事件屢見不鮮。如何在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代更好更完善的保護(hù)版權(quán)是我們現(xiàn)階段必須解決的問題，要針對(duì)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的新特點(diǎn)來進(jìn)行版權(quán)保護(hù)。

一、何為版權(quán)保護(hù)

版權(quán)即著作權(quán)，是指文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)作品的作者對(duì)其作品享有的權(quán)利(包括財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán))。版權(quán)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種類型，它是由自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)以及文學(xué)、音樂、戲劇、繪畫、雕塑、攝影和電影攝影等方面的作品組成。版權(quán)一詞最在出現(xiàn)在歐洲文藝復(fù)興時(shí)期，由于印刷術(shù)在歐洲的普及，所以各種書籍都被大量的印刷，盜版侵權(quán)的事情開始頻繁出現(xiàn)，一直沒有很好的解決辦法，政府也沒有制定合理的監(jiān)管政策，更別提版權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)了。直到1710年，英國《安妮女王法令》的頒布，標(biāo)志著世界上第一部現(xiàn)代意義上的版權(quán)法問世，開啟了版權(quán)保護(hù)的新的篇章。此后，各國紛紛借鑒，不斷完善與補(bǔ)足，從而使得版權(quán)保護(hù)變得更加高效，出版行業(yè)更加規(guī)范，盜版侵權(quán)得到了很大程度上的遏制。

所謂版權(quán)保護(hù)，實(shí)質(zhì)上也就是保護(hù)作者的財(cái)產(chǎn)權(quán)利和人身權(quán)利。簡單點(diǎn)說就是，作者為一個(gè)作品付出了體力和腦力的勞動(dòng)，理所應(yīng)當(dāng)取得相應(yīng)或者更多的經(jīng)濟(jì)和精神回報(bào)，而是不被別人竊取出版，致使不法分子獲利。我國的版權(quán)保護(hù)起步較晚，可是發(fā)展比較迅速，這與我國的文化市場廣闊有關(guān)，可以說是“起步較晚、發(fā)展迅猛”。版權(quán)保護(hù)其實(shí)是一種激勵(lì)機(jī)制，一方面保護(hù)了作者的利益回報(bào)，另一方面激勵(lì)作者創(chuàng)作出更好的作品來豐富文化市場的內(nèi)容，最終促進(jìn)一個(gè)社會(huì)的文化繁榮，一個(gè)版權(quán)保護(hù)十分有效的社會(huì)必定是一個(gè)文化極度繁榮的社會(huì)?！肮蚕怼⒚赓M(fèi)”是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的代名詞，大家可以很方便的了解和搜集自己想要的信息和資料，這就與版權(quán)保護(hù)出現(xiàn)了一定的沖突，然而仔細(xì)推敲，卻不難發(fā)現(xiàn)這種沖突只是表面的，二者內(nèi)在還是一致的，反而是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代需要更加完善的版權(quán)保護(hù)。成熟、規(guī)范、系統(tǒng)的版權(quán)保護(hù)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的治理和社會(huì)文化的繁榮都是必不可少的。

二、互聯(lián)網(wǎng)下的版權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀

在網(wǎng)絡(luò)之前的時(shí)代，人們獲得信息或者知識(shí)的途徑比較單一，或者購買書籍，或者訂閱報(bào)刊，再或者繳費(fèi)進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)。而在如今的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，人們可以通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行各種各樣信息的搜集，下載、傳輸各種資料供自己學(xué)習(xí)或者與他人分享。有些人認(rèn)為在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代談版權(quán)保護(hù)，會(huì)極大遏制文化傳播的勢頭，阻礙文化的發(fā)展。筆者認(rèn)為這種觀點(diǎn)是完全錯(cuò)誤的，版權(quán)保護(hù)在任何時(shí)代都要遵循，并且是嚴(yán)格遵循版權(quán)保護(hù)法律法規(guī)，強(qiáng)有力的版權(quán)保護(hù)才會(huì)更大程度上的激勵(lì)文化的創(chuàng)新與信息的傳播。

網(wǎng)絡(luò)技術(shù)越來越發(fā)達(dá)，網(wǎng)絡(luò)普及率越來越高，侵權(quán)的現(xiàn)象也就非常普遍了。網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵害的達(dá)成條件很低，致使被侵權(quán)人維護(hù)自己權(quán)利的成本不斷變高。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的無形性是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代版權(quán)侵害的主要特點(diǎn)，這就使得被侵害人要花費(fèi)大量的人力物力來尋找證據(jù)以便證明侵權(quán)行為的存在。先不講訴訟的結(jié)果，就單單這個(gè)舉證的過程也讓很多自身實(shí)力薄弱的被侵權(quán)人吃不消了，所以好多被侵權(quán)人選擇不發(fā)聲，任由侵權(quán)作品繼續(xù)傳播。即使個(gè)別被侵權(quán)人勝訴了，可是能夠挽回的損失能有多少？我國現(xiàn)階段對(duì)于版權(quán)侵權(quán)的賠償機(jī)制并不是很高，這就使得許多勝訴的侵權(quán)人得不償失，也就放棄了維權(quán)。

傳統(tǒng)媒體時(shí)代的版權(quán)保護(hù)主要體現(xiàn)在有紙質(zhì)的登記或者材料來證明版權(quán)的存在，但是在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，由于技術(shù)的無形性和實(shí)效性比較顯著，所以好多作品不適合或者來不及進(jìn)行紙質(zhì)版的登記來進(jìn)行保護(hù)。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代作品的產(chǎn)生、傳播與傳統(tǒng)媒體時(shí)代已經(jīng)有了很大的變化，傳統(tǒng)的版權(quán)保護(hù)機(jī)制已經(jīng)顯得力不從心，這就要求我們要加快制定符合網(wǎng)絡(luò)時(shí)代形勢的版權(quán)保護(hù)制度，對(duì)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的版權(quán)保護(hù)給予正確的法律指引和政策規(guī)范。

三、對(duì)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代版權(quán)保護(hù)的建議

(一)立法要與時(shí)俱進(jìn)

我國《著作權(quán)法》從1991年頒布至今，只修訂過兩次。在現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)飛速發(fā)展的背景下，很多法律規(guī)定已經(jīng)跟不上或者說不符合現(xiàn)實(shí)的變化了，侵權(quán)的主體和客體領(lǐng)域也被拓寬，因此我國版權(quán)相關(guān)法律的立法工作一定要與時(shí)俱進(jìn)，必須緊跟時(shí)代發(fā)展的趨勢，作出相應(yīng)適時(shí)適勢的調(diào)整。立法工作者要切實(shí)研究網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)存在的問題，一切從實(shí)際出發(fā)，合理評(píng)價(jià)，確保制定出臺(tái)的法律法規(guī)的科學(xué)合理。

(二)借鑒國際經(jīng)驗(yàn)，與國際接軌

我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法律出臺(tái)比較晚，版權(quán)保護(hù)工作也起步較晚，而國際上相關(guān)工作起步較早的國家已經(jīng)形成了行之有效的版權(quán)保護(hù)體系，對(duì)于這些成功的經(jīng)驗(yàn)，我們要積極借鑒，再結(jié)合我國版權(quán)保護(hù)工作的實(shí)際來對(duì)其進(jìn)行內(nèi)化。我國的立法工作也應(yīng)該遵循世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的相關(guān)條例，在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步補(bǔ)足我國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律構(gòu)架中的空白。

(三)明確裁判標(biāo)準(zhǔn)，維護(hù)司法公正

在現(xiàn)如今的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)傳播渠道多、速度快，這是版權(quán)保護(hù)工作中最大的難題，侵權(quán)行為已經(jīng)與傳統(tǒng)時(shí)代不一樣了，沒有了那些實(shí)實(shí)在在的盜版生產(chǎn)線和實(shí)物，司法實(shí)踐中搜集證據(jù)也是難上加難。再者就是現(xiàn)階段我國法院裁判標(biāo)準(zhǔn)不一，標(biāo)尺不明確，這就使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)形勢變得十分嚴(yán)峻。因此，相關(guān)部門應(yīng)該通力配合，盡量出臺(tái)統(tǒng)一的裁判標(biāo)準(zhǔn)來指導(dǎo)司法實(shí)踐和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。

(四)建立版權(quán)保護(hù)的長效機(jī)制

在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，版權(quán)想要得到切實(shí)有效的保護(hù)，我們必須建立長效的保護(hù)機(jī)制。政府在這個(gè)過程中應(yīng)該扮演牽頭人的角色，聯(lián)合立法部門、行業(yè)協(xié)會(huì)、專家學(xué)者等各方力量，針對(duì)目前的版權(quán)保護(hù)工作存在的困難對(duì)癥下藥，做到有的放矢。政府主導(dǎo)建立市場誠信系統(tǒng)和信用體系，用信用評(píng)價(jià)來遏制網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的侵權(quán)勢頭，可以加大對(duì)一些侵權(quán)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商的懲罰力度。當(dāng)然，政府還要抓緊出臺(tái)科學(xué)的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)合理使用制度細(xì)則，不能搞一刀切，要充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)信息傳播的高效、便捷的優(yōu)勢，推動(dòng)信息交互和文化交流。

四、結(jié)語

網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展成就了信息大爆炸的時(shí)代，但這并不是版權(quán)保護(hù)過時(shí)的理由，相反的是，網(wǎng)絡(luò)越普及，版權(quán)保護(hù)越要嚴(yán)格，這樣最終會(huì)形成一種保護(hù)、創(chuàng)新、傳播之間的良性循環(huán)。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的版權(quán)保護(hù)工作需要相關(guān)部門通力配合，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者要肩負(fù)起自己的社會(huì)責(zé)任，進(jìn)行嚴(yán)格的版權(quán)審查，通過各方努力來切實(shí)保護(hù)作者的版權(quán)。讓網(wǎng)絡(luò)真正為文化發(fā)展服務(wù)，使我們的社會(huì)變成一個(gè)尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文明社會(huì)，將網(wǎng)絡(luò)變成我們走向文化大國、創(chuàng)新強(qiáng)國的墊腳石。

[1]張韜略.開源軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題研究——制度誘因、規(guī)則架構(gòu)及理論反思[J].網(wǎng)絡(luò)法律評(píng)論，2008(2).

[2]歐陽瑜.電腦多媒體的著作權(quán)保護(hù)[A].梁慧星主編.民商法論叢(第十六卷)[C].香港：金橋文化出版(香港)有限公司，2000.

[3]何貴忠.版權(quán)與表達(dá)自由：法理、制度與司法[M].北京：人民出版社，2011：1-3.

[4]羅志勇.知識(shí)共享機(jī)制研究[M].北京：北京圖書館出版社，2003：49.

D

A

2095-4379-(2017)24-0203-02

李中杰(1993-)，男，漢族，山西人，北京郵電大學(xué)人文學(xué)院，法學(xué)碩士研究生，研究方向：知識(shí)產(chǎn)權(quán)。