結(jié)合案例分析偵查破案、法醫(yī)檢驗相關(guān)

胡佐模 孫金武

綏陽縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室，貴州 綏陽 563300

結(jié)合案例分析偵查破案、法醫(yī)檢驗相關(guān)

胡佐模 孫金武

綏陽縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室，貴州 綏陽 563300

法醫(yī)檢驗是刑事案件偵查破案的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，法醫(yī)檢驗不但能夠分析死者或傷者的實際情況，同時為案件偵破提供了線索。本次我們則積極針對目前受檢的一項溺水案件進行分析，闡述法醫(yī)檢驗的相關(guān)內(nèi)容，并做出綜述。

案例分析；偵查破案；法醫(yī)檢驗

偵查工作是針對相關(guān)案件破案的有效途徑，同時在偵查時實施法醫(yī)檢驗，則能夠為偵查提供方向和有效依據(jù)。而目前隨著我國社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展，案件發(fā)生后相關(guān)嫌疑人的可能依靠多種技術(shù)流竄或偽裝，此時單純的外貌特征或痕跡等檢查就很難再適用，法醫(yī)檢驗的優(yōu)勢則逐漸顯現(xiàn)出來，本次我們針對其詳細(xì)情況做出分析，目的在于為臨床相關(guān)研究提供參考，本次研究詳情如下。

一、法醫(yī)檢驗相關(guān)概念闡述

法醫(yī)檢驗是技術(shù)性較強的一項工作，其主要是相關(guān)的法醫(yī)工作人員在按照國家法律法規(guī)規(guī)范的基礎(chǔ)上實施檢驗，對刑事訴訟涉及到的主體(人體或尸體等)進行檢查，最終獲得相關(guān)的資料和線索，用于對刑事案件進行分析。

二、基本案情與法醫(yī)檢驗

(一)基本案情分析

2016年中旬，我單位接到群眾報警電話，發(fā)現(xiàn)在我轄區(qū)的管轄范圍內(nèi)湖邊出現(xiàn)漂浮物，經(jīng)初步觀察可見其為人形狀，此后我單位值班人員隨即趕到，并進行現(xiàn)場取證和勘探。

(二)尸檢詳情

對尸體進行檢驗觀察可見，其具有女性特征，身著黑色褲子，白色上衣，腳穿黑色襪子和淺灰色單鞋。尸體呈仰臥位漂浮于水面，尸體可見其面部口舌青紫，同時手部皮膚均可見褶皺，表現(xiàn)為手套樣改變。

(三)檢驗意見

由于患者已經(jīng)不具有生命體征，因此我們需要判斷患者為溺水身亡還是在死亡后被拋尸，而對尸體進行檢驗時并沒有發(fā)現(xiàn)其存在溺水身亡的特征，因此基于該問題積極對其溺水情況進行分析。

三、判斷溺死與死后入水的方法

(一)尸體手中是否有雜物

根據(jù)尸體手中是否有雜物，可對其溺水和死亡的先后順序進行判斷，因為患者如果在具有生命狀態(tài)的條件下溺水，其必然會出現(xiàn)掙扎現(xiàn)象，此時處于本能反應(yīng)會抓住湖邊的稻草或湖面上任意漂浮物，因此手心如果呈現(xiàn)緊握狀態(tài)且有異物，即為溺水后導(dǎo)致死亡[1]。而如果對患者進行觀察，未見其手中緊握有相關(guān)的漂浮物或雜草等，則從很大程度上存在一種可能，即為死后溺水，但是并不能完全證明其死亡方式，因為可能在溺水后所處的位置，并無相關(guān)的物質(zhì)可讓死者抓取，最終則需要輔助其他方法證明其死亡和溺水的先后順序。

(二)蕈狀泡沫是否存在

患者死亡和蕈狀泡沫往往存在密切關(guān)系，因為蕈狀泡沫的產(chǎn)生和呼吸道的分泌物與空氣中物質(zhì)結(jié)合發(fā)生，如果死者在尚有生命體征的狀態(tài)下溺水，其機體還需要進行呼吸，而此時則或形成大量的蕈狀泡沫。但是如果死者在死亡狀態(tài)下被丟入水中，則不可能產(chǎn)生蕈狀泡沫，因此該問題也是幫助判斷患者死亡狀態(tài)的重要條件。

(三)水性肺氣腫

在人體尚具有生命體征的情況下，其溺水會正常呼吸，而同時會使得肺部受到影響，出現(xiàn)水性肺氣腫，這是患者溺水而導(dǎo)致死亡的重要特征，此時對死者進行肺部解剖可見其存在肺部膨隆現(xiàn)象，而對死者的肺臟進行切除，則明顯可從其中擠出泡沫樣物質(zhì)[2]。如果死者在是死亡后落入水中則不具有上述特征，此時結(jié)合該特征可對其溺水和死亡的情況以及先后順序進行分析。

(四)胃部大量溺液

胃部溺液情況也可對死者的死亡狀態(tài)進行分析，一般而言其在具有生命體征的狀態(tài)下溺水，胃部和患者十二指腸中均會出現(xiàn)溺液現(xiàn)象，該類溺液可能隨著死者死亡的時間延長，逐漸滲入到死者的腹腔當(dāng)中。但是針對于死亡后落水的死者則不存在類似現(xiàn)象。

(五)硅藻檢驗

硅藻大量存在于海水或淡水中，此時死者如果在尚有生命體征的狀態(tài)下溺水，及其容易大量吸入該類物質(zhì)，而通過肉眼對死者進行觀察并不能發(fā)現(xiàn)硅藻的存在，而是要在顯微鏡的觀察下做出判斷和分析，此時隨著其在水中掙扎時間的延長，硅藻可大量分布于身體的各個器官。但是死后溺水者則基本不存在硅藻的分布，或僅僅在肺臟中可檢查到。

(六)傷痕檢驗

傷痕是判斷死者死亡的重要因素，如果其尸體表面不存在任何傷痕，同時無勒痕或鈍器造成的損傷，而僅僅可見其尸體腫脹嚴(yán)重，此時則多為溺水而導(dǎo)致死亡。但是如果死者尸體表面存在較多的傷痕，有鈍器傷或銳器傷等，其致傷部位均在患者的重要器官或臟器上，最終需要判斷該類傷情是否能夠?qū)λ勒咴斐芍滤?，最終按照其尸體的傷痕和其他特征對其死亡和溺水的先后順序進行分析。

四、結(jié)語

在針對于刑事案件進行偵破的過程中，我們往往需要對其死因和死亡狀態(tài)進行分析，因此法醫(yī)檢驗是臨床中必要的輔助手段。前四種檢驗方法在新鮮的尸體上清晰可見，但是隨著時間的推移，其特征會逐漸消失，此時則應(yīng)該加強對于后兩種檢驗方法的使用。而通過法醫(yī)檢驗，基本能夠?qū)λ勒咚劳龊吐渌南群箜樞蜻M行分析，為刑事案件的偵破提供線索。

[1]沈艷莎.法醫(yī)損傷檢驗在命案偵查中的應(yīng)用[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2015，6(25)：84-85.

[2]謝珍國，官劍輝.132例水中尸體法醫(yī)學(xué)檢驗分析[J].海峽科學(xué)，2016(10)：34-35.

D919；D

A

2095-4379-(2017)24-0164-01

胡佐模(1973-)，男，漢族，綏陽縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室，法醫(yī)師，從事法醫(yī)臨床、法醫(yī)病理工作；孫金武(1984-)，男，漢族，綏陽縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室，法醫(yī)師，從事法醫(yī)臨床、法醫(yī)病理工作。