對(duì)創(chuàng)建贛南閩西蘇區(qū)的思考

金沖及

?

對(duì)創(chuàng)建贛南閩西蘇區(qū)的思考

金沖及

如何辯證、邏輯地說清楚從大革命失敗到土地革命興起這一歷史變動(dòng)，對(duì)中共當(dāng)時(shí)必須堅(jiān)決反對(duì)“左”傾盲動(dòng)主義、又應(yīng)當(dāng)堅(jiān)信“星星之火，可以燎原”作出統(tǒng)一的解釋和理解，涉及到科學(xué)認(rèn)識(shí)毛澤東等中國共產(chǎn)黨人如何正確回答和找到中國革命前途和出路的重大問題。文章從雙方力量對(duì)比的全局考察、創(chuàng)建根據(jù)地的地域選擇、軍事工作和民眾運(yùn)動(dòng)、建立政權(quán)和鞏固發(fā)展革命根據(jù)地、黨內(nèi)的一場大爭論等五個(gè)方面，對(duì)此進(jìn)行了全面的思考和分析，說明“農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)”這條中國革命的正確道路，是在實(shí)踐的探索中一步一步形成的，創(chuàng)建贛南閩西蘇區(qū)的實(shí)踐和探索，是這個(gè)過程在初期階段的真實(shí)記錄。

歷史變動(dòng)；毛澤東；創(chuàng)建；贛南閩西蘇區(qū)；道路探索

二十多年前，胡繩同志主持編寫《中國共產(chǎn)黨的七十年》時(shí)，對(duì)大革命失敗到土地革命興起的交接處提出一個(gè)問題：當(dāng)時(shí)中國共產(chǎn)黨著重地提出反對(duì)“左”傾盲動(dòng)主義，不久又提出“星星之火，可以燎原”，怎樣對(duì)這兩個(gè)方面作出統(tǒng)一的解釋和說明？

他提出這個(gè)問題，目的自然為了提醒我們在分析歷史的大變動(dòng)時(shí)，不要在強(qiáng)調(diào)事情的一個(gè)方面時(shí)，忽略同時(shí)存在的另一個(gè)方面，把兩者割裂以至對(duì)立，那樣就不能把復(fù)雜問題說清楚，還會(huì)造成邏輯上的混亂。

經(jīng)過他的提醒，這本書編寫時(shí)注意了這個(gè)問題。但《中國共產(chǎn)黨的七十年》畢竟是一本簡明讀本，不可能就此展開過多的論述。二十多年過去了，他提出的這個(gè)問題一直還盤旋在我腦中，總想再多說幾句，也可以求教于更多的研究者。

一、雙方力量對(duì)比的全局考察

當(dāng)時(shí)提出反對(duì)“左”傾盲動(dòng)主義是正確的，因?yàn)樗峡陀^實(shí)際；又提出“星星之火，可以燎原”也是正確的，因?yàn)樗卜峡陀^實(shí)際。事情本來就同時(shí)存在這兩個(gè)方面。

作出重大決策時(shí)，正確判斷敵我雙方力量對(duì)比的實(shí)際狀況極為重要?！秾O子兵法》有一句傳誦千古的名言：“知己知彼，百戰(zhàn)不殆?！比绻炔恢河植恢?，只憑主觀愿望和熱情去蠻干，沒有不失敗的?？陀^實(shí)際異常復(fù)雜，常常包含許多不同側(cè)面，如果不能作出恰如其分的具體分析，只看到雙方有利或不利的某一方面，貿(mào)然行動(dòng)，也沒有不失敗的。客觀實(shí)際總在不斷變動(dòng)中，有利和不利常在不斷改變以至相互轉(zhuǎn)化，不是一次觀察就能了事。這更要求領(lǐng)導(dǎo)者敏銳地及時(shí)察覺，抓住機(jī)遇，調(diào)整自己的部署，才能做到“百戰(zhàn)不殆”。

我們現(xiàn)在來具體考察一下大革命失敗后國共雙方力量對(duì)比的實(shí)際狀況。

在轟轟烈烈的大革命高潮中，年輕的中國共產(chǎn)黨把自己的主要力量放在群眾運(yùn)動(dòng)方面，除葉挺獨(dú)立團(tuán)外幾乎沒有掌握軍隊(duì)，也沒有掌握政權(quán)。當(dāng)國共關(guān)系突然破裂時(shí)，國內(nèi)政治局勢陡然逆轉(zhuǎn)，革命力量遭受近乎摧毀性的打擊。據(jù)中共六大所作的不完全統(tǒng)計(jì)，從1927年3月到1928年上半年，共產(chǎn)黨人和革命群眾被殺害的達(dá)31萬多人，其中共產(chǎn)黨人26000多人。黨的組織遭受嚴(yán)重破壞，在許多地方被打散了。中共中央在1927年11月發(fā)布的“關(guān)于黨的組織工作”的中央通告中寫道：“武漢反動(dòng)至今，由五萬而降至不及兩萬。不及兩萬的黨員中，積極的分子至多不過五分之一，而且多半是在那里無計(jì)劃的無組織的執(zhí)行個(gè)人的英勇斗爭?！?《中共中央文件選集》第3冊，中共中央黨校出版社1989年版，第534頁。各地的工會(huì)和農(nóng)民協(xié)會(huì)到處被查禁或解散。社會(huì)上不少人以為共產(chǎn)黨已經(jīng)失敗，再也翻不過身來。中國革命從高潮轉(zhuǎn)入低潮，已成為冷酷的事實(shí)。

革命是否已經(jīng)轉(zhuǎn)入低潮，需要從國共雙方當(dāng)時(shí)實(shí)際狀況來分析和作綜合考察。

國民黨的力量這時(shí)明顯得到增強(qiáng)。盡管內(nèi)部也出現(xiàn)傾軋和沖突，但北伐軍在1928年6月先后進(jìn)入北京和天津，原來隸屬或依附北洋軍閥勢力的舊軍隊(duì)和政客們紛紛投入國民黨。退處東北的張學(xué)良不久也聲明：“服從國民政府，改易旗幟?！?《張學(xué)良文集》(1)，新華出版社1992年版，第150頁。北洋軍閥統(tǒng)治中國的歷史從此結(jié)束。以蔣介石為首的南京政府在形式上已經(jīng)實(shí)現(xiàn)全國的統(tǒng)一。它得到西方列強(qiáng)的承認(rèn)和支持，也增強(qiáng)了它的力量。

應(yīng)該承認(rèn)，南京政府成立初期，確實(shí)有過一段相對(duì)穩(wěn)定的局面。國內(nèi)不少人曾對(duì)他抱有期待。他們以為，推翻北洋軍閥的統(tǒng)治后，有可能給中國帶來和平與統(tǒng)一。為什么會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象？它有幾個(gè)原因：第一，中國國民黨是孫中山創(chuàng)立的，它以往的革命歷史在民眾中有著很大的影響。孫中山提出的革命三民主義，主張民族獨(dú)立、民主和民生幸福，得到許多人的認(rèn)同。南京政府繼續(xù)打著孫中山和三民主義的旗號(hào)，使不少人在一段時(shí)間內(nèi)對(duì)它抱有希望。它在革命的旗幟下同民眾痛恨的北洋軍閥打過仗，把它打敗，對(duì)群眾也有相當(dāng)大的影響。這是不能忽視的。第二，取得名義上的全國統(tǒng)一后，已延續(xù)十多年的軍閥混戰(zhàn)在1929年3月蔣桂戰(zhàn)爭爆發(fā)前暫時(shí)停息下來，一些重要鐵路相繼通車，國內(nèi)市場活躍起來，民族工商業(yè)一度取得明顯發(fā)展。從15家主要紗廠的純利來看，1928年的增長率從上年的6.8%猛增至17.5%，1929年更達(dá)到22.3%，而下一年起便大幅度下降了。*許滌新、吳承明主編：《中國資本主義發(fā)展史》第3卷，人民出版社2003年版，第140頁。這使不少人一度很高興，以為看到了希望。社會(huì)秩序一時(shí)顯得相對(duì)平穩(wěn)。第三，北伐結(jié)束時(shí)，南京政府的軍事力量有了很大擴(kuò)充。據(jù)國民黨方面的統(tǒng)計(jì)材料：“民國十七年7月，國內(nèi)陸軍隸屬于國民革命軍旗幟之下者，多達(dá)二百二十萬之眾”，其中直接由蔣介石統(tǒng)率的第一集團(tuán)軍為數(shù)五十萬以上，“不隸屬國民革命軍旗幟的，是張學(xué)良所統(tǒng)東北軍，占遼、吉、黑、熱，為數(shù)亦約三十萬?！?(臺(tái)北)劉鳳翰：《戰(zhàn)前的陸軍整編》，“國防部”史政編譯室2002年版，第2、3頁。

事實(shí)無情地說明，中國革命已處于低谷，反動(dòng)力量大大超過共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命力量。這是大革命失敗后一段時(shí)間內(nèi)雙方力量對(duì)比中的實(shí)際情況。

再來看革命力量方面的情況。

1927年8月7日，中國共產(chǎn)黨召開中央委員會(huì)緊急會(huì)議，確定了土地革命和武裝反抗國民黨反動(dòng)派的總方針。這是一個(gè)正確的方針，給正處在思想混亂和組織渙散中的中國共產(chǎn)黨指明了新的出路。為了挽救黨和革命，黨先后領(lǐng)導(dǎo)了南昌起義、秋收起義、廣州起義。正如毛澤東所說：“中國共產(chǎn)黨和中國人民并沒有被嚇倒，被征服，被殺絕。他們從地下爬起來，揩干凈身上的血跡，掩埋好同伴的尸首，他們又繼續(xù)戰(zhàn)斗了?！?《毛澤東選集》第3卷，人民出版社1991年版，第1036頁。

在敵我力量懸殊的嚴(yán)酷狀況下，應(yīng)該怎樣“繼續(xù)戰(zhàn)斗”呢？并沒有現(xiàn)成的辦法，只能在實(shí)踐中獨(dú)立地探索，這中間難以避免經(jīng)過某些曲折。這時(shí)，在中共中央的指導(dǎo)思想上出現(xiàn)了“左”傾盲動(dòng)主義的錯(cuò)誤。中央臨時(shí)政治局?jǐn)U大會(huì)議通過的決議案寫道：“革命雖然受著屢次很大的損失，而中國勞動(dòng)民眾革命運(yùn)動(dòng)的力量不但還有很多很多沒有用盡，而且現(xiàn)在剛在重新爆發(fā)革命斗爭的高潮?！薄艾F(xiàn)時(shí)全中國的狀況是直接革命的形勢”，“現(xiàn)在雖還沒有到總暴動(dòng)的時(shí)刻，而黨的任務(wù)卻正在于努力鼓動(dòng)各地城鄉(xiāng)革命的高潮?！?《中共中央文件選集》第3冊，第452、453、458頁。

在中共中央和各地領(lǐng)導(dǎo)的工作部署和指導(dǎo)中，充滿著“進(jìn)攻”、“高潮”、“總暴動(dòng)”這一類提法，而那些從實(shí)際出發(fā)提出的一些正確主張動(dòng)不動(dòng)被斥為“右傾”、怯懦和動(dòng)搖，導(dǎo)致巨大的損失。

為什么會(huì)出現(xiàn)這種“左”傾盲動(dòng)主義錯(cuò)誤？共產(chǎn)國際的錯(cuò)誤指導(dǎo)自然是重要因素，但根本的原因還要從中國共產(chǎn)黨自身來找尋。中國共產(chǎn)黨從成立到大革命的失敗只有六年，它的領(lǐng)導(dǎo)人大多還很年輕，社會(huì)經(jīng)驗(yàn)和政治經(jīng)驗(yàn)還不多。他們有著滿腔的革命熱情和不怕犧牲的獻(xiàn)身精神，而對(duì)中國國情的復(fù)雜性和不平衡性缺乏認(rèn)識(shí)。他們剛剛經(jīng)歷過來的波瀾壯闊的大革命突然遭受那樣慘重的失敗，他們一時(shí)還不能深刻地理解它，而是急于改變現(xiàn)狀。國民黨當(dāng)局的血腥屠殺政策、無數(shù)戰(zhàn)友的壯烈犧牲，還有一些人的動(dòng)搖、退縮以至叛變，都激起他們難以遏制的憤怒和憎恨，進(jìn)行近乎拼命的蠻干。他們不顧主客觀條件，只要哪里還留有一點(diǎn)革命力量，就要求這些地方組織暴動(dòng)，而且認(rèn)為必須主要是工農(nóng)民眾的暴動(dòng)。親歷其境的李立三1928年6月23日在中共六大發(fā)言中說：“革命遭受了失敗，很多的工人遭受屠殺或失業(yè)，大多數(shù)的群眾因疲倦而要休息，但一部分積極分子是不能忍耐的，而走群眾前面去了，這就是盲動(dòng)主義與強(qiáng)迫罷工的來源?！边@個(gè)分析是符合實(shí)際情況的。

評(píng)論歷史事件的是非，不僅要看當(dāng)事人怎么說的，更重要是要看他們是怎樣做的。“左”傾盲動(dòng)主義的后果是什么？還是看看事實(shí)?？梢耘e兩個(gè)情況并不完全相同而都失敗的事件為例：一個(gè)是江蘇無錫和宜興的暴動(dòng)，一個(gè)是廣東海陸豐根據(jù)地的失敗。有這兩個(gè)事例作參照和比較，可以更清楚地看到井岡山斗爭和贛南、閩西等革命根據(jù)地的成功創(chuàng)建是多么不易，也可以看到它們之間的區(qū)別在哪里。

無錫和宜興都在南京附近的江南地區(qū)，國民黨當(dāng)局在這一帶駐有重兵，交通又十分便捷，可以很快調(diào)集重兵?！芭P榻之旁，豈容他人鼾睡”，國民黨當(dāng)局決不會(huì)容忍在這個(gè)地區(qū)發(fā)生暴動(dòng)。共產(chǎn)黨組織和工農(nóng)運(yùn)動(dòng)的基礎(chǔ)在這里又都很薄弱，暴動(dòng)的主客觀條件都不具備。

1927年10月中旬，中共江蘇省委在上海召開“江南農(nóng)民暴動(dòng)行動(dòng)委員會(huì)”會(huì)議，確定宜興、無錫等地要在最短期間內(nèi)發(fā)動(dòng)農(nóng)民暴動(dòng)。國民黨當(dāng)局在宜興本來并未駐軍。11月1日，宜興在省委特派員萬益領(lǐng)導(dǎo)下，兩千多農(nóng)民進(jìn)城，突然沖入縣署和公安局，獲槍十余支，釋放監(jiān)獄中的囚犯，鎮(zhèn)壓土豪劣紳四名，控制縣城二十多小時(shí)。中共江蘇省委第二天就致信宜興：“宜興一個(gè)地方的暴動(dòng)，應(yīng)該是掀起江南農(nóng)民暴動(dòng)的導(dǎo)火線，客觀上全國、全江蘇的農(nóng)民都是需要暴動(dòng)的。你們決不會(huì)孤立。只要你們注意你們的行動(dòng)是群眾的，是徹底走向土地革命的，不是簡單幾個(gè)人的動(dòng)作，不是一種軍事投機(jī)，一定有幾千幾十萬的群眾，幾縣幾十縣的農(nóng)民隨著你們起來，祝你們努力，祝你們成功！”*《中共江蘇省委給宜興的信》(1927年11月2日)，《無錫革命史料選輯》第3輯，第21頁。中共中央也致信江蘇省委：宜興已起來，各縣即應(yīng)速起響應(yīng)。這樣的狂熱，離客觀實(shí)際實(shí)在太遠(yuǎn)。

宜興暴動(dòng)震驚了南京政府，南京政府隨即命令駐在京滬一帶的由黔軍、贛軍組成的第十三軍派兵兩營向宜興開來。暴動(dòng)的農(nóng)民缺乏組織，絕大部分在第二天已離城回家。領(lǐng)導(dǎo)暴動(dòng)的萬益等率暴動(dòng)的基干隊(duì)伍100多人撤出縣城，遭到商團(tuán)和稅警隊(duì)堵截，隊(duì)伍被打散，萬益被捕后英勇犧牲。宜興暴動(dòng)失敗。

無錫和宜興是近鄰。它是京滬鐵路上的重要工業(yè)城市，國民黨當(dāng)局對(duì)它比對(duì)宜興要重視得多。北伐軍第十四軍的軍部原來就駐在無錫城內(nèi)。中國共產(chǎn)黨在無錫的力量比宜興大得多，到1927年8月底，已有黨員400余人。黨的力量主要在無錫四郊的農(nóng)村，農(nóng)民協(xié)會(huì)共有會(huì)員3萬多人，在郊區(qū)農(nóng)村中享有很大的聲勢和權(quán)力，但在城市中力量很薄弱。1927年10月23日起，城區(qū)黨組織接連遭到破壞，縣委書記王津民、工運(yùn)部長張杏春等同時(shí)被捕，城區(qū)機(jī)關(guān)相繼被破獲。為了準(zhǔn)備無錫暴動(dòng)，中央農(nóng)委負(fù)責(zé)人王若飛派徐文雅(徐彬如)到無錫，見到江蘇省委特派員、無錫農(nóng)民革命軍總司令、暴動(dòng)的具體指揮者杭果人。徐文雅回憶杭果人當(dāng)時(shí)對(duì)他說，“在無錫組織暴動(dòng)是可以的，但準(zhǔn)備工作做得不夠。無錫是京滬線上的重鎮(zhèn)，鄉(xiāng)下雖然沒有敵人駐軍，可是城里敵人的軍隊(duì)幾個(gè)小時(shí)就可來到，敵人決不允許在他們眼皮底下搞暴動(dòng)。因此，暴動(dòng)的前途是不堪設(shè)想的。”*杭果人、過望春：《無錫農(nóng)民秋收起義的回憶》，《無錫革命史料選輯》第3輯，第93、94頁。杭果人把他感到的困難向王若飛說了。他回憶王若飛給他的回答：“攻占城市，建立人民政權(quán)，原是一件驚天動(dòng)地的大事，如何會(huì)沒有困難？只要我們努力，只要我們有信心，就沒有辦不到的事情?！?徐彬如：《六十年歷史風(fēng)云紀(jì)實(shí)》，中國文聯(lián)出版公司1991年版，第28、29頁。經(jīng)江蘇省委批準(zhǔn)，無錫暴動(dòng)的計(jì)劃規(guī)定：在宜興起義后一星期左右，無錫也發(fā)動(dòng)起義；先從農(nóng)村著手，組織無錫農(nóng)民革命軍，建立農(nóng)民武裝；占領(lǐng)農(nóng)村后，立即進(jìn)攻無錫城。

11月9日晚，在無錫農(nóng)民革命總司令部統(tǒng)一命令下，東北鄉(xiāng)一萬多農(nóng)民革命軍發(fā)動(dòng)武裝暴動(dòng)。他們的武器從手槍、軍刀到鋤、耙、木棍都有。二小時(shí)內(nèi)占領(lǐng)村鎮(zhèn)13個(gè)。一些地主豪紳的住房、倉廳被搗毀，田單、契約、租簿、借據(jù)等被焚毀。但由于事情走漏風(fēng)聲，對(duì)方已有準(zhǔn)備；農(nóng)民倉促集合起來，缺乏組織和訓(xùn)練，暴動(dòng)隊(duì)伍到第二天早晨起來大多漸漸散去，國民黨駐軍和水巡隊(duì)等進(jìn)入重要村鎮(zhèn)搜索?？h委負(fù)責(zé)人和暴動(dòng)領(lǐng)袖很多被殺，暴動(dòng)難以堅(jiān)持下去，就這樣結(jié)束了。徐文雅、杭果人回到上海，參加中央負(fù)責(zé)人召開的會(huì)議。徐文雅回憶道：“會(huì)上發(fā)生了爭執(zhí)，瞿秋白批評(píng)我們不該逃跑，罵我們右傾。杭果人和我則認(rèn)為發(fā)動(dòng)這次暴動(dòng)就是盲動(dòng)。瞿秋白責(zé)問我，那里有沒有群眾。我說有。他又問：群眾是不是拿著武器？我說是。他說有這兩條就不是盲動(dòng)。我不服，還要爭下去。鄧中夏怕我再爭下去會(huì)被開除，就把我拉到一邊，勸我不要再爭，并要我第二天到他那里工作?！焙脊艘院罂偨Y(jié)無錫暴動(dòng)失敗的教訓(xùn)，說了三條：“其原因首先是由于有些領(lǐng)導(dǎo)存在對(duì)敵人估計(jì)過于強(qiáng)大，產(chǎn)生恐懼和指揮不力；也有一些領(lǐng)導(dǎo)人，對(duì)自己力量估計(jì)過高，輕視敵人，未能先行奪取必要的武器，致使廣大農(nóng)民發(fā)動(dòng)起來后不能持久，對(duì)革命帶來莫大的損失?！薄捌浯问侨珖锤锩鼩庋鎳虖?，敵我力量相差過大。計(jì)劃中的城市工作部分，由于縣委機(jī)關(guān)被破壞，縣委書記、工運(yùn)部長都被逮捕，城市的配合工作完全失去了領(lǐng)導(dǎo)，形成孤軍作戰(zhàn)?！薄暗谌覀冊谲娛律先鄙俳?jīng)驗(yàn)，……當(dāng)時(shí)的形勢是廣大群眾已經(jīng)發(fā)動(dòng)，而我們?nèi)匀恢挥兴闹練尯鸵恢Р綐?，如何攻城？如何持久？都是迫切需要解決而又一時(shí)難以獲得解決的問題。由于上述原因，使無錫農(nóng)民秋收起義未能達(dá)到預(yù)期目的?！?杭果人、過望春：《無錫農(nóng)民秋收起義的回憶》，《無錫革命史料選輯》第3輯，第99、100頁。

海陸豐又是另外一種情況。它地處粵東的惠州和汕頭之間，南臨大海，西北有蓮花山脈，居民百萬以上。這個(gè)地區(qū)和宜興、無錫的很大不同，最重要的在于黨的組織和農(nóng)民運(yùn)動(dòng)有著較好的基礎(chǔ)。二十年代初，海豐籍的中國共產(chǎn)黨早期農(nóng)民運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)人彭湃從日本留學(xué)回鄉(xiāng)，積極發(fā)動(dòng)有組織的反抗地主豪紳的農(nóng)民斗爭。1923年，海豐和陸豐先后成立縣總農(nóng)會(huì)，這是全國最先成立的縣級(jí)農(nóng)會(huì)。三年后，農(nóng)會(huì)會(huì)員發(fā)展到近26萬人，并組織起武裝農(nóng)軍，是國內(nèi)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)最早且最發(fā)達(dá)的地方。

1927年4月15日，廣東當(dāng)局發(fā)動(dòng)反共政變。廣東的國民黨軍事力量是很強(qiáng)大的。海陸豐的農(nóng)軍雖有一些武器，但比較簡陋，又是不脫離生產(chǎn)的，沒有受過嚴(yán)格的軍事訓(xùn)練。他們在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下發(fā)動(dòng)起義，一度占領(lǐng)兩縣縣城，但在當(dāng)局武力鎮(zhèn)壓下失敗了。不久，李濟(jì)深和從武漢南下的張發(fā)奎部發(fā)生大規(guī)模沖突，占領(lǐng)海陸豐的國民黨軍隊(duì)三個(gè)團(tuán)北調(diào)，留下的兵力空虛。這是一個(gè)機(jī)會(huì)。中共東江特委決定再度在海陸豐發(fā)動(dòng)武裝起義。“經(jīng)過數(shù)月的經(jīng)驗(yàn)，深知不是一發(fā)動(dòng)就可以驅(qū)逐或消滅敵人”，決定“還在斗爭的鄉(xiāng)村繼續(xù)并且擴(kuò)大爭斗”，“進(jìn)一步則進(jìn)攻勢力比較弱點(diǎn)的陸豐敵人”。這樣先收復(fù)了陸豐，海豐的國民黨軍隊(duì)隨后也被迫撤走了。收復(fù)這兩個(gè)縣城后，“政權(quán)的性質(zhì)已比前次進(jìn)步了。前次是所謂縣人民政府，這一回是工農(nóng)的獨(dú)裁。各區(qū)鄉(xiāng)農(nóng)會(huì)宣布接收區(qū)鄉(xiāng)政權(quán)，兩縣則由各團(tuán)體產(chǎn)生臨時(shí)政府。”很大的缺點(diǎn)是：雖然“臨時(shí)縣革命政府一成立即宣布沒收土地，交縣農(nóng)會(huì)去分配給無地農(nóng)民，可是沒有一點(diǎn)切實(shí)的辦法，農(nóng)民雖然聽到的，仍然得不到土地”。*《海陸豐蘇維?！罚逗ｊ懾S革命史料》第2輯，廣東人民出版社1986年版，第117-120頁。因此，群眾沒有能充分發(fā)動(dòng)起來。這時(shí)得知國民黨方面大軍將到，農(nóng)民嚴(yán)重缺乏彈藥，只能退出縣城。這是第二次挫折，但實(shí)力沒有受很大損失。

這年10月初，南昌起義部隊(duì)在廣東東江失敗。葉挺部第二十四師的團(tuán)長董朗率余部1000多人開到陸豐，同中共東江特委取得聯(lián)系，改編為工農(nóng)革命軍第二師第四團(tuán)，以后擴(kuò)編為紅二師，使海陸豐第三次武裝起義有了一支正規(guī)的主力隊(duì)伍。這時(shí)，中共臨時(shí)中央政治局委員彭湃奉命兼任東江特委書記，前來指導(dǎo)海陸豐的斗爭，而國民黨在廣東的兩大勢力李濟(jì)深和張發(fā)奎在10月底發(fā)生公開沖突，沒有力量顧及海陸豐地區(qū)，這是十分有利的時(shí)機(jī)。于是，彭湃發(fā)布舉行海陸豐第三次起義的命令，董朗部和當(dāng)?shù)剞r(nóng)軍協(xié)同作戰(zhàn)，重新占領(lǐng)海豐、陸豐縣城和兩縣大部分區(qū)鄉(xiāng)。11月13日和18日起，陸豐和海豐分別召開全縣工農(nóng)兵代表大會(huì)，用差額選舉的辦法產(chǎn)生兩縣蘇維埃政府。彭湃在海豐縣工農(nóng)兵代表大會(huì)上發(fā)表演說。他說：“土地革命，是共產(chǎn)黨目前的第一件要緊的工作。”他要求：“大家起來打倒反革命政府，打倒反動(dòng)軍隊(duì)！殺盡土豪劣紳大地主！把一切契約燒掉！把田坣可以鏟去者鏟去！這樣農(nóng)民才得著真正的利益?！?《彭湃文集》，人民出版社1981年版，第281頁。大會(huì)還通過了《沒收土地案》《取消苛捐雜稅案》等決議案。“彭湃同志家是大地主，他先把自己家的土地分配了，然后再分配其他地主的土地?！?《程子華回憶錄》，解放軍出版社1987年版，第23頁。這是很得人心的，土地改革于是得以推行也能夠取得切實(shí)的效果。

海陸豐蘇維埃政府的創(chuàng)建有著重要意義。它是全國建立最早的第一批縣級(jí)蘇維埃政府，以工農(nóng)為主體，有著比較明確的施政綱領(lǐng)和工作條例，形成新型的政權(quán)體制。在中國，這是一個(gè)前所未有的創(chuàng)舉。

接著又發(fā)生一件重要的事：廣州起義失敗后，原教導(dǎo)團(tuán)等起義軍余部1400多人，在營長葉鏞帶領(lǐng)下也轉(zhuǎn)入海陸豐地區(qū)，整編為紅軍第四師(葉鏞犧牲后由徐向前任師長)。一個(gè)地區(qū)內(nèi)集中這樣多經(jīng)過訓(xùn)練的革命軍事力量是罕有的。人們對(duì)它抱有很大希望。

但黨組織的領(lǐng)導(dǎo)卻有嚴(yán)重失誤。當(dāng)時(shí)在紅四師的程子華回憶道：“那是李立三同志當(dāng)廣東省委書記，曾說：知識(shí)分子完了，今后只有依靠工農(nóng)干部。所以到廣州起義失敗后，教導(dǎo)團(tuán)有1200名學(xué)生退到海陸豐，沒有補(bǔ)充農(nóng)民，也不吸收俘虜兵，就沒有把學(xué)生當(dāng)作干部使用，而把他們編到第四師去當(dāng)兵。那時(shí)不會(huì)打游擊戰(zhàn)爭，不管敵軍多少，都是打硬仗，后來絕大多數(shù)在作戰(zhàn)中犧牲了。這里說明，在‘左’傾路線的指導(dǎo)下，有了武裝，不可能建設(shè)好軍隊(duì)和使用武裝?！?《程子華回憶錄》，第26、27頁。

海陸豐起義順利發(fā)展的局面并沒有能維持多久。1928年2月，李濟(jì)深和張發(fā)奎之間的混戰(zhàn)結(jié)束，李濟(jì)深在廣東的統(tǒng)治暫時(shí)穩(wěn)定下來，開始集中力量對(duì)付海陸豐的革命勢力。他們不敢小視海陸豐的革命力量，以粵軍精銳第四軍第十一師(師長陳濟(jì)棠，副師長余漢謀)為進(jìn)攻海陸豐地區(qū)的主力，得到其他粵軍、桂軍等配合，兵力有幾萬人，戰(zhàn)斗力很強(qiáng)，還有四艘軍艦猛烈炮火助攻，整個(gè)局勢陡然逆轉(zhuǎn)。

客觀情況已經(jīng)發(fā)生那么大的改變，雙方的力量對(duì)比和過去已大不相同，應(yīng)該怎么辦？如果繼續(xù)以前的做法，不顧一切地同具有巨大優(yōu)勢的敵軍硬拼，而不轉(zhuǎn)移到對(duì)方力量薄弱和地勢有利的地區(qū)伺機(jī)發(fā)展，那樣做必將導(dǎo)致挫折以至失敗。當(dāng)國民黨粵軍大舉撲來時(shí)，徐向前便靈活地把部隊(duì)轉(zhuǎn)移到山區(qū)。這樣做是完全正確的。他后來回憶道：“我們是在平原保不住才進(jìn)山里來的，敵眾我寡，不進(jìn)山就不能保存現(xiàn)有力量，但特委不同意，提出了‘反對(duì)上山主義’的口號(hào)，非要把部隊(duì)拉下山區(qū)同敵人硬拼不可?！薄皵橙说膰ヒ惶焯炀o縮，我們的處境一天天困難。部隊(duì)有耗無補(bǔ)，越打越少。紅二師、四師各剩下五、六百人，另外有個(gè)朝陽獨(dú)立團(tuán)幾十人槍，就那么點(diǎn)力量。”“處境越來越困難，怎么辦？5月間，特委召開會(huì)議，討論行動(dòng)方針，紅二師、四師的領(lǐng)導(dǎo)同志都出席了會(huì)議。我們和二師的領(lǐng)導(dǎo)都認(rèn)為，這個(gè)地方南面靠海，東臨平原，山也不大，機(jī)動(dòng)余地小，再呆下去不是辦法。應(yīng)當(dāng)把二、四師的千把人集中起來，拉到粵贛邊界去打游擊，那里是兩省交界的地方，山多山大，有較充分的活動(dòng)余地，不容易被敵人消滅掉，待看準(zhǔn)機(jī)會(huì)就咬敵人一口，能慢慢地補(bǔ)充和發(fā)展自己。這個(gè)意見，現(xiàn)在看來是對(duì)的。”“然而，特委的同志不同意，說是廣東各地的地主民團(tuán)很厲害，走不過去，要部隊(duì)回到海豐去?！?徐向前：《歷史的回顧》上，解放軍出版社1984年版，第62、63頁。不顧實(shí)際情況而強(qiáng)行回到不利環(huán)境去的后果，是可想而知的。海陸豐起義就這樣失敗了，但東江地區(qū)的游擊隊(duì)仍一直在復(fù)雜的環(huán)境下堅(jiān)持，直到全國解放。

當(dāng)時(shí)也在海陸豐起義隊(duì)伍中的陸定一也有一段評(píng)論。他說：“幼稚還表現(xiàn)在當(dāng)時(shí)只知前進(jìn)，不知后退，只知進(jìn)攻，不知退卻?！薄暗?dāng)時(shí)認(rèn)識(shí)不到，即使認(rèn)識(shí)到了也做不到。因?yàn)橹醒?、省委?dāng)時(shí)整個(gè)的指導(dǎo)思想是進(jìn)攻，而不允許退卻。在遭到失敗的情況下，實(shí)行退卻已經(jīng)是很不容易的了，何況在尚未失敗時(shí)主動(dòng)實(shí)行戰(zhàn)略退卻呢?！薄斑@說明進(jìn)攻需要勇氣和謀略，退卻也同樣需要勇氣和謀略，甚至需要更大的勇氣和謀略。該退的時(shí)候就要退。不但善于進(jìn)攻，而且也善于退卻，這是脫離幼稚狀態(tài)而走向成熟的一個(gè)重要標(biāo)志?！?《陸定一文集》，人民出版社1992年版，第857頁。

徐向前對(duì)海陸豐起義中的教訓(xùn)也作了一段概括的總結(jié)：“回顧這段歷史，我覺得教訓(xùn)是深刻的。主要是：第一，在對(duì)形勢估計(jì)上，只看到海陸豐地區(qū)的局部‘高潮’，而忽略了全國革命處于低潮的總特點(diǎn)。那個(gè)時(shí)候動(dòng)不動(dòng)就講‘高潮’、‘進(jìn)攻’，說什么敵人‘潰不成軍’，‘臨死還要踢破三床草席’，盲目性很大。因而，對(duì)于軍閥勢力的聯(lián)合進(jìn)攻及斗爭的艱巨性、長期性缺乏應(yīng)有準(zhǔn)備。敵人的‘進(jìn)剿’來臨，步步被動(dòng)，束手無策。第二，在革命道路問題上，仍是奪取城市為中心的思想作祟，未樹立農(nóng)村包圍城市的思想，所謂‘反對(duì)上山主義’，反對(duì)去粵贛邊界堅(jiān)持游擊戰(zhàn)爭，便是證明。第三，在軍隊(duì)建設(shè)上，沒有正確解決主力紅軍與地方武裝的關(guān)系。搞根據(jù)地，搞游擊戰(zhàn)，一定要有核心力量。核心就是主力部隊(duì)。只有不斷加強(qiáng)主力部隊(duì)的建設(shè)，使之與地方武裝和人民群眾的斗爭有機(jī)結(jié)合，才能戰(zhàn)勝敵人，發(fā)展根據(jù)地。而特委的方針卻與此相反，失敗的命運(yùn)當(dāng)然是不可避免的。第四，在游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù)上，不懂得避強(qiáng)擊弱，有進(jìn)有退，有游有擊，而是硬碰硬，搞拼命主義。‘以卵擊石’，焉有成功之理！總之，那個(gè)時(shí)候我們黨還缺乏武裝斗爭經(jīng)驗(yàn)，出現(xiàn)這些問題并不奇怪。”*徐向前：《歷史的回顧》上，第66、67頁。

不能說創(chuàng)建海陸豐根據(jù)地是“左”傾盲動(dòng)主義的產(chǎn)物。海陸豐起義有它重要的歷史貢獻(xiàn)。但是它的失敗，特別是在處境已十分不利的情況下提出反對(duì)“上山主義”，不能不說是受到“左”傾盲動(dòng)主義的深刻影響。這是沉重的教訓(xùn)。

總之，無論從敵我力量對(duì)比的全局性考察或蘇南和海陸豐這兩處個(gè)案剖析中，都不難看出：在革命處于低潮、國民黨統(tǒng)治相對(duì)穩(wěn)定、雙方力量對(duì)比懸殊的情況下，如果不堅(jiān)決反對(duì)和糾正這種“左”傾盲動(dòng)主義的蠻干，大革命失敗后好不容易保存和積累起來的力量可能遭受嚴(yán)重的挫折以至失敗。就是像海陸豐那樣黨組織和群眾運(yùn)動(dòng)基礎(chǔ)較好的地區(qū)，也會(huì)失敗。

那么，為什么有必要提出“星星之火，可以燎原”的論斷以消除“紅旗能打得多久”的疑問？為什么在一些地區(qū)又能夠發(fā)動(dòng)起成功的武裝起義，建立起大大小小十多個(gè)革命根據(jù)地，使革命形勢重新得到發(fā)展？

局部不能脫離全局而存在。即便剖析局部性的問題，也不能只是就事論事地去談它，而需要把它放在全局中來考察。

事物從來都是復(fù)雜的，存在著對(duì)立和統(tǒng)一。正確地觀察和判斷客觀形勢的發(fā)展，既要看到它的一個(gè)方面，也要看到它的另一個(gè)方面，并且看到這兩個(gè)方面的相互關(guān)系和演變趨向，它們在一定條件下是可以相互轉(zhuǎn)化的。

大革命失敗后，國民黨在全國取得統(tǒng)治的地位，在一段時(shí)間內(nèi)形成相對(duì)穩(wěn)定的局面。這是事實(shí)。但事情還有另外一面。至少可以注意到這樣幾點(diǎn)：

第一，南京政府建立后，中國的半殖民地半封建社會(huì)性質(zhì)并沒有改變，人民苦難深重的境遇也沒有改變，世道的不公激起強(qiáng)烈的憤怒，“蓄之既久，其發(fā)必速”，到處鋪著容易燃起烈火的干柴。這樣深刻的社會(huì)矛盾不經(jīng)過一場大革命風(fēng)暴的沖刷是無法消除的。而前此連續(xù)幾年革命思想的廣泛傳播，工農(nóng)群眾運(yùn)動(dòng)的轟轟烈烈開展，又使大群大群的先進(jìn)分子開闊了眼界，深信如此惡濁的社會(huì)是可以用革命手段把它改變的。這種變化在全國、尤其是受過大革命洗禮的南方各省留下的影響誰也無法消除。國民黨統(tǒng)治相對(duì)穩(wěn)定的局面只能是一時(shí)的，不可能長久持續(xù)下去。

第二，中國是一個(gè)幅員遼闊、人口眾多的大國，“東方不亮西方亮，黑了南方有北方”，革命力量有著寬廣的回旋余地。南京政府雖然有著兩百多萬軍隊(duì)，由于脫離民眾，能夠直接控制和重兵駐守的只有大城市和主要交通線，留有許多空白點(diǎn)或統(tǒng)治力量薄弱的地區(qū)，便于革命力量生存和發(fā)展，在山區(qū)和邊界地區(qū)尤其如此。

第三，北伐成功后，雖然號(hào)稱“統(tǒng)一”，其實(shí)統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部派系林立，為了爭奪權(quán)力和利益的再分配，不斷產(chǎn)生彼此間你死我活的分裂和戰(zhàn)爭。從1929年3月的蔣桂戰(zhàn)爭開始，這種新軍閥內(nèi)戰(zhàn)幾乎沒有停止過，使南京政府無力他顧。1930年4月至10月，蔣介石同閻錫山、馮玉祥、李宗仁之間的中原大戰(zhàn)，閻、馮、李方面的軍隊(duì)不下80萬人，蔣介石也出動(dòng)自己的兵力約60萬人。戰(zhàn)爭主要在隴海鐵路和津浦鐵路沿線展開，以河南為主戰(zhàn)場，山東為輔戰(zhàn)場，歷時(shí)半年，雙方傷亡超過24萬人。當(dāng)時(shí)在閻部的徐永昌在回憶錄中寫道：民國“十九年之戰(zhàn)，大體上講亦有可勝之道，亦可以說有五六可勝之道”。*(臺(tái)北)徐永昌：《求己齋回憶錄》，傳記文學(xué)出版社1989年版，第221頁。以后因張學(xué)良率東北軍入關(guān)助蔣，蔣介石才取得勝利。接著，因囚禁胡漢民，又發(fā)生寧粵分裂。在這樣的生死關(guān)頭，蔣介石無力將自己的主力部隊(duì)投入在南方同共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的工農(nóng)紅軍作戰(zhàn)。就是在一省范圍內(nèi)，國民黨不同派系也常陷入激烈的混戰(zhàn)中，前面說到過海陸豐蘇維埃政府的創(chuàng)建正值李濟(jì)深和張發(fā)奎兩部粵軍的混戰(zhàn)。這些，都便于中國共產(chǎn)黨能夠建立起十幾個(gè)蘇區(qū)(即革命根據(jù)地)，并得到很快發(fā)展。

中共中央在六大后已開始注意到在糾正一種錯(cuò)誤傾向時(shí)又走向另一種錯(cuò)誤傾向。它在1929年1月給江西省委的信中寫道：“因?yàn)檫^去犯了盲動(dòng)的錯(cuò)誤，現(xiàn)在糾正過來，就很容易走到另一錯(cuò)誤的方向去，就是和平發(fā)展的傾向，省委要嚴(yán)格的依照六次大會(huì)的精神，堅(jiān)決的防止和平發(fā)展的傾向?！?《中央致江西省委信》，《中央革命根據(jù)地歷史資料文庫·黨的系統(tǒng)(1)》，中央文獻(xiàn)出版社、江西人民出版社2011年版，第502頁。但是，六大沒有把工作中心放在鄉(xiāng)村，還是要以城市工作為中心，因此還不能從根本上解決這個(gè)問題。

毛澤東在《星星之火，可以燎原》中從實(shí)際出發(fā)，明白地指出：“犯著革命急性病的同志們不切當(dāng)?shù)乜创罅烁锩闹饔^力量，而看小了反革命力量。這種估量，多半是從主觀主義出發(fā)。其結(jié)果，無疑地是要走上盲動(dòng)主義的道路。另一方面，如果把革命的主觀力量看小了，把反革命力量看大了，這也是一種不切當(dāng)?shù)墓懒?，又必然要產(chǎn)生另一方面的壞結(jié)果。”*《毛澤東選集》第1卷，第99頁。他特別強(qiáng)調(diào)要正確估量敵我雙方的力量對(duì)比，把采取積極行動(dòng)的方向轉(zhuǎn)到反動(dòng)勢力薄弱的農(nóng)村去，這就把本文一開始提出的問題辯證地說清楚了。

在《井岡山的斗爭》那篇給中央的報(bào)告中，毛澤東根據(jù)一年多實(shí)踐中的感受，更明確地寫道：“一國之內(nèi)，在四周白色政權(quán)的包圍中間，產(chǎn)生一小塊或若干小塊的紅色政權(quán)區(qū)域，在目前的世界上只有中國有這種事。我們分析它發(fā)生的原因之一，在于中國有買辦豪紳階級(jí)間的不斷的分裂和戰(zhàn)爭。只要買辦豪紳階級(jí)間的分裂和戰(zhàn)爭是繼續(xù)的，則工農(nóng)武裝割據(jù)的存在和發(fā)展也將是能夠繼續(xù)的?！?《毛澤東選集》第1卷，第57頁。

這決定了工農(nóng)紅軍這時(shí)必須首先向農(nóng)村進(jìn)軍，以農(nóng)村為戰(zhàn)略發(fā)展方向?！吨袊まr(nóng)紅軍第一方面軍史》寫道：“中國革命的敵人是異常強(qiáng)大的。這個(gè)強(qiáng)大敵人的力量集中于大中城市，而廣大農(nóng)村是其統(tǒng)治薄弱的地方。起義后建立的革命武裝，只有把進(jìn)軍的方向轉(zhuǎn)向農(nóng)村，特別是兩省或數(shù)省交界的山區(qū)，方能求得生存和發(fā)展?！?《中國工農(nóng)紅軍第一方面軍史》，解放軍出版社1993年版，第74、75頁。

中國共產(chǎn)黨在土地革命時(shí)期成功地建立的革命根據(jù)地有十多個(gè)，這些從“星星之火”開始的武裝斗爭，由于有正確的領(lǐng)導(dǎo)，終于匯成“燎原”的烈焰。對(duì)這些根據(jù)地一一加以論述，不是一篇論文所能擔(dān)負(fù)的。本文準(zhǔn)備將贛南閩西革命根據(jù)地的創(chuàng)建為例證，進(jìn)行一些探討。

江西南部和福建西部的蘇區(qū)是土地革命時(shí)期最大也最重要的蘇區(qū)，以后發(fā)展成中央蘇區(qū)，也就是中央革命根據(jù)地。為什么它會(huì)出現(xiàn)在這個(gè)地域，這同雙方力量對(duì)比的狀況有關(guān)?？纯催@里同周圍各地域的比較就很容易明白。它北面的江蘇、浙江、安徽三省是南京政府的心腹地區(qū)；西面的湖北、湖南是1927年和1928年寧漢戰(zhàn)爭和蔣桂戰(zhàn)爭時(shí)相互爭奪和猛烈作戰(zhàn)的焦點(diǎn)；南面的廣東是國民黨的老根據(jù)地，李濟(jì)深、張發(fā)奎、陳濟(jì)棠、陳銘樞等部粵軍戰(zhàn)斗力都很強(qiáng)。紅軍比較難在這些地區(qū)站住腳跟。即便拿江西和福建兩省來說，江西北部的南昌、九江一帶和福建東部沿海的福州、廈門一帶，國民黨也都有相當(dāng)數(shù)量的正規(guī)軍駐守。而贛南和閩西既經(jīng)過大革命的洗禮，黨組織和工農(nóng)運(yùn)動(dòng)有較好的基礎(chǔ)，國民黨的軍事力量又比較薄弱，自然是創(chuàng)建這片最大的革命根據(jù)地的理想場所。

成功地建立起革命根據(jù)地的還有鄂豫皖、湘鄂西、贛東北等地區(qū)。它們都有兩個(gè)共同的特點(diǎn)：一是都處在兩省或幾省的邊界地區(qū)，二是都屬于山區(qū)，南京政府和各省當(dāng)局一時(shí)還顧不到它們，同一省內(nèi)部的軍閥間又常存在著矛盾和沖突，難以采取統(tǒng)一的軍事行動(dòng)。因此，雖然它們的發(fā)展還不能達(dá)到贛南、閩西以及后來的中央蘇區(qū)的程度，但依然取得很大成功，作出明顯的貢獻(xiàn)。

至于沒有受到過大革命洗禮的華北、西北、東北、西南等地區(qū)，紅軍便不容易那樣大地發(fā)展起來。陜甘蘇區(qū)是北方建立的唯一蘇區(qū)。也同大革命時(shí)期共產(chǎn)黨人劉伯堅(jiān)、鄧小平等曾在馮玉祥部西北軍中工作播下的火種有關(guān)。

土地革命時(shí)期各地蘇區(qū)的創(chuàng)建，如果置于當(dāng)時(shí)國共雙方力量對(duì)比全局的環(huán)境中考察，也許能增加一些具體理解。

二、創(chuàng)建根據(jù)地的地域選擇

在敵強(qiáng)我弱的環(huán)境中，根據(jù)地的地域選擇至關(guān)緊要。只有在條件得當(dāng)?shù)牡赜騽?chuàng)建起相對(duì)鞏固的根據(jù)地，處于弱勢地位的革命力量才能避免在不利條件下的決戰(zhàn)，才能持久地保存下來并逐步得到發(fā)展。就拿前面講到的海陸豐起義來說，當(dāng)強(qiáng)敵“會(huì)剿”時(shí)，如果實(shí)行“上山主義”，把起義部隊(duì)轉(zhuǎn)移到粵贛邊界的山區(qū)去，而不是停留在平原同強(qiáng)敵硬拼，成敗很可能會(huì)有不同。

正確選擇創(chuàng)建革命根據(jù)地的地域，一般來說取決于三個(gè)條件：一是雙方力量對(duì)比的狀況，也就是敵人實(shí)力的強(qiáng)弱和黨組織、群眾發(fā)動(dòng)的基礎(chǔ)；二是地勢險(xiǎn)要，易守難攻；三是經(jīng)濟(jì)上有保障紅軍和根據(jù)地能長期堅(jiān)持的物質(zhì)力量。這三條缺少哪一條都不行。

第一條在前面已有所論述，這里對(duì)后兩個(gè)條件再作些簡單的說明。

地形在作戰(zhàn)中的極端重要性是不言而喻的。《孫子兵法》中寫道：“夫地形者，兵之助也。料敵制勝，計(jì)險(xiǎn)阨遠(yuǎn)近，上將之道也。知此而用戰(zhàn)者必勝，不知此而用戰(zhàn)者必?cái)　！彼昧恕氨貏佟焙汀氨財(cái)　边@樣重的話，可見他對(duì)“地形”的重要性是極為重視的?？藙谌S茨在《戰(zhàn)爭論》中寫道：“地形對(duì)軍事行動(dòng)發(fā)生的影響有三個(gè)方面：妨礙通行、妨礙觀察和對(duì)火力的防護(hù)。地形的其他一切影響都可以歸結(jié)到這三個(gè)方面來。”“對(duì)較大的部隊(duì)的活動(dòng)和持續(xù)時(shí)間較長的活動(dòng)來說，地形就必然會(huì)發(fā)生影響。對(duì)整個(gè)軍隊(duì)來說，即使在某一時(shí)刻，例如在一次會(huì)戰(zhàn)中，地形不發(fā)生影響的情況也幾乎是不可想像的?！?(德)克勞塞維茨：《戰(zhàn)爭論》第2卷，商務(wù)印書館1978年版，第464、465頁。

在敵我力量懸殊的情況下，要建立起一塊比較鞏固的革命根據(jù)地，地形的選擇就格外重要。毛澤東在《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》中寫道：“紅軍的數(shù)量是少的，紅軍的武器是差的，紅軍的糧食被服等物資供給是非常困難的?！?《毛澤東選集》第1卷，第190頁。地形條件可以在相當(dāng)程度上彌補(bǔ)紅軍的這些弱點(diǎn)。

工農(nóng)紅軍在江西南部和福建西部創(chuàng)建的革命根據(jù)地大體建立在群峰起伏的山區(qū)，山路狹窄而曲折，一些險(xiǎn)要的隘路常使人有“一夫當(dāng)關(guān)，萬夫莫開”的感嘆。對(duì)方自下而上的仰攻遠(yuǎn)比熟悉地形、先機(jī)搶占有利據(jù)點(diǎn)自上而下的阻擊困難得多。這是早期的工農(nóng)紅軍通常都是選擇山區(qū)創(chuàng)建自己的根據(jù)地并且能夠站住腳跟并得到發(fā)展的重要原由。

選擇山區(qū)實(shí)行武裝割據(jù)還要考慮到必要的經(jīng)濟(jì)條件，就是在這個(gè)區(qū)域內(nèi)能夠自給自足地取得最低限度的生存條件。否則，不管地勢如何險(xiǎn)峻，敵人如果長期圍困，切斷它的對(duì)外聯(lián)系，使你既缺糧又缺水，也會(huì)不戰(zhàn)自潰，難以堅(jiān)持下去?！度龂萘x》中馬謖失街亭的故事，就是眾人皆知的例證。

現(xiàn)在，我們可以綜合雙方力量對(duì)比、地形、經(jīng)濟(jì)狀況這三方面的條件來進(jìn)行考察。選擇贛南和閩西地區(qū)，正因?yàn)樗沁@樣一個(gè)有利于實(shí)行較大部隊(duì)武裝割據(jù)的地區(qū)。

大家都知道，創(chuàng)建贛南、閩西根據(jù)地之前，毛澤東率領(lǐng)湘贛邊界秋收起義部隊(duì)先在羅霄山脈中段建立起井岡山革命根據(jù)地。他在《井岡山的斗爭》中寫道：“廣東北部沿湖南江西兩省邊界至湖北南部，都屬羅霄山脈區(qū)域。整個(gè)的羅霄山脈我們都走遍了；各部分比較起來，以寧岡為中心的羅霄山脈的中段，最利于我們的軍事割據(jù)?！?《毛澤東選集》第1卷，第79頁。他為湘贛邊特委起草的給中央的信中也寫道：“以寧岡為大本營，其理由有三：A.此間系羅霄山脈中段，地勢極好，易守難攻。B.黨在此間是由無組織進(jìn)為有組織，民眾比較有基礎(chǔ)(赤衛(wèi)隊(duì)、赤色游擊隊(duì)組織了)，棄之可惜。C.湘南、贛南只能影響一省，并只及于上游，此間可影響兩省并能及于下游。”*《湘贛邊特委致省委轉(zhuǎn)中央的報(bào)告》(1928年4月29日)，存中共中央文獻(xiàn)研究室。這里地勢確實(shí)險(xiǎn)峻，主要靠五條羊腸小道上下，在必經(jīng)的要隘處筑有工事，稱為五大哨口，敵人的大部隊(duì)難以展開，而山上茨坪和大小五井等地又有水田和村莊，可以提供一定數(shù)量的給養(yǎng)，確實(shí)是十分適宜于初始力量還不很大的工農(nóng)紅軍作為武裝割據(jù)的根據(jù)地。

1928年4月下旬，朱德率領(lǐng)南昌起義余部、湘南農(nóng)軍和毛澤東率領(lǐng)的井岡山部隊(duì)會(huì)師，組成工農(nóng)紅軍第四軍，四次擊破江西敵軍后，割據(jù)地區(qū)擴(kuò)大到江西寧岡、永新、蓮花三個(gè)全縣，還有吉安、安福、遂川、酃縣各一部，建立起4個(gè)縣政府，區(qū)鄉(xiāng)政權(quán)普遍建立，在割據(jù)區(qū)域內(nèi)的土地大部分已分配。這是井岡山革命根據(jù)地的全盛時(shí)期。

但是，井岡山作為革命根據(jù)地也有它的局限性。隨著主客觀條件的變化，它的局限性也一步一步地顯現(xiàn)出來。正如胡繩主編的《中國共產(chǎn)黨的七十年》所指出的：“第一，井岡山山區(qū)雖然地勢險(xiǎn)要，易守難攻，但‘人口不滿兩千，產(chǎn)谷不滿萬擔(dān)’。隨著紅軍人數(shù)激增，加上國民黨軍隊(duì)對(duì)這個(gè)地區(qū)的反復(fù)‘圍剿’和嚴(yán)密封鎖，經(jīng)濟(jì)上的困難日趨嚴(yán)重，連軍民的日常衣食用品也將難以保持必要的供應(yīng)。第二，井岡山位于湘江和贛江之間的狹長地區(qū)，這兩條大江都無法徒涉，向南和向北也不易發(fā)展，因此軍事上缺乏足夠的回旋余地。這兩個(gè)弱點(diǎn)，在初期并不明顯，在紅軍力量逐漸擴(kuò)大時(shí)，便逐漸清楚地暴露出來?！?胡繩主編：《中國共產(chǎn)黨的七十年》，中共黨史出版社1991年版，第108-109頁。

革命根據(jù)地的地域選擇并不全都一成不變，往往需要隨時(shí)間推移和環(huán)境變化而改變。

這里說的環(huán)境變化，并不只是從湘贛邊界這一局部來考察，而要把視野放寬些，看一看全國政局的具體變動(dòng)。1928年10月，國民黨成立了替代北洋政府的新政府，由蔣介石任主席，各派系首領(lǐng)暫時(shí)取得妥協(xié)，分任政府要職。統(tǒng)治集團(tuán)的內(nèi)部矛盾，在“北伐勝利”的歡呼聲中，一時(shí)還沒有激化。而原來被他們輕視的工農(nóng)武裝割據(jù)卻一步步發(fā)展起來，引起他們的重視。于是，他們便以更多兵力來對(duì)付共產(chǎn)黨。1929年1月1日，南京政府任命湘軍何鍵為代總指揮、贛軍金漢鼎為副總指揮，調(diào)動(dòng)25個(gè)團(tuán)約2萬人，分兵5路，進(jìn)攻井岡山，規(guī)模之大是過去不曾有過的。而紅四軍在彭德懷、滕代遠(yuǎn)率紅五軍6個(gè)連到井岡山會(huì)合后，也只有5000人左右，相當(dāng)于進(jìn)攻井岡山的國民黨軍隊(duì)的四分之一，雙方眾寡懸殊，武器、給養(yǎng)等條件更難以相比。紅四軍面對(duì)前所未有的嚴(yán)峻局面。

在重兵壓境同時(shí)，更嚴(yán)重的問題是在糧食和冬衣供應(yīng)上存在極大困難。井岡山上那點(diǎn)水田，養(yǎng)活人數(shù)不多的起義隊(duì)伍是可以的，但隨著部隊(duì)人數(shù)的增加就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠了。以前，只能從山下挑糧上山，“朱德的扁擔(dān)”的故事就是在這時(shí)傳開的。但井岡山周圍經(jīng)濟(jì)并不富裕，附近的土豪又打得差不多了，供給來源越來越少。楊克敏在1929年2月25所寫的綜合報(bào)告中說：“紅軍中的生活與經(jīng)濟(jì)是非常之艱難的，擁有數(shù)千人眾，每個(gè)月至少要一萬五千元作伙食費(fèi)，米還是由當(dāng)?shù)鼗I辦的?！薄白罱鼉稍聛恚刻烀咳酥话l(fā)伙食費(fèi)三分，四分油，四分鹽，米一斤四兩，三分錢一天的小菜錢，只買的一斤南瓜，洗衣剃頭穿草鞋吃煙的零用錢沒有發(fā)了，士兵生活特別的苦(不論士兵官長以及地方工作的也是一樣)?！薄八宰罱詠硎勘罡杏X得不安，當(dāng)時(shí)有一句口號(hào)：‘打倒資本家，天天吃南瓜’，可以概見士兵的情形，因此士兵動(dòng)搖起來了，有開小差的，拖槍跑的，下級(jí)干部也深感不安?！薄斑@個(gè)經(jīng)濟(jì)問題，要算紅軍中最困難的問題，也就是邊界割據(jù)的致命傷?！?《楊克敏關(guān)于湘贛邊蘇區(qū)情況的綜合報(bào)告》，《井岡山革命根據(jù)地史料選編》，江西人民出版社1986年版，第128-129頁。姚喆回憶：“山上很冷，我們沒有棉衣棉褲，穿著單衣，赤腳穿草鞋。晚上睡覺，鋪間燒一堆火，身上蓋些稻草，有的同志用夾被裝上稻草，就要算是最漂亮的被子了?！?姚喆：《留守井岡山》，《回憶井岡山斗爭時(shí)期》，江西人民出版社1983年版，第199頁。對(duì)紅四軍來說，這種狀況不是長久之計(jì)，是難以長時(shí)間維持下去的。

面對(duì)這樣雙重困難的險(xiǎn)峻局勢，1929年1月4日，毛澤東在寧岡柏露村主持召開前委、紅四軍和紅五軍軍委、湘贛邊界特委、邊界各縣委聯(lián)席會(huì)議，緊急討論應(yīng)對(duì)方針。到會(huì)的有60余人，由于各人經(jīng)歷和所處地位不同，會(huì)上意見十分分歧，相持不下。參加會(huì)議的江華回憶道：“會(huì)上發(fā)生了激烈的爭論：有的主張憑借有利地形，全力據(jù)隘死守，就地退敵，以免敵人攻進(jìn)來，根據(jù)地的人民群眾遭受摧殘；有的則強(qiáng)調(diào)敵人力量強(qiáng)大，紅軍又面臨經(jīng)濟(jì)給養(yǎng)困難，主張紅軍全部轉(zhuǎn)移；主張放棄井岡山根據(jù)地的意見中，有的主張到湘鄂贛，有的主張到湘南，有的主張到贛南。毛澤東同志分析了各種意見，提出：井岡山根據(jù)地一定要守，不能輕易放棄，但也不能死守，必須采取積極行動(dòng)，以一部分紅軍守山，堅(jiān)持內(nèi)線防御，大部分紅軍主力出擊，鉆敵人的空子，迂回?cái)澈?，到外圍作?zhàn)?！?江華：《追憶與思考》，浙江人民出版社1991年版，第55-56頁?？紤]到當(dāng)時(shí)紅四軍中“湘南人約占全軍人數(shù)十分之五”，許多人不愿離家鄉(xiāng)更遠(yuǎn)，部隊(duì)在井岡山又已堅(jiān)持斗爭一年多，發(fā)生“激烈的爭論”是很自然的。還有一個(gè)因素需要考慮：“彭德懷同志他們打游擊太辛苦了，想休息?！?《朱總司令自傳(1886-1937)》第6部，孫泱筆記，稿本。

面對(duì)如此復(fù)雜而又必須立刻做出選擇的局面，毛澤東的決策是果斷的，也是正確的。會(huì)議相應(yīng)地作出了紅四軍主力下山的決定。接下來的問題是：主力下山后的目標(biāo)應(yīng)指向何方？宋任窮回憶道：“要向外發(fā)展。那么，究竟向哪里發(fā)展呢？是向廣東發(fā)展，還是向江西發(fā)展？”“當(dāng)時(shí)，了解到的情況是：湘南有何鍵，是地頭蛇；廣東的粵系是國民黨嫡系武裝，力量較強(qiáng)；江西倒是個(gè)薄弱環(huán)節(jié)，(統(tǒng)治江西的)朱培德是云南人，江西部隊(duì)又大多不是本地的，本地只有一些地主武裝。大家認(rèn)為，相機(jī)向贛南、粵閩邊界發(fā)展比較有利。紅四軍總前委研究決定，井岡山只留下彭德懷的五軍(注：還有原在井岡山、熟悉當(dāng)?shù)氐匦蚊袂榈耐踝舨?，紅四軍由毛澤東、朱德、陳毅率領(lǐng)，離開井岡山，向贛南轉(zhuǎn)移，去開辟新的革命根據(jù)地?！?/p>

宋任窮評(píng)論：“毛澤東選擇湘贛邊界羅霄山脈中段的井岡山地區(qū)建立根據(jù)地是完全正確的。在敵我力量發(fā)生變化的新情況下，毛澤東審時(shí)度勢，又決定分一部分紅軍主力下井岡山向外發(fā)展，開辟新的革命根據(jù)地，也是完全正確的?！?《宋任窮回憶錄》，解放軍出版社1994年版，第37-38頁。紅四軍主力“離開井岡山，向贛南轉(zhuǎn)移”，從當(dāng)時(shí)的情勢來看，確實(shí)是最好的選擇。宋任窮的評(píng)論符合辯證的思維：當(dāng)年在起義部隊(duì)力量還小時(shí)在井岡山建立根據(jù)地是完全恰當(dāng)?shù)?；到起義力量已經(jīng)壯大、需要打開更大局面時(shí)，“開辟新的根據(jù)地(注：指贛南)，也是完全正確的”。

根據(jù)柏露會(huì)議的決定，“1月14日，毛澤東和朱德率紅四軍軍部、二十八團(tuán)、三十一團(tuán)及特務(wù)營、獨(dú)立營，共3600人，從茨坪地區(qū)出發(fā)下井岡山，向贛南進(jìn)軍”*《蕭克回憶錄》，解放軍出版社1997年版，第110頁。。

紅四軍主力脫離井岡山向贛南進(jìn)軍，這個(gè)決心是很不容易下的。毛澤東在同年3月20日為紅四軍前委給中共中央的報(bào)告中寫得很明確：“我們自1月14日離開井岡山，主因是經(jīng)濟(jì)無出路。”*《中央革命根據(jù)地史料選編》中，江西人民出版社1982年版，第67頁。楊克敏在此前近一個(gè)月的綜合報(bào)告中這樣寫：“最近向贛南的原因大部也是為的經(jīng)濟(jì)問題——應(yīng)付敵人的會(huì)剿，當(dāng)然是這次的重要原因，因?yàn)樗能娙绻怀霭l(fā)解決經(jīng)濟(jì)問題，大多數(shù)的群眾，有不能領(lǐng)導(dǎo)了的危險(xiǎn)?！?《井岡山革命根據(jù)地史料選編》，第129頁。看來，采取這樣的斷然行動(dòng)，經(jīng)濟(jì)問題是直接的“主因”，應(yīng)付敵人“會(huì)剿”也是“重要原因”。

柏露會(huì)議上還談到這次行動(dòng)對(duì)井岡山有“圍魏救趙”的作用。從實(shí)際情況看，國民黨當(dāng)局這次兩省“會(huì)剿”使用了25個(gè)團(tuán)，紅四軍主力下山后國民黨當(dāng)局用來追擊的只有5個(gè)團(tuán)，沒有減輕對(duì)井岡山的太多壓力。事實(shí)上，到1月30日井岡山便失陷了，這次行動(dòng)并沒有起到“圍魏救趙”的作用。但是，會(huì)上提出“圍魏救趙”的說法是可以理解的，因?yàn)闀?huì)上意見分歧、難以統(tǒng)一，而十分危險(xiǎn)的局勢不容許再作長時(shí)間的爭辯，必須迅速作出決斷，而且如果真能把大批國民黨“會(huì)剿”軍引開，以減輕守山部隊(duì)的壓力，把井岡山根據(jù)地保住，豈不很好?？傊?，這樣說可以使一部分堅(jiān)持不同意見的人減少疑慮，便于接受，但不能把它看作此舉的戰(zhàn)略目標(biāo)所在。這種用心，稍有些同長征開始時(shí)在部隊(duì)中一再揚(yáng)言“沖破南線敵人的封鎖，有力地打擊敵人，保衛(wèi)老蘇區(qū)”*《楊成武回憶錄》上，解放軍出版社1987年版，第32頁。相近似，而時(shí)間上更倉促。

還需要看到，紅四軍主力下井岡山進(jìn)軍贛南不只是應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)問題和兩省“會(huì)剿”的消極被動(dòng)之舉。它又是紅四軍前委本已在考慮的在力量發(fā)展后打開更大局面的積極行動(dòng)?？梢哉f，進(jìn)軍贛南和閩西地區(qū)，“向外發(fā)展，開辟新的革命根據(jù)地”，事實(shí)上是又一次對(duì)武裝割據(jù)區(qū)域作出的新的選擇。這個(gè)選擇，有如宋任窮所說，是完全正確的。

比起井岡山來，贛南和閩西地區(qū)的局面要開闊多了。即使沒有湘軍贛軍的“會(huì)剿”，隨著紅軍力量的發(fā)展壯大，為了有更寬闊的活動(dòng)空間，產(chǎn)生更大的影響力，紅四軍主力也應(yīng)該向這個(gè)地區(qū)發(fā)展。

這個(gè)地區(qū)的政治狀況，在前面已經(jīng)說過。它的自然環(huán)境和經(jīng)濟(jì)條件對(duì)創(chuàng)建規(guī)模更大的根據(jù)地也很重要。余伯流、凌步機(jī)的《中央蘇區(qū)史》作過一段很概括的敘述：“中國江南地區(qū)有兩大南北走向山脈，一為江西、湖南兩省之交的羅霄山脈，一為江西、福建兩省之交的武夷山脈。兩大山脈中段和南段之間，夾著一個(gè)廣闊的空間，就是江西省的贛西南、贛東南地區(qū)、福建省的閩西地區(qū)?！薄熬硟?nèi)多崇山峻嶺和丘陵山地，密布的河溪間有眾多小塊盆地，地形復(fù)雜，溝壑縱橫，山勢險(xiǎn)峻，道路崎嶇。境內(nèi)有兩大水系，贛西南屬贛江水系，閩西屬汀江水系?！薄伴L汀縣城與贛江水系的瑞金縣城僅一山之隔?！薄斑@一廣闊地區(qū)屬亞熱帶南緣，氣候溫和，雨量充沛，土地肥沃，物產(chǎn)豐富。境內(nèi)崇山連綿、林木茂密，不少地方有原始森林，虎豹出沒無常?！薄斑@一地區(qū)較強(qiáng)的自供自給的經(jīng)濟(jì)力，無疑為共產(chǎn)黨實(shí)行工農(nóng)武裝割據(jù)、建立革命根據(jù)地提供了足夠的經(jīng)濟(jì)給養(yǎng)和物質(zhì)保證?！?余伯流、凌步機(jī)：《中央蘇區(qū)史》，江西人民出版社2001年版，第1-2頁。

紅四軍主力在1月14日凌晨從羊腸小道冒雪下山。從井岡山下來后，要在預(yù)期的這片廣闊的土地上建立起鞏固的革命根據(jù)地，絕不是輕而易舉的事情。

有一個(gè)問題值得注意：紅四軍下井岡山后進(jìn)軍向南。他們那時(shí)已多少得知贛南東固一帶黨組織和民眾武裝的基礎(chǔ)比較好。東固在井岡山的正東方向。紅四軍主力下山后為什么不直接向東渡過贛江朝東固地區(qū)推進(jìn)，而是向南到贛粵邊界，東進(jìn)到羅福嶂，再北進(jìn)到東固一帶，繞了一個(gè)很大的圈子？這又涉及地形問題。從井岡山向東，正面對(duì)贛江中游。這里江面寬闊，又不能徒涉，背后又有強(qiáng)敵緊追，3600多人的隊(duì)伍無法短時(shí)間內(nèi)在這里搶渡贛江。只有沿江南行，到贛江上游江面狹窄以至源頭處，為此付出不少代價(jià)，才能過江北上。這種窘境是以后發(fā)展壯大了的紅軍很難想像的。這也反映出井岡山處于贛江和湘江兩條不能徒涉的大河之間，以后幾次反“圍剿”時(shí)在贛南閩西常用的“誘敵深入”之類的成功戰(zhàn)術(shù)，在此時(shí)此地，不僅兵力不足，從地形來說也不具有足夠的回旋空間。這是紅四軍主力下決心向贛南轉(zhuǎn)移的原因之一。

脫離了井岡山根據(jù)地，周圍都是陌生的，最嚴(yán)重的問題是離開了原來有著魚水般感情的當(dāng)?shù)厝罕?。紅四軍下山的共兩個(gè)團(tuán)和兩個(gè)營。國民黨“會(huì)剿”軍以第二、三、四路軍和第一路軍一個(gè)旅繼續(xù)進(jìn)攻井岡山，而以贛軍劉士毅、李文彬兩個(gè)旅緊緊追擊著，他們在數(shù)量和武器裝備上都大大超過紅軍。陳毅回憶當(dāng)年所遇到的嚴(yán)重困難：“當(dāng)時(shí)紅軍人生地不熟，常常找不到向?qū)?，真是有些寂寞之感。后面白軍緊緊追趕，地方土豪劣紳的武裝又很強(qiáng)，一走錯(cuò)路便有全軍覆沒的危險(xiǎn)?！薄爱?dāng)時(shí)一般群眾不太愿意給我們帶路，我們也不敢隨便找人當(dāng)向?qū)?。我們找的人，是曾?jīng)和北伐有點(diǎn)關(guān)系的?！?陳毅：《略談紅四軍游擊贛南》，《回憶中央蘇區(qū)》，江西人民出版社1981年版，第96頁。紅四軍下山后向廣東方向南行，再折而沿贛粵邊界東進(jìn)，在一段時(shí)間內(nèi)同中共中央也失去聯(lián)系。1929年2月16日中共中央給廣東省委的信中寫道：“我們尚未得到朱毛□□□及兄方或廣東、江西的報(bào)告。實(shí)際情況不甚明了。□□我們從目前全國政治軍事以及革命的形勢推□□□看來，欲朱毛能成為一個(gè)大的割據(jù)局面，奪取并保持一個(gè)地方的政權(quán)，目前是很困難。”*《中央給廣東省委的信》，《井岡山斗爭史料選編》，中央文獻(xiàn)出版社2010年版，第108頁。中共中央給紅四軍的“二月來信”就是在這種情況下寫來的。

紅四軍下山初期的處境確實(shí)十分危險(xiǎn)，作戰(zhàn)接連受挫。1月23日，紅軍占領(lǐng)大庾縣城，卻遭到追敵的悄然合圍和突然襲擊，部隊(duì)一度被打亂，遭受不小損失，第二十八團(tuán)黨代表何挺穎墜馬犧牲。突圍后，紅四軍沿贛粵邊界向東轉(zhuǎn)進(jìn)，途中遭到不少地主豪紳的民團(tuán)襲擊。1月底，部隊(duì)在贛粵閩三省邊界的江西尋烏縣項(xiàng)山圳下村又遭到追敵劉士毅部的偷襲。朱德的夫人伍若蘭負(fù)傷被俘犧牲。紅四軍前委給中共中央和福建省委講到下山后這段艱難的歷程說“曾三次與追兵接觸，均且戰(zhàn)且退。2月1日，到閩粵贛三省交界的羅福嶂停腳一天，沿途都是無黨無群眾的地方，追兵五團(tuán)緊跟其后，反動(dòng)民團(tuán)助長聲威，是為我軍最困難的時(shí)候?！?《紅四軍前委關(guān)于攻克汀州及四、五軍江西紅二、四團(tuán)行動(dòng)方針等問題向福建省委和中央的報(bào)告》，《中央革命根據(jù)地史料選編》中，第67-68頁。

羅福嶂山區(qū)離圳下只有幾十里路程，“但要翻過幾座大山，又下大雪，路很不好走”*黎崇仁、謝甫鵬：《圳下戰(zhàn)斗和羅福嶂會(huì)議》，《回憶中央蘇區(qū)》，第53頁。，所以能暫時(shí)擺脫追敵，在這里“停腳一天”。這是一個(gè)只有幾十戶人家的村子，四面是高山，中間是一塊狹長的小盆地。紅四軍前委在羅福嶂召開會(huì)議，討論下一步的行動(dòng)方向?！按藭r(shí)已有消息證實(shí)吉安東固一帶的江西紅軍獨(dú)立第二團(tuán)尚在堅(jiān)持且有發(fā)展,就決定逐步向東固轉(zhuǎn)進(jìn),以便找到一個(gè)有黨有革命群眾的休息地?！?《陳毅傳》，當(dāng)代中國出版社1991年版，第91頁。會(huì)議還沒有結(jié)束，得到國民黨追兵正準(zhǔn)備包圍羅福嶂的消息，紅四軍立刻分兩路沿贛閩邊界(主要在贛南境內(nèi))轉(zhuǎn)向北進(jìn)。

紅四軍主力從井岡山下山后，在一個(gè)月左右時(shí)間內(nèi)一直處于被強(qiáng)敵尾追的被動(dòng)局面，力量受到不少損失，毛澤東在6月1日給中央的報(bào)告寫道：“紅軍第四軍一、二、三縱隊(duì)由大庾失敗退至贛南時(shí)人數(shù)由三千六百減至三千，計(jì)損失六百(內(nèi)有百余名受傷與病，現(xiàn)在東固療養(yǎng)，實(shí)際損失二百)。”*《中共中央文件選集》第5冊，第684頁?？梢娡局袥]有得到補(bǔ)充。

從羅福嶂轉(zhuǎn)向北進(jìn)后，兩個(gè)重要事件使紅四軍的處境發(fā)生顯著變化，一件是取得大柏地伏擊戰(zhàn)大捷，一件是到達(dá)東固同江西紅二、四團(tuán)會(huì)師。

大柏地是瑞金以北的山地。紅四軍繞開瑞金，在2月10日到達(dá)那里，正是農(nóng)歷除夕。那里的地形十分有利，有一條10華里長的山間狹道，兩側(cè)是山，樹林茂密。紅軍在兩側(cè)山上設(shè)伏，以一支小部隊(duì)誘敵。那時(shí)正下著細(xì)雨，因勝而驕的劉士毅部沒有防備，直入口袋式的伏擊圈。紅軍從兩側(cè)突然壓下，下一天中午將劉士毅部兩個(gè)團(tuán)大部殲滅，獲人槍800余。這是紅四軍下山后一個(gè)來月中取得的第一次大勝利，部隊(duì)和槍支都得到不少補(bǔ)充，士氣大振。粟?；貞浀溃骸拔覀冏源筲字畱?zhàn)后，一直比較被動(dòng)，一度還很吃緊，直到大柏地打了一個(gè)勝仗才奪得了主動(dòng)?！?《粟裕戰(zhàn)爭回憶錄》，解放軍出版社1988年版，第84頁。

從大柏地繼續(xù)向北，進(jìn)占寧都，得到短暫休整和一些補(bǔ)給，再折向西北，到達(dá)東固地區(qū)。這個(gè)地區(qū)在吉安、吉水、永豐、興國、泰和五縣接壤處，周圍群山陡峭，地形非常好。它同井岡山之間是萬安縣。“廣州暴動(dòng)之后，萬安暴動(dòng)就爆發(fā)了。萬安暴動(dòng)是全縣性，影響到遂川、泰和和贛西南各地，許多地方接著暴動(dòng)。泰和縣城就是萬安暴動(dòng)部隊(duì)打下來的?！薄叭f安暴動(dòng)失敗以后，隊(duì)伍大都打散了，一部分上了井岡山，一部分來到東固?！?《曾山回憶和論述東固贛西南革命根據(jù)地》，《東固·贛西南革命根據(jù)地史料選編》第1冊，中央文獻(xiàn)出版社2007年版，第46-47頁。這以前，原在外地的共產(chǎn)黨員賴經(jīng)邦、曾炳春、李文林等先后回到東固，在各村秘密發(fā)展組織，建立農(nóng)民協(xié)會(huì)和武裝組織，又爭取在這一帶活動(dòng)的以段起鳳為首的會(huì)黨力量，并把段起鳳發(fā)展入黨，打擊當(dāng)?shù)赝梁绖萘Γ鸩叫纬山鳘?dú)立第二團(tuán)和第四團(tuán)。江西省委在3月份給中共中央的報(bào)告中對(duì)贛西的形勢寫道：“鄉(xiāng)村方面尤其是紅軍里面因客觀情況特別的好，工作進(jìn)展也異常的快。紅軍獨(dú)立第二團(tuán)已有槍七百余支(傳說已與朱毛合，不知確否)，最近又成立了獨(dú)立第四團(tuán)，有槍二百余支?！?《中共江西省委給中央的報(bào)告》，《江西革命歷史文件匯集》1929年(1)，中央檔案館、江西檔案館1987年版，第69頁。2月20日，紅四軍和獨(dú)立第二團(tuán)、第四團(tuán)舉行會(huì)師大會(huì)。東固地區(qū)的原有武裝割據(jù)有一個(gè)特點(diǎn)：沒有建立正式的政權(quán)機(jī)構(gòu)和赤衛(wèi)隊(duì)，但反動(dòng)勢力已被驅(qū)逐，地方實(shí)際權(quán)力掌握在早已成立的農(nóng)民協(xié)會(huì)手中。這在敵強(qiáng)我弱而敵軍還未顧及這幾縣邊界山區(qū)的情況下，是一種切合實(shí)際的有效做法。

到達(dá)東固，同紅二團(tuán)、四團(tuán)會(huì)師，對(duì)一個(gè)多月深受缺少當(dāng)?shù)攸h組織和民眾直接支持之苦的紅四軍來說，得到了從容的休息和整頓。楊得志回憶道：“對(duì)我們這些離開井岡山后一直在轉(zhuǎn)戰(zhàn)中的人來說，見到兄弟部隊(duì)和熱情的群眾，有了可以停腳的地方，真像到了家一樣?！?《楊得志回憶錄》，解放軍出版社1993年版，第57頁。傷員得到了安置和養(yǎng)傷。紅二、四團(tuán)和當(dāng)?shù)孛癖娺€支援了大批衣服、糧食，改善了紅四軍的給養(yǎng)，紅四軍也贈(zèng)紅二、四團(tuán)一批槍支和彈藥(這支部隊(duì)后來發(fā)展成紅六軍)。這塊地區(qū)，對(duì)紅四軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)贛南閩西作出了重要貢獻(xiàn)。

這時(shí)，又得知國民黨軍李文彬旅追來。毛澤東曾稱李文彬部是“贛軍最精銳部”。2月25日，紅四軍撤離東固向東轉(zhuǎn)移，在3月4日攻占廣昌；再沿贛閩邊界南下，到達(dá)瑞金以東的壬田。這里和閩西的長汀只有一山之隔。國民黨各省軍閥之間，彼此矛盾和猜忌很深。這個(gè)省的軍隊(duì)如要進(jìn)入另一個(gè)省，需得先經(jīng)過兩省高層之間的溝通，十分不便。因此，紅四軍翻過武夷山，便在3月11日順利地進(jìn)抵長汀境內(nèi)。

這是又一次擴(kuò)大紅四軍武裝割據(jù)地域的重大選擇。

為了說明紅四軍為什么要選擇進(jìn)入閩西，先得談一下閩西的地形和經(jīng)濟(jì)條件。閩西地區(qū)主要在福建西南部，西與贛南接壤，南與粵東毗鄰。地勢西北高而東南低，山脈縱橫，河流交錯(cuò)，交通不便，偏僻閉塞，村落大部分散布在崇山峻嶺中，當(dāng)時(shí)居民約250萬人，基本上是分散的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，還經(jīng)營部分手工業(yè)。在地主豪紳和官府的殘酷剝削壓迫下，農(nóng)民生活十分貧困，往往鋌而走險(xiǎn)，奮起反抗，有如干柴烈火，一觸即燃。

再看閩西的雙方力量對(duì)比條件。中國共產(chǎn)黨在這個(gè)地區(qū)有著較好的活動(dòng)基礎(chǔ)。1926年12月，中共廣東區(qū)委調(diào)汕頭地委書記羅善培(即羅明)到閩南工作?！傲_善培、羅秋天、李聯(lián)星等往上杭、永定、龍巖、平和一帶巡視，及登記各縣支部”*張鼎丞、鄧子恢：《紅旗不倒》，《閩西三年游擊戰(zhàn)爭》，福建人民出版社1960年版，第5頁。，1927年9、10月間，羅善培任閩南特委書記。在特委推動(dòng)下，郭滴人、鄧子恢等在龍巖，張鼎丞等在永定，傅柏翠等在上杭，開展農(nóng)民運(yùn)動(dòng)，組織農(nóng)民武裝，開展廢除苛捐雜稅和減租減息的斗爭。張鼎丞、鄧子恢寫道：“黨利用當(dāng)時(shí)的有利形勢，立即在永定縣溪南區(qū)建立起蘇維埃政權(quán)和農(nóng)民武裝，領(lǐng)導(dǎo)各鄉(xiāng)群眾實(shí)行土地革命，依靠群眾的智慧，創(chuàng)造了‘以鄉(xiāng)為單位，抽多補(bǔ)少，按人口平分’土地的政策和辦法。”*《福建革命歷史文件匯集(省委文件)》1927年-1928年(上)，中央檔案館、福建省檔案館1983年印，第2頁。閩南特委并曾同南下的南昌起義軍取得聯(lián)系。南昌起義軍經(jīng)過上杭時(shí)，羅善培帶著上杭黨組織干部去見周恩來。他回憶道：“他(注：指周恩來)看到我們很高興，說從汀州到此第一次看到地方黨組織前來聯(lián)系。”“周恩來同志要我們地方組織做好后勤工作：一、搞好交通運(yùn)輸；二、供應(yīng)糧食；三、做好警衛(wèi)和探聽情報(bào)；四、收容和醫(yī)治傷病員。我們完全接受了?！敝芏鱽硪餐饬粝滤奈迨尯妥訌棧o地方黨組織在閩西進(jìn)行武裝斗爭。紅四軍入閩前幾天，“(1929年)3月8日，朱積壘領(lǐng)導(dǎo)平和農(nóng)民武裝攻進(jìn)(平和)縣城，這是當(dāng)時(shí)全省武裝斗爭的第一炮?！?《羅明回憶錄》，福建人民出版社1991年版，第66、69頁。(一說，1928年龍巖白土鄉(xiāng)后田村農(nóng)民在3月4日舉行暴動(dòng)，打響了福建工農(nóng)武裝起義的第一槍。)這時(shí)，羅明已改任中共福建省委書記，閩西特委由鄧子恢任書記。

福建的反動(dòng)軍事力量卻十分薄弱。北伐前，這里主要由北洋軍閥的福建軍務(wù)督辦周蔭人部控制。他們擁兵6萬多人，但和福建地方勢力并沒有密切關(guān)系，通常被稱為“北兵”。北伐開始后，周蔭人部潰散北撤；而原駐粵東的北伐軍東路軍何應(yīng)欽部長驅(qū)直入擊破周蔭人部后乘勝北上移師浙江，把投降北伐軍的閩軍曹萬順等部也帶走。陳銘樞部第十一軍一度入閩，不久就轉(zhuǎn)往廣東。留在福建的只有兩支軍隊(duì)：一支是海軍總司令楊樹莊的四旅海軍陸戰(zhàn)隊(duì)，只留在東部沿海的福州、廈門、泉州一帶；另一支是號(hào)稱“新編軍”(民軍)第一軍的譚曙卿部，所轄部隊(duì)除在閩南的張貞部稍有戰(zhàn)斗力外，其他如郭鳳鳴、陳國輝、盧興邦等都是土著軍閥，同當(dāng)?shù)赝梁懒蛹澒唇Y(jié)，各霸一方，為非作歹，民怨沸騰，但互不統(tǒng)屬，戰(zhàn)斗力都很弱。

無論從敵我力量對(duì)比狀況還是地形和自然條件來看，乘蔣桂戰(zhàn)爭爆發(fā)、無暇他顧的機(jī)會(huì)突然移師閩西、擴(kuò)大武裝割據(jù)地域，都是完全正確的選擇。

“從閩西來說，郭鳳鳴的匪軍有四個(gè)團(tuán)，割據(jù)在長汀、寧化、連城、上杭和永定等縣；陳國輝的三個(gè)團(tuán)則占據(jù)龍巖、漳平和寧洋；而地方土匪鐘少葵則霸占武平；此外還有一、二百人或三、四百人的團(tuán)匪、刀匪多股?！?中共龍巖地委黨史辦公室編：《紅四軍入閩》，福建人民出版社1958年版，第10頁。

紅四軍入閩，正當(dāng)蔣桂戰(zhàn)爭爆發(fā)之時(shí)，南京政府根本無力顧及福建。對(duì)紅軍來說，首當(dāng)其沖的是盤踞長汀的福建省防軍第二混成旅郭鳳鳴部。郭鳳鳴是閩西土著軍閥，所部是兵痞、土匪、吸鴉片者的混合體，在長汀的兵力只有兩個(gè)團(tuán)。他們先盤踞著長汀以南15華里的屏障長嶺寨。紅四軍主力在3月14日晨向長嶺寨發(fā)起總攻。郭部不堪一擊，被消滅2000余人，繳槍約500支，郭鳳鳴被擊斃，只有留守長汀的殘敵在團(tuán)長盧新銘帶領(lǐng)下逃往上杭。當(dāng)天下午，紅四軍進(jìn)占長汀縣城，城內(nèi)郭部全部繳械，還奪得郭鳳鳴的兩座日本式小型兵工廠和縫制軍裝的工廠，繳獲2000支步槍、幾十挺機(jī)關(guān)槍和3門迫擊炮。這是比大柏地更大得多的軍事勝利。

長汀原是汀州府的府治，在閩西是比較繁華富裕的城市，當(dāng)?shù)厣踔涟阉Q為“小上海”。粟裕回憶道：“汀州在我們眼中，算是個(gè)大城市，人行道有走廊，下雨人們不用打傘。在那里打了土豪，籌了款，每人還發(fā)了一塊銀洋的零用錢。那時(shí)，部隊(duì)補(bǔ)充了棉衣，大家穿上了新衣服，又有了零用錢，生活一下子改善了，情緒十分高漲。紅四軍擴(kuò)大到三千多人?！?《粟裕戰(zhàn)爭回憶錄》，第85頁。部隊(duì)的面貌發(fā)生顯著變化。紅四軍幫助當(dāng)?shù)攸h組織成立縣委，建成秘密的農(nóng)民協(xié)會(huì)和工會(huì)，還正式選舉產(chǎn)生長汀縣革命委員會(huì)。在解放長汀鼓舞下，上杭、永定、龍巖、平和等地農(nóng)民也紛紛組織起來，開展武裝斗爭。整個(gè)閩西地區(qū)出現(xiàn)一派生氣勃勃的新氣象。

汀州戰(zhàn)斗的勝利，使紅四軍前委眼界大大放寬了，對(duì)武裝割據(jù)地域的選擇下了新的決心，第一次明確地提出可以在贛南閩西實(shí)行蘇維埃政權(quán)割據(jù)。他們在長汀戰(zhàn)斗結(jié)束后剛六天就給中共中央的信中寫道：“前敵委員會(huì)決定四軍、五軍及江西紅軍第二第四兩團(tuán)之行動(dòng)，在國民黨混戰(zhàn)的初期，以贛南閩西二十余縣為范圍，從游擊戰(zhàn)術(shù)，從發(fā)動(dòng)群眾以至于公開蘇維埃政權(quán)割據(jù)，由此割據(jù)區(qū)域以與湘贛邊界之割據(jù)區(qū)域相連接?！眻?bào)告把這個(gè)決策作為全局性的問題提請中央進(jìn)一步考慮，寫道：“福建全省、浙江全省，贛東贛南兩邊，統(tǒng)治階級(jí)的軍力非常薄弱(在全國來比較)，未知中央曾討論以此三地方為目標(biāo)，首先創(chuàng)造公開割據(jù)的計(jì)劃否？”*《毛澤東軍事文集》第1卷，軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版，第54頁。這是一個(gè)富有戰(zhàn)略眼光的全局性見解。

正在這個(gè)時(shí)候，南京政府同桂系之間的大規(guī)模戰(zhàn)爭正式爆發(fā)。這是國內(nèi)政局的又一次轉(zhuǎn)折變化。蔣介石將江西部隊(duì)兩個(gè)師集中到贛北的南昌、九江一帶和贛西的吉安、贛州地區(qū)，向桂軍逼近，贛南地區(qū)基本上沒有國民黨正規(guī)部隊(duì)，這是紅軍在贛南發(fā)展的良好機(jī)會(huì)。紅四軍這時(shí)對(duì)贛南和閩西也有了初步的通盤考慮，于是便從長汀回師贛南，并準(zhǔn)備視情況在贛南閩西間活動(dòng)。紅四軍前委在給中央的上述信中寫道：“惟閩西贛南區(qū)之由發(fā)動(dòng)群眾到公開割據(jù)，這一計(jì)劃是決須確立，無論如何，不能放棄，因?yàn)檫@是前進(jìn)的基礎(chǔ)?！边@是創(chuàng)建贛南、閩西革命根據(jù)地的富有遠(yuǎn)見的最初設(shè)計(jì)。

這段話不僅說明了為什么紅四軍在此時(shí)此刻要選擇離開已占領(lǐng)的長汀重回贛南，而且把重回贛南后的行動(dòng)方向，怎樣作出選擇以及作出這種選擇應(yīng)該根據(jù)什么原則，都交代得清清楚楚。紅四軍下一步的行動(dòng)，正是根據(jù)這幅藍(lán)圖來實(shí)行的。

紅四軍在長汀活動(dòng)共17天，在4月1日離開長汀開回贛南。乘贛南國民黨兵力十分空虛的良機(jī)，采取比上次在贛南時(shí)大得多的動(dòng)作，迅速分兵占領(lǐng)了瑞金、雩都、興國等縣城和臨近各縣廣大地區(qū)，進(jìn)行籌款和做打土豪分田地、建立黨組織的工作，有的地方還建立公開的農(nóng)會(huì)和游擊隊(duì)，在瑞金同井岡山突圍的紅五軍會(huì)師。4月12日，紅四軍、紅五軍和雩都民眾近萬人舉行大會(huì)，宣布雩都縣工農(nóng)革命委員會(huì)成立，這是贛南第一個(gè)縣級(jí)紅色政權(quán)。以后，又到會(huì)昌、尋烏、安遠(yuǎn)等縣的農(nóng)村地區(qū)籌款和做地方工作。這樣，紅軍便在贛南打開了一片與前此有明顯不同的宏大的新局面，并且同閩西的武裝割據(jù)和游擊活動(dòng)連通一氣。

為什么在贛南正取得這樣重大發(fā)展的情況下，紅四軍又掉過頭來以主力第二次入閩呢？這也是客觀形勢變化所決定的。

4月底，蔣桂戰(zhàn)爭結(jié)束，站在蔣介石一邊統(tǒng)治江西的朱培德又集中三個(gè)旅向贛南推進(jìn)，企圖圍殲紅四軍主力于贛南地區(qū)，而閩西這時(shí)又出現(xiàn)有利的新戰(zhàn)機(jī)。紅四軍支隊(duì)長張宗遜回憶道：“到5月中旬，粵桂軍閥又開始混戰(zhàn)，閩西軍閥陳國輝、張貞加入粵軍討桂陣營，其主力開赴潮汕作戰(zhàn)，一時(shí)閩西空虛，龍巖只有陳國輝的留守部隊(duì)。閩西特委將敵情變化通報(bào)紅四軍，要求紅軍再到閩西活動(dòng)。紅四軍前委決定利用這個(gè)有利時(shí)機(jī)，避開贛敵的進(jìn)攻，在5月20日第二次入閩，在長汀、武平和上杭等廣大鄉(xiāng)村地區(qū)籌款和做地方工作，消滅地主武裝。這次入閩情況和上次情況不一樣了，群眾熱烈歡迎紅軍，雖然福建的天氣已經(jīng)很炎熱，但部隊(duì)的情緒特別高漲?！?《張宗遜回憶錄》，解放軍出版社1990年版，第72頁。

紅四軍這次入閩同第一次相比確實(shí)有明顯的不同：第一，紅軍主力上次入閩，只停留了十多天，這次卻長達(dá)7個(gè)多月；第二，上次的重要活動(dòng)在長汀，這次的活動(dòng)范圍幾乎遍及閩西各地，影響也大得多。

毛澤東6月1日在紅四軍前委給中共中央的報(bào)告中寫道：“閩西黨有相當(dāng)基礎(chǔ)，群眾也好，各縣斗爭日益發(fā)展，前途希望很大，張貞、陳國輝、盧新銘大部入粵，閩西閩南空虛……故此時(shí)在閩西一帶游擊，是最好的機(jī)會(huì)?！?/p>

他們進(jìn)入福建后，進(jìn)攻方向首先是三打龍巖城。毛澤東這份報(bào)告說：“我軍(第四軍一、二縱隊(duì))由瑞金不攻汀州，取道直赴龍巖，5月24日到達(dá)。龍巖城及其附近坎頭市之陳國輝部兩營，一特務(wù)連，一機(jī)關(guān)槍連，驟不及備，大部繳械?！边@是一打龍巖，要的就是使對(duì)方“驟不及備”。

龍巖是閩西另一政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心，清末是龍巖州的州治。鄧子恢寫道：“龍巖縣位于閩西山僻地區(qū)，田少人多，糧食常年僅夠自給，荒年要靠洋米進(jìn)口。”“因?yàn)辇垘r地處漳、廈與汀州、贛南交通中樞，貨物運(yùn)轉(zhuǎn)頻繁，一般農(nóng)民除耕田外，很多兼做搬運(yùn)工人。”*《鄧子恢自述》，人民出版社2007年版，第49頁。盤踞龍巖的福建省防軍第一混成旅旅長陳國輝本是打家劫舍的土匪，主力又在粵東地區(qū)參加軍閥混戰(zhàn)，龍巖防務(wù)空虛。共產(chǎn)黨和農(nóng)民運(yùn)動(dòng)都有較好的基礎(chǔ)。選擇這里發(fā)起進(jìn)攻是完全正確的。

“三打龍巖城”，是紅四軍在龍巖地區(qū)進(jìn)行的拉鋸戰(zhàn)。

第一次攻占龍巖縣城后，因永定有郭鳳鳴部黃月波團(tuán)，紅軍有迅速進(jìn)攻擊破之必要，乃于5月26日進(jìn)攻永定，黃團(tuán)不戰(zhàn)而退上杭，作戰(zhàn)就在龍巖、永定、上杭地區(qū)展開。第三次攻打龍巖是6月19日。那時(shí)，陳國輝部主力已從粵東撤回，閩西地方革命武裝此時(shí)已有相當(dāng)發(fā)展。這是一場惡戰(zhàn)。紅軍全殲陳旅主力2000多人，繳獲步槍900多支，還有沖鋒槍、重機(jī)槍、迫擊炮等，使紅軍實(shí)力比以前又有很多增強(qiáng)。在這段時(shí)間內(nèi)，紅四軍在閩西民兵配合下連克永定、白砂、上杭舊縣城等地(在白砂還消滅了盧新銘一個(gè)團(tuán))，開展土地革命斗爭，初步形成以龍巖、永定、上杭為中心，包括連城、長汀、武平等地在內(nèi)的閩西蘇區(qū)。鄧子恢回憶道：“從此閩西六個(gè)縣農(nóng)民便到處暴動(dòng)響應(yīng)，成立革命委員會(huì)，實(shí)行土地革命。此時(shí)，我兼任龍巖革命委員會(huì)主席。”*《鄧子恢自述》，第11頁。紅四軍入閩前，閩西各縣的武裝不過700多支槍，紅四軍入閩半年內(nèi)激增到3600多支。紅四軍前委決定將閩西地方部隊(duì)和部分赤衛(wèi)隊(duì)合編為紅四軍第四縱隊(duì)，傅柏翠任縱隊(duì)長(以后由紅四軍原二十九團(tuán)團(tuán)長胡少海接任)，李任予任黨代表兼政治主任，羅瑞卿任參謀長。

到1929年7月，閩西蘇區(qū)初步建立。毛澤東對(duì)鄧子恢說：“閩西局面已經(jīng)大定。”*鄧子恢、張鼎丞：《閩西暴動(dòng)與紅十二軍》，《閩西三年游擊戰(zhàn)爭》，第29頁。

閩西局勢的急遽變化，震動(dòng)了國民黨當(dāng)局。6月間，蔣介石命令閩粵贛三省國民黨軍對(duì)紅四軍和閩西蘇區(qū)進(jìn)行“會(huì)剿”。7月下旬，“會(huì)剿”軍開始行動(dòng)。紅四軍前委認(rèn)為難以在內(nèi)線打破“會(huì)剿”，決定主力向閩中地區(qū)出擊，在外線尋機(jī)殲敵。但這個(gè)選擇并不適當(dāng)。閩中地區(qū)敵強(qiáng)我弱，紅軍出戰(zhàn)不利，又撤回閩西。國民黨“會(huì)剿”軍在閩西占領(lǐng)了一些城鎮(zhèn)，卻不敢貿(mào)然深入農(nóng)村。紅四軍主力返回閩西后，收復(fù)龍巖，在9月21日攻克上杭，全殲守?cái)?000多人，繳槍1000支，基本消滅了福建地方部隊(duì)盧新銘部。接著，又攻克武平縣城。這一系列勝利和國內(nèi)形勢的變化，迫使進(jìn)行“會(huì)剿”的國民黨軍隊(duì)撤走，打破了三省“會(huì)剿”。

中共福建省委給閩西特委和紅四軍前委的信，充分肯定閩西勝利的意義。信中寫道：“閩西蘇維埃區(qū)域有較長期的保障和擴(kuò)大。閩西的統(tǒng)治階級(jí)郭鳳鳴、陳國輝、盧新銘以及豪紳地主的武裝先后被朱毛紅軍及閩西群眾擊破，乃至消滅。現(xiàn)在全國軍閥混戰(zhàn)爆發(fā)，江西、廣東的軍隊(duì)不重向閩西革命區(qū)域進(jìn)攻。福建張貞與劉和鼎如爆發(fā)戰(zhàn)爭，亦不能去進(jìn)攻閩西。再者各地因受閩西斗爭的影響與軍閥戰(zhàn)爭的痛苦，都日漸革命化。在這樣形勢之下，閩西蘇維埃區(qū)域有較長期的保障與擴(kuò)大的可能?！?《中共福建省委給閩西特委及前委的信》，《福建革命歷史文件匯集》1929年(下)，第329頁。這些判斷是基本正確的。

但是，勝利如被夸大，也會(huì)導(dǎo)致作出錯(cuò)誤的選擇。在福建省委10月6日所寫的上述這封信中，傳達(dá)了中共中央對(duì)紅四軍“斗爭路線的前途”所作的錯(cuò)誤指示：“當(dāng)此兩廣軍閥混戰(zhàn)爆發(fā)，廣東的北江風(fēng)云緊迫，東江防地較弱，同時(shí)東江豐順、大埔、五華、興寧、海陸豐……等地廣大工農(nóng)群眾起來作劇烈的斗爭時(shí)，省委同意中央對(duì)前委的指示，朱毛紅軍全部立開到東江去幫助東江廣大群眾的斗爭?！薄伴_往東江并不是放棄閩西，反是要擴(kuò)大我們的工作到東江，與閩西互相呼應(yīng)，取得很好的聯(lián)絡(luò)，使閩西、東江聯(lián)成一片?！?《福建革命歷史文件匯集》1929年(下)，第330頁。

這是臆測的優(yōu)勢。時(shí)任紅四軍第二縱隊(duì)參謀長的郭化若回憶道：“中共中央這一指示，是根據(jù)9月間廣西軍人俞作柏、李明瑞發(fā)起‘兩廣事件’，以為兩廣軍閥混戰(zhàn)，廣東空虛，有機(jī)可乘，并未深入了解和分析情況就作出的一個(gè)很不慎重的決定。”*《郭化若回憶錄》，軍事科學(xué)出版社1995年版，第21頁。事實(shí)上，粵東和閩西有顯然的不同：國民黨軍隊(duì)在東江駐有蔣光鼐部6個(gè)團(tuán)，全力防守潮汕，戰(zhàn)斗力很強(qiáng)；而紅四軍在閩西補(bǔ)充了不少俘虜，部隊(duì)還來不及完成整編，東江當(dāng)?shù)赜螕絷?duì)的力量還不強(qiáng)，雙方實(shí)力有不小差距。紅四軍3個(gè)縱隊(duì)在10月19日進(jìn)入粵東，一度乘虛占領(lǐng)梅縣，但在作戰(zhàn)中也遭受不小損失，第一、三縱隊(duì)在梅縣戰(zhàn)斗中傷亡200多人，其他減員400多人，第二縱隊(duì)在上杭補(bǔ)充的600名俘虜兵絕大部分逃跑。部隊(duì)在粵東難以取得進(jìn)展。兩廣戰(zhàn)爭結(jié)束，粵軍蔣光鼐又率援軍趕來。這時(shí)，陳毅從上海向中共中央?yún)R報(bào)后歸來，紅四軍內(nèi)部一些爭論問題需要解決。于是紅軍放棄原來準(zhǔn)備進(jìn)入東江地區(qū)的計(jì)劃，經(jīng)贛南的尋烏、安遠(yuǎn)地區(qū)北撤，在11月23日回到閩西長汀。

進(jìn)軍東江，“使閩西、東江聯(lián)成一片”，不符合當(dāng)時(shí)的主客觀條件，是一個(gè)錯(cuò)誤的選擇，教訓(xùn)是深刻的。

回師閩西后不久，12月下旬，紅四軍黨的第九次代表大會(huì)就在上杭縣古田召開。這次會(huì)議在中國共產(chǎn)黨歷史上有著極為重大的意義。對(duì)它，準(zhǔn)備在后面敘述。

古田會(huì)議剛結(jié)束，由于紅四軍主力回到閩西，國民黨當(dāng)局便在1930年1月5日再度發(fā)動(dòng)對(duì)紅軍的“會(huì)剿”。這時(shí)，贛西南地區(qū)的紅軍和游擊隊(duì)經(jīng)過幾個(gè)月的游擊戰(zhàn)爭已經(jīng)有了很大擴(kuò)展，并且合編為紅六軍。據(jù)紅六軍在1月12日的報(bào)告稱：“紅軍獨(dú)立第二團(tuán)是經(jīng)過3年的斗爭歷史，為江西革命武裝之基本，它本身有步槍700支。”以后，又有獨(dú)立第三團(tuán)、獨(dú)立第四團(tuán)、贛西工農(nóng)游擊第一大隊(duì)、興國游擊大隊(duì)、贛西工農(nóng)游擊第二大隊(duì)、紅軍第三教導(dǎo)隊(duì)，共有槍1560支左右，各地赤工隊(duì)也有槍300支左右，已是一個(gè)不小的力量。*《紅軍第六軍的報(bào)告》，《江西黨史資料》第7輯，第39-40頁。閩西的地方武裝赤衛(wèi)隊(duì)也迅速發(fā)展，具有相當(dāng)實(shí)力。閩西特委在1月10日給省委的報(bào)告寫道：“閩西武裝共計(jì)有四千左右，就龍巖、上杭、永定、連城、長汀各縣均已組織一部堅(jiān)強(qiáng)隊(duì)伍。作戰(zhàn)能力經(jīng)過這樣長久的鍛煉后，亦復(fù)不差。其中以龍巖四個(gè)大隊(duì)為最好。”*《中共閩西特委報(bào)告第五號(hào)》，《福建革命歷史文件匯集(閩西)》(1928年-1936年)，第161頁。這些赤衛(wèi)隊(duì)不久合編為紅十二軍。這種形勢下，紅四軍主力乘贛軍后方空虛，又迅速轉(zhuǎn)入贛南。1、2月間，紅四軍連克廣昌、寧都、雩都、樂安、永豐等縣縣城。瑞金原由贛軍李文彬旅主力駐守，3月間，該旅兩團(tuán)內(nèi)訌潰散。4月30日，瑞金縣委領(lǐng)導(dǎo)全縣暴動(dòng)隊(duì)一舉奪取縣城。*中共瑞金市委黨史工作辦公室編：《瑞金人民革命史》，中央文獻(xiàn)出版社1998年版，第34、37、38頁。

粗粗看來，紅軍在這一年多時(shí)間內(nèi)仿佛只是不停息地轉(zhuǎn)戰(zhàn)在江西、福建兩省之間；事實(shí)上，他們所到之處都廣泛播下革命種子，扎下根來，部隊(duì)實(shí)力得到顯著壯大，紅軍和蘇維埃運(yùn)動(dòng)的面貌也發(fā)生深刻變化，相互間逐步打成一片。古田會(huì)議又為紅軍和蘇維埃運(yùn)動(dòng)的發(fā)展指明了明確的方向，一個(gè)更加宏大的新局面將要實(shí)現(xiàn)了。

1930年2月6日至9日，紅四軍前委、贛西特委及五、六軍軍委聯(lián)席會(huì)議在江西省吉安的陂頭召開，決定成立紅四、五、六軍共同前委，以毛澤東任書記，并吸收江西各區(qū)地方黨的負(fù)責(zé)人參加，統(tǒng)一對(duì)江西、閩西地區(qū)紅軍作戰(zhàn)和蘇維埃運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)。聯(lián)席會(huì)議預(yù)言：“中國蘇維埃將繼俄國蘇維埃而出現(xiàn)”，規(guī)定：“黨的主要任務(wù)是：①擴(kuò)大蘇維埃區(qū)域，特別提出奪取江西全省的口號(hào)；②深入土地革命；③擴(kuò)大工農(nóng)武裝?！碧嵝汛蠹遥骸皩?shí)現(xiàn)這三個(gè)任務(wù)不是完全不費(fèi)氣力的，它是要從激烈的艱苦的斗爭中方能取得，以前所沒有的大的艱苦斗爭將隨革命形勢的前進(jìn)而到來?！甭?lián)席會(huì)議提出：“為指導(dǎo)在這斗爭局面下的土地革命的深入、政權(quán)的建立和武裝組織的擴(kuò)大，有組織最高的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的迫切需要，以前中央任命的指導(dǎo)四軍及隨四軍所到之地的地方工作的前委，應(yīng)該擴(kuò)大其任務(wù)、變更其組織，擔(dān)負(fù)這一偉大的使命?！?《前委通告第一號(hào)》，《江西黨史資料》第7輯，第61-63頁。贛南、贛西兩個(gè)特委合并，成立贛西南特委。

3月18日至25日，召開閩西第一次工農(nóng)兵代表大會(huì)，選舉產(chǎn)生閩西蘇維埃政府，由鄧子恢任主席。幾乎同時(shí)，3月22日至29日，在吉安富田召開中共贛西南第一次黨代表大會(huì)，選舉產(chǎn)生中共贛西南特委，由劉士奇任特委書記。大會(huì)還決定成立贛西南蘇維埃政府，由曾山任主席，以統(tǒng)一贛西南地區(qū)紅色政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)。這以后，紅四軍、六軍(后改為三軍)、十二軍合編為紅一軍團(tuán)，和彭德懷率領(lǐng)的紅三軍團(tuán)會(huì)合后組成第一方面軍，全軍近4萬人。他們先是根據(jù)中共中央指示攻打長沙，以后回師江西，在10月4日攻下吉安，“打下吉安后，周圍的泰和、安福、吉水等幾個(gè)縣城的靖衛(wèi)團(tuán)都逃了，我們一一加以占領(lǐng)，贛西南紅區(qū)連成一片”*《郭化若回憶錄》，第37頁。。這是贛南、閩西革命根據(jù)地大發(fā)展的時(shí)期。

贛南和閩西地域，經(jīng)過異常艱苦而曲折的革命根據(jù)地的斗爭，終于打開了一個(gè)和以前大不相同并且連成一片的局面。這就為下一步中央蘇區(qū)的成立奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)?？梢哉f，當(dāng)時(shí)規(guī)模最大、處于中心地位的中央革命根據(jù)地實(shí)際上已大體形成。有了這樣大領(lǐng)域的革命根據(jù)地，才談得上能實(shí)行誘敵深入、殲敵于革命根據(jù)地內(nèi)的戰(zhàn)略方針，才談得上主要由游擊戰(zhàn)向運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的轉(zhuǎn)變。

一場成功的大革命的形成，不可能總是一帆風(fēng)順，總會(huì)經(jīng)過長期的探索，經(jīng)過成功和遭受挫折的曲折過程，才能一步一步發(fā)展和完善起來，在它的初始階段尤其如此。中國共產(chǎn)黨在大革命失敗后領(lǐng)導(dǎo)武裝斗爭和創(chuàng)建革命根據(jù)地的初期階段也是這樣。在探索過程中，在什么地域創(chuàng)建根據(jù)地的選擇是一個(gè)十分重要的問題，直接關(guān)系到它成功還是遭受挫折乃至失敗。需要著重考慮的，有如前面所說：一是敵我力量的對(duì)比，二是有利的地形，三是能夠支持斗爭的經(jīng)濟(jì)條件。三者中又以正確估量敵我力量對(duì)比最為重要，而這種力量對(duì)比并非一成不變，有時(shí)甚至有劇烈的變動(dòng)。這種變化，有時(shí)是局部的，有時(shí)是全局的，由于紅軍身處偏僻山區(qū)，缺少通訊手段，消息有時(shí)知道得早有時(shí)知道得遲。作出的選擇必須及時(shí)地根據(jù)實(shí)際情況作出相應(yīng)的調(diào)整。如果判斷得正確，通常就能勝利，判斷錯(cuò)了，作出錯(cuò)誤的選擇，就會(huì)遭受挫折乃至招致失敗。這遠(yuǎn)不是后人今天想像和議論時(shí)那么容易。創(chuàng)建贛南、閩西革命根據(jù)地過程的事實(shí)，便是有力的例證。

三、軍事工作和民眾運(yùn)動(dòng)

中國共產(chǎn)黨早期創(chuàng)建革命根據(jù)地依靠什么力量？一是軍隊(duì)；二是民眾運(yùn)動(dòng)。這兩者的關(guān)系，十分重要，也相當(dāng)復(fù)雜。從創(chuàng)建贛南、閩西革命根據(jù)地的實(shí)踐來看，革命軍隊(duì)是骨干，民眾運(yùn)動(dòng)是基礎(chǔ)。

為什么軍隊(duì)能起著骨干作用？它有幾個(gè)重要特點(diǎn)：第一，一般來說，軍隊(duì)在社會(huì)上是最有組織的力量。俗話說：“軍人以服從為天職”。它有比較嚴(yán)格的紀(jì)律約束，行動(dòng)比較一致。士兵和下級(jí)軍官大多沒有家室之累，這方面的顧慮和牽扯比較少。第二，組成一支軍隊(duì)，必須有相當(dāng)?shù)奈淦餮b備，經(jīng)受過不同程度的軍事訓(xùn)練或具有實(shí)際的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，這自然是臨時(shí)集合起來、只有大刀梭標(biāo)、不知如何作戰(zhàn)的民眾難以相比的。第三，舊軍隊(duì)有著比較固定的餉糧給養(yǎng)，有著比較便利的交通運(yùn)輸條件。

革命軍隊(duì)還有舊軍隊(duì)難以比擬的優(yōu)勢：第一，有著崇高理想或政治覺悟，因而能逐步養(yǎng)成自覺的犧牲精神和鐵的紀(jì)律，這是舊軍隊(duì)無法做到的。第二，它從一開始就極其重視軍民關(guān)系，把它稱為“魚水關(guān)系”。在井岡山時(shí)就提出“三大紀(jì)律，八項(xiàng)注意”，要求部隊(duì)嚴(yán)格執(zhí)行，因此被民眾看作自己的“子弟兵”。第三，在軍隊(duì)內(nèi)部實(shí)行嚴(yán)格民主制度。毛澤東在《井岡山的斗爭》中寫道：“紅軍的物質(zhì)生活如此菲薄，戰(zhàn)斗如此頻繁，仍能維持不敝，除黨的作用外，就是靠實(shí)行軍隊(duì)內(nèi)的民主主義。官長不打士兵，官兵待遇平等，士兵有開會(huì)說話的自由，廢除煩瑣的禮節(jié)，經(jīng)濟(jì)公開?！薄靶聛淼姆敱?，他們感覺國民黨軍隊(duì)和我們軍隊(duì)是兩個(gè)世界。他們雖然感覺紅軍的物質(zhì)生活不如白軍，但是精神得到了解放。同樣一個(gè)兵，昨天在敵軍不勇敢，今天在紅軍很勇敢，就是民主主義的影響?！?《毛澤東選集》第1卷，第65頁。

從創(chuàng)建贛南、閩西革命根據(jù)地的過程中可以清楚地看到：紅四軍和其他革命軍隊(duì)所到之處，除了戰(zhàn)勝敵軍以外，都起了“宣言書”、“宣傳隊(duì)”、“播種機(jī)”的作用，推動(dòng)當(dāng)?shù)氐拿癖娺\(yùn)動(dòng)蓬勃興起，使革命根據(jù)地逐步擴(kuò)大，使這些地區(qū)的革命斗爭能夠長期堅(jiān)持下去，并且不斷打開新的局面。如果沒有以紅四軍為主力的革命軍隊(duì)作為骨干，這一切都是無法想象的。

為什么說民眾運(yùn)動(dòng)是基礎(chǔ)？

人民群眾是推動(dòng)歷史前進(jìn)的決定性力量。軍隊(duì)的基礎(chǔ)是士兵，革命軍人是人民的子弟兵。只有把民眾充分動(dòng)員起來和組織起來，革命軍隊(duì)才有無窮無盡的來源和力量。只有得到廣大民眾的真誠關(guān)懷和支持，革命軍隊(duì)行動(dòng)和作戰(zhàn)所需的種種條件才能得到可靠的保障。紅四軍在井岡山下來后的最初一段時(shí)間轉(zhuǎn)戰(zhàn)在黨組織和民眾運(yùn)動(dòng)基礎(chǔ)薄弱的地區(qū)，情報(bào)不靈，情況不明，部隊(duì)得不到休息和補(bǔ)充，連傷病員也難以安置，曾陷于十分困難的境地。一旦這種情況得到改變，就如魚得水，表現(xiàn)出生龍活虎的生氣和活力。以后還發(fā)展到建立更廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線。毛澤東在一些年后還感慨地說：“國家不分大小，只要充分動(dòng)員人民，堅(jiān)決依靠人民，進(jìn)行人民戰(zhàn)爭，任何強(qiáng)大的敵人都是可以打倒的?！?《偉大的領(lǐng)袖毛主席電賀阮友壽主席》，《人民日報(bào)》1967年12月19日，第1版。

這兩個(gè)方面，哪一個(gè)都不能缺少。中國共產(chǎn)黨在這個(gè)問題上也有過經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。

大革命時(shí)期，中國共產(chǎn)黨還很年輕，缺乏政治經(jīng)驗(yàn)，把主要力量放在發(fā)動(dòng)和領(lǐng)導(dǎo)轟轟烈烈的民眾運(yùn)動(dòng)上，忽視了對(duì)軍隊(duì)和政權(quán)的掌握。一旦昔日的盟友突然翻過臉來，利用手中掌握的軍隊(duì)和政權(quán)，對(duì)民眾進(jìn)行血腥屠殺，大革命便失敗了，革命陷于低潮。這是沉痛的用鮮血寫下的悲劇。

毛澤東在1927年的八七會(huì)議上態(tài)度鮮明地指出：“從前我們罵中山專做軍事運(yùn)動(dòng)，我們則恰恰相反，不做軍事運(yùn)動(dòng)專做民眾運(yùn)動(dòng)。蔣唐都是拿槍桿起的，我們獨(dú)不管?，F(xiàn)在雖已注意，但仍無堅(jiān)決的概念。比如秋收暴動(dòng)非軍事不可，此次會(huì)議應(yīng)重視此問題。湖南這次失敗，可說完全由于書生主觀的錯(cuò)誤。以后要非常注意軍事，須知政權(quán)是由槍桿子中取得的?！?《八七會(huì)議》，中共黨史資料出版社1986年版，第58頁。

1928年7月3日，周恩來在中共六大的軍事報(bào)告中也談了“過去軍事工作的主要錯(cuò)誤”。他說：“我們還有一個(gè)根本的固定的軍事工作方針，就是為了聯(lián)合戰(zhàn)線，不能破壞國民革命軍而要幫助國民黨鞏固國民革命軍，這完全由于失掉了無產(chǎn)階級(jí)的獨(dú)立性和不明白革命轉(zhuǎn)變的前途而得出這樣不通的結(jié)論。這種鞏固國民革命軍的工作方針，就是根本取消了我們自己獨(dú)立的軍事工作的意義?！彼€說過：“我們最大的工作影響是在葉挺的隊(duì)伍中，如七十三團(tuán)與二十四師影響尤為廣大，我們可以說如果沒有這種基礎(chǔ)，在南昌暴動(dòng)我們不能干的?！?/p>

南昌暴動(dòng)是在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下向國民黨反動(dòng)派打響的第一槍。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的人民軍隊(duì)，便是在這次起義中誕生。八七會(huì)議確定了土地革命和武裝反抗國民黨反對(duì)派的總方針。這是黨在指導(dǎo)思想上實(shí)行的根本性的轉(zhuǎn)變。

實(shí)現(xiàn)這樣一個(gè)根本性的轉(zhuǎn)變，自然不是輕易的，不是一步就能完成的。在這以后一段時(shí)間內(nèi)，無論中共中央還是省委的文件中，又出現(xiàn)過一個(gè)錯(cuò)誤觀念：反對(duì)所謂“軍事投機(jī)”或“軍事冒險(xiǎn)”。它的具體含義是：應(yīng)該到處組織工人農(nóng)民起來武裝暴動(dòng)，不應(yīng)該重視黨領(lǐng)導(dǎo)的正式軍隊(duì)的作用，否則就要被稱為“軍事投機(jī)”或“軍事冒險(xiǎn)”。

中共中央在1927年8月23日復(fù)湖南省委函中寫道：“從你們的書面報(bào)告及××的口頭報(bào)告，可見對(duì)于長沙附近各重要縣份農(nóng)民暴動(dòng)的準(zhǔn)備非常薄弱，而要靠外面軍事力量奪取長沙，這樣偏重于軍力，好像不相信群眾的革命力量，其結(jié)果亦只是一種軍事冒險(xiǎn)?！?《中共中央文件選集》第3冊，第350頁。

這年11月9日的《湖南省委游擊戰(zhàn)爭計(jì)劃》寫道：“反對(duì)新軍閥戰(zhàn)爭之唯一的有效方法，就是打倒新軍閥、奪取政權(quán)的暴動(dòng)。但這個(gè)暴動(dòng)又必須要從工農(nóng)貧民之種種的經(jīng)濟(jì)斗爭、群眾運(yùn)動(dòng)著手，而后才不會(huì)流于軍事冒險(xiǎn)、軍事投機(jī)的錯(cuò)誤。因?yàn)橹挥羞@樣，才能造得出有廣大群眾參加之偉大的、普遍的武裝斗爭，成功一個(gè)工農(nóng)自己奪取政權(quán)的階級(jí)行為?！?《中共湖南省委游擊戰(zhàn)爭計(jì)劃》，《湖南革命歷史文件匯集》(1927年)，中央檔案館、湖南省檔案館1984年版，第282頁。

江西省委在12月4日給贛西特委的信中，對(duì)萬安暴動(dòng)批評(píng)的第一條，就是“忽視群眾力量而偏重于軍事的投機(jī)”。*《中共江西省委致贛西特委信》，《江西革命歷史文件匯集(1927年-1928年)》，中央檔案館、江西省檔案館1986年版，第111頁。

他們一再嚴(yán)厲批評(píng)“軍事投機(jī)”和“軍事冒險(xiǎn)”，其實(shí)就是把目光集中在各地分散的、多少帶有自發(fā)性的農(nóng)民暴動(dòng)上，而蔑視黨領(lǐng)導(dǎo)下的正式軍隊(duì)的作用和建設(shè)。對(duì)農(nóng)民暴動(dòng)自然應(yīng)該十分重視并且積極加以領(lǐng)導(dǎo)。黨領(lǐng)導(dǎo)下的正式軍隊(duì)，不少就是由他們逐步生長成的。但面對(duì)武裝到牙齒、有軍事經(jīng)驗(yàn)，而且數(shù)量龐大的國民黨正式軍隊(duì)的殘酷鎮(zhèn)壓，如果沒有相當(dāng)數(shù)量的黨領(lǐng)導(dǎo)的正規(guī)軍隊(duì)作為骨干，只靠分散的沒有經(jīng)過軍事訓(xùn)練的農(nóng)民暴動(dòng)是難以持久的，更不容易取得大的成功。

周恩來在中共六大的軍事報(bào)告中批評(píng)了這種錯(cuò)誤傾向。他說：“自南昌事件、八七會(huì)議以后，軍隊(duì)中的工作的缺點(diǎn)仍未消滅。從廣東暴動(dòng)之后還有很少一部分的好的保存著，可是仍舊沒有正確的觀念——如何做兵士運(yùn)動(dòng)，如何去改變軍隊(duì)。而新的名詞——軍事投機(jī)卻亂用起來，抹殺一切軍事工作，反對(duì)一切軍事準(zhǔn)備、軍事技術(shù)的訓(xùn)練，都目之為軍事投機(jī)。由那一極端直趨到這一極端，事實(shí)上將取消軍事工作。這種錯(cuò)誤觀念繼續(xù)到現(xiàn)在還有保存者。半年以來的軍事：□因?yàn)橛熊娛峦稒C(jī)這個(gè)名詞，于是對(duì)于軍事就不注意了。”

事實(shí)上，即使從井岡山時(shí)期說起，就可以看到黨所領(lǐng)導(dǎo)的正式軍隊(duì)以及對(duì)它的不斷改造和進(jìn)步，對(duì)革命根據(jù)地發(fā)展所起到的骨干作用。當(dāng)時(shí)在毛澤東率領(lǐng)上井岡山的湘贛秋收起義余部的羅榮桓回憶道：“原武昌國民政府警衛(wèi)團(tuán)是這支部隊(duì)的骨干，其余的就是平江、瀏陽的農(nóng)民義勇軍，萍鄉(xiāng)的工人自衛(wèi)隊(duì)，通城、崇陽的農(nóng)民自衛(wèi)軍，以及醴陵的起義農(nóng)民?！?《羅榮桓軍事文集》，解放軍出版社1997年版，第560頁。警衛(wèi)團(tuán)，正式番號(hào)是國民革命軍第四集團(tuán)軍第二方面軍警衛(wèi)團(tuán)。何長工回憶道：“警衛(wèi)團(tuán)實(shí)際上是第二次北伐回來后，葉挺獨(dú)立團(tuán)一個(gè)營為基礎(chǔ)擴(kuò)編的，是張發(fā)奎第二方面軍的警衛(wèi)團(tuán)，也是國民政府警衛(wèi)團(tuán)，大約有三千多人。這是我黨當(dāng)時(shí)掌握的一支較大的革命武裝。由于這支部隊(duì)受到大革命影響較深，再加上黨有意識(shí)地把骨干力量不斷輸送進(jìn)來，因此，它更傾向革命?！?《何長工回憶錄》，解放軍出版社1987年版，第71頁。警衛(wèi)團(tuán)的團(tuán)長是共產(chǎn)黨員、黃埔二期生盧德銘。團(tuán)內(nèi)有不少共產(chǎn)黨員，軍事指揮員大部分是黃埔軍校畢業(yè)生。何長工、張宗遜、楊立三、譚希林和井岡山紅軍早期重要領(lǐng)導(dǎo)人伍中豪、何挺穎、張子清、宛希先、熊壽祺等都在這個(gè)團(tuán)內(nèi)。羅榮桓、譚政等不久也在這隊(duì)伍中。他們原先奉命參加南昌起義，但途中遇到阻礙，到達(dá)時(shí)起義軍已離南昌南下，無法趕上。于是，便參加了湘贛邊界秋收起義，并且同共產(chǎn)黨員余賁民接收當(dāng)?shù)孛駡F(tuán)武裝組建的平江農(nóng)軍以及中共瀏陽縣委書記潘心源領(lǐng)導(dǎo)的瀏陽農(nóng)軍匯合，隨毛澤東從文家市南下，上了井岡山。

井岡山原有袁文才、王佐兩支綠林式的“劫富濟(jì)貧”的農(nóng)民武裝，各有一百五六十人，六十支槍。袁文才在大革命時(shí)期參加共產(chǎn)黨，擔(dān)任過寧岡縣農(nóng)民自衛(wèi)軍總指揮。王佐和袁文才是把兄弟，受革命影響后把所部改為遂川縣農(nóng)民自衛(wèi)軍，后來也入了黨。他們是當(dāng)?shù)厝?，在這一帶有著不小的影響。正是在他們的歡迎和支持下，湘贛邊界秋收起義部隊(duì)才在井岡山站住了腳。毛澤東當(dāng)時(shí)曾對(duì)張宗遜說：“中國革命離不開農(nóng)民，武裝斗爭一定要和農(nóng)民運(yùn)動(dòng)相結(jié)合，把農(nóng)民武裝起來。中國有廣大的農(nóng)村、眾多的農(nóng)民，只要把他們動(dòng)員起來，中國革命一定會(huì)取得勝利?！?《張宗遜回憶錄》，第40頁。

井岡山斗爭的初期事實(shí)就已清楚地表明：警衛(wèi)團(tuán)這樣的中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)，有如羅榮桓所說“是這支部隊(duì)的骨干”，如果沒有這個(gè)力量，談不上能在如此極端險(xiǎn)惡的環(huán)境中開創(chuàng)出一個(gè)新天地來；中國民眾的大多數(shù)是貧苦的農(nóng)民，這是成就一切事業(yè)的基礎(chǔ)，如果沒有深入而有力的群眾工作，如果不能得到民眾的衷心支持，任何斗爭都不能持久，更談不上一步一步走向勝利。這兩個(gè)方面是相輔相成的，哪一方面都不能忽視。

朱毛會(huì)師是井岡山斗爭發(fā)展進(jìn)程中的又一件大事。

這次會(huì)師正發(fā)生在國民黨當(dāng)局集中湘贛兩省軍主力向井岡山發(fā)動(dòng)規(guī)模遠(yuǎn)較以往巨大的進(jìn)攻時(shí)。毛澤東在1928年4月29日為湘贛邊特委給中共中央的信寫道：“此間爭斗已到很劇烈很闊大的時(shí)候了。敵人以十團(tuán)之眾(楊如軒四團(tuán)、吳尚六團(tuán))向我們進(jìn)攻，地主的挨戶團(tuán)當(dāng)然在外。茶酃兩縣的廣大的農(nóng)民群眾業(yè)已被壓下。白色清鄉(xiāng)把我們黨的組織壓得粉碎?！薄暗诎塑?注：湘軍吳尚部)最近與我作戰(zhàn)四次，一敗三勝，但敵人頑強(qiáng)抵抗，已占領(lǐng)之茶攸只得完全退出，湘南已無寸土?！?/p>

朱德、陳毅率領(lǐng)的南昌起義余部，主體是北伐戰(zhàn)爭中屢建赫赫戰(zhàn)功、具有強(qiáng)大戰(zhàn)斗力、被稱為“鐵軍”的葉挺獨(dú)立團(tuán)。上山時(shí)還帶來湘南起義時(shí)的大批暴動(dòng)農(nóng)民，包括蕭克等一批干部。紅四軍就是朱毛會(huì)師后建成的。他們的到來大大改善了井岡山斗爭的格局。擔(dān)任過井岡山根據(jù)地第一個(gè)縣級(jí)政權(quán)——茶陵縣工農(nóng)兵政府主席的譚震林回憶說：“朱德、毛澤東井岡山會(huì)師，部隊(duì)大了，我們才有力量打下永新。當(dāng)然，在這之前打了茶陵、遂川，也占領(lǐng)了寧岡縣城。那時(shí)不敢走遠(yuǎn)，因?yàn)閲顸h來上兩個(gè)團(tuán)我們就打不贏?？墒侵烀珪?huì)師后力量就大了?！?《譚震林同志的談話》，《黨史會(huì)議報(bào)告集》，中共中央黨校出版社1982年版，第24頁。這就開創(chuàng)了毛澤東所說“邊界全盛時(shí)期”。

到井岡山斗爭后期，毛澤東對(duì)必須有相當(dāng)力量的正式紅軍的存在和必須極其重視群眾工作兩者的關(guān)系，已經(jīng)有了相當(dāng)完整的認(rèn)識(shí)，防止從一種片面性走向另一種片面性。邊界的斗爭完全是軍事的斗爭，所謂割據(jù)必須是武裝的。他說：“相當(dāng)力量的正式紅軍的存在，是紅色政權(quán)存在的必要條件。若只有地方性質(zhì)的赤衛(wèi)隊(duì)而沒有正式的紅軍，則只能對(duì)付挨戶團(tuán)，而不能對(duì)付正式的白色軍隊(duì)。所以雖有很好的工農(nóng)群眾，若沒有相當(dāng)力量的正式武裝，便決然不能造成割據(jù)局面，更不能造成長期的和日益發(fā)展的割據(jù)局面?！?《毛澤東選集》第1卷，第50頁。但是紅軍決不是單純地打仗的，還要擔(dān)負(fù)起做好群眾工作的任務(wù)。毛澤東從兩打茶陵的教訓(xùn)中提出這個(gè)問題。譚家述在《回憶茶陵游擊隊(duì)》中回憶道：“會(huì)上，毛澤東同志還作了重要講話，要我們依靠群眾，發(fā)動(dòng)群眾，做群眾工作，不能單純地打仗，提出了政治建軍的‘三大任務(wù)’(打仗消滅敵人；打土豪籌款子；宣傳群眾，組織群眾，武裝群眾，幫助群眾建立革命政權(quán))。”*譚家述：《回憶茶陵游擊隊(duì)》，《井岡山革命根據(jù)地》下，中共黨史資料出版社1987年版，第169頁。這是建軍原則的重大創(chuàng)新，是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)同舊式軍隊(duì)的根本區(qū)別。它的提出有深遠(yuǎn)的意義。

對(duì)既要極其重視軍事工作，應(yīng)對(duì)敵人，又要毫不放松群眾工作、充分發(fā)動(dòng)并依靠群眾這個(gè)根本問題，毛澤東一直保持著清醒的頭腦，抓得很緊很緊，并且不斷地總結(jié)并豐富這方面的經(jīng)驗(yàn)。在下井岡山后不久，轉(zhuǎn)戰(zhàn)贛南、閩西時(shí)，他在紅四軍前委給中央的信中寫下了一段十分精辟也十分有名的話：

我們?nèi)陙韽亩窢幹兴玫膽?zhàn)術(shù)，真是與古今中外的戰(zhàn)術(shù)都不同。用我們的戰(zhàn)術(shù)，群眾斗爭的發(fā)展是一天天擴(kuò)大的，任何強(qiáng)大的敵人是奈何我們不得的。我們的戰(zhàn)術(shù)就是游擊的戰(zhàn)術(shù)。大要說來是：“分散以發(fā)動(dòng)群眾，集中以應(yīng)付敵人?！薄皵尺M(jìn)我退，敵駐我擾、敵疲我打、敵退我追?！薄肮潭▍^(qū)域的割據(jù)，用波浪式的推進(jìn)政策?！薄皬?qiáng)敵跟追，用盤旋式的打圈子政策。”“很短的時(shí)間，很好的方法，發(fā)動(dòng)很大的群眾?！边@種戰(zhàn)術(shù)正如打網(wǎng)，要隨時(shí)打開，又要隨時(shí)收攏，打開以爭取群眾，收攏以應(yīng)付敵人。三年來都用這種戰(zhàn)術(shù)。*《毛澤東軍事文集》第1卷，第61頁。

軍隊(duì)組織上，又有主力部隊(duì)、地方武裝和赤衛(wèi)隊(duì)的不同層次：主力部隊(duì)基本上脫離生產(chǎn)，戰(zhàn)斗力和機(jī)動(dòng)性強(qiáng)，可以在較大范圍的地域作戰(zhàn)，是軍事骨干中的骨干；地方武裝有不少的武器裝備，有相當(dāng)戰(zhàn)斗力，但一般在家鄉(xiāng)附近的區(qū)域內(nèi)活動(dòng)；赤衛(wèi)隊(duì)一般不脫離生產(chǎn)，擁有比較落后簡陋的武器，但同當(dāng)?shù)厝罕娪忻懿豢煞值穆?lián)系，在反抗和牽制敵軍方面常起著不可忽視的作用。這種相互配合和補(bǔ)充的機(jī)構(gòu)，是人民軍隊(duì)的重要特點(diǎn)。這種格局，在井岡山斗爭時(shí)期已經(jīng)初步形成。

轉(zhuǎn)戰(zhàn)贛南和閩西期間，紅四軍所起的主導(dǎo)和骨干作用自然極為明顯。這兩個(gè)地區(qū)又都有著較強(qiáng)的黨組織和地方武裝。贛南的地方武裝有東固由李文林、段起鳳等領(lǐng)導(dǎo)的紅二團(tuán)和紅四團(tuán)。閩西的龍巖、上杭、永定等地也有在暴動(dòng)中形成的具有相當(dāng)戰(zhàn)斗力的地方武裝，后來轉(zhuǎn)成閩西暴動(dòng)委員會(huì)，總指揮為福建省委特派員王海萍，副總指揮為張鼎丞、鄧子恢、傅柏翠，后編為一個(gè)師，下轄三個(gè)團(tuán)。

紅四軍和贛南閩西地方武裝都十分重視發(fā)動(dòng)群眾、組織群眾的工作。紅四軍第一次從閩西返回贛南后，6月1日，前委書記毛澤東給中共中央的報(bào)告寫道：“我們5月1日(注：4月1日的筆誤)退出汀州到瑞金，在瑞金、雩都、贛州(東鄉(xiāng))、寧都、興國五縣作消滅反動(dòng)武裝以發(fā)動(dòng)群眾、組織群眾的工作，共為45天?！薄懊康揭豢h，每到一地，把隊(duì)伍分散往各鄉(xiāng)，往一鄉(xiāng)的隊(duì)伍再分小支。這樣集中分散的，容易于爭取群眾、對(duì)付敵人之計(jì)，兼發(fā)展不偏于一邊，與中央指示的分開游擊、統(tǒng)一指揮相合?！彼稳胃F寫道：“據(jù)資料統(tǒng)計(jì)，當(dāng)年贛南蘇區(qū)總?cè)丝谥挥?40萬人，而參加紅軍的就有33萬人，參加赤衛(wèi)隊(duì)、洗衣隊(duì)等支前作戰(zhàn)的約60萬人。中央紅軍長征出發(fā)時(shí)有87000人，其中贛南籍紅軍就有五六萬人，贛南為革命犧牲的烈士有108200余人?！?宋任窮：《序》，《贛南人民革命史》，中央黨史出版社1998年版，第1頁。

這樣將紅軍深深地扎根于當(dāng)?shù)孛癖娭?，是他們從井岡山斗爭以來一貫的行?dòng)方針，既使部隊(duì)能代表群眾的利益和要求，同群眾結(jié)成一家人那樣的密切關(guān)系，又使部隊(duì)像滾雪球那樣有著源源不斷的補(bǔ)充源泉。為什么紅軍面對(duì)國民黨軍隊(duì)的反復(fù)“會(huì)剿”，不但能生存下來，而且能不斷發(fā)展壯大？重要奧秘就在這里。

紅軍中主力部隊(duì)、地方武裝和赤衛(wèi)隊(duì)之間的結(jié)構(gòu)不是一成不變的。隨著部隊(duì)的擴(kuò)大，在實(shí)際戰(zhàn)斗鍛煉中常常可以看到由地方武裝發(fā)展成主力部隊(duì)，由赤衛(wèi)隊(duì)、游擊隊(duì)發(fā)展成地方武裝的事實(shí)。贛南地方武裝在1929年10月只有1960人，槍840支，除原已組成的紅六軍外，又組建了紅二十二軍和紅三十五軍。閩西的地方武裝，最初已編為紅四軍第四縱隊(duì)。紅四軍西入贛南后，由中共閩西特委領(lǐng)導(dǎo)，建立長汀、龍巖、上杭、永定、連城五縣蘇維埃政府指揮的赤衛(wèi)團(tuán)(獨(dú)立團(tuán))，每團(tuán)約三百至五六百人，武器一般是步槍，有相當(dāng)?shù)膽?zhàn)斗力，能在一個(gè)縣的范圍內(nèi)單獨(dú)作戰(zhàn)；還有脫離生產(chǎn)的游擊隊(duì)，人數(shù)從十多人到幾十人不等，除土槍土炮外也有一些步槍和手槍。1930年5月，閩西紅軍正式編為紅十二軍，共3000多人。

鄧子恢、張鼎丞在《閩西暴動(dòng)與紅十二軍》中寫道：“創(chuàng)造主力紅軍，是建立、鞏固和發(fā)展革命根據(jù)地的一個(gè)重要問題。各區(qū)、各縣的革命武裝，都必須有它的中心力量，如果先是一些群眾性的自衛(wèi)武裝，由于缺乏嚴(yán)密的組織和必要的訓(xùn)練，臨時(shí)性大，易聚易散，不易形成戰(zhàn)斗力。而這些中心力量，又必須從群眾性的武裝組織中抽調(diào)編成。我軍的多數(shù)成分是農(nóng)民。農(nóng)民的生產(chǎn)方式，決定了他們在思想上有落后的一面。他們勇于拿起武器來保衛(wèi)自己的土地?？墒且坏┮麄冸x開自己的家鄉(xiāng)，去為千百萬人的土地而戰(zhàn)，暫時(shí)就想不通了。這就需要有一個(gè)提高覺悟的過程。地方武裝逐步升級(jí)，正是適應(yīng)創(chuàng)造主力紅軍的要求而又照顧到群眾覺悟的最好辦法。”*鄧子恢、張鼎丞：《閩西暴動(dòng)與紅十二軍》，《閩西三年游擊戰(zhàn)爭》，第35頁。

毛澤東在井岡山斗爭時(shí)期寫出了《中國的紅色政權(quán)為什么能夠存在？》。一年三個(gè)月后，在轉(zhuǎn)戰(zhàn)閩西、贛南過程中又寫出了《星星之火，可以燎原》。“農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)”這個(gè)中國民主革命進(jìn)程中最重要的指導(dǎo)思想，就是這樣一步一步形成的。它既是思想上的不斷發(fā)展和深化，也是贛南、閩西和其他根據(jù)地革命實(shí)踐發(fā)展中積累的豐富經(jīng)驗(yàn)在人們頭腦中的反應(yīng)和結(jié)晶。

四、建立政權(quán)，鞏固并發(fā)展革命根據(jù)地

看起來有點(diǎn)奇怪：紅四軍下井岡山后轉(zhuǎn)戰(zhàn)贛南閩西，似乎飄忽不定，流動(dòng)的范圍相當(dāng)廣，在一些重要地域停留的時(shí)間也不長，而在以后(特別是古田會(huì)議決議中)以很大的力量來反對(duì)流寇思想，把它作為黨和紅軍必須堅(jiān)持的重要原則，實(shí)踐也證明這確實(shí)是一條極為重要的指導(dǎo)原則。這兩者之間是不是存在相互矛盾的地方？

正確認(rèn)識(shí)的根本原則，是必須堅(jiān)持一切從實(shí)際出發(fā)，對(duì)具體問題進(jìn)行具體分析。

當(dāng)敵我力量懸殊、黨和紅軍在當(dāng)?shù)孛癖娭羞€沒有扎下根來，地形和經(jīng)濟(jì)等條件不利的情況下，決不能盲目地在某個(gè)地域死守死拼，否則等待著的只能是失敗，這是許多沉痛教訓(xùn)證明了的。

反對(duì)流寇思想并不等于反對(duì)在任何條件下的流動(dòng)作戰(zhàn)。紅軍當(dāng)時(shí)正開始從游擊戰(zhàn)向運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)過渡。游擊戰(zhàn)有一個(gè)“游”字，運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)有一個(gè)“動(dòng)”字，都不是籠統(tǒng)地反對(duì)流動(dòng)作戰(zhàn)。在敵強(qiáng)我弱、特別是敵我力量懸殊的情況下，流動(dòng)作戰(zhàn)常常是必要的。細(xì)讀毛澤東反對(duì)流寇主義思想的論述，不難發(fā)現(xiàn)它不是一般地反對(duì)流動(dòng)作戰(zhàn)，而是要求紅軍在作戰(zhàn)的同時(shí)，必須時(shí)刻不忘要做艱苦的群眾工作，使自己能深深扎根在當(dāng)?shù)孛癖娭?，深入了解他們最迫切的愿望和要求，使民眾真正認(rèn)識(shí)到紅軍是代表他們利益的，也認(rèn)識(shí)到自己的力量，在此基礎(chǔ)上，把他們組織起來，在條件許可的地方建立起人民政權(quán)，發(fā)展紅軍，創(chuàng)建或擴(kuò)大革命根據(jù)地。這是紅軍在極端艱險(xiǎn)的環(huán)境下能夠生存、并從小到大地發(fā)展的力量源泉，也是“星星之火，可以燎原”的依據(jù)。紅四軍在剛下井岡山那一段日子里，脫離了根據(jù)地，得不到當(dāng)?shù)孛癖姷娜χС郑幪幱龅皆瓉黼y以想象的困難，當(dāng)強(qiáng)敵尾追時(shí)多次陷入險(xiǎn)境。從這樣比較中，可以清楚地看到有一塊鞏固的根據(jù)地作為依托同沒有這樣一塊根據(jù)地作依托，處境有多么大的不同。

在條件許可時(shí)把人民群眾自己的政權(quán)建立起來，對(duì)創(chuàng)建鞏固的革命根據(jù)地極為重要，是根據(jù)地和游擊區(qū)的根本區(qū)別所在。它的作用和意義在于：第一，可以由人民當(dāng)家做主人，名正言順地按照人民的意志發(fā)號(hào)施令，制定各種法規(guī)和條例，推行社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治、文化各方面的改革，特別是土地制度的改革。第二，可以通過政權(quán)，征收賦稅，招募并擴(kuò)大紅軍，使紅軍在財(cái)源、糧源、兵源等方面得到可靠的保障。第三，可以推動(dòng)建立并支持各種民眾團(tuán)體，包括農(nóng)民協(xié)會(huì)、工會(huì)、婦女團(tuán)體、青年團(tuán)體等，把群眾充分發(fā)動(dòng)起來，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，調(diào)動(dòng)各方面的積極因素，形成一片熱氣騰騰的新氣象。第四，逐步擔(dān)負(fù)起民政、工商、財(cái)政、交通運(yùn)輸、教育、醫(yī)療衛(wèi)生等管理工作。

徐向前在《歷史的回顧》中，曾講到軍隊(duì)一旦離開根據(jù)地而得不到政權(quán)支撐時(shí)面對(duì)的嚴(yán)重困難：“我們剛?cè)ィ杏|最深的是吃飯問題。‘叫花子要飯’，部隊(duì)走到哪里，要到哪里。吃了上頓沒下頓。因?yàn)樽约簺]有政權(quán)，不能順利地籌糧籌款，幾萬部隊(duì)的穿衣、吃飯、醫(yī)藥、裝備等，很難解決。發(fā)動(dòng)群眾也不好辦，部隊(duì)在的時(shí)候，把群眾發(fā)動(dòng)起來，可是一走，群眾就散了。像行云流水一樣，扎不下根基?！?徐向前：《歷史的回顧》下，第641-642頁。他所說的狀況，有相當(dāng)?shù)钠毡樾浴?/p>

共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民政權(quán)和舊政府有根本的不同。對(duì)政權(quán)的認(rèn)識(shí)，也有一個(gè)過程。

井岡山斗爭時(shí)建立的第一個(gè)縣級(jí)人民政權(quán)，是湖南茶陵。這是在實(shí)踐探索中形成的。1927年11月，工農(nóng)革命軍第二次打下茶陵縣城?！半S后成立了縣人民委員會(huì)，由部隊(duì)派了一個(gè)縣長。這個(gè)縣政府雖然稱為人民委員會(huì)，但是仍沿襲舊政府的一套辦事制度，舊政府的官吏仍然在縣衙門進(jìn)進(jìn)出出，工農(nóng)群眾十分不滿。毛澤東知道了此事，立即來信指出，由部隊(duì)派縣長是不對(duì)的，不能按國民黨的那一套辦。要召開工農(nóng)兵代表大會(huì)，建立真正代表工農(nóng)兵利益的工農(nóng)兵政府?！?江華：《憶井岡山老戰(zhàn)友譚震林》，《回憶譚震林》，浙江人民出版社1992年版，第9頁。這樣，工農(nóng)兵各組織都選舉出自己的代表，代表們推選出茶陵縣總工會(huì)主席譚震林為茶陵縣工農(nóng)兵政府主席。12月下旬國民黨湘軍吳尚部重占茶陵，這個(gè)政權(quán)存在了一個(gè)月左右。

對(duì)政權(quán)問題，毛澤東十分重視。在《井岡山的斗爭》中，他專列一節(jié)談這個(gè)問題。但當(dāng)時(shí)還處在土地革命早期，這方面的經(jīng)驗(yàn)還不多，因此他在報(bào)告中著重講了政權(quán)工作中存在的問題：“縣、區(qū)、鄉(xiāng)各級(jí)民眾政權(quán)是普遍地組織了，但是名不副實(shí)。”*《毛澤東選集》第2卷，第71頁。他指出的問題主要有：缺乏對(duì)代表會(huì)這個(gè)新的政治制度的宣傳和教育；遇事貪圖便利，不喜歡麻煩的民主制度；初期的政府委員會(huì)中，特別是鄉(xiāng)政府一級(jí)，小地主富農(nóng)用騙術(shù)鉆入了政府委員會(huì)，把持一切；許多事情為圖省便，黨在那里直接做了，把政權(quán)機(jī)關(guān)擱置一邊。這時(shí)只是對(duì)新的人民政權(quán)有了初步的設(shè)計(jì)。

紅四軍下井岡山、轉(zhuǎn)戰(zhàn)贛南時(shí)，由于當(dāng)時(shí)危迫的處境，在先后占領(lǐng)的縣城都沒有來得及建立政權(quán)組織。首次入閩占領(lǐng)長汀后，召開全縣工農(nóng)兵代表會(huì)議，選舉產(chǎn)生長汀縣革命委員會(huì)，下設(shè)軍事、宣傳、財(cái)政等部，布告廢除一切厘捐，沒收地主豪紳土地及財(cái)產(chǎn)，堅(jiān)決肅清反革命分子。這是紅四軍下山后幫助地方建立的第一個(gè)紅色政權(quán)。但紅四軍在長汀停留的時(shí)間短促，閩西特委書記鄧子恢從上杭趕往長汀時(shí)紅四軍已離長汀西去贛南。因此，長汀革命委員會(huì)來不及開展多少活動(dòng)。盡管如此，在長汀召開的紅四軍前委擴(kuò)大會(huì)議作出的以贛南閩西二十余縣為范圍實(shí)行“公開蘇維埃政權(quán)割據(jù)”的行動(dòng)方針，使這片地域以至以后中央革命根據(jù)地的形成有了明確而具體的奮斗目標(biāo)。

紅四軍返回贛南后，1929年4月1日在瑞金同彭德懷率領(lǐng)下從井岡山突圍西進(jìn)的紅五軍會(huì)合，并在這一帶開展群眾工作。4、5月間，紅四軍主力來到雩都、興國、寧都，幫助建立起這三個(gè)縣和一些區(qū)、鄉(xiāng)的革命委員會(huì)。紅四軍前委在給中共中央的報(bào)告中寫道：“贛南黨與群眾的基礎(chǔ)，以雩都、興國及贛州東鄉(xiāng)比較好。”“省委對(duì)他們的指揮很稀少。雩都、興國、寧都三縣都有了政權(quán)機(jī)構(gòu)(工農(nóng)兵革命委員會(huì))。”*《革命委員會(huì)組織綱要》，《中央革命根據(jù)地歷史資料文庫·政權(quán)系統(tǒng)(6)》，中央文獻(xiàn)出版社、江西人民出版社2013年版，第1頁。保存下來的《革命委員會(huì)組織綱要》中對(duì)它的性質(zhì)明確規(guī)定：革命委員會(huì)是工農(nóng)兵代表會(huì)議——蘇維埃政府沒有產(chǎn)生以前工農(nóng)兵的政權(quán)指揮機(jī)關(guān)，一切行動(dòng)都要根據(jù)工農(nóng)兵和貧民的利益來決定的，同時(shí)對(duì)于小資產(chǎn)階級(jí)和商人利益不加妨礙。贛南的紅色政權(quán)建設(shè)已粗具規(guī)模。

因?yàn)椴痪们霸陂L汀召開的紅四軍前委擴(kuò)大會(huì)議已經(jīng)明確要在贛南閩西實(shí)行“公開蘇維埃政權(quán)割據(jù)”，這個(gè)地區(qū)“黨與群眾的基礎(chǔ)”又較好，這三個(gè)縣的革命委員會(huì)的成立，一開始就和井岡山時(shí)期以至長汀革命委員會(huì)成立時(shí)不同，提出了明確的政綱。當(dāng)時(shí)在興國的陳奇涵回憶道：“毛澤東同志來到興國城，召開了干部會(huì)議，傳達(dá)了中國共產(chǎn)黨第六次代表大會(huì)的決議，并且鼓勵(lì)大家：共產(chǎn)黨員要成為無產(chǎn)階級(jí)革命的參謀部，每個(gè)共產(chǎn)黨員對(duì)爭取群眾的觀念，要如和尚念‘阿彌陀佛’一樣深刻，隨時(shí)都要叨念‘爭取群眾’。毛澤東同志親自指導(dǎo)成立了興國縣革命委員會(huì)，并制訂了縣革命委員會(huì)的政綱：一、推翻國民黨統(tǒng)治，成立區(qū)、鄉(xiāng)工農(nóng)兵代表會(huì)議(蘇維埃)。二、沒收豪紳地主土地、山林，并分配給無地少地的農(nóng)民耕種，毀燒田契借約。三、取消國民黨的一切苛捐雜稅，實(shí)行統(tǒng)一的累進(jìn)稅。四、建立地方武裝——游擊隊(duì)和赤衛(wèi)隊(duì)。五、開展游擊戰(zhàn)爭，打倒貪官污吏，肅清封建勢力，保衛(wèi)縣、區(qū)、鄉(xiāng)的革命政權(quán)?！薄懊珴蓶|同志還制訂了《興國土地法》，主辦土地革命干部訓(xùn)練班?！?陳奇涵：《贛南黨的歷史》，《回憶中央蘇區(qū)》，第10-11頁。

《興國土地法》規(guī)定：“沒收一切公共土地及地主階級(jí)的土地歸興國工農(nóng)兵代表會(huì)議政府所有，分給無田地及少田地的農(nóng)民耕種使用?！?《興國土地法》，《中央革命根據(jù)地史料選編》下，第364頁。這比《井岡山土地法》規(guī)定的沒收一切土地歸蘇維埃政府所有，是一個(gè)富有創(chuàng)造的進(jìn)步。

前面說過，這年5月間蔣桂戰(zhàn)爭將要結(jié)束，而粵桂軍閥混戰(zhàn)又起，閩西龍巖駐軍陳國輝部主力開往粵東作戰(zhàn)，紅四軍前委接到閩西臨時(shí)特委書記鄧子恢的來信后，立刻率師二度入閩。

紅軍這次入閩，同上次相比，閩西的革命力量已有很大發(fā)展，當(dāng)?shù)孛癖妼?duì)紅四軍的了解比上次清楚多了，在閩西已可能創(chuàng)建出成片的武裝割據(jù)的革命根據(jù)地。在當(dāng)?shù)攸h組織密切配合下，紅四軍首次攻克龍巖后又在5月25日一舉攻克永定縣城，建立了永定縣革命委員會(huì)，由張鼎丞任主席；6月3日，再克龍巖，成立龍巖縣革命委員會(huì)，由鄧子恢任主席。“部隊(duì)進(jìn)行大規(guī)模的近距離分兵，廣泛發(fā)動(dòng)群眾，建立地方武裝，開展了分田運(yùn)動(dòng)，并很快將長汀、上杭、永定、龍巖、連城等縣的紅色區(qū)域連成一片?！?曾志：《一個(gè)革命的幸存者》，廣東人民出版社1999年版，第97頁。贛南閩西革命根據(jù)地的布局已大體形成。

不僅如此。紅四軍第一次入閩，在長汀只停留17天就轉(zhuǎn)移了。重入贛南后，盡管規(guī)模和工作格局比以前大得多，但主力在這里的活動(dòng)只有40多天。一切都顯得匆忙。而第二次入閩，紅四軍主力在這里活動(dòng)了7個(gè)多月，這是下井岡山后活動(dòng)時(shí)間最長的。還有一點(diǎn)很值得注意：這年6月下旬紅四軍第七次代表大會(huì)后，毛澤東沒有繼續(xù)擔(dān)任前委書記，而以紅四軍前委特派員身份，集中力量指導(dǎo)閩西的地方工作。中國共產(chǎn)黨在閩西的群眾工作和政權(quán)建設(shè)出現(xiàn)了許多新的創(chuàng)造和進(jìn)展。

7月8日，毛澤東和蔡協(xié)民、江華、曾志等受前委委托，從龍巖到上杭蛟洋指導(dǎo)中共閩西第一次代表大會(huì)的召開。大會(huì)原定是11日開幕?！昂笠蚯拔鱿髸?huì)代表毛澤東同志指出，從事各種調(diào)查(土地、政治、黨務(wù)、武裝群眾與政治組織、物價(jià)、洋貨侵入與農(nóng)業(yè)破產(chǎn)……等)，費(fèi)去一禮拜之久，至7月20日，大會(huì)才開幕?！?《閩西代表會(huì)議情形》，《福建革命歷史文件匯集(閩西特委文件)》，1984年版，第90頁。

大會(huì)從7月20日開到29日。會(huì)議通過的《蘇維埃政權(quán)決議案》，是一篇新型的代表群眾利益的工農(nóng)兵政權(quán)的宣言書。它初步總結(jié)了以往政權(quán)建設(shè)實(shí)踐中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，旗幟鮮明地寫道：“蘇維埃不是群眾大會(huì)，不是少數(shù)委員會(huì)，而是代表會(huì)議。蘇維埃是新的國家政權(quán)形式，是被壓迫工農(nóng)群眾自己管理政事，鎮(zhèn)壓舊的統(tǒng)治政權(quán)組織。因此要吸引廣大群眾參加管理政事，與群眾發(fā)生密切的聯(lián)系。它不是群眾大會(huì)，更不是幾個(gè)領(lǐng)袖包辦的委員會(huì)，而是由各項(xiàng)職業(yè)工人與各界農(nóng)民群眾之間、紅軍營里直接選出來的代表會(huì)議。這個(gè)代表會(huì)議，它由群眾選舉的，因民意而撤換，已沒有群眾大會(huì)吵、不好討論的毛病，又沒有少數(shù)委員包辦的流弊。群眾的意見可以馬上提到政府里來，政府的行動(dòng)也馬上可以傳到群眾中去。這樣可以真正代表群眾利益，同時(shí)可以引進(jìn)廣大群眾參加政治，以造出無產(chǎn)階級(jí)的政治人材。這是蘇維埃政權(quán)的意義。”

這個(gè)《決議案》規(guī)定：“革命委員會(huì)的任務(wù)：(1)發(fā)動(dòng)群眾斗爭；(2)擴(kuò)大工農(nóng)會(huì)組織；(3)收繳反動(dòng)武裝，組織赤衛(wèi)隊(duì)；(4)肅清反動(dòng)勢力；(5)沒收反動(dòng)派財(cái)產(chǎn)分與貧民；(6)沒收地主階級(jí)土地分給貧民；(7)建立工農(nóng)兵代表會(huì)政權(quán)；(8)宣布取消苛捐雜稅。上列各項(xiàng)工作須盡可能召集群眾大會(huì)，經(jīng)過宣傳取得群眾基礎(chǔ)，并用革(委)會(huì)名義明白宣布！”*《中國閩西第一次代表大會(huì)決議案》，《福建革命歷史文件匯集(閩西特委文件)》，第66-69頁。

由于大會(huì)前進(jìn)行了一個(gè)星期的調(diào)查研究，這次大會(huì)討論的都是群眾關(guān)心、涉及群眾利益的問題，通過的決議案有：《土地問題決議案》《蘇維埃組織法》《C.Y.問題決議案》《閩西婦女問題決議案》。其中的《土地問題決議案》比興國的《土地法》又前進(jìn)了一大步：對(duì)大小地主區(qū)別對(duì)待，對(duì)地主也“酌量分與土地”，對(duì)富農(nóng)的土地只沒收“自食以外的多余部分”，對(duì)中農(nóng)“不要予以任何的損失”，對(duì)大小商店“采取一般的保護(hù)政策”，在土地分配上“抽多補(bǔ)少”、“按人口平均分配”。這樣，黨的土地改革政策就基本上完備了。會(huì)后，閩西在600多個(gè)鄉(xiāng)進(jìn)行土地改革，約80多萬貧苦農(nóng)民分得了土地。

這段時(shí)間內(nèi)，毛澤東以很大力量繼續(xù)從事社會(huì)調(diào)查。隨他去從事閩西地方工作的曾志回憶道：“重視調(diào)查研究，掌握第一手資料，是毛委員歷來的良好工作作風(fēng)。在紅四軍的戎馬倥傯時(shí)期尚且如此，現(xiàn)在到了地方工作，時(shí)間較多，毛委員更是不失時(shí)機(jī)地開展各種調(diào)查研究，思考重要問題。記得在蘇家坡，毛委員用好幾天的時(shí)間開了幾場座談會(huì)，每次邀請人數(shù)不多，只七八個(gè)人，但請來的都是各種各樣的人，有商人、小販，有貧雇農(nóng)、中農(nóng)，有老人、年輕人和婦女，根據(jù)不同的對(duì)象有針對(duì)性地了解不同的情況。毛委員主持這樣的座談會(huì)、調(diào)查會(huì)不是一問一答式的，而是開得很生動(dòng)活潑，像是在嘮家常，有說有笑的。”“毛委員主持的幾次座談會(huì)，我都在邊上旁聽，有時(shí)還幫忙做些搬桌椅、掛黑板、倒開水等雜務(wù)。但就是不要我記錄，毛委員每次都是親自記錄，每場會(huì)下來都要記上好幾張紙?！?曾志：《一個(gè)革命的幸存者》，第97頁。這是他指導(dǎo)工作和親自起草一些文件的重要依據(jù)，也是他幾個(gè)月后能寫出《反對(duì)本本主義》這篇名著的一個(gè)重要原因。

古田會(huì)議后，毛澤東重新回到紅四軍前委的領(lǐng)導(dǎo)崗位上來，他依然重視加強(qiáng)政權(quán)建設(shè)的極端重要性。1930年1月5日，他在古田給林彪的復(fù)信中尖銳地批評(píng)他“只贊成閩粵贛交界三區(qū)域的游擊，同時(shí)在三區(qū)域也沒有建立赤色政權(quán)的深刻的觀念，因之也就沒有由這種赤色政權(quán)的深入與擴(kuò)大去促進(jìn)全國革命高潮的深刻觀念”?！澳愕倪@種全國范圍的包括一切地方的先爭取群眾、后建立政權(quán)的理論，我覺得是與中國革命的形勢不適合的。”*《毛澤東同志給林彪的信》，《閩西革命史文獻(xiàn)資料》第3輯，中共龍巖地委黨史資料征集領(lǐng)導(dǎo)小組、龍巖地區(qū)行政公署文物管理委員會(huì)1982年版，第1頁。

在摘引的這短短幾句話中，有兩點(diǎn)很值得注意：一是他把革命政權(quán)的建立稱為一種“深刻的觀念”，并非要待革命在全國范圍內(nèi)勝利時(shí)再來建立這種新政權(quán)，而要在革命發(fā)展過程中不斷“深入與擴(kuò)大”革命政權(quán)，來“促進(jìn)全國革命高潮”，把它稱作一種必須建立的“深刻觀念”；二是在他看來，一種觀念是否準(zhǔn)確而可行，要根據(jù)它是否“適合”于“中國革命的形勢”而定，這里已在孕育著他在四個(gè)月后所寫《反對(duì)本本主義》的基本思想。尤其值得重視的是提出了“中國革命斗爭的勝利要靠中國同志了解中國情況”這個(gè)馬克思主義基本原理必須同各國實(shí)際相結(jié)合的深刻觀念。

比較一下就會(huì)看到：蘇俄十月社會(huì)主義革命的勝利，是以主要城市為中心，在武裝起義取得勝利后一舉建立全國性的新政權(quán)。在它以前，只有革命思想的傳播、秘密組織的發(fā)展和轟轟烈烈的群眾運(yùn)動(dòng)，沒有從事地方革命根據(jù)地和政權(quán)的建立，這被教條主義者視為不可變更的準(zhǔn)則。中國革命勝利的具體過程卻并不相同：它在廣闊的農(nóng)村發(fā)展起來，當(dāng)取得軍事勝利(以游擊戰(zhàn)爭的勝利開始)后，就在國民黨統(tǒng)治薄弱的地區(qū)建立起新的人民政權(quán)，先是縣級(jí)政權(quán)，再發(fā)展為地區(qū)級(jí)政權(quán)(如贛西南蘇維埃政府、閩西蘇維埃政府的相繼成立)，這就為以后中央革命根據(jù)地的建立奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，是一項(xiàng)關(guān)系極為重大的創(chuàng)舉。

紅四軍主力重入贛南后，先進(jìn)入廣昌，接著迅速在2月初占領(lǐng)寧都、雩都、樂安、永豐四個(gè)縣城。3月18日，提出一項(xiàng)重要的決策，那就是由共同前委決定對(duì)根據(jù)地實(shí)行“伴著發(fā)展的工作路線”，“伴著原有小塊紅色區(qū)域發(fā)展，及成立新的小塊紅色區(qū)域，再促進(jìn)他去發(fā)展，這個(gè)觀念要深刻地建立起來，因?yàn)閺那皼]有過”。*《前委通告第三號(hào)》，《中央革命根據(jù)地史料選編》中，第491頁。時(shí)任紅四軍軍委代理書記的熊壽祺5月間在《紅軍第四軍狀況》中寫道：“鑒于過去的經(jīng)驗(yàn)，‘傍著發(fā)展有成效，流動(dòng)游擊只徒勞。’四軍過去的經(jīng)驗(yàn)，凡有黨或有一點(diǎn)小政權(quán)的地方，紅軍一去，配合起來，傍著這一塊區(qū)域發(fā)展，立刻大得成效，政權(quán)也建立了，土地也分配了，群眾的武裝也擴(kuò)大了。尤其是這一塊分了田的政治影響深入群眾，及這一塊政權(quán)在敵人數(shù)次會(huì)剿之后不但不消滅，還繼續(xù)擴(kuò)大與發(fā)展，使群眾更能認(rèn)識(shí)他本身的力量而奮勇的斗爭起來，更便利而更有實(shí)效的擴(kuò)大赤色區(qū)域，達(dá)到我們的任務(wù)?！薄耙虼怂能婞h更堅(jiān)決的認(rèn)定，紅軍游擊的原則，唯一的是傍著發(fā)展，提出來的口號(hào)是‘傍著發(fā)展，同時(shí)擴(kuò)大，同時(shí)深入’。其次才是流動(dòng)游擊，攻打大城市，擴(kuò)大政治影響，四軍一切的行動(dòng)都集中在這個(gè)原則之下?！?熊壽祺：《紅軍第四軍狀況》，《中央革命根據(jù)地歷史資料文庫·軍事系統(tǒng)(9)》，中央文獻(xiàn)出版社、江西人民出版社2015年版，第316-317頁。

由于總結(jié)了經(jīng)驗(yàn)，采取正確的工作路線，充分發(fā)揮以往已經(jīng)建立的工作基礎(chǔ)的作用(包括已建立的黨組織、地方政權(quán)的作用和已進(jìn)行的土地改革的影響)，紅四軍又經(jīng)過古田會(huì)議的教育和整頓，工作發(fā)展得很快，局面迅速打開。這時(shí)，蔣閻馮李間的中原大戰(zhàn)在爆發(fā)。國民黨無暇他顧，在贛閩一帶的軍隊(duì)相繼抽調(diào)出境，紅軍相繼攻克南康、大庾、信豐、會(huì)昌、瑞金、尋烏等縣城。毛澤東還利用這一相對(duì)安定的環(huán)境進(jìn)行了系統(tǒng)深入的尋烏調(diào)查。在這里，他還寫出了《調(diào)查工作》這本小冊子(后來改名《反對(duì)本本主義》)。到1930年秋間，紅軍已同時(shí)占領(lǐng)贛南19座縣城和7個(gè)縣的部分地區(qū)。各地蘇維埃政權(quán)建立后，按照“抽多補(bǔ)少，抽肥補(bǔ)瘦”以及按人口平均分配土地的原則普遍進(jìn)行土地改革，并初步建立同閩西、湘贛邊地區(qū)的聯(lián)系。

閩西地區(qū)，同年3月18日至24日在龍巖召開第一次工農(nóng)兵代表大會(huì)，選舉產(chǎn)生閩西蘇維埃政府，在政府第一號(hào)公告中宣布：“現(xiàn)在的政權(quán)，是無產(chǎn)階級(jí)的政權(quán)。現(xiàn)在的政府，是工農(nóng)兵貧民的政府。不要憑少數(shù)人去干，是要大家來共同規(guī)劃的。望全閩西勞苦的工農(nóng)群眾，隨時(shí)加以協(xié)助和監(jiān)督為盼。”*《閩西蘇維埃政府布告第一號(hào)》，《福建革命歷史文件匯集(蘇維埃)》(1930年)，中央檔案館、福建省檔案館1985年版，第89頁。這次代表大會(huì)還通過了《蘇維埃政權(quán)組織法》《土地法令》《山林法令》《借貸條例》《工會(huì)法草案》《勞動(dòng)法》《優(yōu)待士兵條例》《商人條例》《取消牙人條例》《取締紙幣條例》《保姻法》《保護(hù)老弱殘疾條例》《合作社條例》《裁判條例》《暫行稅則條例》。能夠一下子制訂出這么多涉及各方面、詳細(xì)具體的法令條例，確實(shí)使人吃驚。9月2日，鄧子恢在《政府工作報(bào)告大綱》中寫道：“閩西斗爭在三年來長期奮斗中，到了‘三·一八’政府成立時(shí)，已經(jīng)有了八縣的區(qū)域、百萬的赤色群眾，反動(dòng)勢力大都消滅，武裝有了七千多槍，紅軍成立了五團(tuán)，人數(shù)三千多人。在這一環(huán)境之下，政府的策略路線，毫無疑義的是要向外擴(kuò)大斗爭，以推廣赤色區(qū)域。”*鄧子恢：《政府工作報(bào)告大綱》，《閩西革命史文獻(xiàn)資料》第4輯，中共龍巖地委黨史資料征集研究委員會(huì)，龍巖地區(qū)行政公署文物管理委員會(huì)1983年版，第89頁。

這樣，創(chuàng)建贛南閩西革命根據(jù)地的使命可以說勝利實(shí)現(xiàn)了。共產(chǎn)黨對(duì)在革命根據(jù)地建立政權(quán)的認(rèn)識(shí)和措施越來越完備，從而為中央革命根據(jù)地和臨時(shí)中央政府的建立作了準(zhǔn)備。

五、黨內(nèi)的一場大爭論

要成功地創(chuàng)建革命根據(jù)地，關(guān)鍵在黨，特別是黨的指導(dǎo)思想日趨成熟和統(tǒng)一。這同樣需要有一個(gè)過程。

在創(chuàng)建贛南閩西根據(jù)地時(shí)期，特別是第二次入閩、局勢開始穩(wěn)定時(shí)，在黨內(nèi)發(fā)生了一場激烈的大爭論，最后形成了決定紅軍以至中國共產(chǎn)黨命運(yùn)的紅四軍九大(即古田會(huì)議)決議。

怎樣看待這場爭論：它只是對(duì)紅四軍當(dāng)時(shí)面對(duì)的一些具體問題的爭論嗎？不是。它只是一場個(gè)人間的矛盾和沖突嗎？更不是。爭論的實(shí)質(zhì)不是別的，而是黨和紅軍的關(guān)系這個(gè)根本問題，也就是怎樣把一支大多數(shù)成員由農(nóng)民和游民組成的舊式軍隊(duì)改造成中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新型人民軍隊(duì)。這是中國歷史上從來沒有過的創(chuàng)舉，在這過程中發(fā)生爭論是不可避免的，一切都是平平靜靜地走過來，倒是令人不可思議的。

毛澤東1936年所寫的《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》的開始部分專列了《中國共產(chǎn)黨和中國革命戰(zhàn)爭》一章，對(duì)這個(gè)問題作了透徹的說明：

中國農(nóng)民群眾和城市小資產(chǎn)階級(jí)群眾，是愿意積極地參加革命戰(zhàn)爭，并愿意使戰(zhàn)爭得到徹底勝利的。他們是革命戰(zhàn)爭的主力軍；然而他們的小生產(chǎn)的特點(diǎn)，使他們的政治眼光受到限制(一部分失業(yè)群眾則具有無政府思想)，所以他們不能成為戰(zhàn)爭的正確的領(lǐng)導(dǎo)者。因此，在無產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)走上政治舞臺(tái)的時(shí)代，中國革命戰(zhàn)爭的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，就不得不落到中國共產(chǎn)黨的肩上。

只有無產(chǎn)階級(jí)和共產(chǎn)黨能夠領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民、城市小資產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)，克服農(nóng)民和小資產(chǎn)階級(jí)的狹隘性，克服失業(yè)者群的破壞性，并且還能夠克服資產(chǎn)階級(jí)的動(dòng)搖和不徹底性(如果共產(chǎn)黨的政策不犯錯(cuò)誤的話)，而使革命和戰(zhàn)爭走上勝利的道路。*《毛澤東選集》第1卷，第183-184頁。

1927年8月1日的南昌起義，在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，集合黨能掌握的武裝，向國民黨反動(dòng)派打響了第一槍，在歷史上開辟了一個(gè)新時(shí)期。中國人民解放軍把它稱為“建軍節(jié)”，紅軍上井岡山前的三灣改編，在部隊(duì)中建立黨的組織，把支部建在連上，并在軍隊(duì)中實(shí)行官兵平等的民主制度，為新型的人民軍隊(duì)奠定了初步基礎(chǔ)。朱毛會(huì)師后，建立了中共前敵委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)的中國工農(nóng)紅軍第四軍。

但是，事物總是存在著矛盾。紅四軍是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命軍隊(duì)，這是它的根本特征。但它的成員原大部分是農(nóng)民，常易過于眷戀鄉(xiāng)土和家室，使政治眼光受到限制，也難以接受嚴(yán)格的紀(jì)律約束，小生產(chǎn)者的極端民主化和絕對(duì)平均主義容易流行泛濫；部隊(duì)的相當(dāng)部分來自北伐時(shí)的國民革命軍，舊軍隊(duì)中的習(xí)慣觀念和做法(如單純軍事觀點(diǎn)、不愿做艱苦群眾工作以建立根據(jù)地的流寇思想、部隊(duì)管理上打罵士兵的現(xiàn)象等)有不少依然保留下來。

井岡山時(shí)期，這種矛盾暴露得最突出的是1928年在湘南的“八月失敗”。當(dāng)時(shí)在紅四軍第二十九團(tuán)擔(dān)任連長的蕭克回憶道：“二十九團(tuán)士兵大多為宜章農(nóng)民，眷戀家鄉(xiāng)，難舍故土，從到井岡山后他們常常想打回家鄉(xiāng)去，現(xiàn)在部隊(duì)已進(jìn)到湘贛邊界，特別是聽說湖南省委的代表也主張回湘南，二十九團(tuán)就掀起了一股強(qiáng)烈的回鄉(xiāng)情緒?！碑?dāng)打下郴州后，二十九團(tuán)住在南門外通向宜章的城關(guān)街上?！皹屄曇豁?，二十九團(tuán)各部就擁到街上，沒有命令，沒有指揮，建制混亂，也不集合，就向南跑，老少和行李擔(dān)、伙食擔(dān)夾在部隊(duì)中亂跑?！薄斑@時(shí)二十九團(tuán)基本散了，總共剩下不到200人，約百支槍，只有我連是保持完整建制歸隊(duì)的。”這種情景，中國以往農(nóng)民戰(zhàn)爭史中也多次出現(xiàn)過。蕭克從中得出結(jié)論：“最重要的教訓(xùn)就是沒有克服農(nóng)民意識(shí)?！?《蕭克回憶錄》，解放軍出版社1997年版，第100-102頁。

軍隊(duì)中士兵和下級(jí)軍官的思想觀念，前后也會(huì)有變化：開始時(shí)更多是舊軍隊(duì)中封建軍閥主義的長期流毒，官兵間沒有平等可言，以后，隨著部隊(duì)情況的改變，小生產(chǎn)者的極端民主化、絕對(duì)平均主義思潮又泛濫起來。陳毅在給中央的紅四軍黨務(wù)報(bào)告中寫道：“四軍是由國民革命軍改造而來，在初期一般官兵同志，皆十足的盲目服從上級(jí)，漸漸由黨的下層的發(fā)動(dòng)，一般官兵同志漸漸能夠講話發(fā)表意見，到最近又犯了極端民主化的毛病，上級(jí)的命令未經(jīng)下級(jí)討論，下級(jí)便不執(zhí)行或者說上級(jí)包辦，說上級(jí)是家長制。軍事機(jī)關(guān)的命令也常有托故不執(zhí)行的毛病?！?《陳毅軍事文選》，解放軍出版社1996年版，第25頁。那就從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端，這種大幅度的搖擺變化，又正是小生產(chǎn)者的思想特點(diǎn)。

事實(shí)表明：糾正黨內(nèi)錯(cuò)誤思想這場爭論是不可避免的，只是時(shí)間的遲早而已。如果不從根本上糾正這些來源于農(nóng)民和其他小資產(chǎn)階級(jí)出身成分所構(gòu)成的錯(cuò)誤思想，如果部隊(duì)不能真正改造成共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新型人民軍隊(duì)，紅四軍便不可能擔(dān)負(fù)起中國革命戰(zhàn)爭給予的歷史任務(wù)。這是中國歷史上從來不曾有過的大膽創(chuàng)新。而領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)在一段時(shí)間內(nèi)對(duì)這些不正確思想?yún)s缺乏一致的堅(jiān)決斗爭。

這也難怪。在最初階段，紅四軍內(nèi)還不具備就這些問題展開爭論的客觀條件?！鞍嗽率　焙螅瑖顸h當(dāng)局組織湘贛兩省兵力對(duì)井岡山革命根據(jù)地展開規(guī)?？涨暗牡谌巍皶?huì)剿”，并加緊實(shí)行經(jīng)濟(jì)封鎖。下井岡山后，紅四軍在半年左右時(shí)間內(nèi)，幾乎不停息地轉(zhuǎn)戰(zhàn)贛南閩西，歷經(jīng)艱險(xiǎn)，腳跟一時(shí)尚未站穩(wěn)，怎么可能集中較多力量來處理黨內(nèi)錯(cuò)誤思想的問題？

1929年三四月間，形勢發(fā)生了重大變化：蔣桂戰(zhàn)爭爆發(fā)。這是國民黨內(nèi)部各派系軍閥大混戰(zhàn)的開始，國民黨統(tǒng)治相對(duì)穩(wěn)定的局面結(jié)束了。他們原來用以“追剿”紅軍的兵力調(diào)去投入自己的內(nèi)戰(zhàn)。紅四軍獲得一個(gè)比較穩(wěn)定和發(fā)展的環(huán)境。朱德在回憶中作了一個(gè)對(duì)比：“這以前敵人攻擊我們的，廣東有兩個(gè)師，朱培德一個(gè)師，還有福建的兩個(gè)師。……在這一段里有三個(gè)月，從陽歷年出發(fā)到大柏地過舊歷年，那是頂緊張頂有趣的一段，天天有仗打，團(tuán)防常常向我們打兩槍，那都是常事?！笔Y桂戰(zhàn)爭爆發(fā)后，情況就不一樣了：“到瑞金同‘紅五軍團(tuán)’又會(huì)合起來，休息了一個(gè)時(shí)候，這時(shí)四面都沒有敵人。”“慢慢發(fā)展到江西寧都、興國、瑞金、東固，都組織了，到處打開了些土圍子，打土豪，分土地，幾個(gè)月中間轉(zhuǎn)了很寬，沿著興國、瑞金、東固，工作都做起來了。搞了幾個(gè)月，那時(shí)正是李宗仁、白崇禧和蔣介石作混戰(zhàn)的時(shí)候。等著混戰(zhàn)一過，敵人又來了，不過我們的基礎(chǔ)也穩(wěn)固了。”這年5月19日，紅四軍根據(jù)敵情的變化，第二次進(jìn)入閩西。朱德回憶說：“我們?nèi)ゴ螨垘r，打開了，又把永定同時(shí)打開。這時(shí)我們看到福建山也大，群眾也好，非常富足——于是決心就把福建這方面的根據(jù)地建立和鞏固了。這邊蘇區(qū)很快的發(fā)展起來了。只要我們估計(jì)敵人一松弛，就分開力量來做群眾工作，打土豪。敵人要一大舉進(jìn)攻，就又集攏來對(duì)付敵人?！?《朱總司令自傳(1886-1937)》第7部一、二，孫泱筆記，稿本。

很明顯，紅四軍只有在一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的環(huán)境、不再是“天天有仗打”的條件下，才有可能對(duì)積累下來的問題展開爭論，才有可能集中力量糾正黨內(nèi)錯(cuò)誤的問題。

那時(shí)候，紅四軍官兵的成分構(gòu)成是怎樣的呢？陳毅當(dāng)時(shí)給中共中央的報(bào)告中寫道：“歷史的：賀、葉舊部到現(xiàn)在大半成了干部分子，現(xiàn)在還在當(dāng)士兵者極少，以官兵夫合計(jì)，此項(xiàng)人數(shù)約占全軍人數(shù)十分之二；湘南農(nóng)軍約占全軍人數(shù)十分之四；歷次俘虜敵方士兵所改編的約占十分之二左右；在贛南閩西新招募的約占十分之二。”也就是說：農(nóng)民和原軍人共占80%，新募的占20%。以年齡來計(jì)算，“少年(18歲至25歲)約占全軍人數(shù)十分之六；壯年的(25歲至40歲左右)約占全軍人數(shù)十分之三；老幼的(16歲以下、40歲以上)約占全軍人數(shù)十分之一?！?《陳毅軍事文選》，第18頁。也就是說：年輕的、可塑性強(qiáng)的占全軍人數(shù)的60%。這些都說明：從人員構(gòu)成來看，在此時(shí)抓緊糾正黨內(nèi)錯(cuò)誤思想，以建設(shè)一支黨領(lǐng)導(dǎo)的新型人民軍隊(duì)是極為重要的，也是很及時(shí)的。

紅四軍是5月19日越過武夷山再次入閩的，環(huán)境比較安定。沒過幾天，就在這個(gè)月的下旬，黨內(nèi)的一場爭論就開始了。這場爭論是從蘇聯(lián)回國不久、被派到紅四軍擔(dān)任軍委書記的劉安恭挑起來的。他從蘇聯(lián)回來、又當(dāng)了軍委書記，影響自然非同一般。蕭克回憶道：“形勢很好，紅四軍為什么會(huì)發(fā)生這些爭論，當(dāng)時(shí)我不明白，后來回想起來，起因是打下寧都后，前委決定恢復(fù)四軍軍委，由劉安恭擔(dān)任軍委書記?；謴?fù)四軍軍委對(duì)于加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)本來是件好事，但是，新上任的軍委書記劉安恭主持軍委會(huì)議，作了條規(guī)定，讓四軍黨的最高組織前委‘只討論行動(dòng)問題’。這個(gè)決定一提出，許多人就議論紛紛，下級(jí)怎么能決定上級(jí)的權(quán)力范圍呢？”*《蕭克回憶錄》，第122頁。劉安恭還在朱德面前進(jìn)行挑撥，“說前委書記在政治上干預(yù)太多了。軍隊(duì)是司令部對(duì)外，政治部門不能對(duì)外，政治部門不能直接干預(yù)軍隊(duì)的事，等等?！薄皠补Р粌H如此，還到部隊(duì)暗中活動(dòng)。在其他軍事干部中游說他的觀點(diǎn)，有意制造矛盾?！?曾志：《一個(gè)革命的幸存者》上，第93-94頁。很明顯，為了要使新成立的軍委成為新的指導(dǎo)機(jī)關(guān)，便不能不盡力搜羅軍內(nèi)種種舊的理由來攻擊原有的指揮機(jī)關(guān)——前委。當(dāng)時(shí)擔(dān)任紅四軍政治部秘書長并負(fù)責(zé)辦理前委會(huì)議事務(wù)工作的江華回憶：“這時(shí)，原來在井岡山時(shí)期即存在的關(guān)于紅軍建設(shè)問題又開始議論起來，一些不正確的非無產(chǎn)階級(jí)思想也頗有表露。為了解決這些問題，毛澤東同志利用戰(zhàn)斗和行軍的空隙，作了不少工作，并多次召開前委擴(kuò)大會(huì)議進(jìn)行討論。5月底，胡雷前委會(huì)議上對(duì)黨的工作范圍、支部工作等問題爭論，意見未能統(tǒng)一?！?江華：《追憶和思考》，第88頁。

盡管如此，毛澤東這時(shí)對(duì)這個(gè)事件還在觀察，沒有立刻作出判斷。6月1日，他在永定湖雷以紅四軍前委書記名義給中共中央的報(bào)告中，詳細(xì)報(bào)告了紅四軍在贛南和閩西戰(zhàn)斗經(jīng)過，并且報(bào)告：“(廣東)東江特委曾到一信給我們，說東江準(zhǔn)備暴動(dòng)，要紅軍分兵去彼幫助。前委復(fù)了他們一信，說不贊成此時(shí)舉行總暴動(dòng)，此時(shí)只能發(fā)動(dòng)游擊戰(zhàn)爭，紅軍不能分兵去助。”但對(duì)紅四軍內(nèi)部發(fā)生的爭論一字未提。

但情況卻越來越嚴(yán)重，爭論的問題和范圍越來越廣，把許多過去存在過的分歧重新翻出來，卷入爭論的人也越來越多。毛澤東和朱德的意見也不盡一致。蕭克回憶當(dāng)時(shí)的情況：“爭論的焦點(diǎn)開始是要不要設(shè)立軍委的問題，以后又引發(fā)出了許多問題，如對(duì)出擊湘南的看法，對(duì)堅(jiān)持井岡山斗爭和贛南游擊的看法，對(duì)四軍各種制度、政策的看法，而爭論最大的是‘黨應(yīng)不應(yīng)該管理一切？’‘要不要一切歸支部’，以及有沒有流寇主義和軍閥殘余等等?！笔捒藢懙溃骸斑@中間，林彪和劉安恭起了不好的作用。”如林彪給前委寫信，說設(shè)立軍委“這是個(gè)無恥的陰謀”，劉安恭“‘把四軍黨分成派’，并且說成是擁護(hù)和反對(duì)中央的兩派。在爭論發(fā)生后，又提出用‘完全選舉制度及黨內(nèi)負(fù)責(zé)同志輪流更換解決糾紛’。這些論調(diào)更助長了爭論。一時(shí)間，由下而上，大家議論紛紛?！?《蕭克回憶錄》，第123頁。

6月8日，在長汀的白砂又召開前委擴(kuò)大會(huì)議。由于軍內(nèi)的矛盾越來越尖銳，毛澤東在這次會(huì)上鄭重地提出一份書面意見：“(1)前委、軍委成分權(quán)現(xiàn)象，前委不好放手工作，但責(zé)任又要擔(dān)負(fù)，陷于不生不死的狀態(tài)。(2)根本在前委、軍委。(3)反對(duì)黨管一切(黨管太多了，權(quán)太集于前委了)。反對(duì)一切歸支部(支部只是教育同志的機(jī)關(guān))，反對(duì)黨員的個(gè)人自由受限制，要求黨員要有相當(dāng)自由(一支槍也要問過黨)。這三個(gè)最大的組織原則發(fā)生動(dòng)搖，成了根本上的問題——個(gè)人自由主義與無產(chǎn)階級(jí)組織紀(jì)律性斗爭的問題。(4)對(duì)于決議案沒有服從的誠意，討論時(shí)不切實(shí)爭論，決議后又要反對(duì)且歸咎于個(gè)人。因此，前委在組織上的指導(dǎo)原則根本發(fā)生問題(同時(shí)成了全黨的問題)，完全做不起來。我不能擔(dān)負(fù)這種不生不死的責(zé)任，請求馬上斟換書記，讓我離開前委?！?毛澤東：《在前委會(huì)議上提出的書面意見》(1929年6月8日)，(也見江華《追憶與思考》第88-89頁，改正了三個(gè)字)。

可見，在毛澤東看來，爭論的實(shí)質(zhì)不是這個(gè)那個(gè)具體問題，而是黨對(duì)紅軍能否領(lǐng)導(dǎo)一切，是個(gè)人自由主義與無產(chǎn)階級(jí)組織性紀(jì)律性斗爭的問題。這確是紅軍能不能建設(shè)成為共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新型人民軍隊(duì)的根本問題。矛盾已發(fā)展到難以調(diào)和的地步。如果這個(gè)大是大非的問題不弄清，他就“不能擔(dān)負(fù)這種不生不死的責(zé)任”了。

參加白砂會(huì)議的江華回憶當(dāng)時(shí)的狀況：“這次會(huì)議雖然以多數(shù)(41人參加會(huì)議，36人贊成，5票反對(duì))通過了取消臨時(shí)軍委的決定，但爭論的根本問題卻仍未解決，而且這些分歧意見在黨內(nèi)以至在紅軍戰(zhàn)士、軍官中日益發(fā)展起來?！苯A堅(jiān)決支持毛澤東的主張，并且在紅四軍七大后同毛澤東一起離開前委領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)去閩西指導(dǎo)地方工作。他在回憶中講到黨和軍隊(duì)的關(guān)系問題為什么仍沒有完全解決的原因時(shí)寫道：“主要是由于當(dāng)時(shí)紅軍還建立不久，其大部分是從舊式軍隊(duì)脫胎而來的，而且是從失敗環(huán)境中拖出來的，舊軍隊(duì)的舊思想、舊習(xí)慣、舊制度都帶到了紅軍隊(duì)伍中來，因而一部分人習(xí)慣于舊軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)方式，對(duì)保證軍隊(duì)接受黨的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)不贊成，有懷疑。”他還寫道：“這里附帶說一下，那時(shí)毛澤東同志對(duì)干部要求高，要求嚴(yán)，批評(píng)人也是很嚴(yán)厲的，對(duì)一些營團(tuán)級(jí)負(fù)責(zé)干部的缺點(diǎn)、錯(cuò)誤，他也毫不留情地當(dāng)面批評(píng)、訓(xùn)斥，常常令人難以接受，下不來臺(tái)，因而有些同志對(duì)他是有意見的?！?江華：《追憶與思考》，第88、90、94頁。

6月下旬，第三次打下龍巖后，紅四軍在龍巖召開黨的第七次代表大會(huì)，會(huì)議由紅四軍政治部主任陳毅主持，22日通過了《關(guān)于黨內(nèi)爭論問題的決議案》。這個(gè)《決議案》有著明顯的調(diào)和傾向：對(duì)“黨應(yīng)不應(yīng)該管理一切”這個(gè)問題，先說“這個(gè)口號(hào)是對(duì)的”，接著說：不過這口號(hào)“在文字方面太簡單，不明顯，可以引起不正確的解釋，這個(gè)口號(hào)今后不要再引用；對(duì)“過去黨有沒有家長制度的問題”、“過去黨有沒有代替群眾組織的錯(cuò)誤”、“過去是不是上級(jí)黨包辦了支部的工作”這些被提出的問題作出否定的答復(fù)，但沒有觸及如何加強(qiáng)黨對(duì)軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的方向和措施；對(duì)毛澤東等不少看法肯定為“是很對(duì)的”，而對(duì)他們有些正確看法又批評(píng)為“不正確”，“如說流寇主義思想與反流寇主義思想的斗爭也不是事實(shí)”。對(duì)劉安恭和林彪都做了批評(píng)，特別是嚴(yán)厲地批評(píng)劉安恭在軍內(nèi)散布的一些流言“完全不是事實(shí)，是憑空臆斷的”?！稕Q議案》表示：“這個(gè)爭論雖對(duì)黨有益處，若沒有無產(chǎn)階級(jí)意識(shí)的領(lǐng)導(dǎo)，必不能得著正確的解決”，卻沒有說清楚什么才是“無產(chǎn)階級(jí)意識(shí)的領(lǐng)導(dǎo)”。這個(gè)《決議案》沒有能從政治上提出明確的指導(dǎo)方針，因而沒有解決爭論中的問題。

更嚴(yán)重的是：在代表大會(huì)的選舉中，中共中央指定的毛澤東沒有當(dāng)選前委書記，改選看起來在當(dāng)時(shí)能調(diào)解矛盾的陳毅來擔(dān)任。毛澤東就離開紅四軍前委領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，到上杭去指導(dǎo)閩西的地方工作。這次大會(huì)沒有解決軍內(nèi)存在的主要問題，而且造成不好的后果。9月下旬，紅四軍又召開黨的第八次代表大會(huì)，討論紅軍法規(guī)等問題，由于認(rèn)識(shí)不一致，沒有取得什么成果。事情顯然不能再這樣繼續(xù)下去了。

中共中央一直十分關(guān)心紅四軍的工作。由于通信極端困難，對(duì)紅四軍的情況很難得到及時(shí)而具體的了解。6月12日，當(dāng)時(shí)實(shí)際主持工作的周恩來在中央政治局會(huì)議上提出要朱毛處有一個(gè)得力的人來上海向中央報(bào)告工作。不久，中共中央收到福建省委派秘密交通送來的紅四軍七大的文件。8月12日，中共中央政治局會(huì)議進(jìn)行討論，認(rèn)為紅四軍七大的《決議案》“有些是正確的，有些是不正確的”。

21日，中共中央發(fā)出周恩來起草的給紅四軍前委的指示信。這封信中有兩條特別值得注意，也正是針對(duì)紅四軍內(nèi)部爭論中一些錯(cuò)誤思想來說的。一是紅軍的性質(zhì)和任務(wù)。信中說：“紅軍不僅是戰(zhàn)斗的組織，而且更具有宣傳和政治的作用，每一個(gè)紅軍士兵都負(fù)有向群眾宣傳的責(zé)任，整個(gè)紅軍的游擊，要更充分負(fù)有發(fā)動(dòng)群眾實(shí)行土地革命、建立蘇維埃政權(quán)的使命，誰忽視了這一點(diǎn)，誰便要將紅軍帶向流寇土匪的行徑?！倍羌t軍中的民主集中制。信中說：“在紅軍中黨的組織原則，尤其是目前環(huán)境中之紅軍黨的組織原則，必須采取比較集權(quán)制，才能行動(dòng)敏捷，才能便于作戰(zhàn)，才能一致地戰(zhàn)勝敵人。但這并不是說如此便沒有黨內(nèi)民主化了，如此便不執(zhí)行‘一切工作歸支部’的口號(hào)了，如此便可恢復(fù)家長制。不是的，絕對(duì)的不是?！薄敖^對(duì)不是說黨的一切工作、一切事務(wù)、一切問題都要拿到支部去討論去解決——這是極端民主化的主張。民主集中制的黨既絕不容許，尤其在紅軍中，在日有戰(zhàn)斗的紅軍中更絕對(duì)不容許有此種傾向之生長。所謂集權(quán)制當(dāng)然是指在集體指導(dǎo)組織中的集權(quán)，絕不是個(gè)人的集權(quán)。自然在一個(gè)委員會(huì)中，既有一個(gè)書記，他在會(huì)議席上、在處理日常事務(wù)上，必然要比別人多負(fù)些責(zé)任。尤其在軍隊(duì)中，在作戰(zhàn)的軍隊(duì)中，黨的書記當(dāng)然更要多負(fù)些處理日常事務(wù)上與臨時(shí)緊急處置的責(zé)任——這是書記的責(zé)任，絕對(duì)不是家長制。”*《周恩來軍事文選》第1卷，人民出版社1997年版，第85-87頁。這兩條確實(shí)是切中要害，說理透辟，是對(duì)毛澤東基本主張的有力支持。

8月29日，陳毅在上海參加中共中央政治局會(huì)議，報(bào)告紅四軍全面情況和軍內(nèi)的爭論。會(huì)議決定組成周恩來、李立三、陳毅組成的委員會(huì)，負(fù)責(zé)起草一封給紅四軍的指示信。9月8日，政治局討論通過這封指示信，這便是著名的“九月來信”。這封信極為重要：第一，它根據(jù)紅軍這些年來艱苦斗爭的經(jīng)驗(yàn)得出結(jié)論：“先有農(nóng)村紅軍，后有城市政權(quán)，這是中國革命的特征，這是中國經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的產(chǎn)物?！边@是中國革命有別于先前其他國家的特征，是由紅四軍等的實(shí)踐所證明了的。第二，針對(duì)紅四軍中極端民主化等錯(cuò)誤，突出地談了“集權(quán)制問題”，寫道：“黨的一切權(quán)力集中于前委指導(dǎo)機(jī)關(guān)，這是正確的，絕不能動(dòng)搖。不能機(jī)械地引用‘家長制’這個(gè)名詞來削弱指導(dǎo)機(jī)關(guān)的權(quán)力，來作極端民主化的掩護(hù)?！钡谌?，在當(dāng)時(shí)更重要的，是著重說了“朱毛問題”，明確地提出：“要恢復(fù)朱毛兩同志在群眾中的信仰”，“毛同志應(yīng)仍為前委書記，并須使全體紅軍同志了解和接受?！?《中共中央文件選集》第5冊，第477、486、489頁。

陳毅將九月來信帶回紅四軍。這是中共中央對(duì)紅四軍中爭論的明確表態(tài)，對(duì)毛澤東是極大支持。朱德等完全支持中共中央的指示。黨內(nèi)的認(rèn)識(shí)趨于一致。局勢急轉(zhuǎn)直下。11月26日，毛澤東回到前委工作。12月底，紅四軍第九次黨的代表大會(huì)在上杭古田召開，通過《中國共產(chǎn)黨紅軍第四軍第九次代表大會(huì)決議案》，這也就是著名的古田會(huì)議決議，選舉產(chǎn)生新的紅四軍前委，毛澤東重新?lián)吻拔瘯洠斓?、陳毅等為委員。

古田會(huì)議決議一開始就鮮明地寫道：“紅軍第四軍的共產(chǎn)黨內(nèi)存在著各種非無產(chǎn)階級(jí)的思想，這對(duì)于執(zhí)行黨的正確路線，妨礙極大。若不徹底糾正，則中國偉大革命斗爭給予紅軍第四軍的任務(wù)，是必然擔(dān)負(fù)不起來的。四軍黨內(nèi)種種不正確思想的來源，自然是由于黨的組織基礎(chǔ)的最大部分是由農(nóng)民和其他小資產(chǎn)階級(jí)出身的成分所構(gòu)成的；但是黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)對(duì)于這些不正確的思想缺乏一致的堅(jiān)決的斗爭，缺乏對(duì)黨員作正確路線的教育，也是使這些不正確思想存在和發(fā)展的重要原因?！?《毛澤東選集》第1卷，第85頁。

決議列出的主要錯(cuò)誤思想：單純軍事觀點(diǎn)、極端民主化、非組織觀點(diǎn)、絕對(duì)平均主義、主觀主義、個(gè)人主義、流寇思想、盲動(dòng)主義殘余，一一指出它們的表現(xiàn)、來源和糾正方法，要求同志們起來徹底地加以肅清。

人的行動(dòng)從來是受思想指導(dǎo)和支配的。沒有正確的思想，便沒有正確的行動(dòng)。把端正思想路線放在如此突出的地位，這是中國共產(chǎn)黨和它領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)能夠戰(zhàn)勝種種嚴(yán)重困難、勝利前進(jìn)的根本保證。

古田會(huì)議的決議，不僅為紅四軍這場大爭論作出完整的正確的總結(jié)，清除形形色色來自舊式軍隊(duì)的影響，使紅四軍和其他各部分紅軍成為真正的新型人民軍隊(duì)，并且形成了著重從思想上建設(shè)黨的傳統(tǒng)，成為中國共產(chǎn)黨的一個(gè)突出特點(diǎn)，對(duì)以后黨和人民軍隊(duì)的建設(shè)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

六、結(jié)語

近90年的歲月過去了?；剡^來看看先行者們當(dāng)年創(chuàng)建贛南閩西革命根據(jù)地的頑強(qiáng)而艱苦的探索歷程，不禁令人感慨萬千。

1927年大革命失敗的來臨，對(duì)中國共產(chǎn)黨來說，是準(zhǔn)備不足的。他們充滿著改造社會(huì)的革命熱情，在大革命年代長時(shí)間地投身熱氣騰騰的群眾運(yùn)動(dòng)，取得巨大成就，使他們沉浸在一種極度亢奮狀態(tài)中。但那時(shí)中國共產(chǎn)黨誕生才只有6年，它的領(lǐng)導(dǎo)人大多還很年輕，社會(huì)經(jīng)驗(yàn)和政治經(jīng)驗(yàn)都不足。黨還處在不成熟的幼年時(shí)代。

以蔣介石為代表的國民黨右派分子卻富有舊社會(huì)的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)和政治經(jīng)驗(yàn)。在大革命時(shí)期，當(dāng)他們羽翼未豐時(shí)，可以在口頭上有過許多革命的宣示，也做出過一定成績；在他們已暴露出反共面目而又覺得條件仍不成熟或有某種需要時(shí)，又會(huì)忽然改變姿態(tài)，采取一些緩和的措施，似乎前面發(fā)生的事只是一種誤會(huì)；而他們有一條視為萬變不離其宗的命根子就是軍隊(duì)和政權(quán)。在這個(gè)根本點(diǎn)上，它是抓得最緊、寸步不讓的，并且全力以赴地加強(qiáng)自己在這方面的力量，這是它賴以生存和發(fā)展的生命線。兩者之間，起著決定作用的是軍隊(duì)。正如毛澤東所說：“從馬克思主義關(guān)于國家學(xué)說的觀點(diǎn)來看，軍隊(duì)是國家政權(quán)的主要成分。誰想奪取政權(quán)，并想保持它，誰就應(yīng)有強(qiáng)大的軍隊(duì)。”*《毛澤東選集》第2卷，第547頁。蔣介石對(duì)全國的統(tǒng)治，最根本的就是靠他創(chuàng)造了一個(gè)龐大的“中央軍”。當(dāng)然，除了軍隊(duì)外，還要靠政權(quán)和欺騙等手段來支持它。一旦羽翼豐滿，又得到外國、財(cái)閥和舊軍閥政客的支持，立刻翻過臉來，發(fā)動(dòng)反共的軍事政變，將大革命埋葬在一片腥風(fēng)血雨中。

中國共產(chǎn)黨雖然對(duì)蔣介石的蛻變已有所察覺，但恰恰對(duì)軍隊(duì)和政權(quán)的極端重要性缺乏認(rèn)識(shí)。大革命時(shí)期轟轟烈烈的群眾運(yùn)動(dòng)，相當(dāng)程度是在北伐軍事勝利的鼓舞和支持下掀起高潮的，而在遭受反共政變和血腥屠殺沉重打擊下，又低沉下去。這是許多人原來沒有想到的。

這就要回到本文開始時(shí)胡繩所提出的那個(gè)問題：怎樣對(duì)當(dāng)時(shí)必須堅(jiān)決反對(duì)“左”傾盲動(dòng)主義、又應(yīng)當(dāng)堅(jiān)信“星星之火，可以燎原”作出統(tǒng)一的解釋和理解。

面對(duì)“黑云壓城城欲摧”的險(xiǎn)惡環(huán)境，中國共產(chǎn)黨應(yīng)該怎么辦？出路在哪里？不少人懷著復(fù)仇的強(qiáng)烈憤怒，不顧敵我懸殊的現(xiàn)實(shí)，主張到處暴動(dòng)，走上“左”傾冒險(xiǎn)主義的錯(cuò)誤道路；一部分人覺得雙方力量的差距太大了，革命已經(jīng)失敗，只能放棄武裝斗爭，爭取“召集國民會(huì)議”，走上右傾取消主義的道路，即使在革命隊(duì)伍中也有人產(chǎn)生“紅旗到底打得多久”的消極思想。不管是“左”的或右的那些錯(cuò)誤主張，都不可能為中國指出一條正確的出路，只能導(dǎo)致災(zāi)難。

在敵我力量如此懸殊的情況下，出路在哪里？路是人走出來的。在這種情況下，不只是靠斗爭，更重要是斗智。陳毅在中共六大時(shí)寫道：“毛澤東軍事學(xué)派是在反對(duì)新舊教條主義的斗爭中創(chuàng)立起來的，其特點(diǎn)是以實(shí)事求是的方法去研究中國戰(zhàn)爭的實(shí)際，去發(fā)現(xiàn)和掌握中國革命軍事的總規(guī)律?！薄凹偃鐨v來的軍事學(xué)派一般是研究相等的敵對(duì)軍力的勝負(fù)問題，而我們的軍事學(xué)派則在回答實(shí)力懸殊的軍力的勝負(fù)問題?！薄把芯扛锩嗣窦捌滠婈?duì)如何能以少勝多，以小敵大，以弱勝強(qiáng)，便是我們軍事學(xué)派的革命本質(zhì)?！?《陳毅軍事文選》，第325-326頁。

“星星之火，可以燎原”，是毛澤東在1930年1月在古田給林彪的一封復(fù)信中提出來的。這封信以黨內(nèi)通信的形式發(fā)給紅四軍的部隊(duì)，正確地回答了中國革命的前途和出路是什么這個(gè)當(dāng)時(shí)最迫切需要回答的問題。它有兩層意思：一是中國革命現(xiàn)在還處在“星星之火”的階段，二是有了這“星星之火”，只要有正確領(lǐng)導(dǎo)，一定能在中國大地上燃起“可以燎原”的大火。

為了使“星星之火”能發(fā)展成“燎原”大火，正確的領(lǐng)導(dǎo)必須根據(jù)中國的實(shí)際情況解決好幾個(gè)問題：第一，要有堅(jiān)強(qiáng)有力的武裝力量，也就是有可靠的有戰(zhàn)斗力的革命武裝力量，沒有這個(gè)條件，其他什么都談不上；第二，充分地發(fā)動(dòng)并依靠群眾，使這支軍隊(duì)深深扎根在群眾之中，得到群眾的全力支持，并從群眾中不斷得到補(bǔ)充；第三，在條件許可時(shí)建立起人民政權(quán)，這種政權(quán)應(yīng)該是工農(nóng)兵自己的、能為工農(nóng)兵謀利益的政權(quán)，它應(yīng)該實(shí)行民主集中制，通過工農(nóng)兵代表大會(huì)產(chǎn)生的，而不是那種舊式的衙門；第四，要在敵人力量相對(duì)薄弱、地形和經(jīng)濟(jì)條件有利的區(qū)域建立鞏固的革命根據(jù)地，并且隨著自身力量的發(fā)展，采取“傍著發(fā)展”的方式，像滾雪球那樣地不斷擴(kuò)大這種根據(jù)地；第五，所有這一切都要依靠黨的領(lǐng)導(dǎo)，而黨為了實(shí)行正確的領(lǐng)導(dǎo)，必須把思想建設(shè)放在極重要的地位，時(shí)刻注意糾正各種錯(cuò)誤思想。否則，“星星之火，可以燎原”也會(huì)變成一句空話。

正確解決這些問題的途徑和方法，不可能只靠少數(shù)人憑空地想出來，也不是一下子就很完善的，只能在實(shí)踐的探索中不斷總結(jié)成功和失敗兩方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)而形成。這種對(duì)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的總結(jié)又不能只停留在就事論事地就工作中遇到的具體問題解決方法的歸納，而是需要加以深化，提升成規(guī)律性的認(rèn)識(shí)。這種認(rèn)識(shí)過程很難一次完成，往往需要經(jīng)過多次反復(fù)。正如毛澤東在《實(shí)踐論》中所說：“社會(huì)實(shí)踐的繼續(xù)，使人們在實(shí)踐中引起感覺和印象的東西反復(fù)多次，于是在人們的腦子里生起了一個(gè)認(rèn)識(shí)過程中的突變(即飛躍)，產(chǎn)生了概念。概念這種東西已經(jīng)不是事物的現(xiàn)象，不是事物的各個(gè)方面，不是它們的外部聯(lián)系，而是抓著了事物的本質(zhì)，事物的全體，事物的內(nèi)部聯(lián)系了。概念同感覺，不但是數(shù)量上的差別，而且有了性質(zhì)上的差別。循此繼進(jìn)，使用判斷和推理的方法，就可產(chǎn)生出合乎論理的結(jié)論來?！?《毛澤東選集》第1卷，第285頁。這種結(jié)論，又要反復(fù)在實(shí)踐中檢驗(yàn)和發(fā)展。

“農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)”這條中國革命的正確道路，正是這樣在實(shí)踐的探索中一步一步形成的。創(chuàng)建贛南、閩西革命根據(jù)地的實(shí)踐和探索，就是這個(gè)過程在初期階段的真實(shí)記錄。

責(zé)任編輯：何友良

Thoughts on the Establishment of the Soviet Area in Southern Jiangxi and Western Fujian

Jin Chongji

How to make a dialectical and logical analysis towards the historical change from the failure of the great revolution to the rise of the Agrarian Revolution; and how to make an unified interpretation and understanding towards the Communist Party of China's resolute opposition to the "left" putschism and its firm belief on "a single spark can start a prairie fire" at that time; involve the scientific understanding towards how Mao Zedong and other Chinese Communists correctly answered and found the future and outlet of Chinese revolution. This paper makes a comprehensive reflection and analysis about it from the following five aspects, including the overall investigation into the comparison of the two sides' strength, the geographical selection on the establishment of the base area, military work and mass movements, the establishment of political power and the consolidation of revolutionary base areas, and the big debate within the party. The paper shows that the right path of the Chinese revolution, "encircling the cities from the countryside and seizing power by armed forces", was formed step by step in the exploration of practice. The practice and exploration on the establishment of the Soviet Area in Southern Jiangxi and Western Fujian was the true record of the early stage in that process.

the historical change;Mao Zedong;establishment;the Soviet Area in Southern Jiangxi and Western Fujian;the exploration of path

10.16623/j.cnki.36-1341/c.2017.03.001

金沖及，男，中共中央文獻(xiàn)研究室原常務(wù)副主任，研究員，博士生導(dǎo)師。(北京 100017)