淺談商事糾紛仲裁制度構(gòu)建中的法律思維

鐘 理

珠海警備區(qū)司令部，廣東 珠海 510090

?

淺談商事糾紛仲裁制度構(gòu)建中的法律思維

鐘 理

珠海警備區(qū)司令部，廣東 珠海 510090

法律知識和法律思維在商事糾紛仲裁制度構(gòu)建中的地位越來越重要，所以現(xiàn)階段研究商事糾紛仲裁制度構(gòu)建中的法律思維是非常有必要的。本文通過分析商事糾紛仲裁制度與法律思維的基本概念，結(jié)合已有的研究和實際的案例，對商事糾紛仲裁制度構(gòu)建中法律思維的表現(xiàn)進行具體和系統(tǒng)闡述。

商事糾紛；商事仲裁制度；法律思維；基本概念；表現(xiàn)

。當(dāng)前階段商事糾紛仲裁制度構(gòu)建中法律思維的發(fā)展對商事相關(guān)行業(yè)來說有著重要的現(xiàn)實意義，對保證企業(yè)的經(jīng)濟效益和社會效益有著積極的作用，但商事糾紛仲裁制度構(gòu)建和法律思維發(fā)揮作用都受到了傳統(tǒng)法律觀念和落后管理模式的限制，無法使人們樹立起法律思維和法律意識，使得商事糾紛仲裁制度的構(gòu)建陷入困境。由此可見，分析和研究商事糾紛仲裁制度構(gòu)建中的法律思維是非常必要的，將會為我國法律體系的完善和人民生活水平的提高產(chǎn)生積極的影響和重要的作用。

一、商事糾紛仲裁制度構(gòu)建與法律思維的基本概念

雖然商事糾紛仲裁制度構(gòu)建已經(jīng)得到了政府有關(guān)部門在政策和資金上的支持，并且法律思維的應(yīng)用成為了法律體系完善的必然趨勢，而其應(yīng)用和發(fā)展也在社會建設(shè)中有著重要的現(xiàn)實意義；但是許多企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)層受到專業(yè)性的限制，并不了解商事糾紛仲裁制度構(gòu)建中法律思維的重要性，使得商事糾紛仲裁制度構(gòu)建難以順利進行，法律思維也不能在實際應(yīng)用中發(fā)揮積極作用，人們的法律觀念和法律意識無法有效樹立起來，長此以往無疑是不利于保證我國社會建設(shè)質(zhì)量的，需要采取相應(yīng)的措施和落實策略來避免不必要的風(fēng)險和損失。因此，首先要了解商事糾紛仲裁制度構(gòu)建中法律思維的基本概念，為后續(xù)應(yīng)用措施的落實奠定好基礎(chǔ)。

(一)商事糾紛的基本概念和特點

實際上商事糾紛是進行商業(yè)活動時產(chǎn)生的一系列糾紛的總稱，比如合同糾紛，貿(mào)易糾紛，債務(wù)糾紛等。這些糾紛會隨著經(jīng)濟全球化趨勢下的商業(yè)活動變得更加復(fù)雜，所以必須在規(guī)范化和制度化的要求下尋找合適的解決方式，爭取利用現(xiàn)有的協(xié)商，調(diào)解，仲裁，訴訟等一系列方法妥善處理商事糾紛，其中商事仲裁是最有效和最快捷的解決方式。而商事糾紛有著主體的特殊性，內(nèi)容的專門性，主體關(guān)系的關(guān)聯(lián)性等特點，使得商事糾紛的發(fā)生，發(fā)展和解決必須利用法律來調(diào)控，所以商事糾紛的發(fā)生和解決離不開法律思維。

(二)商事仲裁制度的基本概念和特點

商事仲裁是指根據(jù)商事糾紛雙方的意愿，仲裁員按照法律依據(jù)，本著公平公正的原則，對雙方的爭議事項進行審理和裁決的方法。結(jié)合商事仲裁的概念，可以發(fā)現(xiàn)其有著當(dāng)事人自主性比較高，靈活性大，費用低，效率高等特點，并且在一定程度上是有必要的強制性的，總體來說是一種很好地解決商事糾紛的法律方法。商事仲裁制度的形成其實對解決商事糾紛的方式進行了總結(jié)，法律思維作為一種必要條件貫穿其中，這種特殊程序性的法律制度很好地應(yīng)用了商事仲裁法律思維。

(三)法律思維的內(nèi)涵與價值

法律思維是指法律職業(yè)群體依據(jù)法律對人的思維進行抽象和整合，從而形成的一種特殊思維方式。在實際應(yīng)用中，法律思維的目的是保護法治順利實施和科學(xué)運用，一般來說屬于理性思維。法律思維的價值體現(xiàn)在理論思維基礎(chǔ)和實務(wù)思維指引的工作中，而商事仲裁法律思維則更加具體，在公平與效益方面有著出色表現(xiàn)。由此可見，研究商事糾紛仲裁制度構(gòu)建中的法律思維是有理論支持的，所以需要結(jié)合實際案例進行進一步分析，逐步完善商事糾紛仲裁制度。

二、商事糾紛仲裁制度構(gòu)建中法律思維的表現(xiàn)

根據(jù)商事糾紛仲裁制度構(gòu)建和法律思維的基本概念，可以得知相應(yīng)表現(xiàn)的研究需要從全方位多角度進行，才能有效保證商事糾紛解決的高效率和高質(zhì)量，這也是進行商事糾紛仲裁制度構(gòu)建中法律思維分析的目的之一?；趯ι淌录m紛仲裁制度構(gòu)建中法律思維的了解，可以從二者之間的關(guān)系，缺乏法律思維產(chǎn)生的問題，完善商事糾紛仲裁制度的策略等方面進行研究，總結(jié)出有效的經(jīng)驗和教訓(xùn)，保證企業(yè)經(jīng)營的經(jīng)濟效益和社會效益，才能使得商事糾紛仲裁制度構(gòu)建與法律思維朝著高效健康的方向不斷前進。筆者結(jié)合自身的經(jīng)驗和已有的研究，選取其中的典型表現(xiàn)進行分析，從而可以為同行業(yè)人員的研究提供科學(xué)合理的借鑒。

(一)商事仲裁與法律思維的關(guān)系

關(guān)于商事仲裁與法律思維的關(guān)系，可以從這兩個方面進行討論。一方面，商事仲裁中法律思維的價值目標(biāo)有認清法律與義務(wù)的關(guān)系，承擔(dān)法律責(zé)任和堅持公平的原則，這是體現(xiàn)法律特點的方面；另一方面，法律思維與商事仲裁的結(jié)合是合理的，而相關(guān)法律思維要符合商事仲裁的要求，針對商事仲裁特殊的方面進行專門研究，有效運用法律思維和利用商事仲裁制度來解決商事糾紛。因此，二者的關(guān)系是進行商事糾紛仲裁制度構(gòu)建中法律思維研究的基礎(chǔ)，也是深入發(fā)展的前提條件。

(二)商事糾紛仲裁制度構(gòu)建中缺乏法律思維產(chǎn)生的問題

如果商事糾紛仲裁制度構(gòu)建中缺少了法律思維，就會因此帶來一些問題和差錯，其具體的表現(xiàn)可以分為以下幾個方面。第一，仲裁制度的設(shè)計上存在缺陷，比如不能充分尊重當(dāng)事人的選擇權(quán)，操作性不高等問題，使得仲裁高效和安全的優(yōu)越性沒有顯現(xiàn)。第二，社會環(huán)境的問題，社會公眾不了解仲裁制度和仲裁程序，社會整體的法律思維能力不強。第三，實踐中存在的問題，就如仲裁機構(gòu)不夠?qū)I(yè)，仲裁程序模糊等都會影響商事仲裁制度在實際工作中發(fā)揮作用。

(三)利用法律思維完善商事糾紛仲裁制度的構(gòu)建

結(jié)合上述有關(guān)商事糾紛仲裁制度構(gòu)建中法律思維的研究，可以發(fā)現(xiàn)現(xiàn)階段利用法律思維完善商事糾紛仲裁制度是切實可行的。高素質(zhì)的人才參與機制的架構(gòu)，強力法律思維的人進行思維指引；制定和遵守一定的規(guī)定和守則，減少企業(yè)內(nèi)部的糾紛；強化仲裁員和仲裁廳的地位，改革商事仲裁費用收取和管理制度；促進商事仲裁朝著多元化方向發(fā)展，使我國的仲裁水平和仲裁能力與國際接軌。

三、總結(jié)

綜上所述，研究商事糾紛仲裁制度構(gòu)建中的法律思維是切實有效的，既能了解商事糾紛仲裁制度構(gòu)建中的法律思維，發(fā)現(xiàn)其中的問題和出現(xiàn)的錯漏；又能利用有效策略促進相關(guān)問題的妥善處理和解決，為商事糾紛仲裁制度的構(gòu)建和法律思維的完善打下良好的基礎(chǔ)。為了迎合當(dāng)前階段法律思維貫穿商事糾紛或商事仲裁始終的趨勢，滿足人們對于商事糾紛仲裁制度構(gòu)建的要求，就需要重視法律思維在法律行業(yè)中發(fā)揮的積極作用，利用已有的有利條件和良好環(huán)境來促進商事糾紛仲裁制度不斷完善，為法律行業(yè)中相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展提供幫助，逐步完成樹立法律思維和構(gòu)建仲裁制度的任務(wù)。討論商事糾紛仲裁制度構(gòu)建中的法律思維不僅促進了相關(guān)問題的解決，還為商事糾紛仲裁制度構(gòu)建和法律思維未來的發(fā)展和創(chuàng)新提供了新思路。

[1]盛琨.國際商事仲裁制度的個性化發(fā)展需求[J].法制與社會，2013(11)：107，114.

[2]馬正河，胡利方，唐志強，等.論我國商事仲裁制度的現(xiàn)狀及完善[J].新教育時代電子雜志(教師版)，2015(15)：98.

[3]賴震平.我國商事仲裁制度的闕如——以臨時仲裁在上海自貿(mào)區(qū)的試構(gòu)建為視角[J].河北法學(xué)，2015，33(2)：156-165.

D

A

2095-4379-(2017)16-0218-02

鐘理(1982-)，男，湖南株洲人，本科，畢業(yè)于解放軍國際關(guān)系學(xué)院，作戰(zhàn)指揮專業(yè)學(xué)士，少校軍銜，2016年02月中國政法大學(xué)民商法在職研究生，就職于珠海警備區(qū)司令部，主要進修民商事法律制度研究，司法實踐和律師實務(wù)指導(dǎo)方向