人間要好詩(shī)
——“足榮杯”年度好詩(shī)詞欣賞及評(píng)選由來(lái)

河北 高貴

——“足榮杯”年度好詩(shī)詞欣賞及評(píng)選由來(lái)

河北 高貴

古代文壇，歷來(lái)以詩(shī)為重。倡導(dǎo)科學(xué)與民主的“五四”運(yùn)動(dòng)，卻使傳統(tǒng)詩(shī)詞遭了厄運(yùn)，無(wú)疑是傳統(tǒng)文化的一大損失。經(jīng)過(guò)近幾十年的恢復(fù)與發(fā)展，詩(shī)詞又走向復(fù)興，并逐漸繁榮。但毋庸諱言，詩(shī)詞之繁盛，目前還只是表現(xiàn)在“數(shù)量”，尚缺乏“質(zhì)量”支持。鑒于此，中鎮(zhèn)詩(shī)社與雷州足榮村昌公書(shū)局聯(lián)合舉辦了旨在引導(dǎo)和發(fā)現(xiàn)佳作的“足榮杯”年度好詩(shī)詞評(píng)選活動(dòng)，而向詩(shī)壇傳遞出了可喜信息。

“足榮杯” 詩(shī)詞評(píng)選 詩(shī)詞欣賞

古代文壇，歷來(lái)以詩(shī)為重。倡導(dǎo)科學(xué)與民主的“五四”運(yùn)動(dòng)，卻使傳統(tǒng)詩(shī)詞遭了厄運(yùn)，無(wú)疑是傳統(tǒng)文化的一大損失。然如白居易《賦得古原草送別》名句所云：“野火燒不盡，春風(fēng)吹又生?！苯?jīng)過(guò)近幾十年的恢復(fù)與發(fā)展，詩(shī)詞又走向復(fù)興，并逐漸繁榮。詩(shī)詞作者、詩(shī)詞組織和詩(shī)詞刊物之多，都已超過(guò)五四以來(lái)大力提倡的白話自由詩(shī)，在文壇已穩(wěn)占一席之地。但毋庸諱言，詩(shī)詞之繁盛，目前還只是表現(xiàn)在“數(shù)量”，尚缺乏“質(zhì)量”支持。所以人們對(duì)精品、名作的呼喚不絕于耳。白居易《讀李杜詩(shī)集因題卷后》中又有名句曰：“天意君須會(huì)，人間要好詩(shī)?！碑?dāng)代詩(shī)壇如果不能有近于古人那樣水平的“好詩(shī)”，則不過(guò)是徒熱鬧而已。鑒于此，中鎮(zhèn)詩(shī)社與雷州足榮村昌公書(shū)局聯(lián)合舉辦了旨在引導(dǎo)和發(fā)現(xiàn)佳作的“足榮杯”年度好詩(shī)詞評(píng)選活動(dòng)，而向詩(shī)壇傳遞出了可喜信息。

這里須先引用《中鎮(zhèn)詩(shī)社“足榮杯”年度好詩(shī)詞評(píng)選公告》中的一段話：“詩(shī)詞，堪稱中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化之精華，經(jīng)數(shù)十年恢復(fù)和發(fā)展，已呈繁榮之象。近年各種級(jí)別和各種題材的詩(shī)詞評(píng)獎(jiǎng)、大賽幾乎接連不斷，惜多無(wú)權(quán)威性可言，有的甚至很不嚴(yán)肅，而不同程度損害了詩(shī)詞的聲譽(yù)。鑒于此，中鎮(zhèn)詩(shī)社與雷州足榮村昌公書(shū)局決定聯(lián)合舉辦沒(méi)有任何官方色彩的純民間性質(zhì)‘足榮杯’年度好詩(shī)詞評(píng)選，以嚴(yán)肅和凈化詩(shī)壇風(fēng)氣。每年從海內(nèi)外眾多作品中評(píng)選出五至十首好詩(shī)詞，使之為世所公認(rèn)而‘足榮’，以期對(duì)當(dāng)代詩(shī)詞創(chuàng)作起到引導(dǎo)作用，鼓勵(lì)詩(shī)人們自覺(jué)抵制粗制濫造，努力創(chuàng)作精品，促進(jìn)詩(shī)詞發(fā)展?！贝藨?yīng)為評(píng)選活動(dòng)宣言，讀來(lái)甚是感人。誠(chéng)如“公告”所言，目前各種名目的詩(shī)詞大賽、詩(shī)詞評(píng)獎(jiǎng)，每年有好幾十種之多，顯然有些濫。其中許多是地方政府為了宣傳本地而舉辦的文化活動(dòng)，或者干脆就是企業(yè)的營(yíng)銷行為，因帶有功利目的，題材和內(nèi)容也就有所限制，自然多乏善可陳。有些詩(shī)詞組織甚至政府文化部門的評(píng)獎(jiǎng)，因可以帶來(lái)實(shí)際利益的榮譽(yù)，在如今社會(huì)風(fēng)氣里很難做到公平公正，以致近年有“跑獎(jiǎng)”一詞流行。還有些賽事，聘用一些水平較差甚至完全不懂詩(shī)詞的人做評(píng)委，更是匪夷所思。所以，近年各種大賽、評(píng)獎(jiǎng)，幾乎沒(méi)有不被吐槽的，有的甚至被吐槽得不成樣子。為了引導(dǎo)詩(shī)詞創(chuàng)作，彰顯和鼓勵(lì)精品，促進(jìn)詩(shī)詞發(fā)展，“足榮杯”年度好詩(shī)詞評(píng)選不限題材，唯求質(zhì)量，真是功德無(wú)量的大好事。而且評(píng)委為詩(shī)詞研究權(quán)威、北京大學(xué)知名教授錢志熙、詩(shī)詞刊物《當(dāng)代詩(shī)詞》主編古求能等人，所以立即引起詩(shī)人們的重視。首屆（乙未）年度好詩(shī)詞評(píng)選結(jié)果公布已數(shù)月，網(wǎng)上搜索后可知，尚未發(fā)現(xiàn)有吐槽者，不免令人大奇?？梢?jiàn)，仔細(xì)品評(píng)、欣賞獲選的好詩(shī)詞佳作，確有必要。

首屆年度好詩(shī)詞共七首，其中四首為絕句，與古來(lái)詩(shī)人和讀者首先喜歡絕句的情形相吻合。所以本文擬談?wù)勥@四首絕句佳作。

書(shū)畫(huà)家鄭雪峰的《建康賞心亭》：

大江去似水龍寒，一角孤亭落照殘。

多少往來(lái)天下士，新愁拍上舊欄桿。

“足榮杯”年度好詩(shī)詞評(píng)選，不像各種大賽、評(píng)獎(jiǎng)那樣評(píng)出、頒獎(jiǎng)便了事，而是“評(píng)委會(huì)給出嚴(yán)肅評(píng)語(yǔ)”。評(píng)語(yǔ)相當(dāng)于“頒獎(jiǎng)詞”，可幫助讀者更好地理解詩(shī)作，知道該詩(shī)因何而得到評(píng)委會(huì)的青睞，明了其好在哪里。評(píng)委會(huì)給這首詩(shī)的評(píng)語(yǔ)為：“詩(shī)有新境，風(fēng)神亦佳?！鲁钆纳吓f欄桿’，可傳之妙句也。由‘天下士’而知，‘新愁’者，憂國(guó)憂民之情也，語(yǔ)平易而意深沉?！毙湃?。這首詩(shī)典雅而不古奧，所以并不難懂，只要有一定古典詩(shī)詞常識(shí)，知道宋代大詞人辛棄疾名作《水龍吟·登建康賞心亭》中有“把吳鉤看了，欄桿拍遍，無(wú)人會(huì)，登臨意”之句，便能讀出此詩(shī)之妙。作者登賞心亭自然想起辛棄疾“欄桿拍遍”的憂國(guó)情懷，并進(jìn)而寫(xiě)到自己的“新愁”，故知“新愁”同于辛棄疾之“古愁”，皆憂國(guó)憂民之情也?！靶鲁钆纳吓f欄桿”一句，造語(yǔ)甚奇，讀之令人不禁拍案稱絕，堪稱妙句、名句。寥寥二十八字，分明遠(yuǎn)勝一篇好的記游記感之文。此詩(shī)之可傳，自不待言。

黑龍江張智深的《望黑龍江東故國(guó)領(lǐng)土》：

關(guān)山遙望朔云中，鐵馬王師夢(mèng)已空。

唯有西風(fēng)心不死，年年吹雨過(guò)江東。

一般讀者都熟悉陸放翁名作有“夜闌臥聽(tīng)風(fēng)吹雨，鐵馬冰河入夢(mèng)來(lái)”和“王師北定中原日，家祭無(wú)忘告乃翁”名句，而知詩(shī)中“鐵馬王師”之典。所以評(píng)委會(huì)所給的評(píng)語(yǔ)為：“以古境寫(xiě)新事，悲憤一似放翁，其痛又過(guò)之。放翁尚遺身后之望，而此處卻‘夢(mèng)已空’矣，讀之能不慨然而嘆乎？”“關(guān)山遙望朔云中，鐵馬王師夢(mèng)已空”，真是其痛甚于陸放翁。前二句已極沉痛，后二句緊接“夢(mèng)已空”，更出奇想與新意，說(shuō)唯有西風(fēng)心不死而年年吹雨過(guò)江東。如此佳作，焉能不令人愛(ài)讀，讀之又焉能不動(dòng)人？

趙章武《過(guò)南京北極閣吊死難同胞紀(jì)念碑》亦甚可讀：

夜泊秦淮客夢(mèng)遙，悲風(fēng)古木葉蕭蕭。

傷心卅萬(wàn)同胞骨，哪有余哀吊六朝？

六朝古都南京，歷代文人吊古之作何多，此詩(shī)的夜泊秦淮、古木蕭蕭，也寫(xiě)古都南京，分明充滿吊古味道，但其意卻不在吊六朝，所以第三句跳轉(zhuǎn)到被日寇屠殺的卅萬(wàn)同胞，末句“哪有余哀吊六朝”，自在情理之中。所以評(píng)委會(huì)評(píng)語(yǔ)為：“看似輕描淡寫(xiě)，實(shí)則字字血淚。非六朝之不當(dāng)?shù)?，?shí)因南京大屠殺事太慘烈太沉痛也。幾多傷痛與感慨，都在‘哪有余哀吊六朝’一句中?！?/p>

以上三詩(shī)，讀來(lái)皆深沉而動(dòng)人。就題材而言，《建康賞心亭》游覽名勝而脫懷古感慨舊套路，而是實(shí)記自己登臨之感。后兩首的“鐵馬王師”與“悲風(fēng)古木”，雖皆思接千古，但也為感慨國(guó)家近世大事之作。并且三首詩(shī)意均佳，各有好句，堪稱當(dāng)代詩(shī)壇少見(jiàn)之杰作。

第四首《棲山偶吟》為五言絕句，作者黃志軍。五言絕句素稱難寫(xiě)，而此首卻甚可讀，誠(chéng)如評(píng)委會(huì)評(píng)語(yǔ)所云：“有唐人五絕風(fēng)味，恬淡而令人愛(ài)讀?！痹?shī)為：

清齋人獨(dú)去，蕭寺客重來(lái)。

晚坐黃巖下，山深菊未開(kāi)。

細(xì)味全詩(shī)，果有古人風(fēng)味，恬淡而令人愛(ài)讀。此詩(shī)既非關(guān)心國(guó)家大事或有關(guān)重大題材，也沒(méi)有顯示積極向上的思想和精神，評(píng)委會(huì)讓其獲選并給予好評(píng)，自是遵循“公告”題材不限、唯要好詩(shī)的原則。其實(shí)，對(duì)當(dāng)代文人來(lái)說(shuō)，即使排除暫時(shí)離開(kāi)污染嚴(yán)重的都市去山里享受新鮮空氣這一點(diǎn)，單就閑適也為一種個(gè)人情調(diào)與生活方式來(lái)說(shuō)，此首就是可讀之好詩(shī)。所以評(píng)委會(huì)的評(píng)語(yǔ)中又有“一世熙熙攘攘之時(shí)，如斯詩(shī)句，如斯情致，殊難得也”之語(yǔ)。仔細(xì)品味，可以看出，這首詩(shī)并未刻意模仿古人，應(yīng)是完全出自性情，從胸中流出。數(shù)有詩(shī)人說(shuō)，讀《棲山偶吟》而自然想到王維。一首詩(shī)，能使讀者讀之而自然想到了王維，當(dāng)代極少見(jiàn)，稱為名作，并不為過(guò)。

以上四首絕句，皆精美而令人愛(ài)讀，所以榮膺“好詩(shī)詞”之選，堪稱名作。從這幾首可以看出，評(píng)選真正做到了“公告”中所承諾的“公平公正、嚴(yán)格嚴(yán)密”。由此不免使人對(duì)“足榮杯”年度好詩(shī)詞評(píng)選活動(dòng)肅然起敬而另眼相看。同時(shí)也就明了為什么能獲得詩(shī)詞界認(rèn)可而沒(méi)有吐槽現(xiàn)象發(fā)生。民間“足榮杯”評(píng)選分明使許多高級(jí)別的詩(shī)詞賽事黯然失色。詩(shī)人們肯將力作、佳作投給沒(méi)有任何“級(jí)別”的“足榮杯”評(píng)選活動(dòng)，評(píng)委們不辭辛苦從眾多來(lái)稿中遴選、評(píng)出這樣一些真正的好詩(shī)，予以肯定與獎(jiǎng)勵(lì)，實(shí)乃當(dāng)代詩(shī)壇之幸！真該感謝這項(xiàng)活動(dòng)的舉辦者中鎮(zhèn)詩(shī)社和足榮村昌公書(shū)局。

一項(xiàng)純民間性質(zhì)旨在鼓勵(lì)和推出佳作的年度好詩(shī)詞評(píng)選活，第一屆即取得成功，真是難能可貴，可喜可賀。開(kāi)局良好，預(yù)示了隨后各屆將會(huì)舉辦得同樣好或者更好，將會(huì)陸續(xù)發(fā)現(xiàn)和推出一些精品、名作。這將是一項(xiàng)了不起的功績(jī)。熱切希望“足榮杯”能樹(shù)立權(quán)威性，打造成一個(gè)品牌，從而切實(shí)對(duì)詩(shī)詞創(chuàng)作起到引導(dǎo)作用，以促進(jìn)詩(shī)詞的繁榮和發(fā)展，為當(dāng)代詩(shī)壇做出一番大貢獻(xiàn)，進(jìn)而載入當(dāng)代文學(xué)史。

作 者：

編 輯：