網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護機制研究

柯 茜

中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院，湖北 武漢 430073

?

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護機制研究

柯 茜

中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院，湖北 武漢 430073

由于網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，新技術(shù)與新知識可以在全球范圍內(nèi)廣泛傳播。與此同時，隨著網(wǎng)絡(luò)的日益普及，網(wǎng)絡(luò)用戶數(shù)量不斷攀升，網(wǎng)絡(luò)中的侵權(quán)行為也愈發(fā)頻繁的出現(xiàn)，這其中以著作權(quán)為典型代表。在滿足社會公眾對新的科學(xué)技術(shù)需求的同時，還應(yīng)當(dāng)對互聯(lián)網(wǎng)上行為人的行為給予一定的限制。因此，如何在滿足網(wǎng)絡(luò)用戶合理使用的前提下更好的保護著作權(quán)人的利益，值得深入研究。

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境；著作權(quán)保護；侵權(quán)行為；保護機制

一、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的概述

(一)概念

“著作權(quán)又叫版權(quán)，是著作權(quán)人及其他相關(guān)權(quán)利人對其作品所享有的著作權(quán)及其相關(guān)權(quán)利的總稱?！雹倬W(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)則是指著作權(quán)人在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下對受著作權(quán)法保護的作品所享有的著作權(quán)權(quán)利。

隨著科學(xué)技術(shù)的不斷完善，數(shù)字化作品能夠被更加方便與高質(zhì)量的操控、傳播與改變。這無疑對傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)的制度安排帶來了巨大的沖擊，提出了全新的挑戰(zhàn)，同時也帶來了許多新的問題。

(二)特征

首先，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，由于廣大網(wǎng)絡(luò)用戶便可方便的對網(wǎng)絡(luò)作品進行下載、修改甚至再次上傳。因此相較于傳統(tǒng)的著作權(quán)而言，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的專有性被大大弱化。其次，由于網(wǎng)絡(luò)是一個虛擬空間，沒有明確的境內(nèi)境外之分。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)使作品在網(wǎng)絡(luò)上的傳播打破了地域的限制，加之各國對著作權(quán)保護的差異性，使得網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的地域性特點幾乎不復(fù)存在。②此外，作品一旦在網(wǎng)絡(luò)上被發(fā)表之后便有可能通過轉(zhuǎn)載、鏈接等方式被多次傳播。這便為初始發(fā)表時間的確定增加了難度，使得著作權(quán)的“時間性”模糊，使得作品保護期限難以確定。最后，網(wǎng)絡(luò)作品可以被網(wǎng)絡(luò)用戶方便的進行下載、修改，之后再次上傳。這些作品被多次轉(zhuǎn)載、傳播之后，從某種程度上加大了對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)人身份確定的難度。

二、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)保護的現(xiàn)狀

我國在加入WTO后，為了與WTO相關(guān)制度接軌，對《著作權(quán)法》進行了修改，并出臺了《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》。此外，《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》也對網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)進行了一定的保護。以上這些法律條款，基本構(gòu)成了目前我國法律對網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的保護體系。隨著我國互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅速發(fā)展以及網(wǎng)絡(luò)用戶數(shù)量的不斷增加，我國在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護問題，在司法實踐中呈現(xiàn)出以下特點：

首先，案件數(shù)量增長快。以山東省法院網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任糾紛收結(jié)案為例，2008年山東省涉網(wǎng)著作權(quán)案件一審收案全年審理67件，2009年收審113件，在2011年收審達到了409件。③

其次，被侵權(quán)對象范圍不斷擴大，被侵權(quán)對象范圍拓展延伸到影音作品、游戲軟件等，其中影視作品、游戲軟件成為被侵犯的主要對象。視頻、軟件下載或在線使用網(wǎng)站和網(wǎng)吧在國內(nèi)如雨后春筍般出現(xiàn)。

第三，平均判賠額不高。以浙江省法院為例，個案的最高賠償額僅為32.8萬元，最低僅有230元。平均判賠額只有2.07萬元，不僅沒有出現(xiàn)專利、商標(biāo)侵權(quán)糾紛常見的數(shù)百萬元、甚至上千萬元的賠償請求和判賠額，而且平均的判賠額也大大低于同期知識產(chǎn)權(quán)案件的平均判賠額。

三、完善網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)保護的建議

第一，完善網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的合理使用制度。我國《著作權(quán)法》第22條雖然列舉了合理使用的情形，但過于教條，缺乏靈活性。關(guān)于這個問題，可以借鑒美國著作權(quán)法中的合理使用原則，即著名的“四要素”④，對合理使用在原則上加以規(guī)定。此外，還應(yīng)當(dāng)協(xié)調(diào)合理使用和技術(shù)保護措施的關(guān)系，明確技術(shù)保護措施的實施期限，不能在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下使公眾的使用權(quán)永久性或者長時間受到限制。

第二，明確網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任機制?！缎畔⒕W(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》是目前我國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)保護的基礎(chǔ)性法律規(guī)范，但其規(guī)定較為模糊，并無具體的操作細則，有待進一步出臺細則和司法解釋對條款進行詳細解釋。此外，不應(yīng)僵化地適用《條例》規(guī)定的有關(guān)侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)領(lǐng)域的具體情況做出相對靈活的要求。

第三，理順網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)侵權(quán)管轄權(quán)的歸屬。在司法實踐中，建議可以將原告住所地納入地域管轄范圍并作為優(yōu)先選項。此外，在網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛中，原告住所地往往同時也是原告發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容的計算機終端等設(shè)備所在地，利于證據(jù)的提取和保全。

第四，建立網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)補償金制度。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下數(shù)字圖書館、數(shù)據(jù)庫等信息集中地的成立和發(fā)展已經(jīng)是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展的一種不可避免的趨勢。我國立法應(yīng)當(dāng)順應(yīng)趨勢，通過賦予著作權(quán)人收益權(quán)來保護其著作權(quán)。收益權(quán)即獲取合理報酬的權(quán)利，補償金制度則是保護這一權(quán)利的最合理的制度。

[ 注 釋 ]

①杜明強.論微博著作權(quán)及其保護[J].行政與法，2013(8).

②劉鶯.計算機軟件知識產(chǎn)權(quán)保護方式再探討.計算機軟件知識產(chǎn)權(quán)保護研究[M].北京：法律出版社，2005：I4-I8.

③http：//www.chinacourt.org/article/detail/2015/11/id/1742007.shtml.

④馮曉青.知識產(chǎn)權(quán)法前沿問題研究[M].北京：中國人民公安大學(xué)出版社，2007.5.

[1]孫國華.論法與利益之關(guān)系[J].中國法學(xué)，2006，4：136-143.

[2]劉大勇.對目前我國著作權(quán)集體管理的幾點認識[J].法制與社會，2009，5：12-14.

[3]肖尤丹.建構(gòu)和諧網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)生態(tài)的制度路徑[J].電子知識產(chǎn)權(quán)，2009，4：4-38.

[4]毛牧然，趙興洪.論網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)的綜合保護[J].科技管理研究，2006，6：6-8.

[5]劉傳良.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的著作權(quán)保護問題研究[J].現(xiàn)代情報，2009，6：21-23.

D

A

2095-4379-(2017)13-0212-02 作者簡介：柯茜(1996-)，女，漢族，中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院，2014級本科生，主要研究方向：法學(xué)(涉外經(jīng)貿(mào)法方向)。Abstract: With the development of the network，new technology and new knowledge can be widely spread all over the world.At the same time，with the increasing popularity of the network，the number of network users is rising，and the network infringement is more and more frequent.In order to meet the needs of the public to the new science and technology，we should also give some restrictions on the behavior of the Internet.Therefore，how to better protect the interests of copyright holders under the premise of reasonable use of network users，it is worth further study. Key words: Network environment；Copyright protection；Infringement act；Protection system