論“黔西北革命根據(jù)地”之說是否成立

陽 勇，楚艷輝

（遵義師范學(xué)院a.中國共產(chǎn)黨革命精神與文化資源研究中心；b.馬克思主義學(xué)院，貴州遵義563006）

論“黔西北革命根據(jù)地”之說是否成立

陽 勇a，楚艷輝b

（遵義師范學(xué)院a.中國共產(chǎn)黨革命精神與文化資源研究中心；b.馬克思主義學(xué)院，貴州遵義563006）

“黔西北革命根據(jù)地”究竟是不是革命根據(jù)地？文章認(rèn)為，“黔西北革命根據(jù)地”是革命根據(jù)地。理由如下：第一，紅二、紅六軍團(tuán)為創(chuàng)建革命根據(jù)地而轉(zhuǎn)戰(zhàn)至黔西北地區(qū)，并在黔西北地區(qū)進(jìn)行了創(chuàng)建、保衛(wèi)革命根據(jù)地的斗爭，其創(chuàng)建的“黔西北革命根據(jù)地”也確實(shí)起到了革命根據(jù)地的作用。第二，原紅二、紅六軍團(tuán)廣大指戰(zhàn)員認(rèn)為他們?cè)谇鞅钡貐^(qū)創(chuàng)建了革命根據(jù)地，且意義重大。作為紅二、紅六軍團(tuán)在黔西北創(chuàng)建革命根據(jù)地的親身參與者，他們認(rèn)可“黔西北革命根據(jù)地”，可以作為有力的佐證。第三，“黔西北革命根據(jù)地”的提法之所以未得到某些研究者的認(rèn)可，可能是因?yàn)椤扒鞅备锩鶕?jù)地”存在的時(shí)間較短，未達(dá)到他們所認(rèn)可的“堅(jiān)持半年以上時(shí)間”的標(biāo)準(zhǔn)。將“堅(jiān)持半年以上時(shí)間”作為界定土地革命戰(zhàn)爭時(shí)期革命根據(jù)地的必要條件，或失之偏頗。

黔西北革命根據(jù)地；紅二、紅六軍團(tuán)；黔大畢地區(qū)

一、問題的提出

“黔西北革命根據(jù)地”，即1936年紅二、紅六軍團(tuán)長征經(jīng)過貴州時(shí)在以黔西、大定、畢節(jié)為中心的黔西北地區(qū)創(chuàng)建的革命根據(jù)地。地域上包括現(xiàn)在貴州省畢節(jié)市的七星關(guān)區(qū)、大方縣、黔西縣、金沙縣、納雍縣、威寧彝族回族苗族自治縣、赫章縣等七縣區(qū)。

“黔西北革命根據(jù)地”這一提法的出現(xiàn)，距今至少已經(jīng)有30年了。就我們目前所見的有關(guān)資料來看，1986年3月中共畢節(jié)地委黨史辦公室在上級(jí)黨史部門指導(dǎo)下編印的《紅軍在黔西北》一書中已明確提出。

不過，在學(xué)習(xí)余伯流、何友良主編的《中國蘇區(qū)史》（該書被列入國家“十二五”重點(diǎn)圖書出版規(guī)劃項(xiàng)目，江西人民出版社2011年出版）的過程中，我們發(fā)現(xiàn)，“黔西北革命根據(jù)地”并未被提及。這表明，作為革命根據(jù)地，“黔西北革命根據(jù)地”尚未得到某些研究者的認(rèn)可。

那么，“黔西北革命根據(jù)地”之說是否成立，換言之，“黔西北革命根據(jù)地”究竟是不是革命根據(jù)地？

二、對(duì)“黔西北革命根據(jù)地”提法的不同態(tài)度

（一）“黔西北革命根據(jù)地”的提法得到了中共貴州省委和貴州省政府的肯定，目前中共貴州省委、貴州省人民政府、貴州學(xué)界普遍認(rèn)為紅二、紅六軍團(tuán)長征經(jīng)過貴州時(shí)創(chuàng)建了黔西北革命根據(jù)地。

自“黔西北革命根據(jù)地”的提法出現(xiàn)后，三十年來貴州省各級(jí)黨史部門一直采用這種提法。經(jīng)廣泛調(diào)查、核實(shí)，1998年5月18日，貴州省劃定革命老區(qū)領(lǐng)導(dǎo)小組向中共貴州省委、省人民政府報(bào)送了《關(guān)于劃定遵義等縣市為革命老區(qū)的請(qǐng)示》，請(qǐng)示中明確提出紅二、紅六軍團(tuán)創(chuàng)建了黔西北革命根據(jù)地，確定畢節(jié)地區(qū)下轄畢節(jié)市、大方縣、黔西縣、金沙縣、納雍縣、威寧彝族回族苗族自治縣、赫章縣等七縣市為革命老區(qū)。經(jīng)中共貴州省委、貴州省人民政府審批認(rèn)定，1998年6月17日中共貴州省委辦公廳、貴州省人民政府辦公廳下發(fā)《關(guān)于批轉(zhuǎn)省劃定革命老區(qū)領(lǐng)導(dǎo)小組〈關(guān)于劃定遵義等縣市為革命老區(qū)的請(qǐng)示〉的通知》。

目前中共貴州省委、貴州省人民政府、貴州學(xué)界普遍認(rèn)為紅二、紅六軍團(tuán)長征經(jīng)過貴州時(shí)創(chuàng)建了黔西北革命根據(jù)地，詳見《紅軍與貴州革命老區(qū)》（中共貴州省委黨史研究室編，貴州人民出版社2000年版）、《貴州通史（第四卷）》（《貴州通史》編委會(huì)編，當(dāng)代中國出版社2002年版）、《貴州百科全書》（《貴州百科全書》編輯委員會(huì)編，中國大百科全書出版社2005年版）、《中國共產(chǎn)黨貴州歷史（第一卷）》（中共貴州省委黨史研究室著，貴州人民出版社2006年版）、《貴州省志·黨派社團(tuán)志》（貴州省地方志編纂委員會(huì)編，貴州人民出版社2007年版）、《貴州黨史知識(shí)精粹（新民主主義革命時(shí)期）》（中共貴州省委黨史研究室著，貴州人民出版社2011年版）、大型系列文獻(xiàn)紀(jì)錄片《紅色貴州》（2011年中共貴州省委宣傳部、省委黨史研究室與貴州電視臺(tái)聯(lián)合攝制、播出）、《追尋紅軍在貴州的足跡》（中共貴州省直屬機(jī)關(guān)工委、中共貴州省委黨史研究室著，貴州人民出版社2012年版）等。

（二）“黔西北革命根據(jù)地”的提法得到了權(quán)威黨史部門、軍史研究機(jī)構(gòu)和許多黨史研究專家的認(rèn)可與使用。部分研究者雖仍沿用“黔大畢根據(jù)地”的提法，未使用“黔西北革命根據(jù)地”的提法，但“黔大畢根據(jù)地”與“黔西北革命根據(jù)地”實(shí)為同一革命根據(jù)地，只是提法不同而已，這些研究者是認(rèn)可紅二、紅六軍團(tuán)在黔西北地區(qū)建立了革命根據(jù)地的（眾所周知，根據(jù)地往往特指革命根據(jù)地），有些研究者更明確指出黔大畢根據(jù)地是具有重要地位的根據(jù)地。舉例如下：

中共中央黨史研究室組織編寫的《中流砥柱——中國共產(chǎn)黨與全民族抗日戰(zhàn)爭》一書中這樣寫道：“‘貴州抗日救國軍’成立后，在黔西北革命根據(jù)地廣泛宣傳共產(chǎn)黨的政策和抗日救亡主張……”[1]

中共中央黨史研究室第一研究部、中共中央黨史研究室科研管理部組織編寫的《紅色鐵流——紅軍長征全錄》一書在“貴州篇”第二部分“紅二、紅六軍團(tuán)長征過貴州”之“黔西北革命根據(jù)地”中以近5000字的篇幅（按版面字?jǐn)?shù)計(jì)算）專門對(duì)紅二、紅六軍團(tuán)創(chuàng)建黔西北革命根據(jù)地的史實(shí)進(jìn)行了詳細(xì)介紹。[2]

中國軍事博物館編著的《勇者無畏——為國捐軀的八百將?！芬粫羞@樣介紹紅六軍團(tuán)第十六師師長張輝：“1936年春改任第16師第46團(tuán)團(tuán)長，率部轉(zhuǎn)戰(zhàn)黔西、大定、畢節(jié)地區(qū)，參與開辟創(chuàng)建黔西北革命根據(jù)地的工作?！盵3]

中國人民解放軍軍事科學(xué)院軍事歷史研究所編著的《紅軍長征知識(shí)手冊(cè)·競賽題庫》使用“黔西北革命根據(jù)地”的提法設(shè)計(jì)選擇題。[4]

值得注意的是，中共中央黨史研究室原主任、中共黨史研究會(huì)會(huì)長、中共黨史人物研究會(huì)會(huì)長歐陽淞也是認(rèn)可并使用“黔西北革命根據(jù)地”這一提法的，其《紅軍長征在貴州及其歷史地位與文化價(jià)值》一文即明確指出：“紅二、紅六軍團(tuán)征戰(zhàn)貴州3個(gè)月，創(chuàng)建了黔西北革命根據(jù)地……”[5]

著名黨史、軍史研究專家郭德宏、閻景堂主編的《解放軍史鑒·紅軍史（1927-1937）》一書指出：“黔大畢根據(jù)地是紅二、紅六軍團(tuán)在長征中創(chuàng)建的一塊重要根據(jù)地?！盵6]

高祥勛《黔大畢根據(jù)地的形成及歷史地位》一文認(rèn)為，紅二、紅六軍團(tuán)長征中創(chuàng)建了黔大畢根據(jù)地，黔大畢根據(jù)地不僅在紅二、紅六軍團(tuán)戰(zhàn)史上占有重要地位，在中國革命史上也有著不容忽視的地位。[7]

（三）部分研究者不認(rèn)可“黔西北革命根據(jù)地”的提法。

從我們目前所見的資料來看，“黔西北革命根據(jù)地”的提法出現(xiàn)后，并沒有人明確提出異議，但這并不意味著大家都認(rèn)可了“黔西北革命根據(jù)地”的提法。如前文所述，《中國蘇區(qū)史》并未提及“黔西北革命根據(jù)地”。這表明，作為革命根據(jù)地，“黔西北革命根據(jù)地”尚未得到某些研究者的認(rèn)可。

三、“黔西北革命根據(jù)地”辨析

（一）紅二、紅六軍團(tuán)為創(chuàng)建革命根據(jù)地而轉(zhuǎn)戰(zhàn)至黔西北地區(qū)，并在黔西北地區(qū)進(jìn)行了創(chuàng)建、保衛(wèi)革命根據(jù)地的斗爭，其創(chuàng)建的“黔西北革命根據(jù)地”也確實(shí)起到了革命根據(jù)地的作用。

在蔣介石對(duì)湘鄂川黔革命根據(jù)地發(fā)動(dòng)新的“圍剿”，固守根據(jù)地不利的嚴(yán)峻形勢下，1935年11月4日劉家坪會(huì)議決定，紅二、紅六軍團(tuán)轉(zhuǎn)移到湘黔邊廣大地區(qū)，爭取在貴州石阡、鎮(zhèn)遠(yuǎn)、黃平一帶相機(jī)建立新的根據(jù)地。11月19日，紅二、紅六軍團(tuán)開始戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。1936年1月12日，紅二、紅六軍團(tuán)進(jìn)占貴州石阡城，順利完成了向石阡、鎮(zhèn)遠(yuǎn)、黃平地區(qū)轉(zhuǎn)移的戰(zhàn)略任務(wù)。

1936年1 月19日石阡會(huì)議決定，紅二、紅六軍團(tuán)放棄原定在石、鎮(zhèn)、黃建立根據(jù)地的計(jì)劃，繼續(xù)西進(jìn)，轉(zhuǎn)移到烏江以西、長江以南的川滇黔邊廣大地區(qū)活動(dòng)，爭取在貴州西部建立新的根據(jù)地。遵照朱德1月23日來電“以佯攻貴陽姿勢，速轉(zhuǎn)黔西、大定、畢節(jié)地區(qū)，群眾、地形均可作暫時(shí)根據(jù)地”[8]的指示，紅二、紅六軍團(tuán)決定向黔大畢地區(qū)轉(zhuǎn)移，創(chuàng)建根據(jù)地。2月2日，紅二、紅六軍團(tuán)渡過鴨池河，翌日進(jìn)占黔西城。2月5日，黔西會(huì)議決定紅二、紅六軍團(tuán)立即在黔大畢地區(qū)實(shí)施戰(zhàn)略展開，創(chuàng)建新的根據(jù)地；結(jié)束湘鄂川黔省革命委員會(huì)的任務(wù)，成立中華蘇維埃人民共和國川滇黔省革命委員會(huì)，撤銷中共湘鄂川黔省委，成立中共川滇黔省委。2月6日，紅二軍團(tuán)第五師進(jìn)占大定城。2月8日，任弼時(shí)在大定城主持召開群眾大會(huì)，成立中華蘇維埃人民共和國川滇黔省革命委員會(huì)。2月9日，王震、夏曦率紅六軍團(tuán)機(jī)關(guān)及第十六師進(jìn)占畢節(jié)城。

紅二、紅六軍團(tuán)占領(lǐng)黔大畢以后，立即抓緊開展建設(shè)根據(jù)地的各項(xiàng)工作。大定成立了縣級(jí)臨時(shí)革命政權(quán)——擁護(hù)紅軍委員會(huì)，畢節(jié)成立了縣蘇維埃革命委員會(huì)。川滇黔省革命委員會(huì)派出武裝工作隊(duì)，深入黔西北城鄉(xiāng)，廣泛發(fā)動(dòng)群眾，相繼建立了各級(jí)革命政權(quán)，共8個(gè)區(qū)級(jí)蘇維埃政權(quán)，95個(gè)鄉(xiāng)、村蘇維埃政權(quán)。各級(jí)革命政權(quán)建立之后，廣泛開展了打土豪、分浮財(cái)運(yùn)動(dòng)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，黔西北地區(qū)共打土豪1600余戶。為加強(qiáng)黨對(duì)地方工作的領(lǐng)導(dǎo)，還建立了畢節(jié)中心縣委。在建立各級(jí)革命政權(quán)的同時(shí)，中共川滇黔省委和川滇黔省革命委員會(huì)十分注意加強(qiáng)地方武裝建設(shè)，以中共貴州省工委掌握的席大明、周質(zhì)夫、阮俊臣三支武裝力量為基礎(chǔ)組建了以周素園為總司令的貴州抗日救國軍，還組織了百余支游擊隊(duì)。各地的“抗日救亡委員會(huì)”、“抗日救國團(tuán)”、“抗日大同盟”、“分田土改委員會(huì)”等群眾團(tuán)體也紛紛成立。

紅二、紅六軍團(tuán)進(jìn)入黔大畢地區(qū)后，敵人又調(diào)整部署，企圖殲滅紅軍于黔大畢地區(qū)。為保衛(wèi)革命根據(jù)地，紅二、紅六軍團(tuán)與國民黨軍進(jìn)行了枷擔(dān)灣戰(zhàn)斗、黃家壩阻擊戰(zhàn)、將軍山阻擊戰(zhàn)等大小戰(zhàn)斗四十余次。

由于敵我形勢發(fā)生急劇變化，紅二、紅六軍團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人召開會(huì)議，決定暫時(shí)放棄畢節(jié)，向安順地區(qū)轉(zhuǎn)移，在運(yùn)動(dòng)中粉碎敵人的“圍剿”，創(chuàng)立暫時(shí)根據(jù)地，在時(shí)局大變動(dòng)時(shí)再向湘黔邊轉(zhuǎn)移。2月27日，紅二、紅六軍團(tuán)從畢節(jié)出發(fā)，沿畢(節(jié))威(寧)大道西進(jìn)，向安順地區(qū)轉(zhuǎn)移。

3月2 日，野馬川會(huì)議決定紅二、紅六軍團(tuán)以赫章為中心，在赫章、鎮(zhèn)雄、昭通、彝良一帶回旋，擇機(jī)反擊。在赫章紅二、紅六軍團(tuán)與國民黨軍先后進(jìn)行了以則河戰(zhàn)斗、哲莊壩伏擊戰(zhàn)、財(cái)神塘戰(zhàn)斗等多次戰(zhàn)斗。3月28日、29日紅二、紅六軍團(tuán)先后進(jìn)占盤縣、亦資孔地區(qū)。至此，紅二、紅六軍團(tuán)轉(zhuǎn)戰(zhàn)千里的烏蒙山回旋戰(zhàn)宣告結(jié)束。3月30日，根據(jù)朱德、張國燾的建議，盤縣會(huì)議決定北上與紅四方面軍會(huì)合。第二天，紅二、紅六軍團(tuán)離開盤縣，開始了搶渡金沙江與紅四方面軍會(huì)合的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。

如上所述，為了創(chuàng)建革命根據(jù)地，紅二、紅六軍團(tuán)從湖南桑植轉(zhuǎn)戰(zhàn)至貴州黔大畢地區(qū)；在黔大畢地區(qū)紅二、紅六軍團(tuán)積極開展了建設(shè)革命根據(jù)地的各項(xiàng)工作，成效顯著；為了保衛(wèi)革命根據(jù)地，紅二、紅六軍團(tuán)廣大指戰(zhàn)員和根據(jù)地各族人民對(duì)國民黨軍的“圍剿”進(jìn)行了堅(jiān)決的斗爭。在黔西北革命根據(jù)地，由于長期艱苦轉(zhuǎn)戰(zhàn)而減員嚴(yán)重、疲憊不堪的紅二、紅六軍團(tuán)得到了很好的休整和極大的補(bǔ)充。紅二、紅六軍團(tuán)廣大指戰(zhàn)員得到了寶貴的休息時(shí)間，恢復(fù)了體力，部隊(duì)補(bǔ)充了糧食、衣被、馬匹等大量軍需物資和銀洋，僅軍服一項(xiàng)根據(jù)地人民就為紅軍將士趕制了兩萬套。紅二、紅六軍團(tuán)從桑植長征到黔大畢行程約3000公里，到退出黔大畢地區(qū)時(shí)部隊(duì)人數(shù)與從桑植出發(fā)時(shí)相比不僅沒有減少，反而增加3000余人。在黔大畢地區(qū)紅二、紅六軍團(tuán)擴(kuò)大紅軍5000余人，其中紅二軍團(tuán)約3000人，紅六軍團(tuán)2000余人。也正因如此，畢節(jié)被紅二、紅六軍團(tuán)廣大指戰(zhàn)員稱為“金畢節(jié)”，在黔大畢的這段時(shí)間也被紅二、紅六軍團(tuán)廣大指戰(zhàn)員稱之為長征路上的“黃金時(shí)代”。紅二、紅六軍團(tuán)撤離畢節(jié)之后，貴州抗日救國軍第一、第三支隊(duì)留守根據(jù)地，與當(dāng)?shù)仄渌词Y武裝力量一起堅(jiān)持斗爭，起到了牽制國民黨軍“追剿”紅二、紅六軍團(tuán)的作用。顯而易見，黔西北革命根據(jù)地為紅二、紅六軍團(tuán)保存、擴(kuò)大革命力量，最終取得長征的勝利貢獻(xiàn)了力量。

（二）原紅二、紅六軍團(tuán)廣大指戰(zhàn)員認(rèn)為他們?cè)谇鞅钡貐^(qū)創(chuàng)建了革命根據(jù)地，且意義重大。作為紅二、紅六軍團(tuán)在黔西北創(chuàng)建革命根據(jù)地的親身參與者，他們認(rèn)可“黔西北革命根據(jù)地”，可以成為有力的佐證。舉例如下：

廖明將軍1984年10月4日接受大方縣委黨史辦采訪時(shí)說：“黔、大、畢也是革命老根據(jù)地，在那里的斗爭時(shí)間雖然短，對(duì)參加過黔、大、畢根據(jù)地斗爭的紅軍指戰(zhàn)員來說，也是極為深刻，不可磨滅的。”[9]

譚友林將軍在《紅旗卷過黔大畢》一文中這樣寫道：“‘金沙水拍云崖暖，大渡橋橫鐵索寒?！覀?cè)陂L征途中創(chuàng)建的唯一的革命根據(jù)地——黔大畢，像不滅的火焰，遠(yuǎn)遠(yuǎn)地閃耀在我們身后。”[10]

陳靖將軍重走長征路時(shí)于1987年4月10日在畢節(jié)這樣寫道：“‘黔大畢’根據(jù)地活動(dòng)，成為長征路上的‘黃金時(shí)代’?！盵11]

張铚秀將軍和顏金生將軍在《長征途中創(chuàng)建的蘇維埃政權(quán)》一文中這樣寫道：“紅二、紅六軍團(tuán)在黔大畢地區(qū)僅僅二十多天時(shí)間，就全面地展開了創(chuàng)造根據(jù)地的工作，而且取得了顯著的成績，許多老同志回憶長征時(shí)常說：‘中華蘇維埃川黔滇委員會(huì)是紅二、紅六軍團(tuán)長征途中創(chuàng)建的唯一根據(jù)地，這段時(shí)間是我們長征途中的黃金時(shí)代。’”[12]

何輝將軍在其回憶錄中這樣寫道：“紅二、紅六軍團(tuán)在長征途中創(chuàng)建的唯一一塊革命根據(jù)地黔大畢和收編的抗日救國軍，雖然存在時(shí)間短暫，但在這里豎起的紅旗，點(diǎn)燃的革命火種，卻像不滅的明燈，久久地照亮著這片土地和壯闊的征程?！盵13]

何以祥將軍在其回憶錄中這樣寫道：“我們?cè)陂L征中創(chuàng)建的黔西北蘇維埃根據(jù)地，像不滅的火焰，永遠(yuǎn)地閃耀在人們的心中?！盵14]

譚天哲將軍在其回憶錄中這樣寫道：“紅二、紅六軍團(tuán)在黔、大、畢地區(qū)休整了21天的時(shí)間，在那里建立了新蘇區(qū)根據(jù)地，組建了地方抗日救國軍和游擊隊(duì)，廣大群眾充分發(fā)動(dòng)起來了，這等于給蔣介石身上又插上了一把利刃?！盵15]

（三）“黔西北革命根據(jù)地”的提法之所以未得到某些研究者的認(rèn)可，可能是因?yàn)榍鞅备锩鶕?jù)地存在的時(shí)間較短，未達(dá)到他們所認(rèn)可的“堅(jiān)持半年以上時(shí)間”的標(biāo)準(zhǔn)。將“堅(jiān)持半年以上時(shí)間”作為界定土地革命戰(zhàn)爭時(shí)期革命根據(jù)地的必要條件，或失之偏頗。

為反駁有的學(xué)者認(rèn)為海陸豐革命根據(jù)地是“中國第一個(gè)蘇維埃”的觀點(diǎn)，《中國蘇區(qū)史》“導(dǎo)論”第11頁講：“按中央有關(guān)部門規(guī)定，紅色政權(quán)要存在半年以上才能夠稱‘革命根據(jù)地’。”這或許也是該書不認(rèn)可“黔西北革命根據(jù)地”為革命根據(jù)地的主要原因。由于《中國蘇區(qū)史》并未明確說明該規(guī)定到底是什么部門什么時(shí)候作出的什么規(guī)定，我們無從查證。推測起來，可能是指《民政部、財(cái)政部關(guān)于免征革命老根據(jù)地社隊(duì)企業(yè)工商所得稅問題的通知》。

為廣大黨史工作者和研究者所熟知的是，1979年6月24日《民政部、財(cái)政部關(guān)于免征革命老根據(jù)地社隊(duì)企業(yè)工商所得稅問題的通知》中曾指出：“第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭根據(jù)地的劃分標(biāo)準(zhǔn)：曾經(jīng)有黨的組織，有革命武裝，發(fā)動(dòng)了群眾，進(jìn)行了打土豪、分田地、分糧食牲畜等運(yùn)動(dòng)，主要是建立了工農(nóng)政權(quán)并進(jìn)行了武裝斗爭，堅(jiān)持半年以上時(shí)間的?！盵16]

這一“第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭根據(jù)地的劃分標(biāo)準(zhǔn)”三十多年來一直被部分研究者奉為圭臬，至今仍將其視為劃分土地革命戰(zhàn)爭時(shí)期革命根據(jù)地的絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)，尤其是其中“堅(jiān)持半年以上時(shí)間”這一條。

出于以下幾點(diǎn)考慮，我們認(rèn)為將上述標(biāo)準(zhǔn)作為劃分革命根據(jù)地的標(biāo)準(zhǔn)，尤其是其中“堅(jiān)持半年以上時(shí)間”這一條，是值得商榷的。

一是，提出上述標(biāo)準(zhǔn)是作為行政機(jī)關(guān)的民政部、財(cái)政部的行政管理活動(dòng)，上述標(biāo)準(zhǔn)是否必然就是學(xué)術(shù)研究中研究革命根據(jù)地必須遵循的標(biāo)準(zhǔn)？行政機(jī)關(guān)為了完成預(yù)定的國家任務(wù)，其行政管理活動(dòng)就要追求管理的效能和效率。上述標(biāo)準(zhǔn)中“曾經(jīng)有黨的組織，有革命武裝，發(fā)動(dòng)了群眾，進(jìn)行了打土豪、分田地、分糧食牲畜等運(yùn)動(dòng)”的規(guī)定，從學(xué)術(shù)研究的角度來看，我們基本認(rèn)同。至于“堅(jiān)持半年以上時(shí)間”，我們則認(rèn)為其對(duì)于民政部、財(cái)政部順利認(rèn)定革命老根據(jù)地，從而做好免征革命老根據(jù)地社隊(duì)企業(yè)工商所得稅工作的意義，可能要大于從學(xué)術(shù)上如何界定革命根據(jù)地的意義。

二是，將“堅(jiān)持半年以上時(shí)間”作為劃分土地革命戰(zhàn)爭時(shí)期革命根據(jù)地的標(biāo)準(zhǔn)有何學(xué)理上的依據(jù)？假設(shè)某紅色區(qū)域存在了5個(gè)月，某紅色區(qū)域存在了7個(gè)月，又假設(shè)這兩個(gè)紅色區(qū)域其他條件都符合上述標(biāo)準(zhǔn)，存在了7個(gè)月的就是革命根據(jù)地，存在了5個(gè)月的就不是革命根據(jù)地，那么這兩個(gè)紅色區(qū)域之間究竟有什么本質(zhì)上的不同而導(dǎo)致一個(gè)是革命根據(jù)地，而另一個(gè)就不是革命根據(jù)地呢？我們認(rèn)為，“堅(jiān)持半年以上時(shí)間”這一條正是民政部、財(cái)政部提出的革命根據(jù)地劃分標(biāo)準(zhǔn)中最不合理的一條。當(dāng)然，我們不能苛求民政部、財(cái)政部在三十多年前就能提出一個(gè)科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)。但是，三十多年后的今天，研究者仍要死死抓住“堅(jiān)持半年以上時(shí)間”這一條不放的態(tài)度也是不可取的。

三是，上述標(biāo)準(zhǔn)本身從邏輯上來看其實(shí)是有問題的，至少是不嚴(yán)密的。“建立了工農(nóng)政權(quán)并進(jìn)行了武裝斗爭，堅(jiān)持半年以上時(shí)間的”，究竟是紅色區(qū)域堅(jiān)持半年以上時(shí)間？工農(nóng)政權(quán)堅(jiān)持半年以上時(shí)間？武裝斗爭堅(jiān)持半年以上時(shí)間？還是工農(nóng)政權(quán)和武裝斗爭都堅(jiān)持半年以上時(shí)間？有歧義?！爸饕墙⒘斯まr(nóng)政權(quán)并進(jìn)行了武裝斗爭，堅(jiān)持半年以上時(shí)間的”，“主要是”強(qiáng)調(diào)的是“建立了工農(nóng)政權(quán)并進(jìn)行了武裝斗爭，堅(jiān)持半年以上時(shí)間的”，那“曾經(jīng)有黨的組織，有革命武裝，發(fā)動(dòng)了群眾，進(jìn)行了打土豪、分田地、分糧食牲畜等運(yùn)動(dòng)”中這些條件到底是必須都具備，還是有些不具備也可以？不確定。

四、關(guān)于“革命根據(jù)地”的界定

《中國蘇區(qū)史》“導(dǎo)論”第27-28頁講：“關(guān)于‘革命根據(jù)地’的界定，具體來說，中央有關(guān)研究部門提出、史學(xué)界一致認(rèn)同的意見是，革命根據(jù)地必須具備五個(gè)方面的條件：一是必須有中共黨組織的領(lǐng)導(dǎo)；二是必須有一支主力紅軍；三是必須廣泛開展土地革命；四是必須有存在半年以上的紅色政權(quán)；五是必須有相對(duì)穩(wěn)定的割據(jù)區(qū)域。這五個(gè)條件缺一不可，五條中的集中表現(xiàn)和考量標(biāo)志是紅色政權(quán)。具備這五條的，就是革命根據(jù)地；不完全具備這五條的，就是游擊根據(jù)地。這五條標(biāo)準(zhǔn)，既適用于土地革命戰(zhàn)爭時(shí)期，又適用于抗日戰(zhàn)爭時(shí)期、解放戰(zhàn)爭時(shí)期?！?/p>

對(duì)于《中國蘇區(qū)史》所謂界定“革命根據(jù)地”的標(biāo)準(zhǔn)，我們也不禁產(chǎn)生了疑惑。所謂“史學(xué)界一致認(rèn)同”的說法，當(dāng)然是不符合實(shí)際情況的。所謂“中央有關(guān)研究部門”到底是哪個(gè)或哪些部門？是否真的必須具備以上五個(gè)方面條件的才能稱為革命根據(jù)地？

眾所周知，2006年中共中央宣傳部印發(fā)了中共中央黨史研究室起草的《紅軍長征基本史實(shí)和重要提法》，《紅軍長征基本史實(shí)和重要提法》明確提出“長征前的革命根據(jù)地”中有“黔東革命根據(jù)地”。

1934年5 月14日，紅三軍從四川進(jìn)入貴州后坪縣境塘壩地區(qū)；6月19日，湘鄂西中央分局在沿河縣楓香溪召開會(huì)議，作出建立黔東革命根據(jù)地的決策；7月21日-22日，黔東特區(qū)第一次工農(nóng)兵蘇維埃代表大會(huì)召開，會(huì)上宣布成立黔東特區(qū)革命委員會(huì)；10月28日，木黃會(huì)師后的紅二、紅六軍團(tuán)撤離黔東革命根據(jù)地。從作出建立黔東革命根據(jù)地的決策，到紅二、紅六軍團(tuán)撤離黔東革命根據(jù)地，只有4個(gè)月零9天；從黔東革命根據(jù)地革命政權(quán)——黔東特區(qū)革命委員會(huì)成立，到紅二、紅六軍團(tuán)撤離黔東革命根據(jù)地，只有3個(gè)月零幾天；即使從紅三軍開始進(jìn)入黔東算起，到紅二、紅六軍團(tuán)撤離黔東革命根據(jù)地，紅三軍在黔東進(jìn)行革命活動(dòng)也沒有半年時(shí)間?；蛟S也因?yàn)檫_(dá)不到“必須有存在半年以上的紅色政權(quán)”的標(biāo)準(zhǔn)，《中國蘇區(qū)史》也不承認(rèn)“黔東革命根據(jù)地”為革命根據(jù)地。

然而，顯而易見的是，在認(rèn)定“黔東革命根據(jù)地”為革命根據(jù)地時(shí)，中共中央宣傳部和中共中央黨史研究室并沒有將所謂“必須有存在半年以上的紅色政權(quán)”作為劃分革命根據(jù)地的必要條件。

事實(shí)上，長期以來，關(guān)于革命根據(jù)地的劃分，學(xué)界的意見并不盡一致。究其原因，主要是對(duì)于什么是革命根據(jù)地，如何界定革命根據(jù)地，學(xué)界實(shí)際上并未達(dá)成共識(shí)。其實(shí)，土地革命戰(zhàn)爭時(shí)期的革命根據(jù)地與蘇區(qū)是否可以同義互換，本身就是一個(gè)值得探討的問題。撇開這個(gè)問題不談，在蘇區(qū)即土地革命戰(zhàn)爭時(shí)期的革命根據(jù)地（目前學(xué)界對(duì)蘇區(qū)與土地革命戰(zhàn)爭時(shí)期的革命根據(jù)地不作區(qū)分，彼此通用）這個(gè)前提下，套用《民政部、財(cái)政部關(guān)于免征革命老根據(jù)地社隊(duì)企業(yè)工商所得稅問題的通知》中的標(biāo)準(zhǔn)，我們認(rèn)為，只要有中國共產(chǎn)黨的組織，有中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的武裝力量，為了建立根據(jù)地而在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下發(fā)動(dòng)群眾進(jìn)行了打土豪、分浮財(cái)?shù)冗\(yùn)動(dòng)，建立了工農(nóng)政權(quán)，并進(jìn)行了武裝斗爭以保衛(wèi)根據(jù)地的某一區(qū)域，即可視為土地革命戰(zhàn)爭時(shí)期的革命根據(jù)地。

基于上述認(rèn)識(shí)，我們認(rèn)為“黔西北革命根據(jù)地”之說可以成立。

[1]中共中央黨史研究室.中流砥柱——中國共產(chǎn)黨與全民族抗日戰(zhàn)爭[M].北京：中共黨史出版社，2005.

[2]中共中央黨史研究室第一研究部，中共中央黨史研究室科研管理部.紅色鐵流——紅軍長征全錄[M].北京：中共黨史出版社，2006.

[3]中國軍事博物館.勇者無畏——為國捐軀的八百將校[M].北京：光明日?qǐng)?bào)出版社，1995.

[4]中國人民解放軍軍事科學(xué)院軍事歷史研究所.紅軍長征知識(shí)手冊(cè)·競賽題庫[M].北京：解放軍出版社，2006.

[5]歐陽淞.紅軍長征在貴州及其歷史地位與文化價(jià)值[J].中共黨史研究，2015，（1）：30-34.

[6]郭德宏，閻景堂.解放軍史鑒·紅軍史（1927-1937）[M].青島：青島出版社，2013.

[7]高祥勛.黔大畢根據(jù)地的形成及歷史地位[J].烏蒙論壇，2011，（3）：36-39.

[8]中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會(huì).紅軍長征·文獻(xiàn)[M].北京：解放軍出版社，1995.

[9]中共畢節(jié)地委黨史辦公室.紅軍在黔西北[G].畢節(jié)：內(nèi)部資料，1986.

[10]《苦斗十年》編輯組.苦斗十年[M].北京：解放軍出版社，1989.

[11]陳靖.重走長征路[M].北京：長征出版社，1990.

[12]本書編輯組.紅六軍團(tuán)征戰(zhàn)記（下）[M].北京：解放軍出版社，1994.

[13]何輝.戎馬關(guān)山蒼茫情[M].北京：海潮出版社，1997.

[14]何以祥.血路雄關(guān)[M].北京：解放軍出版社，2002.

[15]譚天哲.革命人生[M].廣州：廣州出版社，2007.

[16]中華人民共和國財(cái)政部辦公室.一九七九年財(cái)政規(guī)章制度選編（下）[M].北京：中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1981.

（責(zé)任編輯：婁 剛）

IS the Saying“The Revolutionary Base in Northwest Guizhou”Right

YANG Yonga,CHU Yan-huib
(a.The Research Center for CPC Revolutionary Spirit and Cultural Resources,b.School of Marxism Studies,Zunyi Normal College, Zunyi 563006,China)

Is“The Revolutionary Base in Northwestern Guizhou”a revolutionary base?The paper holds that it is true,and the reasons for it are as followed:firstly,in order to develop a revolutionary base in the northwest Guizhou,the former second and sixth Red Army launched a series of battles in the northwest Guizhou,and“The Revolutionary Base in Northwestern Guizhou”developed by them did function as a revolutionary base;secondly,most of the commanders in the former second and sixth Red Army deemed that they had developed the revolutionary base which was of great significance.As a witness,the commanders recognized the base,a very important proof.Thirdly,the reason why“The Revolutionary Base in Northwestern Guizhou”is not accepted by some scholars is that the base does not last long,which does not agree with the standard that“a base should last at least half a year”,and defining this standard as the requirement for a revolutionary base during the Agrarian Revolutionary War is not appropriate.

The Revolutionary Base in Northwestern Guizhou;second and sixth Red Army;the original area of Bijie

K264.4

A

1009-3583（2017）-0005-06

2017-03-20

教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地遵義師范學(xué)院中國共產(chǎn)黨革命精神與文化資源研究中心研究項(xiàng)目（15KRIZY2010）,（16KRIZY04）；貴州省高校人文社會(huì)科學(xué)研究基地遵義師范學(xué)院紅色文化研究中心研究項(xiàng)目（2016JD113）階段性成果

陽 勇，男，湖南常德人，遵義師范學(xué)院中國共產(chǎn)黨革命精神與文化資源研究中心副教授，博士，主要從事紅軍史研究;

楚艷輝，女，湖南湘潭人，遵義師范學(xué)院馬克思主義學(xué)院教師，碩士，主要從事紅軍史研究。