法定繼承人的范圍和順序的法律思考

劉 學(xué)

黑龍江大學(xué)，黑龍江 哈爾濱 150000

?

法定繼承人的范圍和順序的法律思考

劉 學(xué)

黑龍江大學(xué)，黑龍江 哈爾濱 150000

法律繼承人的問題各個國家都會存在，繼承順序也會有相應(yīng)的關(guān)系存在，所以可以通過對世界各地法定繼承人的繼承范圍以及繼承順序進(jìn)行參考，研讀我國的相關(guān)法律法規(guī)，從當(dāng)前的國家情況著手，適當(dāng)?shù)倪M(jìn)行合理的分析，提出相關(guān)的建議和想法。合理的法律法規(guī)的制定會對國家居民的生活起到積極作用。

法定繼承人；繼承順序；法律思考

一、引言

我國的法律開始于新中國成立之后，通過對于現(xiàn)實(shí)生活中的應(yīng)用，進(jìn)行相關(guān)民事立法工作，我國法定繼承人的范圍和順序有了一個明確的規(guī)定。法定繼承人的第一順序?yàn)榕渑?，父母，子女，第二順序?yàn)椋盒值芙忝茫娓改?，外祖父母，喪偶兒媳對公婆，喪偶女婿對岳父母盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的作為第一順序繼承人。

二、法定繼承人的范圍和順序

(一)法定繼承范圍的由來

伴隨著法律事務(wù)的逐漸變多，涉及到法定繼承的事件也越來越多，法定繼承的相關(guān)法律草案也在擬定，最終上升為相關(guān)法律法規(guī)。發(fā)達(dá)國家的法律條款以及規(guī)定非常多，而不發(fā)達(dá)國家相關(guān)的法律條款則較少，但無論是發(fā)達(dá)國家或是不發(fā)達(dá)國家對于法定繼承而言都需要進(jìn)行實(shí)際的應(yīng)用，最終制定可行的法律規(guī)劃。在實(shí)際事件發(fā)生的時候，發(fā)現(xiàn)民事問題與我國國情有所沖突，所以適當(dāng)?shù)倪M(jìn)行改進(jìn)。從實(shí)際出發(fā)，從國情出發(fā)，找到適合自己國家國情的繼承順序。

(二)繼承過程中存在的問題

我國人口眾多，每個家庭構(gòu)造也都不同，繼承中會存在各種各樣的問題，有些問題比較突發(fā)，法律中并沒有相關(guān)的情況，所以對于此類事件，可以將諸多問題進(jìn)行反映并且加以總結(jié)，向上級進(jìn)行匯報。最終探討出一個解決方案，等到一定時機(jī)將相關(guān)的法律條款進(jìn)行總結(jié)，最終將我國的法定繼承問題解決完善。我國對贍養(yǎng)、撫養(yǎng)有明確的規(guī)定，只有對被繼承人盡過相關(guān)義務(wù)才能夠享有相關(guān)的權(quán)利，但是目前很多子女單純?yōu)榱藸帄Z家產(chǎn)，造成將老人接過來卻不是真正的贍養(yǎng)，這是一個可悲的現(xiàn)象，但是確實(shí)發(fā)生在身邊。但就目前狀況而言，如果沒有硬性的規(guī)定，許多贍養(yǎng)義務(wù)就沒有那么好的去實(shí)行。

(三)繼承權(quán)的合理性分析

從現(xiàn)實(shí)情況著手分析，死者希望把自己的財產(chǎn)留給自己的親人，法定繼承權(quán)的設(shè)計也是如此安排，當(dāng)出現(xiàn)無人繼承的時候，也會盡量的去尋找死者的親屬，盡量避免出現(xiàn)遺產(chǎn)繼承無人可尋。遺產(chǎn)大都是比較零散的，現(xiàn)實(shí)情況下，財產(chǎn)收工之后，難免會存在不妥善處理之處。而根據(jù)財產(chǎn)劃分的程度而言，在現(xiàn)實(shí)生活中與死者關(guān)系親密的人也有好很多，因此也需要將他們列入遺產(chǎn)繼承的行列當(dāng)中。

三、繼承等級的劃分

(一)繼承等級的劃分以及法律性思考

遺產(chǎn)一般繼承給自己的子女，而尤其是未成年子女是需要進(jìn)行進(jìn)行遺產(chǎn)撫養(yǎng)，遺產(chǎn)需要留在家庭的內(nèi)部，如此既能夠?qū)崿F(xiàn)家庭撫養(yǎng)的需求，而一般情況下，當(dāng)人們子女存在的情況下，都是將財產(chǎn)留在直系親屬名下，但是如果死者有特殊要求，將以遺囑為主。

(二)贍養(yǎng)的問題

我國是個人口大國，難以對所有人進(jìn)行全面的滿足，但是仍舊會發(fā)現(xiàn)很多問題，但是在修改過程中仍舊會發(fā)現(xiàn)很多不同的觀點(diǎn)，當(dāng)發(fā)生沖突的時候，要根據(jù)當(dāng)事人家庭的實(shí)際情況進(jìn)行實(shí)際分析，但是由于當(dāng)前我國很長時期以來一直實(shí)行的計劃生育政策，從而我國的人口比重發(fā)生了重大的改變，導(dǎo)致繼承人的范圍隨之進(jìn)行了重大的改變，并且繼承人的范圍已經(jīng)嚴(yán)重縮小。

(三)法定繼承權(quán)的爭議

學(xué)術(shù)界一直對法定繼承權(quán)有很大的爭議，被繼承人中配偶是當(dāng)之無愧的第一人選，無論是在情感上、生活上都對死者有很親密的聯(lián)系。子女以及父母均為不同的繼承順序，但在民間有過一次調(diào)查，父母一般不繼承遺產(chǎn)，但是由子女繼承。而理論上講，父母對子女的成長付出了很大的心血，但是處于子女尚未有經(jīng)濟(jì)能力，所以選擇將繼承權(quán)選擇給子女。父母是對家庭做出最大貢獻(xiàn)的人，無論是從生活上還是從經(jīng)濟(jì)上，都是做出了很大的努力。但是對于老人而言，生子女的目的仍舊是為了照顧老人，養(yǎng)兒防老的目的。

四、結(jié)語

當(dāng)前的繼承法中規(guī)定遺囑繼承和法定繼承的體例順序時，將法定繼承置于遺囑繼承之前。對我國《繼承法》此種體例安排，有學(xué)者認(rèn)為，“現(xiàn)行繼承法的體例順序易使普通民眾滋生法定繼承優(yōu)先的誤解，因此，應(yīng)將法定繼承置于遺囑繼承之后予以規(guī)定?！边€有學(xué)者認(rèn)為，將法定繼承置于遺囑繼承之前，容易給人造成繼承法乃強(qiáng)行法之感。而將遺囑繼承置于法定繼承之前，更符合私法自治原則。同時，隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，個人擁有財產(chǎn)的價值、數(shù)量較之以往均有大幅增加以及財產(chǎn)類型的多樣化，未來社會遺囑繼承必然越來越普遍，因此將遺囑繼承置于法定繼承之前的立法體例，也適應(yīng)了此種發(fā)展趨勢。

[1]吳國平.法定繼承人范圍與順序的局限與擴(kuò)張?zhí)骄俊允И?dú)老人養(yǎng)老問題為研究視角[J].江南大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版)，2015，14(4)：38-44.

[2]吳潤方，熊紫薇，朱興濤.城鎮(zhèn)失獨(dú)老人精神養(yǎng)老現(xiàn)狀及對策研究——以J省C市為例[J].改革與開放，2016(16)：81-82.

D

A

2095-4379-(2017)13-0255-01 作者簡介：劉學(xué)(1996-)，男，遼寧遼陽人，黑龍江大學(xué)，本科生，研究方向：民商法。