新出南宋胡纮壙志考略

任江

（四川大學(xué)歷史文化學(xué)院四川省文物考古研究院四川成都 610041）

新出南宋胡纮壙志考略

任江

（四川大學(xué)歷史文化學(xué)院四川省文物考古研究院四川成都 610041）

浙江慶元縣出土的南宋胡纮壙志記述志主生平、葬地等情況與文獻(xiàn)記載多有互證、校補(bǔ)之處，對于南宋前期政治史研究有著重要的價(jià)值。

慶元縣 南宋 胡纮 壙志

2014年，浙江省慶元縣松源鎮(zhèn)會溪村和山小學(xué)南側(cè)基建工地發(fā)現(xiàn)2座磚石結(jié)構(gòu)的墓葬，其中M 1墓主為南宋人胡纮，M 2墓主為其夫人吳氏。M 1墓室遭到徹底破壞，但在現(xiàn)場采集到一通壙志。壙志石質(zhì)，長方形，正面陰刻志文，共計(jì)500余字，記述胡纮生平履歷、婚姻子女等基本情況［1］。胡纮是慶元黨禁的重要參與者、慶元縣設(shè)縣的關(guān)鍵性人物。胡氏壙志的出土引起考古、文史工作者的關(guān)注。除去簡報(bào)撰寫者進(jìn)行簡要的考證之外，吳宗祥［2］、胡建金［3］分別撰文對壙志涉及到的胡氏生平事跡、社會關(guān)系等問題從不同角度展開討論，胡恒鵬還對志文字句逐一考釋［4］，馬智忠對志文作了補(bǔ)釋工作［5］。以上研究工作對傳世文獻(xiàn)的利用還不夠深入，論證也稍失嚴(yán)謹(jǐn)。因此，本文試就胡纮壙志相關(guān)問題重新梳理略作考釋。

一、宦跡履歷

傳世文獻(xiàn)當(dāng)中胡纮的專傳較多，所記內(nèi)容可分為三類：第一類以《宋史》為代表［6］，《考亭淵源錄》、《宋史新編》、《南宋書》、《續(xù)通志》等書據(jù)之轉(zhuǎn)抄，《宋史質(zhì)》、《（嘉靖）浙江通志》二書據(jù)之刪減；第二類以《明一統(tǒng)志》為代表［7］，《萬姓統(tǒng)譜》、《栝蒼匯紀(jì)》、《（雍正）處州府志》、《宋元學(xué)案補(bǔ)遺》等書據(jù)之轉(zhuǎn)抄；第三類以《（成化）處州府志》為代表［8］，《（崇禎）慶元縣志》、《（康熙）慶元縣志》、《（乾?。埲h志》、《（嘉慶）慶元縣志》、《（道光）慶元縣志》、《（光緒）慶元縣志》等書據(jù)之轉(zhuǎn)抄。第一類記載篇幅較長，而第二、三類記載僅寥寥數(shù)語。其他文獻(xiàn)關(guān)于胡纮的記載也比較多。因此，下文將結(jié)合傳世文獻(xiàn)的記載，對壙志所記胡纮主要仕宦經(jīng)歷逐一辨析。

壙志記胡纮“擢癸未進(jìn)士第”，與《中興館閣續(xù)錄》稱其為隆興元年（1163年）木待問榜進(jìn)士的記載相符［9］。《宋史》本傳記其“淳熙中，舉進(jìn)士”，明顯有誤。

壙志記胡纮任儒學(xué)官至錄掾之間的經(jīng)歷多與文獻(xiàn)記載相印證。會稽、金陵學(xué)官分別為紹興府府學(xué)教授［10］、建康府府學(xué)教授。胡纮到任建康府府學(xué)教授的時(shí)間為淳熙五年十二月二十四日（1179年2月2日），離任時(shí)間在淳熙八年（1181年）四月至九年（1182年）二月之間［11］。壙志記淳熙六年（已亥，1179年）胡纮“隨使出疆”。當(dāng)時(shí)與宋互派使節(jié)的國家主要有金、高麗、交阯（安南）等國。淳熙六年十月陳峴、孔異使金賀正旦，十一月傅淇、王公弼等使金賀萬春節(jié)，這兩批使團(tuán)均于次年返回［12］。自乾道九年（1173年）徐德榮出使高麗之后，宋麗之間的正式使節(jié)往來完全斷絕［13］。淳熙年間沒有宋臣出使交阯的記錄［14］。因此胡纮隨同出使的目的地只能是金國。壙志所記“關(guān)升從事郎”的時(shí)間為淳熙六年十月八日（1179年11 月8日），“授文林郎”的時(shí)間為淳熙八年四月二日（1181年5月16日）［15］。

壙志記淳熙、紹熙間胡纮任鄱陽縣令，據(jù)文獻(xiàn)記載還有遺漏，應(yīng)依次補(bǔ)入莆陽縣令［16］、紹熙元年（1190年）所任給事中［17］二職。紹熙三年（1192年）胡纮是否曾經(jīng)在樞密院供職尚存疑［18］。

壙志記紹熙四年（癸丑，1193年）胡纮“除進(jìn)奏院”，指其除授都進(jìn)奏院的某一職官。據(jù)文獻(xiàn)記載［19］，紹熙五年（1194年）冬因京鏜薦舉胡氏出任監(jiān)都進(jìn)奏院一職。

壙志記慶元元年（乙卯，1195年）至四年（戊午，1198年）間胡纮頻繁遷轉(zhuǎn)改官。據(jù)文獻(xiàn)記載可增補(bǔ)以上遷轉(zhuǎn)改官的具體時(shí)間。慶元元年六月十七日（1195年7月25日）遷司農(nóng)寺主簿，九月十七日（1195年10月21日）改秘書郎，十一月八日（1195年12月11日）除監(jiān)察御史［20］。慶元二年六月三日（丙辰，1196年6月30日）除太常少卿［21］，八月十一日（1196年9月5日）遷知起居舍人（左右史）［22］。至遲于慶元三年七月二十六日（丁巳，1197年9月9日）權(quán)工部侍郎、兼實(shí)錄院同修撰［23］。慶元四年（1198年）一月除權(quán)禮部侍郎，四月提領(lǐng)改作《統(tǒng)天歷》，十一月試?yán)舨渴汤?，均兼?shí)錄院同修撰［24］。

壙志記慶元五年（己未，1199年）胡纮做貢舉考官時(shí)因故罷官返鄉(xiāng)。據(jù)文獻(xiàn)記載，胡氏于該年一月二十五日（1199年2月21日）同知禮部貢舉事［25］，二月三日（1199年3月1日）罷官［26］。

壙志記慶元五年冬胡纮“奉祠命”，又記嘉泰二年（壬戌，1202年）“丐祠”。這兩處的祠祿官均指提舉江州太平興國宮。嘉泰三年一月十一日（1203年2月24日）胡氏的職事官及祠祿官提舉太平興國宮遭罷去［27］。此前一年胡氏途經(jīng)廬陵縣時(shí)拜訪退休在家的周必大，周氏稱胡氏“領(lǐng)祠廬阜”［28］。太平興國宮位于江州廬山，故可稱“領(lǐng)祠廬阜”?！柏れ簟币徽Z指其祠祿官任期已滿，請求續(xù)任。這一時(shí)期祠祿官實(shí)行三年制任期，任數(shù)一般為二、三次［29］。由嘉泰二年往前上溯3年正好是慶元五年，該年胡氏“奉祠”的祠祿官無疑就是提舉太平興國宮。

壙志記胡纮慶元六年（庚申，1200年）先后任夔州知州、和州知州、廣南東路經(jīng)略安撫使，在廣期間平定瑤族叛亂，嘉泰元年（辛酉，1201年）因功進(jìn)華文閣待制?！叮尉福V東通志》記嘉泰元年至二年胡氏任安撫使一職［30］，《（康熙）廣州府志》則記作嘉泰元年二月至嘉泰三年（1203年）十一月之間胡氏在任［31］。今人根據(jù)以上二則文獻(xiàn)的記載有從前說者［32］，也有從后說者［33］。嘉泰三年一月胡氏的職事官、祠祿官已遭罷去，嘉泰三年十一月胡氏去任的說法顯然有誤。

壙志記嘉泰二年胡纮上章拒絕前往臨安，再次遭到言官的排斥?！端螘酚涊d，此言官為殿中侍御史張澤，指摘胡氏“心術(shù)回邪，動(dòng)事口吻，奏牘凌犯”［34］。嘉泰三年一月，胡氏即因此事“落職與祠”。

二、黨禁事跡

壙志記慶元元年至四年間胡纮頻繁遷轉(zhuǎn)改官，與其依附權(quán)臣韓侂胄，積極參與慶元黨禁有著直接關(guān)系。壙志整體行文平鋪直敘，文風(fēng)平實(shí)。唯獨(dú)在黨禁期間胡氏任監(jiān)察御史一段，撰者胡留（正卿）以“排擊奸偽，風(fēng)望凜然”這樣感情色彩強(qiáng)烈的字句作為評價(jià)，偏袒其父的立場分明可見。而當(dāng)時(shí)人對這一時(shí)期胡氏的評價(jià)多屬負(fù)面：“頗記得文字……但見朋友多說其很愎?！保?5］“文逼柳柳州……其初未必盡出于媚韓也。其積忿嫉者已久，臨大議，頃不能平心耳。”［36］與京鏜、何澹、劉德秀等四人“專主偽學(xué)之禁”，“天下目此四人為魁憸”［37］，“多架造險(xiǎn)阻，欲株陷良善”［38］，以致有人羞與胡氏為同鄉(xiāng)［39］。胡氏在黨禁期間激進(jìn)的表現(xiàn)，使其招致如此多的非議，甚至后來在廣南東路安撫使任內(nèi)傳出貪腐的流言［40］。

胡纮在黨禁期間的主要事跡有：政治上打擊排擠偽黨人士、禮制實(shí)踐上與理學(xué)人士交鋒、教育科舉上消除理學(xué)的影響。下面逐一分述。

攻偽：慶元元年十一月八日胡纮任監(jiān)察御史，當(dāng)月二十五日（1195年12月28日）條奏趙汝愚“唱引偽徒，謀為不軌。乘龍授鼎，假夢為符”等十不遜事，致使趙汝愚授寧遠(yuǎn)軍節(jié)度副使于永州安置［41］。同年同月胡纮上疏指斥徐誼為趙汝愚同黨，徐誼被貶為團(tuán)練副使于南安軍安置［42］。慶元二年八月九日（1196年9月3日）胡纮上疏請求暫停進(jìn)擬偽學(xué)之黨［43］。慶元二年十二月沈繼祖以著名的十條罪狀劾奏朱熹，當(dāng)月二十六日（1197年1 月16日）朱熹遭落職罷祠。這篇奏章的實(shí)際操刀者其實(shí)是胡纮［44］。慶元三年胡纮彈劾葉適，稱葉適所著《進(jìn)策君德論》“以為無君”，葉適降兩官罷職，主管沖佑觀［45］。

禮制：慶元二年三月二十一日（1196年4月21日）寧宗命群臣集議孝宗喪事釋服儀制。早在紹熙五年閏十月朱熹認(rèn)為寧宗為孝宗嫡孫，喪服服敘屬于為祖承重者。禮部、太常寺官員建議寧宗于大祥禮畢再服禫兩月釋服從純吉服。胡纮就此說針鋒相對，稱光宗尚健在，寧宗不是孝宗承重者，且寧宗為孝宗服喪已經(jīng)過期，應(yīng)在禫祥禮同月施行后釋服。六月三日胡氏除太常少卿，擬定具體儀制，又根據(jù)吏部尚書葉翥等人上言，改作六月九日（1196年7月6日）大祥禮畢寧宗及百官釋服，七月六日（1196年8月1日）寧宗親饗太廟，八月十六日（1196年9月10日）禫祭［46］。

教育科舉：慶元初年胡纮與國子監(jiān)司業(yè)高文虎合作排斥攻擊國子監(jiān)傾向于理學(xué)的學(xué)子，“學(xué)校諸生語言小異輒坐偽罪”［47］。慶元二年三月十一日（1196年4月11日），吏部尚書葉翥等上言，指出參加科舉考試的士子“以六經(jīng)子史為不足觀，以刑名度數(shù)為不足考，專習(xí)語錄詭誕之說”［48］。韓黨集團(tuán)已經(jīng)意識到理學(xué)在科舉考試中對六經(jīng)地位的削弱。慶元四年胡纮認(rèn)為經(jīng)義科六經(jīng)考試有著嚴(yán)重的格式化傾向，提議改變命題方式，各從本經(jīng)內(nèi)摘出兩段文意相類似者，合并為一題。六月十九日（1198年7月24日）實(shí)施時(shí)調(diào)整為或者出全題目，或者從三篇中抽出再合并為一題［49］。慶元五年胡纮任同知貢舉事時(shí)，操控博學(xué)宏詞科命題，黜落進(jìn)士科原本的第一名朱熹門人葉味道。后來遭到監(jiān)察御史程松的彈劾，稱其命題不合典故，出處不一，所取試卷體例錯(cuò)誤［50］，導(dǎo)致二月三日胡氏遭罷官。至黨禁末期胡纮命題方式遭到最終清算。嘉泰元年十二月二十四日（1202年1月19日）起居舍人章良能上言請求科舉考試六經(jīng)命題必須圍繞經(jīng)旨，禁止上下割裂、他處牽合，即所謂的“斷章關(guān)題”，得到寧宗的批準(zhǔn)［51］。

三、葬地

壙志記開禧元年十二月八日（乙丑十二月庚申，1206年1月18日）胡纮、吳氏合葬于“魏溪之原”。1980年代松源鎮(zhèn)底村出土的胡留壙志記其葬地位于“魏溪雙坑原”［52］。魏溪一名沿用至明代，清初更名作漲（張）淤溪，在溪口潭與桃（洲）溪交匯，桃溪由石龍?zhí)栋l(fā)源［53］。顯然桃溪指今松源溪石龍?zhí)吨習(xí)宓暮佣?，魏溪?yīng)為松源溪右岸支流底村溪?！惰樯n匯紀(jì)》、《（崇禎）慶元縣志》記胡纮墓在縣城北四都東岳祠后的黃堂岡［54］。《胡氏族譜》稱胡纮有十八處墓葬，其中有“四都黃堂崗猛虎林下東岳祠后一穴”，“五都慈照寺前一穴”［55］。黃堂崗在今慶元縣濛州街道的黃塘村，該地點(diǎn)與胡纮墓發(fā)現(xiàn)地相去甚遠(yuǎn)。慈照寺位于五都魏溪，唐乾符二年（875年）創(chuàng)建，宋、明、清三朝重修［56］。今和山小學(xué)即慈照寺舊址?！逗献遄V》關(guān)于胡纮墓在慈照寺前的記載準(zhǔn)確無誤，史料價(jià)值高。譜中還涉及到二、四、五、六都多處小地名，可能與胡纮家族田產(chǎn)、分支有關(guān)，值得進(jìn)一步研究。

胡纮壙志記述志主生平履歷、葬地等情況與傳世文獻(xiàn)、民間文獻(xiàn)的記載多有互證、校補(bǔ)之處，壙志、傳世文獻(xiàn)對志主的評價(jià)存在著巨大的反差，這些為還原胡纮的真實(shí)歷史面目提供了一個(gè)可供參考的系統(tǒng)性文本。因此，胡纮壙志的發(fā)現(xiàn)對于南宋前期政治史研究有著重要的價(jià)值。

［1］志文曰：“姑摭其始終之梗概，以納諸土宮。”壙志一名據(jù)此句擬定。浙江省文物考古研究所等：《浙江慶元會溪南宋胡纮夫婦合葬墓發(fā)掘簡報(bào)》，《文物》2015年第7期。

［2］吳宗祥：《解讀“宋胡纮墓志銘”》，《慶元文藝》2014年總第8期。

［3］胡建金：《〈胡纮壙志〉考》，《慶元文藝》2015年總第10期；胡建金：《〈胡纮墓志〉及胡纮生平考》，《麗水學(xué)院學(xué)報(bào)》2017年第1期。

［4］胡恒鵬：《南宋名臣胡纮》，中國文史出版社2015年，第6—21頁。

［5］馬智忠：《南宋〈胡纮墓志〉補(bǔ)釋》，《文物》2016年第9期。

［6］元·脫脫等撰：《宋史》卷三百九十四，中華書局1977年，第12023、12024頁。

［7］明·李賢等撰：《大明一統(tǒng)志》卷四十四，三秦出版社1990年，第736頁。

［8］明·劉宣編輯、明·郭忠校正：《（成化）處州府志》卷十五，日本國立國會圖書館藏刊本。

［9］宋·佚名撰、張富祥點(diǎn)校：《南宋館閣續(xù)錄》卷八，中華書局1998年，第293頁。

［10］宋·錢端禮撰：《諸史提要》卷終，《四庫全書存目叢書》本（下均省作《存目》），齊魯書社1996年，第571頁。

［11］［15］宋·馬光祖等撰：《景定建康志》卷二十八，《宋元方志叢刊》本，中華書局1990年，第1805頁。

［12］李輝：《宋金交聘制度研究（1127—1234）》，復(fù)旦大學(xué)博士學(xué)位論文2005年，第156頁。

［13］楊渭生：《宋麗關(guān)系史研究》，杭州大學(xué)出版社1997年，第201頁。

［14］鄧昌友：《宋朝與越南關(guān)系研究》，暨南大學(xué)博士學(xué)位論文2004年，第163頁。

［16］［35］宋·黎靖德編、王星賢點(diǎn)校：《朱子語類》卷一百三十二，中華書局1986年，第3182頁。

［17］不著撰人：《宋史全文續(xù)資治通鑒》卷二十八，文海出版社1969年，第2232頁。

［18］宋·佚名編、汝企和點(diǎn)校：《兩朝綱目備要》卷二，中華書局1995年，第28、29、34頁。

［19］《宋史》卷三百九十四，第12023頁；宋·樵川樵叟撰：《慶元黨禁》，《永樂大典》卷一萬一千八百八十七，中華書局1986年，第4997頁。

［20］《慶元黨禁》，第4997頁。

［21］［22］《兩朝綱目備要》卷四，第69、70，72頁。

［23］劉琳等校點(diǎn)：《宋會要輯稿》第3冊禮四九，上海古籍出版社2014年，第1849、1850頁。

［24］《南宋館閣續(xù)錄》卷八，第382頁；卷六，第225頁；宋·王應(yīng)麟撰：《玉海》卷十，中文出版社1977年，第233頁。

［25］《宋會要輯稿》第10冊選舉二二，第5664、5665頁。

［26］《兩朝綱目備要》卷五，第89頁。

［27］［34］《宋會要輯稿》第9冊職官七三，第5048頁。

［28］宋·周必大撰：《周益公文集》卷五十七，《宋集珍本叢刊》本，線裝書局2004年，第261、264頁；李仁生等：《周必大年譜》，江西人民出版社2014年，第280—363頁。

［29］梁天錫：《宋代祠祿制度考實(shí)》，學(xué)生書局1978年，第246—264頁。

［30］明·戴璟等撰：《（嘉靖）廣東通志初稿》卷七，《北京圖書館古籍珍本叢刊》本（下均省作《北圖》），書目文獻(xiàn)出版社1997年，第138頁。

［31］清·王永瑞撰：《（康熙）新修廣州府志》卷十八，《北圖》，第362頁。

［32］吳廷燮撰、張忱石點(diǎn)校：《南宋制撫年表》卷下，中華書局1984年，第578頁。

［33］李之亮：《宋兩廣大郡守臣易替考》，巴蜀書社2001年，第31頁；盧萍：《宋代廣州知州群體研究》，暨南大學(xué)博士學(xué)位論文2010年，第80頁。

［36］宋·葉紹翁撰，沈錫麟等點(diǎn)校：《四朝聞見錄》甲集，中華書局1989年，第17、18頁。

［37］《兩朝綱目備要》卷六，第108、109頁。

［38］宋·葉適撰：《水心文集》卷二十九，劉公純等點(diǎn)校：《葉適集》，中華書局1961年，第605、606頁。

［39］元·柳貫撰：《柳待制文集》卷十八，《四部叢刊初編》本（下均省作《四部》），上海書店1989年。

［40］宋·趙與時(shí)著、齊治平校點(diǎn)：《賓退錄》卷七，上海古籍出版社1983年，第88頁。

［41］《宋史全文續(xù)資治通鑒》卷二十九，第2294頁；宋·周密撰、張茂鵬點(diǎn)校：《齊東野語》卷三，中華書局1983年，第44、45頁；《宋史》卷四七四，第13773頁。

［42］《慶元黨禁》，第4994頁；《水心文集》卷二十一，第404頁。

［43］《慶元黨禁》，第4995頁；宋·李心傳輯、元·程榮秀刪補(bǔ)：《道命錄》卷七上，《續(xù)修四庫全書》第517冊，上海古籍出版社2002年，第536、537頁。

［44］《四朝聞見錄》記朱熹落職時(shí)間有誤?！稇c元黨禁》，第4995頁；《道命錄》卷七上，第537、538頁；《四朝聞見錄》丁集，第141—150頁。

［45］《宋史》卷四百三十四，第12891、12892頁；《四朝聞見錄》甲集，第17、18頁。

［46］《宋會要》對集議的系年有誤?！秲沙V目備要》卷四，第69、70頁；宋·朱熹撰、劉永翔等校點(diǎn)：《晦庵先生朱文公文集》卷十四，《朱子全書》本，上海古籍出版社等2002年，第685—687頁；《朱子語類》卷一百七，第2660頁；束景南：《朱熹年譜長編》，華東師范大學(xué)出版社2001年，第1167、1168頁；《宋史》卷一百二十二，第2862—2864頁；《宋會要輯稿》第3冊禮三〇，第1385、1386頁。

［47］《宋史》卷三百九十四，第12033頁；宋·張自明撰：《北磵集序》，宋·釋居簡撰：《北磵集》，《景印文淵閣四庫全書》本，臺灣商務(wù)印書館1986年，第2頁。

［48］［49］《宋會要輯稿》第9冊選舉五，第5349、5351頁。

［50］《宋會要輯稿》第9冊職官七三，第5015頁；《宋史》卷四百三十八，第12986頁；宋·魏了翁撰：《鶴山先生大全文集》卷五十三，《四部》。

［51］《宋會要輯稿》第9冊選舉五，第5353頁；《宋史》卷一百五十六，第3635頁。

［52］吳志標(biāo)：《〈胡留墓志銘〉考》，《東方博物》第二十八輯，浙江大學(xué)出版社2008年，第72—75頁。

［53］明·熊子臣等撰：《栝蒼匯紀(jì)》卷七，《存目》，第575頁；清·顧祖禹撰、賀次君等點(diǎn)校：《讀史方輿紀(jì)要》卷九十四，中華書局2005年，第4333頁；清·程維伊等撰：《（康熙）慶元縣志》卷一，成文出版社1983年，第86頁。

［54］《栝蒼匯紀(jì)》卷九，第613頁；明·楊瑞芝撰：《（崇禎）慶元縣志》卷七，上海圖書館藏刊本。

［55］《南宋名臣胡纮》，第101頁。

［56］《栝蒼匯紀(jì)》卷十五，第691頁；《（崇禎）慶元縣志》卷七；清·關(guān)學(xué)優(yōu)等撰：《（嘉慶）慶元縣志》卷十一，成文出版社1983年，第486頁。

(責(zé)任編輯：張平鳳；校對：黃苑）

A Study on the Newly Unearthed Epitaph from Hu Hong’s Tomb Dating to the Southern Song Dynasty

REN Jiang

(School of History and Culture,Sichuan University;Sichuan Provincial Institute of Cultural Relics and Archaeology,Chengdu,Sichuang,610041)

The epitaph unearthed from Hu Hong’s tomb dating back to the Southern Song dynasty, which is located at Qingyuan,Zhejiang province,records the tomb occupant’s life experience and the burial information.The epitaph provides a mutual supp lement and verification with the related historical docu?ments,and is of great significance to the study of the political history of early Southern Song time.

Qingyuan;Southern Song;Hu Hong;epitaph

K871.44;K877.45

A

2016-02-23

任江（1977—），男，四川大學(xué)歷史文化學(xué)院2013級博士研究生、四川省文物考古研究院博物館館員，主要研究方向：唐宋考古。