■
黨的十一屆三中全會提出“有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究”的社會主義法制建設(shè)16字方針,隨著時代的發(fā)展,老的“十六字方針”法制建設(shè)目標(biāo)已經(jīng)不能滿足當(dāng)前社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,黨的十八大報告中明確提出了“科學(xué)立法、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法”的新16字法治建設(shè)方針,進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)了法律文化向法治文化的轉(zhuǎn)變,表明我國社會主義法治建設(shè)進(jìn)入了新階段。
國內(nèi)外的經(jīng)驗(yàn)表明,一個國家、一個地區(qū)、一個城市法治化程度的高低,直接影響核心競爭力的強(qiáng)弱,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),市場經(jīng)濟(jì)日趨激烈的形勢下,在江蘇實(shí)行“法治江蘇”并走在全國前列的背景下,宿遷必須要加強(qiáng)法治建設(shè),必須聚焦法治核心競爭力。
江蘇之所以要提出把“法治作為核心競爭力的重要標(biāo)志”,其實(shí)是和當(dāng)前的政治、經(jīng)濟(jì)、文化諸方面的目標(biāo)緊密相關(guān)的??v觀我國的實(shí)際情況,從民主政治到市場經(jīng)濟(jì),再到精神文明,都和現(xiàn)代法治息息相關(guān)。要實(shí)現(xiàn)政治上的高度民主、經(jīng)濟(jì)上的市場自由和市場開放,精神上的多元文明,就必須借助法治,使法律貫穿其中。因此我們把法治列為核心競爭力的重要標(biāo)志,并通過研究法治核心競爭力的內(nèi)涵構(gòu)成和實(shí)現(xiàn)路徑,來更好實(shí)現(xiàn)法治的目標(biāo),通過良好的法治來進(jìn)一步促進(jìn)政治、經(jīng)濟(jì)和文化諸方面的全面發(fā)展,從而有助于我們率先在全國實(shí)現(xiàn)全面小康社會。
城市核心競爭力的概念是建立在競爭力理論基礎(chǔ)上的。而法治核心競爭力的概念又是建立在城市核心競爭力基礎(chǔ)之上,是城市核心競爭力的重要組成部分。城市核心競爭力理論上一般分為兩大方面即基礎(chǔ)競爭力和創(chuàng)建競爭力。法治屬于創(chuàng)建競爭力的重要組成部分。
根據(jù)對法治核心競爭力的理解,我們認(rèn)為法治核心競爭力的涵義應(yīng)該包括以下幾個方面:
1.法治核心競爭力的主體應(yīng)該是城市或者一個區(qū)域,一個城市仿佛是一個“企業(yè)”,城市之間的競爭相當(dāng)于企業(yè)之間在市場上的競爭,因而城市核心競爭力體現(xiàn)為一個“企業(yè)”擁有別人所沒有的優(yōu)勢資源,在國內(nèi)市場上較競爭對手獲取更多“財富”的能力。
2.法治核心競爭力不是孤立存在的,而是受當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會、文化、制度、政策、法律等多方面因素影響的,其發(fā)展是一個漸進(jìn)的過程。
3.法治核心競爭力本質(zhì)上是城市發(fā)展在其所從屬的區(qū)域內(nèi),進(jìn)行資源優(yōu)化配置所具有的獨(dú)特能力,戰(zhàn)略目標(biāo)是促進(jìn)城市法治的有效運(yùn)行,實(shí)現(xiàn)“科學(xué)立法、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法”的法治目標(biāo)。
4.法治核心競爭力屬于城市核心競爭力中的創(chuàng)建性競爭力?;A(chǔ)性競爭力體現(xiàn)為城市的資源力和區(qū)位力等硬實(shí)力,而創(chuàng)建性競爭力則體現(xiàn)為城市的競爭優(yōu)勢,包括產(chǎn)業(yè)、文化、法治、管理、市場等軟實(shí)力。
綜上所述,我們可以將法治核心競爭力的涵義界定為一個城市在發(fā)展過程中所具有與其他競爭因素相互配合、相互相成的創(chuàng)建性競爭力,全社會因具有良好的法治素養(yǎng)而擁有的短時間內(nèi)不易被其他城市或區(qū)域所超越的能力,具有科學(xué)立法、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法的良好局面,與區(qū)域內(nèi)其他城市相比能吸引更多的人力、物力和輻射更大的市場空間,獲得自身經(jīng)濟(jì)、法治、政治、文化、社會等持續(xù)穩(wěn)定健康的發(fā)展,推動地區(qū)和人民群眾創(chuàng)造更多社會財富的競爭力。
法治核心競爭力的特點(diǎn)可以歸納以下幾個方面為:
1.獨(dú)特性:其他城市沒有或程度不及,在競爭中能獲得較大的差別利益;
2.創(chuàng)新性:在城市發(fā)展過程中不斷積累、沉淀而產(chǎn)生并轉(zhuǎn)變成一種創(chuàng)新的機(jī)制,使領(lǐng)先優(yōu)勢能夠繼續(xù)保持;
3.綜合性:整個社會系統(tǒng)綜合作用的結(jié)果,同時又滲透到社會系統(tǒng)的各個方面;
4.市場性:能夠極大地促進(jìn)和滿足經(jīng)濟(jì)、市場、人民生活等不斷發(fā)展的新要求;
5.持續(xù)性:符合現(xiàn)代社會發(fā)展的基本趨勢。
法治核心競爭力的構(gòu)成要件主要包括五個方面:完備科學(xué)的法律規(guī)范體系、法治化的政府、司法機(jī)關(guān)公正司法、領(lǐng)導(dǎo)干部的法治思維、公民的法律意識和社會治理的規(guī)則意識。
1.完善的法律規(guī)范體系
完備的法律規(guī)范體系,是全面推進(jìn)法治的必備要素。要實(shí)現(xiàn)法治,就要在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下,堅(jiān)持中國特色社會主義制度,貫徹中國特色社會主義法治理論,逐步制定完備的各層級的法律規(guī)范體系,做到科學(xué)立法,實(shí)現(xiàn)有法可依。
2.法治化的政府
法治化的政府就是按照法治的原則運(yùn)作的政府,政府的一切權(quán)力來源、政府的運(yùn)行和政府的行為都受法律規(guī)范和制約。法治化的政府主要包括政府理念的法治化、政府結(jié)構(gòu)的法治化和政府運(yùn)行的法治化三個方面。政府理念的法治化主要包括政府要培育法治觀念,摒棄人治思想、營造依法行政環(huán)境和加強(qiáng)法治觀念教育三方面;政府結(jié)構(gòu)的法治化具體包括政府職能法治化、政府機(jī)構(gòu)法治化和政府職權(quán)法治化三個方面。政府運(yùn)行的法治化主要包括完善行政立法法治化、強(qiáng)化行政執(zhí)法法治化和推動行政監(jiān)督法治化三個方面。
3.司法機(jī)關(guān)的公正司法
司法機(jī)關(guān)代表著公平正義,司法機(jī)關(guān)的不公正司法帶來的危害比任何單位都嚴(yán)重。公正司法是現(xiàn)代社會政治民主、法治進(jìn)步的重要標(biāo)志,也是現(xiàn)代國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會穩(wěn)定的重要保證。要實(shí)現(xiàn)法治核心競爭力處于優(yōu)勢地位,司法機(jī)關(guān)的公正司法必不可少,但是追求和維護(hù)司法公正,不可能也不應(yīng)當(dāng)僅僅是司法機(jī)關(guān)、法院和法官檢察官們自己的事情,維護(hù)司法公正應(yīng)當(dāng)成為全社會共同的任務(wù)。它不僅需要司法機(jī)關(guān)自身的努力,更需要全社會的理解和支持;不僅需要培養(yǎng)并不斷提高全社會的法治意識,更需要維護(hù)司法公正的現(xiàn)代司法理念。
4.領(lǐng)導(dǎo)干部的法治思維
十八大報告提出“要提高領(lǐng)導(dǎo)干部運(yùn)用法治思維和法治方式解決問題的能力”,領(lǐng)導(dǎo)干部的法治思維對于依法治國至關(guān)重要。領(lǐng)導(dǎo)干部的法治思維是指領(lǐng)導(dǎo)干部以法治觀念為基礎(chǔ),運(yùn)用法律規(guī)范和原則對相關(guān)問題進(jìn)行分析、判斷、推理及處理的理性認(rèn)識過程。具體包括五個方面的內(nèi)涵:規(guī)則性思維、合法性思維、程序性思維、權(quán)義性思維和權(quán)責(zé)性思維五個方面。
5.社會的規(guī)則意識
在法治化的進(jìn)程中,社會的規(guī)則意識或者說是公民的法律意識是法治社會的基石。規(guī)則意識是人們發(fā)自內(nèi)心的,以規(guī)則作為自己行為準(zhǔn)則的一種意識。法律意識是規(guī)則意識中的主要形態(tài)。法律意識主要有三個層次,首先是指關(guān)于法律的知識。但僅有法律知識是不夠的,更重要的是要使人們有遵守法律的愿望和習(xí)慣,這是規(guī)則意識的第二個層次。隨著前面兩個層次的培養(yǎng),遵守法律便成了人們的一種內(nèi)在需求,而無需再進(jìn)行外力的強(qiáng)制,這便是法律意識的最高層次。
在法治化進(jìn)程中,要培育公民的規(guī)則意識,使公民養(yǎng)成通過法律維護(hù)自身權(quán)利,通過正當(dāng)?shù)姆赏緩浇鉀Q爭端的觀念和意識。一方面是對法律及法律權(quán)威的“認(rèn)同意識”,形成比較成熟的法律至上的觀念;另一方面是對法律的忠誠和高度信任。只有公民具有法律意識,整個社會才能在法律的基礎(chǔ)上和諧有序。
關(guān)于法治核心競爭力的實(shí)現(xiàn)路徑問題既是本課題研究的重點(diǎn)也是難點(diǎn),關(guān)于法治核心競爭力的內(nèi)涵及概念我們可以認(rèn)識到,難點(diǎn)是如何實(shí)現(xiàn)它。法治的實(shí)現(xiàn)過程,實(shí)質(zhì)上就是法治與人治斗爭較量的過程,任何期盼法治一步到位的目標(biāo)都是幻想,法治的實(shí)現(xiàn)過程是要分階段的和逐步的過程,需要具備各種因素,這是不以任何人的主觀意志為轉(zhuǎn)移的客觀實(shí)際和客觀規(guī)律。
關(guān)于核心競爭力能否實(shí)現(xiàn),根據(jù)法治核心競爭力的構(gòu)成幾要件來看,根據(jù)當(dāng)前的社會發(fā)展實(shí)際情況,主要還是要做好四要件的實(shí)施和完善問題,要不斷完善立法,科學(xué)立法,實(shí)現(xiàn)法律的全覆蓋,實(shí)現(xiàn)有法可依的良好局面,通過法治化的政府和法治觀念深入人心,實(shí)現(xiàn)有法必依,執(zhí)法必嚴(yán)的社會法治氛圍;要營造良好的社會氛圍,為充分實(shí)現(xiàn)法治提供好的環(huán)境。
作為地方政府在遵守和執(zhí)行國家法律法規(guī)的同時,也要充分發(fā)揮自身的立法權(quán),在嚴(yán)格遵守上位法的前提下,應(yīng)該重點(diǎn)完善和制定地方性法規(guī)及其實(shí)施細(xì)則,改變執(zhí)法人員和社會管理者對一些事務(wù)無法可依和憑經(jīng)驗(yàn)執(zhí)法的情況,明確具體的方法、原則、要求、標(biāo)準(zhǔn),提高執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)化、精細(xì)化水平。
讓法治成為發(fā)展核心競爭力的法規(guī)體系要素中,民生法治的建設(shè)與實(shí)現(xiàn)是首當(dāng)其沖的任務(wù),主要要建立以社會法為核心的保障民生的地方性法規(guī)體系,把有關(guān)社會福利、社會救濟(jì)、社會保障方面的地方性法規(guī)作為今后的立法重點(diǎn)。
根據(jù)前述已對法治政府進(jìn)行了論述,但是一個政府怎么樣才能實(shí)現(xiàn)法治政府或者說什么樣的政府才是法治政府,需要哪些評判指標(biāo)則至關(guān)重要?!度嫱七M(jìn)依法行政實(shí)施綱要》提出了七個一級指標(biāo),具體如下:指標(biāo)一:法治政府在轉(zhuǎn)變政府職能、創(chuàng)新管理方式方面的情況。指標(biāo)二:行政決策完善,推進(jìn)社會發(fā)展的狀況。指標(biāo)三:行政立法(包含規(guī)范性文件)規(guī)范,確保立法質(zhì)量的情況。指標(biāo)四:行政執(zhí)法行為規(guī)范,行政執(zhí)法體制健全的情況。指標(biāo)五:糾紛解決機(jī)制健全,社會和諧穩(wěn)定的具體情況。指標(biāo)六:行政監(jiān)督制度完善,強(qiáng)化行政監(jiān)督方面的狀況。指標(biāo)七:提升公務(wù)員法治能力,培育社會法治氛圍的具體狀況。只要政府能按照這些指標(biāo)體系進(jìn)行改革和完善,應(yīng)該說這個政府距離法治政府的目標(biāo)不遠(yuǎn)了。所以對于政府及其機(jī)關(guān)的考核主要還是從這些方面著手進(jìn)行,具體的考核細(xì)則可以按照《綱要》的要求進(jìn)一步細(xì)化。
領(lǐng)導(dǎo)干部的法治思維對于實(shí)現(xiàn)依法治國的進(jìn)程至關(guān)重要,因此要大力提高領(lǐng)導(dǎo)干部的法治意識和法治思維,要著力提高領(lǐng)導(dǎo)干部運(yùn)用法治思維和法治方式解決社會重大問題的能力和水平。加強(qiáng)教育培訓(xùn),提升基層干部法治學(xué)習(xí)能力,提高的方式方法多種多樣,充分發(fā)揮黨校的作用,加強(qiáng)法律知識的學(xué)習(xí)與考核;形成法律知識學(xué)習(xí)制度化模式;發(fā)揮基層干部學(xué)法的自覺性,主動提高自身法治修養(yǎng);不斷創(chuàng)新宣教方式,提高學(xué)習(xí)效果。
在選拔領(lǐng)導(dǎo)干部時,可以把法治工作成績或者法律知識考試成績作為重要的考核指標(biāo)之一,在對現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行考核時,需要完善考核指標(biāo),尤其是將領(lǐng)導(dǎo)干部的法治建設(shè)情況必須納入到考核體系中來,作為衡量各級領(lǐng)導(dǎo)干部工作實(shí)績的重要內(nèi)容。至于如何考核筆者認(rèn)為主要還是著眼于三個方面:考核什么、怎么考核和考核結(jié)果的運(yùn)用。
考核什么即明確法治考核的內(nèi)容,考核內(nèi)容不宜寬泛,要具有操作性,同時考核的內(nèi)容不同層級的領(lǐng)導(dǎo)干部要用不同的標(biāo)準(zhǔn),不能千篇一律的適用一個標(biāo)準(zhǔn),要有側(cè)重點(diǎn)推行差異化考核,層級越高應(yīng)該考核要求也越高。考核內(nèi)容如常規(guī)的守法情況、法治意識、依法行政、依法決策等,也可適當(dāng)考核主要領(lǐng)導(dǎo)出庭應(yīng)訴情況及其勝訴率。
怎么考核即考核的具體指標(biāo)辦法、適宜推行多元化的評價機(jī)制,即可以實(shí)行上級評下級、下級評上級,同級互評、服務(wù)對象測評和考核小組測評等多種辦法。
考核結(jié)果的運(yùn)用即作為工作是否合格、獎懲升遷或免職的重要依據(jù)。領(lǐng)導(dǎo)干部的法治考核結(jié)果要納入個人檔案。
加強(qiáng)法治建設(shè),人才是基礎(chǔ),因此健全法治人才培養(yǎng)機(jī)制是實(shí)現(xiàn)依法治國的重要條件。具體的說法治人才隊(duì)伍主要由法治專門隊(duì)伍、法律服務(wù)隊(duì)伍以及法學(xué)教育與研究隊(duì)伍組成,由于隊(duì)伍的范圍比較寬泛,人員來源不一,接受的法學(xué)教育不同,法律素養(yǎng)和水平也參差不齊,因此提高法治人才隊(duì)伍的素質(zhì)迫在眉睫。根據(jù)我們當(dāng)前的實(shí)際情況,可以實(shí)施不同的措施。
第一,加強(qiáng)法治工作隊(duì)伍建設(shè),必須把思想政治建設(shè)放在首位,大力加強(qiáng)思想作風(fēng)建設(shè),首先是成為“政治合格”的法治隊(duì)伍。
第二,按照黨的十八屆四中全會提出的“三化標(biāo)準(zhǔn)”,即法治專門隊(duì)伍要達(dá)到正規(guī)化、專業(yè)化和職業(yè)化,立法、執(zhí)法、司法和法律服務(wù)人員必須具備扎實(shí)的法學(xué)理論功底和法律實(shí)踐能力。對于已經(jīng)在隊(duì)伍中的要加強(qiáng)培訓(xùn)和學(xué)習(xí),不斷晉升提高學(xué)歷學(xué)位層次,或者要求參加司法考試。對于準(zhǔn)備要進(jìn)入的就要嚴(yán)格選拔條件,選取優(yōu)秀的法律人才充實(shí)到法治人才隊(duì)伍中來。司法執(zhí)法機(jī)關(guān)也要實(shí)行末位淘汰機(jī)制,把不符合要求的人員及時的調(diào)整崗位或者清除出隊(duì)伍,形成能進(jìn)能出的良性循環(huán)。
第三,暢通法治隊(duì)伍人才交流的渠道和機(jī)制,使優(yōu)秀的法治人才在各部門之間可以實(shí)現(xiàn)良性流動。
第四,著力加強(qiáng)律師隊(duì)伍和法律服務(wù)工作者建設(shè)。一是要加強(qiáng)律師政治素質(zhì),司法行政機(jī)關(guān)要完善律師隊(duì)伍的管理和考核機(jī)制,實(shí)行淘汰機(jī)制。另外,注意發(fā)展和提高基層法律服務(wù)工作者隊(duì)伍的素質(zhì),他們身處廣大農(nóng)村地區(qū),肩負(fù)著為廣大農(nóng)村地區(qū)群眾法律服務(wù)的任務(wù)。
第五,可以嘗試司法執(zhí)法部門和高校之間的雙向交流機(jī)制,實(shí)現(xiàn)互聘互動,可以選聘實(shí)務(wù)部門的法律專家到高校兼職教學(xué),高校中的法學(xué)教師也可以到實(shí)務(wù)部門兼職從事法律實(shí)踐工作,促進(jìn)法治人才的培養(yǎng)和鍛煉。
全體公民法律意識的提高是實(shí)現(xiàn)法治社會的基礎(chǔ),因此要迫切的加強(qiáng)普法宣傳教育,創(chuàng)新普法宣傳形式、方式與手段。我們以往也都舉行普法宣傳,但是往往會流于形式或者因?yàn)槭侄螁我欢荒茏屓罕娊邮?,甚至?xí)a(chǎn)生抵觸情緒,比如讓做一份普法宣傳的試題,是起不到宣傳效果的。
第一,創(chuàng)新普法宣傳形式。充分運(yùn)用新媒體和網(wǎng)絡(luò)語言的作用,采取讓社會大眾更易于接受的方式進(jìn)行,針對當(dāng)前手機(jī)普及的情況,可以建立各種公眾號,在農(nóng)村進(jìn)行宣傳讓老百姓進(jìn)行關(guān)注學(xué)習(xí),進(jìn)行宣傳普及。還可以通過電視、網(wǎng)絡(luò)、廣播、社區(qū)櫥窗、宣傳欄等多種多樣的形式進(jìn)行宣傳。宣傳的形式和載體要實(shí)現(xiàn)多樣性,宣傳的時間要全覆蓋,而不能只局限于一些消費(fèi)者維權(quán)日、憲法宣傳日等這些特殊日子里。
第二,推進(jìn)社區(qū)法律志愿服務(wù)機(jī)制。發(fā)揮各界法律專業(yè)人士的專長,以“社會法律服務(wù)點(diǎn)”等形式,可以適當(dāng)組織公檢法機(jī)關(guān)的相關(guān)人員進(jìn)社區(qū)或者在進(jìn)行結(jié)對幫扶的形式進(jìn)行法律幫扶,構(gòu)建社區(qū)的法律志愿服務(wù)的長效機(jī)制,推動社會治理法治化進(jìn)程。積極組織法律專業(yè)大學(xué)生進(jìn)社區(qū)、進(jìn)農(nóng)村開展法律咨詢與宣傳活動,可以組建其他如檢察官、法官、民警等組成的一些法律志愿服務(wù)者進(jìn)農(nóng)村開展志愿服務(wù)與咨詢活動。
第三,嘗試開展“律師進(jìn)社區(qū)、進(jìn)農(nóng)村”法律服務(wù)工程。律師是法律的實(shí)踐者,由他們進(jìn)行法律宣傳能起到很好的效果。可以實(shí)行“律師進(jìn)社區(qū)、進(jìn)農(nóng)村”的法律服務(wù)工程,具體可以實(shí)行律師公益法律服務(wù)活動和由政府向律師事務(wù)所購買法律服務(wù)活動兩種形式,由律師開展普法宣傳,以案說法或者進(jìn)行法律援助,幫助廣大的人民群眾樹立法律意識。
第四,重視法律理論研究和隊(duì)伍建設(shè)。調(diào)動廣大法學(xué)教育、研究人員的積極性,建立激勵機(jī)制,鼓勵法律方面的專業(yè)人員將具有本地特色的、貼近基層的、貼近實(shí)際的熱點(diǎn)、焦點(diǎn)和難點(diǎn)問題作為研究重點(diǎn),并及時向社會公布研究的情況,起到宣傳作用。
第五,對于有各類機(jī)關(guān)、事業(yè)單位和企業(yè)的員工可以通過舉辦法律講座、法律培訓(xùn)班、參觀普法展覽、參觀監(jiān)獄等等方式加強(qiáng)學(xué)習(xí),提高法律意識。
民間法與國家法的價值取向和發(fā)展方向基本相同,都是為了在法治現(xiàn)代化進(jìn)程中建立和諧共榮的社會秩序。市民社會是法治的基礎(chǔ),民間法恰恰是現(xiàn)代法治不可或缺的構(gòu)成要素,是現(xiàn)代法治的重要支柱。在當(dāng)下時空條件中建立良好的社會環(huán)境,離不開這些活在群眾當(dāng)中鮮活的“本土資源”即民間法,當(dāng)然主要指的是積極的民間法。民間法具體的講范圍較廣,是介于道德與法律之間的一種類法規(guī)范,比如村規(guī)民約、行會規(guī)則、宗教禮儀、宗族法等,他們的存在都會對人民的行為產(chǎn)生約束和調(diào)整作用。在適用國家法之余,對于有些群眾性事務(wù)或者社區(qū)事務(wù)盡可能最大化的發(fā)揮民間法的作用,建立多渠道的群眾參與方式,提高參與度。為提高居民參與社區(qū)自治的積極性,基層工作人員應(yīng)該不斷創(chuàng)新工作方式,可以以上門走訪、開座談會等形式,組織居民有序開展與其日常生活緊密相關(guān)的社會管理與公共服務(wù)工作相關(guān)的活動。