掃黃障眼法

圣誕節(jié)，北京警方抓嫖的新聞刷了屏。讓警方揚(yáng)眉吐氣的是，這回掃掉的，不是小按摩店，而是北京數(shù)一數(shù)二的高端俱樂(lè)部。

掃黃本是例行警務(wù)，但這一次，卻讓整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)投圈都炸了鍋。因?yàn)?，?6日廣泛流傳的 “內(nèi)幕清單”里，本次掃黃行動(dòng)被抓的數(shù)百名人中，包括了多位互聯(lián)網(wǎng)公司創(chuàng)始人、著名投資人、金融公司高管、網(wǎng)紅……

在一連串疑似被抓捕的英文名字背后，是一雙雙唯恐天下不亂的慧眼。網(wǎng)媒隨后跟進(jìn)，強(qiáng)調(diào)被端的俱樂(lè)部是某商學(xué)院的據(jù)點(diǎn)，互聯(lián)網(wǎng)公司CEO有一半去過(guò)那。于是，就有了“投資人因涉黃被擒，好多互聯(lián)網(wǎng)公司周一的早會(huì)都開(kāi)不成了”的傳聞。

花式辟謠中，屬徐小平最受關(guān)注，圣誕節(jié)連看三場(chǎng)電影，可謂完美的不在場(chǎng)證明；360董事長(zhǎng)周鴻祎只用了言簡(jiǎn)意賅的“放屁”倆字，就了斷了這樁無(wú)妄之災(zāi)；而讓“集美貌與才華于一身”的papi醬委屈的，則是名單上那句“屌絲女網(wǎng)紅”；小米董事長(zhǎng)雷軍辟謠時(shí)，還順帶給凈化器做了個(gè)大廣告。段位最高的，屬邏輯思維的羅振宇，自嘲“剛出來(lái)”，等于暗示在互聯(lián)網(wǎng)鏈條的最高端。段子里不是說(shuō)嘛，互聯(lián)網(wǎng)中，只有一等大佬能神鬼不知、不留案底的被撈出來(lái)。

有人說(shuō)北京掃黃掃出了新的互聯(lián)網(wǎng)+掃黃模式，但在法治社會(huì)的今天，大佬們爭(zhēng)相自證清白，毫無(wú)疑問(wèn)是一場(chǎng)鬧劇。鳳凰評(píng)論說(shuō)，傳播莫須有的“涉黃名單”逾越法律底線，侵犯他人名譽(yù)權(quán)。如果名單屬實(shí)，則更嚴(yán)重，根據(jù)《保守國(guó)家秘密法》第九條的規(guī)定，審訊筆錄屬于“國(guó)家秘密”。隨意傳播，得負(fù)刑事責(zé)任。

挺嚴(yán)肅、甚至不道德的一件事，偏偏被當(dāng)成笑話。過(guò)去用在“腐敗官員”身上的各種幽默梗兒，這回用到了創(chuàng)投圈。也許真如段子所說(shuō)，別的行業(yè)都窮得消費(fèi)不起了，而隔三岔五上市融資的大佬們，很容易就招致羨慕嫉妒恨。

說(shuō)起被端掉的俱樂(lè)部，群眾甚至媒體也使用了不無(wú)艷羨口氣：位于保利大廈內(nèi)的保利俱樂(lè)部，據(jù)傳其背景深不可測(cè)，沒(méi)點(diǎn)本事還拿不下來(lái)；北京市海淀區(qū)板井路69號(hào)世紀(jì)金源大飯店里的藍(lán)黛俱樂(lè)部，這家店全國(guó)連鎖，能量自然是非比尋常；京儀科技大廈A座京儀大酒店B1層的麗海名媛俱樂(lè)部，據(jù)說(shuō)背景之深厚，當(dāng)年掃掉了天上人間他們都安然無(wú)事。

回顧吃瓜群眾在2016年的表現(xiàn)，人肉明星，全民審判，該干的事情一件不差，只是回到常識(shí)和法制的尺度上，貌似頓時(shí)就不達(dá)標(biāo)了。這么大的掃黃案，難道就在好奇害死貓的八卦精神中了結(jié)嗎？如果僅此而已，鐵定會(huì)有更多的“天上人間”層出不窮。

回到案件本身，保利集團(tuán)于12月26日發(fā)表公開(kāi)聲明稱(chēng)，該俱樂(lè)部所有者涉嫌非法盜用商標(biāo)，集團(tuán)與俱樂(lè)部無(wú)關(guān)。不過(guò)這一說(shuō)法，實(shí)在難以服眾，明目張膽盜用商標(biāo)者，怎么會(huì)在保利的大廈中相安無(wú)事多年？在界面記者的初步調(diào)查中，這個(gè)深藏鬧市的保利俱樂(lè)部背后，已經(jīng)織起了一張富二代、安保公司、影業(yè)老板的大網(wǎng)。但這家俱樂(lè)部真正的主人，卻似乎仍未現(xiàn)身。

假如每個(gè)城市的掃黃，最后都能像東莞和鄭州那樣處置，都有充當(dāng)保護(hù)傘的警察及干部被嚴(yán)厲懲處，誰(shuí)又敢繼續(xù)放縱呢？無(wú)論嫖娼的是誰(shuí)，只要不打掉涉黃會(huì)所背后的保護(hù)傘，最后不還是“野火燒不盡，春風(fēng)吹又生”。