李峻
(廣東財經(jīng)大學(xué)華商學(xué)院,廣東廣州511300)
思維導(dǎo)圖在大學(xué)英語口語課堂教學(xué)中的應(yīng)用
李峻
(廣東財經(jīng)大學(xué)華商學(xué)院,廣東廣州511300)
當(dāng)今社會對大學(xué)生的口語要求逐漸提高,大學(xué)生對于大學(xué)英語口語教學(xué)也有自己的期望。思維導(dǎo)圖是如今廣受肯定的思維訓(xùn)練工具,在大學(xué)英語口語課堂教學(xué)中,也可作為一種幫助學(xué)生意義建構(gòu)的可視化輸出工具。本文通過一則實(shí)例探討思維導(dǎo)圖在大學(xué)英語口語課堂中的應(yīng)用,提出了應(yīng)用思維導(dǎo)圖時需要注意的問題,以期促進(jìn)思維導(dǎo)圖在口語教學(xué)中的推廣,幫助大學(xué)生長期學(xué)習(xí)和鍛煉英語口語。
思維導(dǎo)圖;大學(xué)英語;口語;課堂教學(xué)
隨著社會對英語工具性需求的增加,用人單位在招聘人才時,更多地考查應(yīng)聘者的英語口語能力。這就向大學(xué)本科畢業(yè)生們提出了更高的英語口語要求。根據(jù)《大學(xué)英語課程教學(xué)要求》(下簡稱《要求》),非英語專業(yè)本科學(xué)生口語需要基本能就日常話題用英語交流,經(jīng)準(zhǔn)備后,可以對某一主題進(jìn)行發(fā)言,表達(dá)流利,語調(diào)、語音正確。更高的要求是,學(xué)生可以在專業(yè)交流中宣讀論文和進(jìn)行英語討論。但是,現(xiàn)實(shí)情況并不令人滿意。尤其是在一些獨(dú)立院校,由于學(xué)生英語基礎(chǔ)相對薄弱,口語水平普遍偏低,很多學(xué)生表示,由于一直以來缺乏英語的語言環(huán)境,除極少數(shù)的朗讀文章之外,很少使用英語交流,英語單詞記不牢,無法組織通順完整的對話。因此,為了大學(xué)生本科畢業(yè)之后可以進(jìn)行英語口語交流,順利進(jìn)入職場,加強(qiáng)獨(dú)立大學(xué)本科學(xué)生的英語思維訓(xùn)練十分必要。
筆者對所在本科獨(dú)立院校非英語專業(yè)的學(xué)生進(jìn)行了調(diào)查,學(xué)生對大學(xué)英語口語教學(xué)的反饋具有普遍性和代表性。
(一)英語口語在英語教學(xué)中的時間分配過少
學(xué)生反映課堂上很少有專門的口語練習(xí)時間,教師也很少講授口語技巧。造成此種狀況的原因,一是由于目前大學(xué)英語普遍采取大班授課,課室環(huán)境也不適合教師和學(xué)生靈活走動,聽、說的效果被大打折扣,在課堂有限的時間之內(nèi),學(xué)生無法充分地進(jìn)行聽、說練習(xí),教師無法對學(xué)生提供針對性強(qiáng)的聽、說輔導(dǎo)。另外,在大學(xué)英語課程設(shè)置中,普遍會分為讀、寫、譯和聽、說兩部分,絕大多數(shù)高校會側(cè)重讀、寫、譯,甚至讀、寫、譯的比重占到全部課時的四分之三,聽、說部分的課時明顯不足。
(二)缺乏使用英語口語交際的環(huán)境
由于口語部分的課時不足,學(xué)生在課堂上無法獲得足夠的時間與同學(xué)和老師交流,課后不會有意識地主動使用英語對話,甚至不會再接觸英語,這導(dǎo)致口語訓(xùn)練中充分的語言輸入和輸出無法保障,僅靠在課堂上有限的時間無法有效地提高口語。并且,大學(xué)英語課程僅在大學(xué)一、二年級設(shè)置,三、四年級沒有相配套的承繼課程,口語訓(xùn)練無法持續(xù),不利于學(xué)生口語能力的培養(yǎng)和鞏固。
(三)英語口語教學(xué)方式老套,學(xué)生被動地進(jìn)行口語學(xué)習(xí)
學(xué)生反映在課堂上說英語覺得尷尬,很多都是“被老師點(diǎn)名”才“不得不”說英語。這是由于大多數(shù)大學(xué)英語的教學(xué)側(cè)重于傳播和強(qiáng)化語言知識,忽略了對實(shí)際生活中應(yīng)用語言知識能力的培養(yǎng)。大學(xué)英語教師很多時候扮演的還是類似于初高中英語教師的角色,只是作為語言知識的“傳道者”,甚至是四六級考試的“培訓(xùn)師”,并沒有充分地向?qū)W生示范如何在非應(yīng)試環(huán)境中使用英語,沒有教授學(xué)生如何正確地把英語作為工具輔助職場和生活,導(dǎo)致學(xué)生學(xué)習(xí)英語的目的只是為了考試,忽略了它的工具屬性。加之,教師選擇教學(xué)方法不當(dāng),口語課堂氣氛沉悶,學(xué)生很多時候“被迫”說英語,始終不能主動把學(xué)習(xí)英語和使用英語進(jìn)行聯(lián)系。
因此,針對目前大學(xué)英語口語教學(xué)的問題,找到一種可以保護(hù)和培養(yǎng)大學(xué)生對口語的興趣,鍛煉大學(xué)生英語思維能力,并且利于教師在教室操作的口語教學(xué)方法十分重要。思維導(dǎo)圖就是這樣一種可以應(yīng)用在大學(xué)英語課堂,并且滿足各方要求的教學(xué)方法。
自20世紀(jì)80年代末以來,建構(gòu)主義和圖式理論開始對英語教學(xué)的研究和實(shí)踐產(chǎn)生深刻的影響。語言教育專家H.Douglas Brown指出,英語學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)過程就是對語言知識的意義建構(gòu)(manufacturingmeaningfulness )。而語言知識的意義建構(gòu)依托于圖示。早在1932年F.C Bartlett就提出,圖示為知識提供框架,有利于知識重組、理解和記憶。隨著學(xué)習(xí)活動的進(jìn)行,學(xué)習(xí)者的認(rèn)知圖式不斷進(jìn)行擴(kuò)充和調(diào)整,形成一個龐大的知識網(wǎng)絡(luò)。教師在此時需要采取有效的策略引導(dǎo)和幫助學(xué)生建立語言學(xué)習(xí)的心理框架或組織結(jié)構(gòu),促進(jìn)學(xué)生形成圖示,將已有認(rèn)知圖式與新知識積極主動地進(jìn)行意義建構(gòu),更重要的是,幫助學(xué)生實(shí)現(xiàn)知識的有效輸出,將內(nèi)化的知識可視化地表現(xiàn)出來,解決實(shí)際問題。這就需要一個圖示化的認(rèn)知工具的輔助。Jonassen.D.H認(rèn)為,通過圖表、圖畫或動畫的形式,可以幫助學(xué)習(xí)者建構(gòu),并且此類輸出工具可以檢驗(yàn)學(xué)習(xí)的有效性。
思維導(dǎo)圖就是一種有助于學(xué)習(xí)者對特定主題進(jìn)行有意義建構(gòu)的可視化輸出工具。1970年,英國著名心理學(xué)家和教育專家Tony Buzen第一次提出思維導(dǎo)圖(mind map)。他在翻閱過去的筆記時,無法完整地將內(nèi)容進(jìn)行清晰的聯(lián)系,更是遺忘了曾經(jīng)聯(lián)想的過程。他希望可以找到一種可視的方法在知識間建立聯(lián)想,并且體現(xiàn)聯(lián)想過程。在一系列對大腦信息處理系統(tǒng)、心理學(xué)和教育學(xué)的研究之后,他認(rèn)為思維導(dǎo)圖可以模擬思維過程,用一張紙記錄下一閃而過的聯(lián)想,并且能快速有效地輔助學(xué)習(xí)者將聯(lián)想和記憶里或者書中所講的內(nèi)容聯(lián)系起來,更重要的是,學(xué)習(xí)者可以不斷豐富已有的思維導(dǎo)圖。思維導(dǎo)圖以其與眾不同、色彩繽紛以及富有創(chuàng)造性的設(shè)計為學(xué)習(xí)者的聯(lián)想注入了活力。事實(shí)上,將思維導(dǎo)圖引入大學(xué)英語的口語課堂,的確為口語教學(xué)注入了活力。
Tony Buzen認(rèn)為,有效的思維導(dǎo)圖有四個基本的特征:(1)中心思想的詞語或概念清晰地集中在中央圖形上。(2)與中心思想相關(guān)的概念作為分支從中央向四周放射。(3)分支概念由一個關(guān)鍵圖示或者寫在產(chǎn)生聯(lián)想的線條上面的關(guān)鍵詞構(gòu)成,次重要的話題也以分支的形式附在高層次的形式上。(4)所有分支形成一個連接節(jié)點(diǎn)的樹狀結(jié)構(gòu)。下圖是比較完整的思維導(dǎo)圖法則和使用方法:
圖1 思維導(dǎo)圖法則及使用方法
以口語話題Talk about environmental pollution為例,學(xué)生要求作出兩分鐘的陳述。那么,課堂上便可以先將學(xué)生分組,限時(10分鐘)使用思維導(dǎo)圖組織語言,作出紙質(zhì)草稿后進(jìn)行陳述。使用思維導(dǎo)圖構(gòu)思的小組活動過程可以如下:
1.確定一個中心思想,代表主題,即environmental pollution。
2.選擇適合作為主要分支或主項(xiàng)的基本概念。基本分支概念是一些關(guān)鍵的概念,在此之下,其他的一些概念才能組織起來,影響到后續(xù)聯(lián)想的形成和走向。學(xué)生可以自己討論列舉基本概念,也可由教師啟發(fā)分支的名稱和數(shù)量。在本實(shí)例中,學(xué)生制定了探討environmental pollution的分支,即環(huán)境污染的types、causes、impacts和 solutions。
3.現(xiàn)在進(jìn)行頭腦風(fēng)暴,增加三級分支信息,或者提出其他想說明的觀點(diǎn),只要在思維導(dǎo)圖里看起來邏輯合適即可。從基本分類概念衍生出來的三級分支和項(xiàng)目的數(shù)量是沒有限制的。如在本例中,學(xué)生討論最終決定causes下,可以找出population growth、industrialization、dispose carelessly,thoughtlessly和insufficientenvironmentalawareness等導(dǎo)致環(huán)境污染的因素。三級分支下也可以分出四、五級分支,但是要始終保持和上級分支間有直接的邏輯關(guān)系,還要注意,教師提醒學(xué)生使用不同顏色和符號來指示前后層次或者表明不同項(xiàng)目之間的聯(lián)系。
4.編輯并重新調(diào)整思維導(dǎo)圖,使其成為一個連貫的整體。如將solutions和causes下的子項(xiàng)用一種顏色或線條連在一起,必要時標(biāo)注序號,使其成為一個句子含有的連貫邏輯,以此類推。小組成員之間可以進(jìn)行討論,使每個人都有一條完整的思維通路,在遇到瓶頸時,互相提點(diǎn),或向老師尋求幫助。
5.分別起草口語草稿第一稿,把思維導(dǎo)圖作為一個框架,整理出一個描述順序,在導(dǎo)圖上標(biāo)注序號,按照順序盡量快速地寫下來,將不會的單詞和語法結(jié)構(gòu)問題先暫時不做深究,保持思維順暢。
6.完成第一稿之后,回頭再查找不會的單詞,檢查語法錯誤,使語句通順。教師在此時要幫助學(xué)生查找錯誤,在學(xué)生口語思路有問題的地方提出改進(jìn)建議。
7.小組內(nèi)互評,每個學(xué)生盡量脫稿說出完成的描述,互評的內(nèi)容可以包括思路、用詞、發(fā)音,教師此時,也需要旁聽,提出改進(jìn)建議。
8.課后復(fù)習(xí)檢查思維導(dǎo)圖,可以增加一些交叉參考的內(nèi)容,補(bǔ)充更多的論據(jù)來豐富思維導(dǎo)圖,進(jìn)行合適的修改。
圖2 以“Talk about environmental pollution”為話題構(gòu)建的思維導(dǎo)圖
以上是筆者在課后總結(jié)全班學(xué)生的思維導(dǎo)圖后總結(jié)出的總圖。在此次課后,學(xué)生表示思維導(dǎo)圖可以幫助自己構(gòu)思口語、回憶單詞,并且明顯感覺到自己的思路清晰。在筆者后續(xù)的口語練習(xí)課上,學(xué)生持續(xù)使用思維導(dǎo)圖,已經(jīng)可以獨(dú)立完成自己的思維導(dǎo)圖,小組成員之間進(jìn)行比較對比,互相可以看到組里有多少人的詞匯和思路是相同或不同的,組員間可以互相啟發(fā)。在理論上,練習(xí)的次數(shù)越多,組員間重復(fù)的詞匯越少,每個學(xué)生更有可能形成自己獨(dú)特的思維導(dǎo)圖,甚至個人口語參考資料庫,呈現(xiàn)的口語內(nèi)容也會更有個人色彩。應(yīng)用思維導(dǎo)圖可以幫助學(xué)生制作自己獨(dú)一無二的思維筆記,用一幅思維導(dǎo)圖記錄一個大話題,里面包含屬于自己個人化的例子和論述,逐步養(yǎng)成自己固定的邏輯思維模式,積累大量的口語單詞和表達(dá)法。
(一)學(xué)生接受思維導(dǎo)圖需要過程,教師需要準(zhǔn)備至少兩個課時讓學(xué)生掌握思維導(dǎo)圖。學(xué)生普遍在口語課堂上會急于求成,只是單純地想要“說”英語,但缺乏詞匯的組織和邏輯聯(lián)想能力,說出的英語只是破碎的語言片段,甚至毫無語法可言。因此在引入思維導(dǎo)圖的一開始,部分學(xué)生會對這種方法產(chǎn)生抵觸,認(rèn)為沒有必要。此時,教師需要告知學(xué)生思維導(dǎo)圖可以幫助他們回憶單詞,做到連詞成句,并且糾正語法,這就需要教師規(guī)劃至少兩個課時讓學(xué)生掌握思維導(dǎo)圖,學(xué)生需要有耐心地進(jìn)行學(xué)習(xí),要知道“磨刀不誤砍柴工”,教師也要有耐心地教授,任何一種教學(xué)方法都需要時間發(fā)揮功效。
(二)思維導(dǎo)圖在課堂上適宜分組進(jìn)行。由于學(xué)生英語基礎(chǔ)薄弱,在使用思維導(dǎo)圖的初期,無法獨(dú)立完成一個三到四層級的思維導(dǎo)圖。因此,可以讓一個小組共同完成一個思維導(dǎo)圖,進(jìn)行頭腦風(fēng)暴,完成思維導(dǎo)圖后,每個人使用一條思維線路作為口語描述的大綱,之后再進(jìn)行小組內(nèi)部口語展示,并組內(nèi)互評。小組的思維導(dǎo)圖訓(xùn)練可以促進(jìn)學(xué)生交流,減少學(xué)生當(dāng)眾發(fā)言的尷尬,課堂氛圍也會活躍。在使用思維導(dǎo)圖熟練之后,可以讓小組成員分別繪制自己的思維導(dǎo)圖,構(gòu)思自己的口語描述內(nèi)容,進(jìn)行組內(nèi)口語展示并互評。
(三)親手繪制思維導(dǎo)圖效果優(yōu)于軟件繪制。雖然現(xiàn)在市面上思維導(dǎo)圖類的軟件層出不窮,甚至有許多在線的思維導(dǎo)圖網(wǎng)站,但是,筆者個人更傾向于讓學(xué)生親手用紙筆繪制思維導(dǎo)圖。這樣,可以擺脫課室設(shè)備的限制,給學(xué)生更多的機(jī)會交流,最重要的是,可以鞏固學(xué)生的單詞拼寫,方便學(xué)生間互相展示。當(dāng)然,教師要多鼓勵學(xué)生動筆,幫助他們放松心態(tài),客服害怕畫得太“差”的心理。
(四)在實(shí)際的口語教學(xué)中,中心概念和分支概念可以使用兩到三個詞。Buzan建議,中心概念和分支概念使用單個詞,但筆者認(rèn)為,考慮到讓學(xué)生識記單詞和充分頭腦風(fēng)暴的需要,使用兩到三個詞不僅有助于幫助學(xué)生發(fā)散思維,為學(xué)生的思考提供更多的線索,還可以讓學(xué)生加深對特定主題的印象。但是,思維導(dǎo)圖中不要出現(xiàn)完整的句子,在完成思維導(dǎo)圖之后,準(zhǔn)備口語草稿時再組織句子,有利于讓學(xué)生一氣呵成地完成造句。
(五)思維導(dǎo)圖的顏色和項(xiàng)目要劃分清晰。研究表明,多色的筆記比單色的筆記更有利于凸顯關(guān)鍵詞,可以有效地刺激大腦,使學(xué)習(xí)者更容易記憶。因此,基于口語表述內(nèi)容層次的需要,學(xué)生需要至少三種顏色來繪制導(dǎo)圖,在時間允許的情況下,甚至可以讓學(xué)生畫出圖畫,這樣可以增加學(xué)習(xí)英語的趣味性。學(xué)生在做口語草稿之前,在圖上標(biāo)注編號,按照編號進(jìn)行敘述,形成通順的邏輯。
(六)學(xué)生需要定期復(fù)習(xí)思維導(dǎo)圖,保持理解力和對所學(xué)知識的記憶,逐漸養(yǎng)成長期使用思維導(dǎo)圖的習(xí)慣。教師可以讓學(xué)生在復(fù)習(xí)時,或者在下次遇到相關(guān)口語話題時,把尚記得的內(nèi)容快速地做一次速射思維導(dǎo)圖,而不是每次先把原圖看一遍,這可以發(fā)揮思維導(dǎo)圖的教學(xué)檢測作用。測試之后,再對照原圖檢查,調(diào)整回憶不恰當(dāng)或記憶模糊的地方,也可以將出現(xiàn)的新想法加在原圖上,豐富和擴(kuò)展思維導(dǎo)圖。
(七)在口語課堂中,教師必須參與到學(xué)生思維導(dǎo)圖的構(gòu)畫中。只有這樣,才能幫助學(xué)生把抽象的知識具體化,引導(dǎo)學(xué)生建立口語詞匯系統(tǒng),觀察學(xué)生的思維過程,更重要的是,教師可以督促學(xué)生開口說英語。思維導(dǎo)圖給出了口語內(nèi)容的組織思路,但是,最后能夠準(zhǔn)確地說出來,需要教師的鼓勵和建議,這樣才能真正地讓學(xué)生鍛煉英語口語。
教學(xué)實(shí)踐表明,思維導(dǎo)圖是一種有利于大學(xué)生鍛煉邏輯思維、構(gòu)思英語口語、組織語言結(jié)構(gòu)的可視化意義建構(gòu)工具,學(xué)生可以使用它構(gòu)思任何話題、任何題材的口語對話和陳述,它的呈現(xiàn)形式新穎、顏色圖形多樣,可以應(yīng)用于小組活動和個人構(gòu)思,十分適用于大學(xué)生培養(yǎng)口語的邏輯性,鍛煉發(fā)散性思維,甚至可以用于平時做筆記和考試前復(fù)習(xí)總結(jié)功課。并且當(dāng)學(xué)生習(xí)慣使用思維導(dǎo)圖后,可以在課下直至在沒有英語課時自己強(qiáng)化口語,建立自己的口語詞匯系統(tǒng),組織口語思路,有利于學(xué)生長期學(xué)習(xí)和鍛煉英語口語。
[1]Bartlett F C.Remembering:An Experimental and Social Study[M].Cambridge:Cambridge University,1932.
[2]Brown H D.Teaching by Principles:An Interactive Approach to Language Pedagogy[M].London:C.U.P.,2001.
[3]Buzan T,B Buzan,J Harrison.The Mind map book:unlock your creativity,boost your memory,change your life[M].Pearson BBCActive,2010.
[4]Jonassen D H.Scaffolding Diagnostic Reasoning in Case-Based Learning Environments[J].Journal of Computing in Higher Education,19968(1):48-68.
[5](英)東尼·博贊.東尼·博贊思維導(dǎo)圖系列:思維導(dǎo)圖[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2015.
[6]教育部高等教育司.大學(xué)英語課程教學(xué)要求(試行)[M].上海:上海外語教育出版社,2004.
G642
A
1673-0046(2016)11-0133-03