史翠秀
(沈陽(yáng)市和平區(qū)馬路灣社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,遼寧 沈陽(yáng) 110006)
社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)老年高血壓患者生活質(zhì)量的影響
史翠秀
(沈陽(yáng)市和平區(qū)馬路灣社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,遼寧 沈陽(yáng) 110006)
目的分析對(duì)比常規(guī)護(hù)理與社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)于老年高血壓患者生活質(zhì)量的影響。方法自2013年1月至2014年10月間于本社區(qū)683例老年高血壓患者中隨機(jī)抽取162例,記錄所有患者其接受護(hù)理措施前的生活質(zhì)量及血壓水平,雙盲分為甲、乙、丙三組,各54例,其中甲組予以常規(guī)護(hù)理;乙組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上予以社區(qū)護(hù)理干預(yù);丙組患者在研究進(jìn)行期間僅予以數(shù)據(jù)記錄,并無(wú)護(hù)理干預(yù);比較護(hù)理干預(yù)前后患者生活質(zhì)量及血壓水平差異。結(jié)果經(jīng)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)比較可得,于干預(yù)后,甲組、乙組兩組患者的生活質(zhì)量水平及血壓水平均出現(xiàn)改善,丙組無(wú)變化,其中乙組改善情況遠(yuǎn)優(yōu)于甲組,丙組與甲乙兩組均存在較大差異。結(jié)論患者干預(yù)后差異巨大,其中常規(guī)護(hù)理組患者其干預(yù)后生活質(zhì)量?jī)?yōu)于丙組,但與社區(qū)護(hù)理干預(yù)組患者仍存在較大差異,社區(qū)護(hù)理干預(yù)組患者其生活質(zhì)量明顯上升,血壓趨于正常,且波動(dòng)不大,具有較高的臨床價(jià)值。
社區(qū)護(hù)理干預(yù);老年患者;高血壓患者;常規(guī)護(hù)理
高血壓現(xiàn)已成為世界范圍內(nèi)的常見(jiàn)病癥,多見(jiàn)于老年人群,但目前已呈現(xiàn)低齡化趨勢(shì)。高血壓系常見(jiàn)慢性疾病,對(duì)患者身體影響巨大且治愈困難,極易誘發(fā)心腦血管疾病、致殘或致死,對(duì)患者及家屬造成了嚴(yán)重威脅[1-2]。本次研究中,以社區(qū)護(hù)理干預(yù)措施改善老年高血壓患者生活質(zhì)量,具體如下。
1.1 臨床資料:自2013年1月至2014年10月間于本社區(qū)683例老年高血壓患者中隨機(jī)抽取162例,其中男89例,女73例,平均年齡(67.18 ±8.34)歲,平均病程(11.62±3.83)年,納入標(biāo)準(zhǔn):患者多次(≥3次)坐位測(cè)量平均值收縮壓(SBP)≥140 mm Hg和(或)舒張壓(DBP)≥90 mm Hg;并無(wú)合并其他嚴(yán)重基礎(chǔ)性疾?。粺o(wú)各器官功能障礙;患者精神思維正常,無(wú)精神疾病、智力低下、嚴(yán)重交流障礙等;無(wú)繼發(fā)性高血壓、高血壓危象或腫瘤;患者及家屬對(duì)本次研究知情同意。雙盲分為甲、乙、丙三組,各54例,在干預(yù)開(kāi)始前記錄所有患者的生活質(zhì)量水平及血壓水平,三組間無(wú)系統(tǒng)差異。
1.2 方法。甲組:常規(guī)護(hù)理。乙組:在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上予以社區(qū)護(hù)理干預(yù)[3-4]:①建立完整的研究人員臨床資料檔案,根據(jù)患者自身疾病特點(diǎn)及身體狀態(tài)進(jìn)行個(gè)體化護(hù)理方案制定;②用藥干預(yù),反復(fù)的向患者及家屬講解高血壓病終身服藥及遵醫(yī)囑按時(shí)服藥的重要性,詳細(xì)介紹藥物的療效,告知用藥期間的注意事項(xiàng),注意觀察療效和用藥的不良反應(yīng)。并講解降壓藥基本作用原理及服藥后不良反應(yīng),使患者自覺(jué)遵醫(yī)囑服藥,不擅自停藥、減藥和隨意更換藥物。③健康宣教,定期在社區(qū)組織高血壓健康知識(shí)專題講座,向患者介紹高血壓發(fā)生、進(jìn)展、預(yù)后等基礎(chǔ)知識(shí),常見(jiàn)靶器官急慢性并發(fā)癥的表現(xiàn)、危害和防治措施,使患者認(rèn)識(shí)到有效控制血壓重要性,提高藥物治療依從性,鼓勵(lì)患者家屬積極參與。④心理干預(yù)[5],告知患者可引起血壓波動(dòng)的因素,指導(dǎo)患者建立健康的生活方式。在日常生活中切忌急躁、發(fā)怒,保持情緒穩(wěn)定,可培養(yǎng)患者養(yǎng)成若干陶冶情操的愛(ài)好。⑤膳食及運(yùn)動(dòng)干預(yù),囑托患者戒煙限酒,保持日常飲食清淡,少油少鹽,多食用富含蛋白質(zhì)、維生素、膳食纖維的食物;患者可根據(jù)自身身體狀態(tài)制定合適的鍛煉計(jì)劃,進(jìn)行一些適度的運(yùn)動(dòng),以增加代謝。⑥定期隨訪[6],與患者日常保持聯(lián)系,確?;颊叱霈F(xiàn)不適時(shí)可及時(shí)得到幫助,定期組織患者免費(fèi)測(cè)量血壓詳細(xì)記錄血壓水平、藥物品種等信息。丙組:患者在研究進(jìn)行期間僅予以數(shù)據(jù)記錄,并無(wú)護(hù)理干預(yù);比較護(hù)理干預(yù)前后患者生活質(zhì)量及血壓水平差異。
1.3 效果評(píng)價(jià):記錄患者干預(yù)前的生活質(zhì)量水平、血壓水平,實(shí)施干預(yù)后比較三組患者的生活質(zhì)量改善情況及血壓控制效果評(píng)價(jià),采用SF-36生存質(zhì)量評(píng)定表對(duì)患者進(jìn)行評(píng)分。
1.4 數(shù)據(jù)處理:使用專業(yè)的數(shù)據(jù)處理軟件SPSS22.0來(lái)處理使用數(shù)據(jù),計(jì)量資料用()表示,組間比用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
根據(jù)數(shù)據(jù)記錄可得:所有患者在其干預(yù)前其平均健康感覺(jué)(69.83 ±5.19)分,軀體感覺(jué)(70.32±5.24)分,睡眠狀態(tài)(69.85±4.95)分,生活滿足感(73.89±4.11)分,認(rèn)知能力(71.30±5.01)分;實(shí)施護(hù)理干預(yù)后:甲組評(píng)分依次為(75.21±4.54)分、(73.14±4.97)分、(74.81±5.06)分、(77.14±6.14)分、(75.18±5.38)分;乙組(91.32±3.16)分、(87.27±4.95)分、(90.18±5.25)分、(93.82±4.92)分、(89.27±5.13)分;丙組(68.49±5.61)分、(71.04±4.95)分、(70.28±5.18)分、(73.77±5.19)分、(67.94 ±5.85)分。比較患者干預(yù)前后的變化可知,三組中甲乙兩組出現(xiàn)改善,乙組患者改善情況明顯優(yōu)于其他兩組(P<0.05),甲組患者存在較小改善,丙組患者與干預(yù)前相比無(wú)改善(P>0.05)。
患者干預(yù)前其坐位測(cè)量平均值收縮壓(SBP)(147.54± 15.32)mm Hg,舒張壓(DBP)(101.39±13.85)mm Hg;經(jīng)干預(yù)后:甲組(137.94±14.45)mm Hg、(94.37±13.46)mm Hg;乙組(124.68±12.58)mm Hg、(85.93±12.47)mm Hg;丙組(151.64± 14.79)mm Hg、(99.34±13.56)mm Hg。所有患者經(jīng)干預(yù)后,甲乙兩組患者出現(xiàn)血壓下降(P<0.05),其中甲組變化程度較小,乙組改善情況明顯優(yōu)于其他兩組(P<0.05),丙組與甲乙兩組存在較大差異(P<0.05),與干預(yù)前比無(wú)變化(P>0.05)。
經(jīng)實(shí)驗(yàn)證實(shí),護(hù)理干預(yù)對(duì)老年高血壓患者的生活質(zhì)量改善存在一定的意義,并可改善患者血壓水平,其中社區(qū)護(hù)理干預(yù)效果優(yōu)于傳統(tǒng)護(hù)理干預(yù),可有效增加患者對(duì)疾病的認(rèn)知能力,改善其健康狀況,提高其生活質(zhì)量,緩解高血壓危象的出現(xiàn),其睡眠、軀體感官等得到有效改善,血壓水平下降,具有較高的臨床價(jià)值,值得推廣。
[1] 張紅葉.社區(qū)護(hù)理對(duì)于高血壓患者生活質(zhì)量的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2013,3(9):136.
[2] 黃彥,陳肖平,唐聰燕,等.延續(xù)性護(hù)理干預(yù)對(duì)高血壓患者生活質(zhì)量的影響[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2012,21(17):97-99.
[3] 高紹紅,鐘希文,鄒先梅.社區(qū)老年高血壓患者護(hù)理干預(yù)效果分析[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2014,21(2):144-145.
[4] 謝建秀,陳水瓊,葉翠華.社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)老年高血壓患者生活質(zhì)量的影響分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,9(19):119-120.
[5] 唐三輝.社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)老年高血壓患者生活質(zhì)量的影響[J].中國(guó)民康醫(yī)學(xué),2015,27(1):106-107.
[6] 王蕊輝.老年高血壓患者的社區(qū)護(hù)理干預(yù)效果分析[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2014,6(6):153-154.
R473.5
B
1671-8194(2017)08-0212-02