牛病毒性腹瀉病毒的多型性及疾病防控

李娜娜 宋景萍

(河北省康?？h農(nóng)牧局動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督所，河北康保 076650)

牛病毒性腹瀉病毒的多型性及疾病防控

李娜娜 宋景萍

(河北省康?？h農(nóng)牧局動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督所，河北康保 076650)

最近幾年隨養(yǎng)牛規(guī)模的擴(kuò)大，由此病感染而誘發(fā)的病毒性腹瀉，對(duì)養(yǎng)牛的危害影響日顯突出，民眾對(duì)此病的防控更是重視起來(lái)。目前，此病病毒型有BVDV和BVDV2兩種。文章總結(jié)相關(guān)此病毒研究綜述，就牛病毒性腹瀉病毒的致病性、牛病毒性腹瀉病毒的多型性、牛病毒性腹瀉的防控策略三大方面，就牛病毒性腹瀉病毒的多型性及疾病防控措施做要點(diǎn)闡述，以供參考和借鑒。

病毒腹瀉 流行 病毒型

1 牛病毒性腹瀉病毒的致病性

關(guān)于牛病毒性腹瀉病毒的致病性，目前我們知道的是，無(wú)論是BVDV1還是BVDV2感染，臨床都可見(jiàn)輕微的臨床癥狀。實(shí)際上，早在1950年的美國(guó)此病病毒即被發(fā)現(xiàn)并分離出來(lái)，首次命名為BVDV。直到1994年，才自感染病牛中分離出病毒感染性極強(qiáng)的BVDV。經(jīng)實(shí)驗(yàn)室分子手段分析，此類病毒基因結(jié)構(gòu)與首次發(fā)現(xiàn)病毒有著顯著的不同，而被命名為BVDV2。對(duì)此病毒致病性的研究，國(guó)外基本上走在前列。而國(guó)內(nèi)對(duì)此研究尚淺，甚至基因分型都沒(méi)有明確界定。此病毒在國(guó)內(nèi)，分別自1984年和1995年，分離出兩種類型的BVDV，但是沒(méi)有進(jìn)一步界定。到20世紀(jì)90年代，美國(guó)科學(xué)家經(jīng)研究證實(shí)：BVDV2有著很強(qiáng)的感染性，此病毒感染可導(dǎo)致牛死亡率高達(dá)55%左右，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出第一種基因型。

2 牛病毒性腹瀉病毒的多型性

牛病毒性腹瀉病毒英文簡(jiǎn)稱BVDV，它是一種單股正鏈型的RNA病毒，存在囊膜，基因組長(zhǎng)度約為12.5 kb，它存在兩種基因型和多種基因亞型，也就是所謂的變異型，并且同一種基因型還存在多種生物型。不同的類型的病毒在抗原性以及致病性方面都存在很大不同。病毒的基因型是根據(jù)構(gòu)成病毒的某特有序列進(jìn)行劃分的，一般都是根據(jù)序列中最保守的區(qū)域進(jìn)行對(duì)比，如果基因分型劃分的比較理想就能夠反映出不同類型病毒的抗原差異性甚至是地域差異。在2002年國(guó)際病毒學(xué)委員會(huì)終于確定這種病毒存在兩種基因型，分別為BVDV1、BVDV2，這兩種基因型在核什酸存在的差異大約在1/4左右，在某端的氨基酸上存在的差異性比較大，達(dá)到40%左右。目前根據(jù)病毒基因型差異，可細(xì)分約11型類型的基因亞型。病毒分型的區(qū)分，根據(jù)一段時(shí)間內(nèi)病毒在細(xì)胞培養(yǎng)導(dǎo)致細(xì)胞病變的程度區(qū)分，細(xì)分為有CP和CPN。CP型在細(xì)胞培養(yǎng)過(guò)程中表現(xiàn)出明顯的細(xì)胞病變，NCP則和它有很大的不同，并不能夠引起細(xì)胞發(fā)生病變，不過(guò)自然界中分離的病毒主要是以后者為主的，所以科學(xué)家一般認(rèn)為NCP才是病毒在自然界存在的正常形態(tài)。

3 牛病毒性腹瀉的防控策略

關(guān)于動(dòng)物疫病的防控，目前主要圍繞著控制、根除兩項(xiàng)工作進(jìn)行。控制的目的，在于將疫病的發(fā)生限制在可接受范圍內(nèi)，降低因病害發(fā)生帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失。根除的目的，在于一定的區(qū)域范圍內(nèi)，將某種病毒完全消滅，一段時(shí)間內(nèi)確保此病毒不復(fù)存在。針對(duì)動(dòng)物疫病的發(fā)生，各國(guó)采取的針對(duì)性防控措施略帶差異。就國(guó)內(nèi)實(shí)際情況而言，動(dòng)物疫病的防控主要集中在兩種類型的措施。一則經(jīng)接種防疫疫苗防控，二則對(duì)感染動(dòng)物的徹底捕殺。兩種措施比較，接種防疫疫苗最經(jīng)濟(jì)實(shí)惠，更能降低由此而帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失。接種防疫疫苗，目前有滅活疫苗和弱毒疫苗。滅活苗適用于懷孕牛，但是免疫期偏短。弱毒疫苗免疫期長(zhǎng)，但是，生產(chǎn)成本較高，難以批量生產(chǎn)。由此，研制標(biāo)準(zhǔn)化接種疫苗，為當(dāng)前接種防疫控制病害的重要突破點(diǎn)。但是，僅靠接種病毒疫苗防控往往是不夠的，只要檢疫并且清楚持續(xù)性感染牛才應(yīng)該是防控工作的中心環(huán)節(jié)，我們還需要注意如果100d以前感染BVDV病毒的牛產(chǎn)下的牛仔也很有可能懈怠BVDV，具體的檢測(cè)方法是從牛的血液中對(duì)病毒進(jìn)行分離，也可以借助免疫組化方法檢測(cè)牛的皮膚組織中是否含有病毒粒子，在確診之前還需要經(jīng)過(guò)兩次的復(fù)診，一般會(huì)間隔3周左右的時(shí)間，在確證之前一定要注意對(duì)疑患病牛和正常牛群進(jìn)行隔離。

有病牛持續(xù)感染病毒性腹瀉病毒，久之能引發(fā)具有致死性的黏膜病。形成黏膜病的感染動(dòng)物，多數(shù)不表現(xiàn)典型的臨床癥狀。但是，感染動(dòng)物能持續(xù)向外排毒，成為此病隱性傳染源。由此，對(duì)這些持續(xù)感染病毒的動(dòng)物，一定要積極鑒別，準(zhǔn)確確診，及時(shí)給予捕殺，這同樣為此病防控的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

此外，在此病防控過(guò)程中，流行病學(xué)的監(jiān)測(cè)，同樣為重要的基礎(chǔ)保障。在此病的防控過(guò)程中，合理結(jié)合流行病學(xué)監(jiān)測(cè)，對(duì)本地此病流行動(dòng)態(tài)有一個(gè)大致的了解，確保發(fā)現(xiàn)有疑似病例，能夠第一時(shí)間確診治療，避免錯(cuò)過(guò)最佳治療時(shí)間，而擴(kuò)散疫情。

4 結(jié)論

據(jù)目前的調(diào)查了解，牛病毒性腹瀉病毒是牛疫病感染的重要致病源。但是，就此病的危害性，遠(yuǎn)不及口蹄疫、禽流感等那樣，存在人畜傳播感染的可能。由此，對(duì)此病沒(méi)有引起足夠的重視。但是，最近幾年隨養(yǎng)牛規(guī)模的擴(kuò)大，由此病感染而誘發(fā)的病毒性腹瀉，對(duì)養(yǎng)牛的危害影響日顯突出，民眾對(duì)此病的防控更是重視起來(lái)。目前，此病病毒型有BVDV和BVDV2兩種。比較而言，BVDV2有著很強(qiáng)的感染性，此病毒感染可導(dǎo)致牛死亡率高達(dá)55%左右，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出第一種基因型。對(duì)此病的防控，國(guó)內(nèi)更多的重點(diǎn)集中在接種防疫疫苗防控，或者對(duì)感染動(dòng)物的徹底捕殺。兩種措施比較，接種防疫疫苗最經(jīng)濟(jì)實(shí)惠。但是，對(duì)持續(xù)感染病毒的動(dòng)物，將形成傳染性更強(qiáng)的黏膜病，對(duì)此務(wù)必要積極鑒別，準(zhǔn)確確診，及時(shí)給予捕殺?？傊?，此病的防控應(yīng)提高到應(yīng)有的重視程度，減少病害侵蝕，為健康養(yǎng)牛營(yíng)造良好的外在環(huán)境。

[1]劉曉艷.牛病毒性腹瀉的防治與鑒別診斷[J].農(nóng)民致富之友，2015，（2）：252.

[2]徐海鵬.牛病毒性腹瀉的防治措施[J].畜禽業(yè)，2013，（6）：83-84.

[3]郭世忠.芻議牛病毒性腹瀉綜合防治建議[J].農(nóng)民致富之友，2015，（23）：103.