超聲心動圖診斷卵圓孔未閉

李 政，潘翠珍，孔德紅，舒先紅

(復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院心臟超聲診斷科，上海市心血管病研究所，上海市影像研究所，上海 200032)

專論

超聲心動圖診斷卵圓孔未閉

李 政，潘翠珍，孔德紅，舒先紅*

(復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院心臟超聲診斷科，上海市心血管病研究所，上海市影像研究所，上海 200032)

卵圓孔未閉(PFO)在成人的發(fā)生率約20%～25%，其與年輕患者的隱源性卒中、短暫性腦缺血發(fā)等多種疾病有關(guān)。超聲心動圖在PFO的診斷、經(jīng)皮封堵術(shù)中監(jiān)測及術(shù)后隨訪中均有重要價值。本文對PFO的超聲心動圖診斷做一綜述。

卵圓孔未閉；超聲心動描記術(shù)；診斷顯像

卵圓孔未閉(patent foramen ovale， PFO)是原發(fā)隔與繼發(fā)隔間的異常交通，據(jù)統(tǒng)計，其在成人的發(fā)生率約20%～25%[1-3]。近年研究[1，3-9]表明，PFO與年輕患者的隱源性卒中、短暫性腦缺血發(fā)作、減壓病、直立性低氧血癥綜合征和前兆偏頭痛有關(guān)。近年超聲新技術(shù)可為PFO的評價提供了全面且準(zhǔn)確的信息。

1 卵圓孔(foramen ovale，F(xiàn)O)的解剖與胚胎發(fā)育特點

FO是胚胎期原發(fā)隔與繼發(fā)隔間的通道，位于房間隔的中下部，下方鄰近下腔靜脈入口[1-2]。一般由于出生后左心房壓高于右心房壓，原發(fā)隔被壓向繼發(fā)隔和FO，形成功能性關(guān)閉，出生后3～12個月內(nèi)原發(fā)隔與繼發(fā)隔解剖融合，F(xiàn)O完全封閉[3，7]，但約20%～25%的患者FO未獲得解剖融合[1-2，10-11]。正常生理情況下，由于原發(fā)隔有單向活瓣的作用，F(xiàn)O仍處于功能性關(guān)閉的狀態(tài)，僅在右心房壓力大于左心房壓力時才會產(chǎn)生右向左分流(right to left shunt， RLS)[1]。PFO若合并以下任意一條，則診斷為復(fù)雜PFO：①長度>7 mm；②左心房有多個開口；③房間隔瘤(atrial septal aneurysm， ASA)；④房間隔厚度>10 mm；⑤Eustachian瓣和Chiari網(wǎng)；⑥混合缺損(房間隔有多個缺損)[12]。

“牽拉的PFO”是指當(dāng)心房增大時致使房間隔受牽拉，原發(fā)隔不能覆蓋繼發(fā)隔，形成心房水平分流，可為左向右、右向左或雙向分流[1]。

2 PFO的并發(fā)癥及治療

研究[1,3-9,11]證明，PFO與年輕患者的隱源性卒中、短暫性腦缺血發(fā)作、減壓病、直立性低氧血癥綜合征和前兆偏頭痛有關(guān)。有學(xué)者[13-15]認(rèn)為PFO與高海拔居民及睡眠呼吸暫停(obstructive sleep apnea，OSA)患者的肺動脈收縮、肺動脈高壓和右心室重構(gòu)等相關(guān)。隱源性卒中是指排除高血壓、顱內(nèi)出血、頸動脈板塊、心房顫動、心腔內(nèi)血栓或贅生物等病因后仍不能明確病因的卒中，占全部卒中的25%～40%[2-3,10-11]。合并RLS、反復(fù)發(fā)作的卒中患者建議口服藥物或行經(jīng)皮介入封堵術(shù)[4]。多項大型臨床試驗及薈萃分析[8，11，14，16-20]未證實經(jīng)皮介入封堵術(shù)預(yù)后優(yōu)于藥物治療；2014年美國心臟協(xié)會/美國中風(fēng)協(xié)會指南中僅建議合并深靜脈血栓形成的患者行PFO介入封堵治療[9-10]。

3 超聲心動圖診斷PFO

超聲心動圖是診斷房間隔缺損(atrium septal defect， ASD)、PFO及ASA最主要的無創(chuàng)影像學(xué)方法。彩色多普勒技術(shù)(color Doppler flow imaging， CDFI)及右心聲學(xué)造影提高了RLS的檢出率；經(jīng)胸超聲心動圖(transthoracic echocardiography, TTE)、經(jīng)食管超聲心動圖(transesophageal echocardiography, TEE)、心腔內(nèi)超聲心動圖(intracardial echocardiography， ICE)及三維超聲心動圖可定量評價PFO及其分流的方向、程度，心臟腔室大小、功能改變和肺循環(huán)情況等[1，12，21]，有利于治療方案的制定；三維超聲心動圖還可提供PFO正面觀圖像，有利于非影像專業(yè)人士的理解[1，12，22]。

3.1 常規(guī)TTE及TEE TTE劍突下切面聲束與房間隔垂直，是分析房間隔最重要的透聲窗[1]。但TTE受患者透聲條件影響大；在心尖切面房間隔離探頭距離遠(yuǎn)、且聲束與房間隔平行，易產(chǎn)生回聲失落；封堵術(shù)中房間隔下段近下腔靜脈處受封堵器偽影影響，顯示不清[1]。

TEE對PFO的系統(tǒng)評價包括：①位置、隧道長度、左心房側(cè)和右心房側(cè)開口大小，與腔靜脈間的距離，在心動周期中的變化的評價；②繼發(fā)隔厚度及長度，房間隔長度，是否存在ASA及其大小，是否合并房間隔缺損等的評價并對封堵器的選擇有指導(dǎo)性作用[1]。但TEE的缺點是：①患者需麻醉，有誤吸及損傷食管的風(fēng)險；②患者不能行有效的瓦氏動作，不利于檢出經(jīng)FO的RLS[1，17，23]，③對近場及封堵器植入后房間隔下段顯示欠清晰[1，24]。

3.2 右心聲學(xué)造影 右心聲學(xué)造影提高了RLS的檢出率。有報道[3，26-27]稱，TEE聯(lián)合CDFI及右心聲學(xué)造影診斷PFO的敏感度可達100%；TEE聯(lián)合右心聲學(xué)造影是PFO的診斷“金標(biāo)準(zhǔn)”[4-6，26，28-29]。

目前公認(rèn)的右心聲學(xué)造影流程為：于患者肘前靜脈處留置靜脈留置針，通過三通管將留置針與兩支 10 ml無菌注射器相連；一支注射器內(nèi)抽取1 ml空氣，另一支注射器內(nèi)含9 ml生理鹽水(傳統(tǒng)造影法)或8 ml生理鹽水+1 ml回抽靜脈血(改良造影法)；將生理鹽水與空氣在兩支注射器間來回推注超過20次后立即勻速注射；在TTE心尖切面或TEE探頭30°～100°方位采集圖像；觀察靜息狀態(tài)下及瓦氏動作停止后3～6個心動周期內(nèi)左心內(nèi)有無微泡顯影并記錄顯影微泡的量[1，4，30-32]。

右心聲學(xué)造影效果受許多因素的影響[31]：①造影劑種類、濃度、注射途徑和速度等。王胰等[30]的研究證實改良造影法及快速振蕩20次不僅可提高造影劑微泡的量，縮短右心顯影時間，而且提高了RLS的檢出率，安全性好。②瓦氏動作。瓦氏動作可增大右心房壓，進而提高超聲心動圖診斷RLS的敏感度和特異度[1-3，6-7]。其有效性可根據(jù)房間向左心房側(cè)膨出確定[1，33]。但行TEE的患者不能行有效瓦氏動作，而瓦氏動作時，患者通氣、胸廓移動也會對TTE的診斷產(chǎn)生影響[3，5-6]。③右心房造影劑充盈欠佳及不能形成有效的房間壓差會降低右心聲學(xué)造影對RLS的檢出率。④Eustachian瓣。造影劑經(jīng)上腔靜脈注入時，無造影劑的下腔靜脈血可能會沖掉有造影劑的上腔靜脈血，從而產(chǎn)生假陰性；造影劑經(jīng)下腔靜脈注入時，Eustachian瓣的引導(dǎo)會增加通過FO的有造影劑血流，利于PFO的檢出[1-2]。

正常人在行右心聲學(xué)造影時，左心房內(nèi)也可能出現(xiàn)少量造影劑微泡?！叭膭又芷凇痹瓌t即以微泡填充右心房及瓦氏動作[34]結(jié)束后 3個心動周期內(nèi)出現(xiàn)左心房造影劑微泡則提示心房水平RLS，有助于提高PFO診斷的準(zhǔn)確率和可靠性。但也有學(xué)者將此時間放寬至6個心動周期，6個心動周期之后左心房內(nèi)造影劑的填充源于肺血管[1，3-4，35]。但Freeman等[35]認(rèn)為，大的肺內(nèi)分流可能出現(xiàn)在3個心動周期前，左心房內(nèi)造影劑強度達峰時間可作為RLS與肺內(nèi)分流鑒別的補充信息。筆者認(rèn)為，RLS的診斷應(yīng)是功能與解剖的統(tǒng)一，即操作者不僅要記錄和定量評價左心房內(nèi)造影劑出現(xiàn)的時間，而且還需全面評價患者的房間隔及肺動脈處的解剖結(jié)構(gòu)。

3.3 ICE ICE為監(jiān)測封堵術(shù)提供了新的手段，其圖像質(zhì)量與TEE相當(dāng)，且對近場和房間隔后下段顯示清晰，不僅患者無需全麻，而且可減少放射造影時間[1，23，25，36]；Vigna等[36]研究顯示,除合并ASA外，旋轉(zhuǎn)式ICE對卵圓窩的測量與TEE中度相關(guān)，旋轉(zhuǎn)式ICE可真正反映卵圓窩的解剖[1,36]。其缺點是為有創(chuàng)檢查、可能造成血管損傷及心律失常、導(dǎo)管不可回收、聲場范圍小、遠(yuǎn)場顯示欠清及導(dǎo)管在心腔中的位置尚不能完全確定等[1，17，24-25，36]。

3.4 三維超聲心動圖 房間隔是三維結(jié)構(gòu)，因此常規(guī)二維超聲心動圖對ASD及PFO的評價不全面[1，25，37]。實時三維超聲心動圖可在live 3D、3D zoom模式下或通過3D全容積模式的快速重建，快速、準(zhǔn)確地評價表面、容量、動態(tài)變化、周圍解剖等信息，為PFO或ASD的評價提供了更全面的信息；還可提供與術(shù)中視野類似的正面觀，利于非影像專業(yè)人士理解[1，12，22，25，36，38]。多項研究[21-22，29]將三維超聲心動圖聯(lián)合右心聲學(xué)造影應(yīng)用于ASD、PFO的評價，證實了其準(zhǔn)確性；2016年ASE指南中推薦的可行三維圖像采集的切面及模式包括：心尖四腔心切面窄窗寬模式、胸骨旁長軸切面彩色模式，心尖四腔心切面聚焦模式；經(jīng)食管三維圖像采集切面包括：食管中段短軸切面、食管中段基底水平短軸切面、食管中段兩腔切面、經(jīng)胃矢狀面兩腔切面和四腔心切面。在三維展示時，從左心房面看，右上肺靜脈需置于1點鐘方向，而從右心房看，上腔靜脈應(yīng)置于1點鐘方向[1]。

3.5 經(jīng)顱多普勒超聲(transcranial Doppler，TCD) TCD聯(lián)合右心聲學(xué)造影與TEE有高度的一致性[5-6]。TCD的局限性是只能確定RLS，但不能明確RLS是否來源于心內(nèi)，更不能明確RLS是否由PFO所致，故TCD應(yīng)常規(guī)作為TTE的補充[1，5-6，29]。TCD診斷PFO的敏感度較TTE高，可能與TTE檢測時患者透聲條件差及cTCD檢查時間長、可能包含心外分流等有關(guān)[6]。

4 其他影響PFO診斷的因素

4.1 體位 李瑤宣等[5]認(rèn)為坐位行瓦氏動作時TCD的敏感度最高，可能由于坐位時房間隔受牽拉所致。Moses等[7]等認(rèn)為，直立體位更利于PFO的檢出，可能與直接或間接增加了對房間隔的牽拉有關(guān)。

4.2 回心血量 Shaikh等[14]認(rèn)為OSA患者在反射性過通氣反應(yīng)時，Eustachian瓣引導(dǎo)下腔靜脈血對房間隔的沖擊和牽拉與PFO有關(guān)。Moses等[7]認(rèn)為呼吸阻力升高增加了胸腔負(fù)壓，使回心血量增加可能是低氧、高海拔及減壓病致PFO的共同機制。

總之，超聲心動圖在PFO的診斷、術(shù)中監(jiān)測及隨訪中發(fā)揮著不可替代的作用，TTE聯(lián)合彩色多普勒、右心聲學(xué)造影可作為PFO的常規(guī)篩選方法；患者行介入術(shù)前，應(yīng)采用TEE對房間隔結(jié)構(gòu)進行評價；TEE或ICE可為封堵術(shù)提供更全面的信息。術(shù)后隨訪應(yīng)常規(guī)使用TTE[1，3，39]。

[1] Silvestry FE, Cohen MS, Armsby LB, et al. Guidelines for the echocardiographic assessment of atrial septal defect and patent foramen ovale: From the American Society of Echocardiography and Society for Cardiac Angiography and Interventions. J Am Soc Echocardiogr, 2015,28(8):910-958.

[2] Kutty S, Sengupta PP, Khandheria BK. Patent foramen ovale: The known and the to be known. J Am Coll Cardiol, 2012,59(19):1665-1671.

[3] 李陽,鄧又斌.卵圓孔未閉的超聲造影評估及臨床意義.中華超聲影像學(xué)雜志,2014,23(7):627-629.

[4] 杜亞娟,張玉順,成革勝.TTE結(jié)合cTTE在成人PFO診斷及分流方向判定中的應(yīng)用.中國超聲醫(yī)學(xué)雜志,2014,30(9):800-803.

[5] 李瑤宣,周禮圓,伍廣偉,等.體位在對比經(jīng)顱多普勒超聲檢測卵圓孔未閉右向左分流中的影響.中華超聲影像學(xué)雜志,2014,23(10):857-860.

[6] Zhao E, Wei Y, Zhang Y, et al. A Comparison oftransthroracic echocardiograpy and transcranial doppler with contrast agent for detection of patent foramen ovale with or without the valsalva maneuver. Medicine (Baltimore), 2015,94(43):e1937.

[7] Moses KL, Beshish AG, Heinowski N, et al. Effect of body position and oxygen tension on foramen ovale recruitment. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol, 2015,308(1):R28-R33.

[8] Honek J, Sramek M, Sefc L, et al. Effect of conservative dive profiles on the occurrence of venous and arterial bubbles in divers with a patent foramen ovale: A pilot study. Int J Cardiol, 2014,176(3):1001-1002.

[9] Kernan WN, Ovbiagele B, Black HR, et al. Guidelines for the prevention of stroke in patients with stroke and transient ischemic attack: A guideline for healthcare professionals from the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke, 2014,45(7):2160-2236.

[10] De Vecchis R, Baldi C, Cantatrione S. Transcatheter closure of PFO as secondary prevention of cryptogenic stroke. Herz,2016 Jun 2. [Epub ahead of print]

[11] Furlan A J, Reisman M, Massaro J, et al. Closure or medical therapy for cryptogenic stroke with patent foramen ovale. N Engl J Med, 2012,366(11):991-999.

[12] Bartel T,Müller S. Device closure of interatrial communications: Peri-interventional echocardiographic assessment. Eur Heart J Cardiovasc Imaging, 2013,14(7):618-624.

[13] Brenner R, Pratali L, Rimoldi SF, et al. Exaggerated pulmonary hypertension and right ventricular dysfunction in high-altitude dwellers with patent foramen ovale. Chest, 2015,147(4):1072-1079.

[14] Shaikh ZF, Jaye J, Ward N, et al. Patent foramen ovale in severe obstructive sleep apnea: Clinical features and effects of closure. Chest, 2013,143(1):56-63.

[15] Rimoldi SF, Ott SR, Rexhaj E, et al. Effect of patent foramen ovale closure on obstructive sleep apnea. J Am Coll Cardiol, 2015,65(20):2257-2258.

[16] Rengifo-Moreno P, Palacios IF, Junpaparp P, et al. Patent foramen ovale transcatheter closure vs. medical therapy on recurrent vascular events: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Eur Heart J, 2013,34(43):3342-3352.

[17] Mcgrath ER, Paikin JS, Motlagh B, et al. Transesophageal echocardiography in patients with cryptogenic ischemic stroke: A systematic review. Am Heart J, 2014,168(5):706-712.

[18] Messe SR, Gronseth G, Kent DM, et al. Practice advisory: Recurrent stroke with patent foramen ovale (update of practice parameter): Report of the Guideline Development, Dissemination, and Implementation Subcommittee of the American Academy of Neurology. Neurology, 2016,87(8):815-21.

[19] Carroll JD, Saver JL, Thaler DE, et al. Closure of patent foramen ovale versus medical therapy after cryptogenic stroke. N Engl J Med, 2013,368(12):92-100.

[20] Meier B, Kalesan B, Mattle HP, et al. Percutaneous closure of patent foramen ovale in cryptogenic embolism. N Engl J Med, 2013,368(12):1083-1091.

[21] Roberson DA, Cui W, Patel D, et al. Three-dimensional transesophageal echocardiography of atrial septal defect: A qualitative and quantitative anatomic study. J Am Soc Echocardiogr, 2011,24(6):600-610.

[22] Pushparajah K, Miller OI, Simpson JM. 3D echocardiography of the atrial septum:Anatomical features and landmarks for the echocardiographer. JACC Cardiovasc Imaging, 2010,3(9):981-984.

[23] 劉政,張萍,Mccormick D,等.心腔內(nèi)超聲在卵圓孔未閉封堵術(shù)中的應(yīng)用.中華超聲影像學(xué)雜志,2004,13(10):725-728.

[24] Koenig PR, Abdulla RI, Cao QL, et al. Use of intracardiac echocardiography to guide catheter closure of atrial communications. Echocardiography, 2003,20(8):781-787.

[25] Yared K, Baggish AL, Solis J, et al. Echocardiographic assessment of percutaneous patent foramen ovale and atrial septal defect closure complications. Circ Cardiovasc Imaging, 2009,2(2):141-149.

[26] 王宇星,宋強,劉維軍,等.經(jīng)顱多普勒超聲聲學(xué)造影與經(jīng)胸超聲心動圖造影對卵圓孔未閉右向左分流診斷的比較.心臟雜志,2015,27(4):390-393.

[27] 倪顯達,盧中秋,徐湘挺,等.經(jīng)胸和經(jīng)食管超聲心動圖診斷卵圓孔未閉的對比研究.中國超聲醫(yī)學(xué)雜志,2004,20(4):279-282.

[28] Komar M, Olszowska M, Przewlocki T, et al. Transcranial Doppler ultrasonography should it be the first choice for persistent foramen ovale screening? Cardiovasc Ultrasound, 2014,12:16.

[29] Shanks M, Manawadu D, Vonder Muhll I, et al. Detection of patent foramen ovale by 3D echocardiography. JACC Cardiovasc Imaging, 2012,5(3):329-331.

[30] 王胰,曾杰,李文華,等.改良右心聲學(xué)造影與傳統(tǒng)右心聲學(xué)造影對照研究.中華醫(yī)學(xué)超聲雜志(電子版), 2016,13(3):191-197.

[31] 李越,溫朝陽,李巖密,等.超聲心動圖在卵圓孔未閉封堵中的應(yīng)用及卵圓孔未閉分流方向的探討.中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2004,20(10):1570-1573.

[32] 王英莉,張娜, 郭朋悅,等.右心聲學(xué)造影對卵圓孔未閉右向左分流的檢出情況.心臟雜志,2016,(3):323-325.

[33] 沈亞梅,賈玄慧,常曉妮,等.經(jīng)胸超聲心動圖聲學(xué)造影評價隱源性腦卒中與卵圓孔未閉的關(guān)系.中國介入影像與治療學(xué),2015,12(4):226-229.

[34] Fenster BE, Curran-Everett D, Freeman AM, et al. Saline contrast echocardiography for the detection of patent foramen ovale in hypoxia: A validation study using intracardiac echocardiography. Echocardiography, 2014,31(4):420-427.

[35] Freeman JA, Woods TD. Use of saline contrast echo timing to distinguish intracardiac and extracardiac shunts: Failure of the 3- to 5-beat rule. Echocardiography, 2008,25(10):1127-1130.

[36] Vigna C, Marchese N, Zanchetta M, et al. Echocardiographic guidance of percutaneous patent foramen ovale closure: head-to-head comparison of transesophageal versus rotational intracardiac echocardiography. Echocardiography, 2012,29(9):1103-1110.

[37] Tanaka J, Izumo M, Fukuoka Y, et al. Comparison of two-dimensional versus real-time three-dimensional transesophageal echocardiography for evaluation of patent foramen ovale morphology. Am J Cardiol, 2013,111(7):1052-1106.

[38] Faletra FF, Nucifora G, Ho SY. Imaging the atrial septum using real-time three-dimensional transesophageal echocardiography: Technical tips, normal anatomy, and its role in transseptal puncture. J Am Soc Echocardiogr, 2011,24(6):593-599.

[39] Rana BS, Thomas MR, Calvert PA, et al. Echocardiographic evaluation of patent foramen ovale prior to device closure. JACC Cardiovasc Imaging, 2010,3(7):749-760.

Echocardiography in diagnosis of patent foramen ovale

LIZheng,PANCuizhen,KONGDehong,SHUXianhong*

(DepartmentofEchocardiography,ZhongshanHospital,FudanUniversity,ShanghaiInstituteofCardiovascularDiseases,ShanghaiInstituteofMedicalImaging,Shanghai200032,China)

The prevalence of patent foramen ovale (PFO) in adults is up to 20%—25%. PFO is associated with cryptogenic stroke in young patients, transient ischemic attack and several other diseases. Echocardiography plays a critically important role in screening of PFO, guidance during percutaneous intervention and follow up. The diagnosis of PFO by echocardiography were reviewed in this article.

Patent foramen ovale; Echocardiography; Diagnostic imaging

李政(1985—)，男，山東德州人，碩士，醫(yī)師。研究方向：心臟超聲診斷。E-mail: liz_defflin@126.com

舒先紅，復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院心臟超聲診斷科，上海市心血管病研究所，上海市影像研究所，200032。

E-mail: shu.xianhong@zs-hospital.sh.cn

2016-09-21

2016-12-12

10.13929/j.1003-3089.201609095

R654.2; R540.45

A

1003-3289(2017)04-0490-04