通心絡(luò)聯(lián)合倍他樂(lè)克治療心絞痛的療效分析

劉爽

通心絡(luò)聯(lián)合倍他樂(lè)克治療心絞痛的療效分析

劉爽

目的 分析通心絡(luò)聯(lián)合倍他樂(lè)克治療心絞痛的臨床效果。方法 84例心絞痛患者, 按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組與觀(guān)察組, 每組42例。對(duì)照組采用心絞痛常規(guī)治療, 治療方案中加入倍他樂(lè)克；觀(guān)察組在此基礎(chǔ)上加用通心絡(luò)治療；治療療程為2個(gè)月。比較兩組患者的治療效果。結(jié)果 觀(guān)察組血壓達(dá)標(biāo)率87.0%、血糖達(dá)標(biāo)率93.8%、不良反應(yīng)發(fā)生率21.4%與對(duì)照組的78.3%、84.6%、23.8%比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。治療前兩組實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)、超聲指標(biāo)及心絞痛評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)；治療后, 除C反應(yīng)蛋白外, 觀(guān)察組細(xì)胞間黏附因子、血管黏附因子、氨基末端B型腦鈉肽均低于對(duì)照組, 每搏輸出量、左室射血分?jǐn)?shù)、心絞痛評(píng)分均高于對(duì)照組, 差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。結(jié)論 通心絡(luò)聯(lián)合倍他樂(lè)克可降低心絞痛患者血清炎性因子、提高患者心功能和生活質(zhì)量。

通心絡(luò)；倍他樂(lè)克；心絞痛

心絞痛是指以心前區(qū)疼痛, 為冠狀動(dòng)脈粥樣硬化的早期臨床表現(xiàn), 患者冠狀動(dòng)脈血管狹窄導(dǎo)致心肌短暫性缺血缺氧［1-5］。心絞痛為冠心病的早期表現(xiàn), 如不積極干預(yù)則容易導(dǎo)致心肌梗死、心功能降低甚至心臟衰竭［6-8］。目前多種藥物聯(lián)合治療成為心絞痛患者除手術(shù)治療外的重要干預(yù)措施, 倍他樂(lè)克為β受體阻滯藥, 具有降低血壓、保護(hù)心肌細(xì)胞等多種功能, 已成為藥物干預(yù)的重要組成部分。本研究旨在此基礎(chǔ)上加用通心絡(luò), 以提高藥物干預(yù)的效果, 現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2014年3月～2016年1月本院收治的心絞痛患者84例, 心功能Ⅰ～Ⅱ級(jí), 按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀(guān)察組與對(duì)照組, 每組42例。觀(guān)察組中男28例, 女14例；平均年齡(58.4±6.9)歲；平均病程(7.3±2.3)年；其中穩(wěn)定型心絞痛24例, 不穩(wěn)定型心絞痛15例, 混合型3例；吸煙史11例, 高血壓史23例, 糖尿病史16例, 高脂血癥史18例。對(duì)照組中男30例, 女12例；平均年齡(56.7±7.4)歲；平均病程(7.5±2.1)年；其中穩(wěn)定型心絞痛26例, 不穩(wěn)定型心絞痛13例, 混合型3例；吸煙史11例, 高血壓史23例, 糖尿病史13例, 高脂血癥史15例。排除嚴(yán)重心律失常、急性心肌梗死、嚴(yán)重心力衰竭及重度房室傳導(dǎo)阻滯, 排除心腦血管卒中嚴(yán)重后遺癥, 排除肝腎功能衰竭等。兩組患者一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 方法 所有患者給予冠心病心絞痛常規(guī)治療, 包括阿司匹林或氯吡格雷抗血小板聚集, 降血壓降血糖治療。降血壓目標(biāo)值為＜90/140 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa), 降血糖目標(biāo)為空腹血糖＜6.0 mmol/L。對(duì)照組患者在降壓或保護(hù)心功能基礎(chǔ)上給予倍他樂(lè)克(酒石酸美托洛爾片, 阿斯利康制藥有限公司, 國(guó)藥準(zhǔn)字H32025391, 規(guī)格：25 mg)治療；觀(guān)察組則在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加用通心絡(luò)膠囊(石家莊以嶺藥業(yè)股份有限公司, 國(guó)藥準(zhǔn)字Z19980015, 規(guī)格：0.26g/粒)治療。用法和用量：倍他樂(lè)克初始劑量為25 mg/次, 2次/d, 此后每1～2周可根據(jù)情況增加25 mg/次, 最大劑量≤150 mg/d；通心絡(luò)膠囊4粒/次, 3次/d。治療療程為2個(gè)月。

1.3 觀(guān)察指標(biāo)及評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 記錄治療前、治療后的實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)、超聲指標(biāo)、血糖達(dá)標(biāo)率、血壓達(dá)標(biāo)率、心絞痛評(píng)分及不良反應(yīng)。實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)包括C反應(yīng)蛋白、細(xì)胞間黏附因子、血管黏附因子、氨基末端B型腦鈉肽。超聲指標(biāo)：每搏輸出量、左室射血分?jǐn)?shù)。心絞痛評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)［9］：采用西雅圖心絞痛量表進(jìn)行療效評(píng)價(jià)。量表包括軀體活動(dòng)受限程度、心絞痛穩(wěn)定狀態(tài)、心絞痛發(fā)作情況、治療滿(mǎn)意程度及疾病認(rèn)知程度5個(gè)方面共19個(gè)問(wèn)題。將分值百分比化(0～100%), 評(píng)分百分比化=實(shí)際得分/問(wèn)卷總分×100%。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SAS9.2統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示, 采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

觀(guān)察組血壓達(dá)標(biāo)率87.0%(20/23)、血糖達(dá)標(biāo)率93.8%(15/16),對(duì)照組血壓達(dá)標(biāo)率78.3%(18/23)、血糖達(dá)標(biāo)率84.6%(11/13), 兩組血壓達(dá)標(biāo)率及血糖達(dá)標(biāo)率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。治療前觀(guān)察組C反應(yīng)蛋白(7.2±1.5)mg/L、細(xì)胞間黏附因子(726.5±157.5)ng/ml、血管黏附因子(1825.5± 236.8)ng/ml、氨基末端B型腦鈉肽(1143.8±116.5)μg/L, 治療后C反應(yīng)蛋白(3.8±2.1)mg/L、細(xì)胞間黏附因子(513.9±58.8)ng/ml、血管黏附因子(1025.2±145.9)ng/ml、氨基末端B型腦鈉肽(802.4±87.6)μg/L；治療前對(duì)照組C反應(yīng)蛋白(7.6±1.7)mg/L、細(xì)胞間黏附因子(711.7±149.3)ng/ml、血管黏附因子(1806.7± 252.1)ng/ml、氨基末端B型腦鈉肽(1120.2±123.8)μg/L, 治療后C反應(yīng)蛋白(4.2±2.0)mg/L、細(xì)胞間黏附因子(581.2±64.8)ng/ml、血管黏附因子(1168.6±161.0)ng/ml、氨基末端B型腦鈉肽(944.7±89.3)μg/L；兩組治療前C反應(yīng)蛋白、細(xì)胞間黏附因子、血管黏附因子、氨基末端B型腦鈉肽比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)；治療后, 除C反應(yīng)蛋白外, 觀(guān)察組細(xì)胞間黏附因子、血管黏附因子、氨基末端B型腦鈉肽均低于對(duì)照組, 差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。治療前觀(guān)察組每搏輸出量(54.3±4.6)ml、左室射血分?jǐn)?shù)(44.3±3.6)%, 治療后每搏輸出量(71.7±6.4)ml、左室射血分?jǐn)?shù)(56.1±4.4)%；治療前對(duì)照組每搏輸出量(55.1±4.3)ml、左室射血分?jǐn)?shù)(44.7±3.4)%, 治療后每搏輸出量(65.2±5.6)ml、左室射血分?jǐn)?shù)(51.8±4.0)%；兩組治療前每搏輸出量、左室射血分?jǐn)?shù)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)；治療后, 觀(guān)察組每搏輸出量、左室射血分?jǐn)?shù)均高于對(duì)照組, 差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。觀(guān)察組治療前、后心絞痛評(píng)分分別為(55.9±14.8)%、(83.6±12.6)%；對(duì)照組治療前、后心絞痛評(píng)分分別為(55.4±15.3)%、(72.3±13.1)%；治療前兩組心絞痛評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)；治療后觀(guān)察組心絞痛評(píng)分高于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。觀(guān)察組治療過(guò)程中發(fā)生心動(dòng)過(guò)緩4例, 低血壓3例,肝功能異常2例, 不良反應(yīng)發(fā)生率為21.4%；對(duì)照組治療過(guò)程中發(fā)生心動(dòng)過(guò)緩3例, 低血壓4例, 肝功能異常3例, 不良反應(yīng)發(fā)生率為23.8%；兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。

3 討論

倍他樂(lè)克可延長(zhǎng)舒張期, 降低外周血管阻力和左室流出道阻力, 改善心肌缺血功能和心肌順應(yīng)性［1,10-13］。梁慶等［2］研究發(fā)現(xiàn)倍他樂(lè)克可抑制心肌細(xì)胞磷酸化縫隙連接蛋白43的表達(dá), 從而阻止心肌細(xì)胞在高血壓等情況下的凋亡進(jìn)展。鄧蕓等［3］研究發(fā)現(xiàn)倍他樂(lè)克應(yīng)用6個(gè)月可顯著改善慢性心力衰竭患者左室扭轉(zhuǎn)異常作用明顯。李達(dá)波［4］研究發(fā)現(xiàn)對(duì)于是否伴有高血壓的左心室肥厚患者, 倍他樂(lè)克均有改善左室功能的作用。上述研究均提示以倍他樂(lè)克為主要藥物對(duì)心肌缺血性疾病進(jìn)行干預(yù), 效果顯著。本研究在以倍他樂(lè)克為主要藥物積極干預(yù)心絞痛的同時(shí), 加用通心絡(luò)治療。通心絡(luò)是一種中藥方劑, 通過(guò)現(xiàn)代工藝制作成膠囊型, 具有益氣活血, 通絡(luò)止痛之功效［14-17］。李暢［5］研究發(fā)現(xiàn)通心絡(luò)可通過(guò)增強(qiáng)血管平滑肌細(xì)胞鈣激活鉀通道, 降低高血壓, 提示通心絡(luò)可用于高血壓治療。齊康等［6］研究發(fā)現(xiàn)通心絡(luò)可改善血管內(nèi)皮屏障功能從而降低糖尿病心肌缺血再灌注損傷, 提至通心絡(luò)適用于糖尿病合并冠心病。魏丹等［7］研究發(fā)現(xiàn)通心絡(luò)可增加腦缺血再灌注大鼠外周血氧化還原酶的活性, 提示通心絡(luò)可通過(guò)抑制心腦血管疾病導(dǎo)致的組織氧化損傷。劉紅利等［8］研究發(fā)現(xiàn)通心絡(luò)可移植新西蘭兔動(dòng)脈粥樣硬化中的血小板活化, 從而抑制血栓的形成。這些研究均說(shuō)明, 通心絡(luò)在冠心病及心肌細(xì)胞急性或慢性損傷中均有重要價(jià)值。本研究結(jié)果顯示, 治療后, 觀(guān)察組細(xì)胞間黏附因子、血管黏附因子、氨基末端B型腦鈉肽均低于對(duì)照組, 每搏輸出量、左室射血分?jǐn)?shù)及心絞痛評(píng)分均高于對(duì)照組, 且兩組血壓、血糖控制效果相似, 這提示在其他危險(xiǎn)因素控制良好下, 通心絡(luò)聯(lián)合倍他樂(lè)克具有降低血栓形成、保護(hù)心肌細(xì)胞、改善心功能及抑制心絞痛等重要功能。但本研究隨訪(fǎng)時(shí)間較短,并不能說(shuō)明此種方法是否可降低心肌梗死或心力衰竭的發(fā)生率。通心絡(luò)聯(lián)合倍他樂(lè)克治療心絞痛的長(zhǎng)期效果, 有待進(jìn)一步研究。

［1］陳潔霞, 唐海沁, 李瑾.美托洛爾治療中國(guó)老年慢性心力衰竭患者的Meta分析.中國(guó)循證心血管醫(yī)學(xué)雜志, 2013, 5(1)∶10-14.

［2］梁慶, 李自成, 鄺素華, 等.美托洛爾對(duì)心力衰竭大鼠心肌細(xì)胞磷酸化縫隙連接蛋白43表達(dá)及心肌細(xì)胞凋亡的影響.中國(guó)病理生理雜志, 2013, 29(8)∶1352-1357.

［3］鄧蕓, 陳寶峰, 肖雨雄, 等.美托洛爾對(duì)慢性心力衰竭患者左室扭轉(zhuǎn)異常的改善作用.廣東醫(yī)學(xué), 2013, 34(17)∶2706-2708.

［4］李達(dá)波.美托洛爾治療擴(kuò)張型心肌病及高血壓對(duì)左心室重構(gòu)的影響.中國(guó)急救醫(yī)學(xué), 2015, 35(z2)∶42-43.

［5］李暢.通心絡(luò)對(duì)大鼠血管平滑肌細(xì)胞BKCa通道的影響及作用機(jī)制.中國(guó)老年學(xué)雜志, 2015, 35(7)∶1931-1933.

［6］齊康, 蔣雷培, 李向東, 等.通心絡(luò)減輕糖尿病心肌缺血/再灌注損傷與其改善內(nèi)皮屏障功能有關(guān).中國(guó)循環(huán)雜志, 2014, (12)∶1020-1023.

［7］魏丹, 謝肄聰.通心絡(luò)對(duì)腦缺血再灌注損傷大鼠外周血氧化還原酶水平的影響.山東醫(yī)藥, 2014, 54(19)∶29-31.

［8］劉紅利, 李紅蓉, 尹玉潔, 等.通心絡(luò)對(duì)新西蘭兔動(dòng)脈粥樣硬化血小板活化的影響.中國(guó)病理生理雜志, 2016, 32(6)∶1106-1111.

［9］王研. 倍他樂(lè)克聯(lián)合通心絡(luò)治療冠心病心絞痛療效分析. 中外醫(yī)療, 2012, 31(3)∶134.

［10］馬忠保. 倍他樂(lè)克、通心絡(luò)聯(lián)合治療冠心病心絞痛的臨床分析.中外醫(yī)學(xué)研究, 2013, 11(32)∶189-190.

［11］余英蓀, 胡娜. 倍他樂(lè)克聯(lián)合通心絡(luò)膠囊治療不穩(wěn)定性心絞痛療效分析. 中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新, 2012(35)∶17-18.

［12］陳汝毅. 倍他樂(lè)克聯(lián)合通心絡(luò)治療冠心病心絞痛56例療效分析. 中國(guó)醫(yī)藥指南, 2012(33)∶478-479.

［13］秦廷兵. 倍他樂(lè)克、通心絡(luò)聯(lián)合治療冠心病心絞痛68例臨床分析. 中外醫(yī)學(xué)研究, 2009, 7(11)∶69-70.

［14］梁琦. 倍他樂(lè)克聯(lián)合通心絡(luò)治療冠心病心絞痛的療效觀(guān)察. 中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志, 2015, 3(24)∶130-131.

［15］唐淑艷. 倍他樂(lè)克通心絡(luò)聯(lián)合治療冠心病心絞痛的臨床療效觀(guān)察. 大家健康旬刊, 2016, 10(5)∶86-87.

［16］楊慶國(guó). 倍他樂(lè)克通心絡(luò)聯(lián)合治療冠心病心絞痛的臨床應(yīng)用療效評(píng)價(jià). 中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志, 2014(13)∶60.

［17］王汝全. 倍他樂(lè)克、通心絡(luò)聯(lián)合治療冠心病心絞痛臨床分析.醫(yī)藥衛(wèi)生(文摘版), 2016(2)∶00253.

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2017.02.055

2016-12-09］

163000 大慶油田東海醫(yī)院內(nèi)科