集束化護理預(yù)防重癥醫(yī)學(xué)科患者呼吸機相關(guān)性肺炎發(fā)生的效果

陳秋弟 陳曉紅 韓素琴

集束化護理預(yù)防重癥醫(yī)學(xué)科患者呼吸機相關(guān)性肺炎發(fā)生的效果

陳秋弟 陳曉紅 韓素琴

目的 探討集束化護理對重癥醫(yī)學(xué)科患者呼吸機相關(guān)性肺炎的預(yù)防效果。方法 98例2015年1～12月行機械通氣的重癥醫(yī)學(xué)科患者作為研究組, 選取98例2014年1～12月行機械通氣的重癥醫(yī)學(xué)科患者作為對照組。對照組患者接受重癥醫(yī)學(xué)科常規(guī)護理, 研究組患者在常規(guī)護理的基礎(chǔ)上接受集束化護理。觀察并比較兩組的機械通氣時間、呼吸機相關(guān)性肺炎發(fā)生率、住院時間、氣管切開率以及撤機成功率。結(jié)果 研究組呼吸機相關(guān)性肺炎發(fā)生率、氣管切開率以及撤機成功率分別為14.29%、24.49%、80.61%, 優(yōu)于對照組的29.59%、51.02%、26.53%, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。研究組機械通氣時間、住院時間分別為(8.52±1.44)、(12.35±5.26)d, 短于對照組的(13.26±2.32)、(21.36±7.04)d, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。結(jié)論 集束化護理對重癥醫(yī)學(xué)科患者呼吸機相關(guān)性肺炎有良好的預(yù)防效果,可有效減少呼吸機相關(guān)性肺炎的發(fā)生率, 有利于促進患者早日康復(fù), 值得臨床推廣。

集束化護理；重癥醫(yī)學(xué)科；呼吸機相關(guān)性肺炎；預(yù)防效果

呼吸機相關(guān)性肺炎指患者在接受機械通氣治療48 h后到拔管后48 h內(nèi)所出現(xiàn)的肺炎, 是獲得性肺炎的主要類型之一, 也是重癥醫(yī)學(xué)科機械通氣患者臨床上最為常見、多發(fā)的一種并發(fā)癥, 相關(guān)報道稱, 呼吸機相關(guān)性肺炎約占重癥醫(yī)學(xué)科機械通氣并發(fā)癥的9/10［1-3］。本研究旨在探討集束化護理對重癥醫(yī)學(xué)科患者呼吸機相關(guān)性肺炎的預(yù)防效果, 具體報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取本院2015年1～12月98例行機械通氣的重癥醫(yī)學(xué)科患者作為研究組, 選取本院2014年1～12月98例行機械通氣的重癥醫(yī)學(xué)科患者作為對照組。納入標準［4］：①初次接受機械通氣治療；②機械通氣時間＞48 h；③均簽署知情同意書且經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準通過。研究組患者中男52例, 女46例；年齡45～83歲, 平均年齡(69.23±12.36)歲；其中腦卒中36例, 慢性阻塞性肺疾病急性加重期22例, 農(nóng)藥中毒8例, 呼吸衰竭7例, 冠心病10例, 外傷15例。對照組患者中男50例, 女48例；年齡45～83歲, 平均年齡(68.96±13.65)歲；其中腦卒中33例, 慢性阻塞性肺疾病急性加重期23例, 農(nóng)藥中毒9例, 呼吸衰竭6例, 冠心病12例, 外傷15例。兩組患者的一般資料比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 方法 對照組患者接受重癥醫(yī)學(xué)科常規(guī)護理措施, 主要包括觀察病情、監(jiān)測生命體征、維持電解質(zhì)平衡、降血壓血糖、預(yù)防壓瘡等。研究組患者在常規(guī)護理的基礎(chǔ)上接受集束化護理, 參考美國《急重癥醫(yī)院呼吸機相關(guān)性肺炎預(yù)防策略(2014版)》［5］, 為患者制定個性化的集束化護理方案：①加強對重癥醫(yī)學(xué)科相關(guān)護理人員的培訓(xùn), 定期組織宣傳呼吸機相關(guān)性肺炎相關(guān)知識的培訓(xùn)活動, 開設(shè)7步洗手法、規(guī)范化人工氣道護理操作流程、呼吸機相關(guān)性肺炎易感因素等培訓(xùn)課程, 并要針對護理人員的實際情況定期進行考核, 切實加強護理人員的實際護理操作水平與理論知識掌握程度,為集束化護理提供良好的前提條件；②成立專門的集束化護理小組, 由護士長擔任小組組長制訂執(zhí)行表, 指導(dǎo)、監(jiān)督護理人員切實落實每項具體的護理措施, 并要定期召開研討會,找出并及時糾正集束化護理中的問題, 以提高集束化護理效果；③集束化護理的具體措施主要包括：a.選擇舒適體位∶為防止患者出現(xiàn)誤吸、嘔吐等影響機械通氣效果, 應(yīng)為患者選擇舒適體位, 對無禁忌患者可將床頭抬高30°；b.吸痰∶為預(yù)防感染等并發(fā)癥, 可選擇密閉性吸痰、深部吸痰方法, 前者可有效縮短吸痰時間, 也有利于減少因環(huán)境污染、肺泡塌陷所致的感染, 而后者可有效預(yù)防聲門下分泌物入肺［6-9］；c.口腔護理∶可減少口咽部細菌定植、下行感染支氣管而誘發(fā)的呼吸機相關(guān)性肺炎；d.氣道壓力∶可利用氣囊測壓表,對氣道壓力進行精確測量, 以避免因氣道壓力過低引起脫管、漏氣、誤吸等而造成的肺部感染, 進而可減少呼吸機相關(guān)性肺炎的發(fā)生［10-12］。

1.3 觀察指標 觀察并比較兩組的呼吸機相關(guān)性肺炎發(fā)生率、氣管切開率、撤機成功率以及機械通氣時間和住院時間。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示, 采用t檢驗；計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組呼吸機相關(guān)性肺炎發(fā)生率、氣管切開率以及撤機成功率比較 研究組呼吸機相關(guān)性肺炎發(fā)生率、氣管切開率以及撤機成功率分別為14.29%、24.49%、80.61%, 優(yōu)于對照組的29.59%、51.02%、26.53%, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。見表1。

2.2 兩組機械通氣時間、住院時間比較 研究組機械通氣時間、住院時間分別為(8.52±1.44)、(12.35±5.26)d, 短于對照組的(13.26±2.32)、(21.36±7.04)d, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。見表2。

表1 兩組呼吸機相關(guān)性肺炎發(fā)生率、氣管切開率以及撤機成功率比較［n(%)］

表2 兩組機械通氣時間、住院時間比較(±s, d)

表2 兩組機械通氣時間、住院時間比較(±s, d)

注：與對照組比較,aP＜0.05

組別例數(shù)機械通氣時間住院時間對照組9813.26±2.3221.36±7.04研究組988.52±1.44a12.35±5.26at 17.184610.1496 P 0.02630.0125

3 討論

隨著生活水平、醫(yī)療水平的提高以及醫(yī)療技術(shù)的進步,人們也逐漸提高了對護理服務(wù)的要求, 基于這樣的原因, 一些新的護理服務(wù)理念逐漸產(chǎn)生、發(fā)展起來, 集束化護理就是其中的主要代表。集束化護理是指在基礎(chǔ)護理、循證醫(yī)學(xué)的基礎(chǔ)上, 對臨床難治疾病所實施的綜合性護理干預(yù)措施。多個研究報告指出, 集束化護理干預(yù)有著良好的臨床應(yīng)用價值［13］。呼吸機相關(guān)性肺炎是指患者在接受機械通氣48 h之后至停止機械通氣后48 h內(nèi)所出現(xiàn)的肺部感染。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn), 重癥醫(yī)學(xué)科患者中呼吸機相關(guān)性肺炎的發(fā)病率相對較高, 且其病死率高達21.3%～69.5%［14］?；颊咭坏┗忌虾粑鼨C相關(guān)性肺炎, 不僅會延長機械通氣時間, 給患者帶來更多的痛苦, 還會延長患者的住院時間、增加住院費用, 從而給患者的家庭帶來更大的經(jīng)濟負擔, 極易引發(fā)社會問題［15］。因此, 提高重癥醫(yī)學(xué)科機械通氣患者的護理質(zhì)量、預(yù)防呼吸機相關(guān)性肺炎的發(fā)生已經(jīng)成為控制重癥醫(yī)學(xué)科感染的重中之重。

本次研究中, 對照組患者接受重癥醫(yī)學(xué)科常規(guī)護理, 研究組患者在常規(guī)護理的基礎(chǔ)上給予集束化護理。結(jié)果顯示,研究組呼吸機相關(guān)性肺炎發(fā)生率、氣管切開率以及撤機成功率分別為14.29%、24.49%、80.61%, 優(yōu)于對照組的29.59%、51.02%、26.53%, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。研究組機械通氣時間、住院時間分別為(8.52±1.44)、(12.35±5.26)d, 短于對照組的(13.26±2.32)、(21.36±7.04)d, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。

綜上所述, 集束化護理對重癥醫(yī)學(xué)科患者呼吸機相關(guān)性肺炎有良好的預(yù)防效果, 可有效減少呼吸機相關(guān)性肺炎的發(fā)生率, 有利于促進患者早日康復(fù), 值得臨床推廣。

［1］王敏娜, 李曉艷, 陳東莉, 等. 集束化護理干預(yù)在機械通氣行CRRT患者中的應(yīng)用效果. 檢驗醫(yī)學(xué)與臨床, 2016, 13(13)∶1811-1813.

［2］陳叢俠, 張正玉. 探討集束化護理措施在預(yù)防呼吸機相關(guān)性肺炎患者中的應(yīng)用效果. 當代護士(下旬刊), 2015(2)∶97-99.

［3］楊秀玲, 郭紅, 周霞, 等. 應(yīng)用集束化護理干預(yù)措施預(yù)防體外循環(huán)術(shù)后患者發(fā)生呼吸機相關(guān)性肺炎的效果分析. 內(nèi)蒙古中醫(yī)藥, 2014(11)∶178.

［4］蔣玉蘭, 明旭華, 李曉琳, 等. 集束化綜合護理方案預(yù)防呼吸機相關(guān)性肺炎的效果. 護理研究, 2014(15)∶1881-1882.

［5］楊紅. 集束化護理預(yù)防重癥醫(yī)學(xué)科患者呼吸機相關(guān)性肺炎發(fā)生的效果. 中國藥物經(jīng)濟學(xué), 2016, 11(6)∶134-136.

［6］梁澤平, 商璀, 簡福霞, 等. 重癥監(jiān)護病房采取集束化管理預(yù)防呼吸機相關(guān)性肺炎效果分析. 現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生, 2013, 29(24)∶3824-3825.

［7］侯維維, 徐玲芬, 周慶. 機械通氣患者預(yù)防呼吸機相關(guān)性肺炎的集束化護理. 解放軍護理雜志, 2013, 30(23)∶45-47.

［8］張琳, 李明莉. 集束化護理預(yù)防重癥患者呼吸機相關(guān)性肺炎的效果觀察. 河北醫(yī)學(xué), 2015(4)∶680-683.

［9］朱曉旭. 集束化護理預(yù)防重癥患者呼吸機相關(guān)性肺炎的臨床效果研究. 中國民康醫(yī)學(xué), 2015(20)∶118-119.

［10］王玲, 張永利. 集束化護理預(yù)防ICU呼吸機相關(guān)性肺炎的效果觀察. 西部醫(yī)學(xué), 2015, 27(2)∶299-300.

［11］高艷. 重癥呼吸機相關(guān)性肺炎的集束化護理預(yù)防效果研究. 中國實用醫(yī)藥, 2015, 10(31)∶261-262.

［12］曾順芳, 許少玲, 鄒春招. 集束化護理干預(yù)在機械通氣患者中的應(yīng)用及效果觀察. 齊魯護理雜志, 2013, 19(11)∶68-69.

［13］盛桂梅. 呼吸機集束化護理干預(yù)在重型顱腦外科機械通氣患者中的應(yīng)用. 中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè), 2014(23)∶93-95.

［14］秦昌友. 集束化護理干預(yù)在急診重癥監(jiān)護病房機械通氣患者護理中的效果分析. 醫(yī)學(xué)信息, 2015(43)∶194.

［15］蘇婧. 集束化護理在預(yù)防重癥監(jiān)護室呼吸機相關(guān)性肺炎中的應(yīng)用. 國際護理學(xué)雜志, 2015(5)∶700-701.

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2017.02.088

2016-10-21］

515041 廣東省汕頭市汕頭大學(xué)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院