農(nóng)民專業(yè)合作社融資難問題解析
——基于農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈視角

周秀娟，張慶亮

安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院，安徽蚌埠，233030

農(nóng)民專業(yè)合作社融資難問題解析
——基于農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈視角

周秀娟，張慶亮*

安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院，安徽蚌埠，233030

基于農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈視角，分析了農(nóng)民專業(yè)合作社的內(nèi)部融資方式和應(yīng)收賬款融資、預(yù)付賬款融資、倉(cāng)單融資和存貨融資四種外部融資方式，期望能從一種新的視角來解決合作社融資難的問題；同時(shí)指出不同模式面臨的現(xiàn)實(shí)發(fā)展困境：各主體缺乏對(duì)價(jià)值鏈的正確認(rèn)識(shí)、合作社發(fā)展仍不成熟、農(nóng)村物流發(fā)展緩慢、擁有電子交易平臺(tái)的倉(cāng)庫(kù)建設(shè)困難重重和農(nóng)村地區(qū)缺乏支持農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈發(fā)展的外部環(huán)境。

農(nóng)民專業(yè)合作社；農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈；價(jià)值鏈融資模式

1 問題的提出

當(dāng)前，我國(guó)農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展相對(duì)滯后、后勁不足，造成這種現(xiàn)象的原因有很多，其中，融資難問題成為阻礙其發(fā)展壯大的不可忽略的因素之一。而強(qiáng)調(diào)資金需求主體以鏈?zhǔn)降暮蛣?dòng)態(tài)的方式進(jìn)行融資，同時(shí)注重加強(qiáng)與鏈條中各主體之間的聯(lián)系以及合作的價(jià)值鏈理論，其融資渠道與傳統(tǒng)融資相比更為寬廣。

陳旭煒認(rèn)為，銀行等金融機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)的貸款分為關(guān)系型貸款和交易型貸款[1]。關(guān)系型貸款在一定程度上可以降低企業(yè)貸款的成本,在獲得軟信息的條件下，可以提高獲得貸款的可能性，這恰恰反映了價(jià)值鏈融資中銀行等金融機(jī)構(gòu)對(duì)合作社融資時(shí)的影響；而交易型貸款則反映了傳統(tǒng)融資方式中銀行等金融機(jī)構(gòu)對(duì)合作社融資時(shí)要考慮的因素。這說明在缺乏質(zhì)押物的情況下，通過農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈方式能有效幫助合作社走出融資難的困境。

徐旭初指出，合作社不再單一著眼與市場(chǎng)中其他主體競(jìng)爭(zhēng)，而是更多地尋求與其他主體協(xié)調(diào)與合作，共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，共享報(bào)酬[2]，為本文從價(jià)值鏈角度解決合作社的融資難問題提供了有利依據(jù)。Murty S.Kopparthi等認(rèn)為，由于抵押品缺失，信息傳遞的不暢通以及較高的交易成本，農(nóng)戶很難得到上下游企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)的貸款，只能以高昂的利率從私人錢莊等進(jìn)行借款。在這種困境面前，農(nóng)戶應(yīng)加入合作社，改由力量更為強(qiáng)大的合作社與金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行談判合作[3]。Kindie等運(yùn)用實(shí)證分析的方法研究了埃塞俄比亞錫達(dá)馬地區(qū)合作社的發(fā)展對(duì)農(nóng)村居民的收入、儲(chǔ)蓄、農(nóng)業(yè)投入產(chǎn)出和資本積累的影響，結(jié)果表明，合作社通過增加農(nóng)民的收入，增加儲(chǔ)蓄和降低投入成本來改善民生，并提出進(jìn)一步推廣、深化和支持農(nóng)業(yè)合作社發(fā)展的建議[4]。B. Msimango等采用簡(jiǎn)單隨機(jī)抽樣的方法并使用SPSS軟件研究影響農(nóng)戶加入合作社的因素，結(jié)果表明，生產(chǎn)性資金的不足以及農(nóng)戶不能實(shí)際參與到合作社的事務(wù)中是其加入合作社的制約因素，而合作社提供的金融服務(wù)、培訓(xùn)服務(wù)、延伸服務(wù)、運(yùn)輸服務(wù)及政府服務(wù)可以提高農(nóng)戶加入合作社的積極性[5]。楊軍等通過系統(tǒng)分析當(dāng)前我國(guó)農(nóng)民專業(yè)合作社的融資需求和結(jié)構(gòu)，指出我國(guó)合作社的融資需求特征主要表現(xiàn)為自身資產(chǎn)不足，以致缺乏抵押品[6]。任長(zhǎng)青認(rèn)為，農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資有利于農(nóng)村信用社增加農(nóng)村信貸供給,開發(fā)適合農(nóng)村金融市場(chǎng)的金融產(chǎn)品與服務(wù)[7]。張永升等以重慶市北碚區(qū)金刀峽農(nóng)業(yè)合作社的發(fā)展歷程為例，指出抵押品替代機(jī)制創(chuàng)新對(duì)合作社融資能力的重要作用[8]。周妮迪等從供應(yīng)鏈金融角度研究農(nóng)民專業(yè)合作社融資難問題，并提出了相應(yīng)的建議[9]。

從以上內(nèi)容能夠看出，現(xiàn)有文獻(xiàn)從不同方面分析了農(nóng)民專業(yè)合作社的融資難問題，也提出了一些解決合作社融資難問題的措施，但試圖從價(jià)值鏈的角度來解決合作社融資難問題的研究文獻(xiàn)不多。本文分別從價(jià)值鏈的內(nèi)部融資和外部融資角度來分析合作社的不同融資模式，期望能從一種新的視角來解決農(nóng)民專業(yè)合作社融資難問題。

2 價(jià)值鏈融資對(duì)農(nóng)民專業(yè)合作社的資金供給途徑

張慶亮認(rèn)為，農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資可以按照資金來源主體的不同分為價(jià)值鏈內(nèi)部融資和價(jià)值鏈外部融資。其中，農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈內(nèi)部融資是指農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈上的參與主體之間所發(fā)生的賒銷、預(yù)付訂金等各種資金融通相關(guān)活動(dòng)，價(jià)值鏈參與主體作為資金供給者對(duì)其他主體進(jìn)行融資。農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈外部融資是指價(jià)值鏈外部的金融機(jī)構(gòu)將農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈看作一個(gè)整體，從而對(duì)農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈中的資金需求主體所提供的資金融通活動(dòng)。金融機(jī)構(gòu)通過提供多樣的金融產(chǎn)品以及服務(wù)將資金注入農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈中，促使價(jià)值鏈中各主體通過資金的有效流動(dòng)建立長(zhǎng)期而穩(wěn)定的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系[10]。

2.1 農(nóng)民專業(yè)合作社的價(jià)值鏈內(nèi)部融資模式

這種融資方式可簡(jiǎn)單地用圖1表示，它是指合作社與價(jià)值鏈上其他主體之間發(fā)生的資金融通活動(dòng)，主要包括合作社與生產(chǎn)資料供應(yīng)商、農(nóng)戶以及加工企業(yè)等之間的融資活動(dòng)。其內(nèi)部融資過程以合作社為對(duì)象，主要分為三種情況：第一種情況是農(nóng)戶向合作社的融資，這發(fā)生在合作社的成立之初，農(nóng)戶繳納一定的資金給合作社，從而成為合作社的社員，合作社因此將分散的農(nóng)戶集中起來，從而在市場(chǎng)中更具話語(yǔ)權(quán)，更有競(jìng)爭(zhēng)力。第二種情況是生產(chǎn)資料供應(yīng)商向合作社的融資，合作社作為零散農(nóng)戶的集合體，可以和生產(chǎn)資料供應(yīng)商進(jìn)行談判，通過延期付款的方式來間接獲得生產(chǎn)資料供應(yīng)商的融資。第三種情況是加工企業(yè)、經(jīng)銷商或消費(fèi)者對(duì)合作社進(jìn)行的融資，處于價(jià)值鏈下游的加工企業(yè)、經(jīng)銷商為獲得一定的產(chǎn)品折扣和穩(wěn)定的貨源等，可以以向合作社提供預(yù)付款項(xiàng)的方式對(duì)合作社進(jìn)行融資。而企業(yè)通過預(yù)付款項(xiàng)進(jìn)行融資具有操作方便、合理規(guī)避來自法律和稅務(wù)方面的風(fēng)險(xiǎn)等優(yōu)點(diǎn)。消費(fèi)者對(duì)于即將上市的新產(chǎn)品也可以通過預(yù)付定金的形式以期在未來以更低廉的價(jià)格獲得所需要的產(chǎn)品，這種融資方式隨著網(wǎng)絡(luò)電商的發(fā)展變得越來越流行。

圖1 農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈內(nèi)部融資

在合作社的價(jià)值鏈內(nèi)部融資過程中，合作社從價(jià)值鏈中的農(nóng)戶、生產(chǎn)資料供應(yīng)商、加工企業(yè)、經(jīng)銷商或者消費(fèi)者那里得到融資，擁有足夠的資金繼續(xù)擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模，進(jìn)行農(nóng)作物的規(guī)?；N植，使用大型機(jī)械進(jìn)行操作，享受規(guī)模化經(jīng)營(yíng)所帶來的低成本、高收益。與此同時(shí)，為農(nóng)產(chǎn)品的銷售建立穩(wěn)定的渠道，從而獲得最大化的收益。

2.2 農(nóng)民專業(yè)合作社的價(jià)值鏈外部融資模式

農(nóng)民專業(yè)合作社的價(jià)值鏈外部融資是指民間信貸、私人錢莊或者金融機(jī)構(gòu)等與合作社進(jìn)行的融資活動(dòng)。本文主要以銀行為金融機(jī)構(gòu)的代表來討論其對(duì)合作社的融資方式，暫不考慮民間信貸和私人錢莊。

2.2.1 應(yīng)收賬款融資

主要是基于合作社的下游企業(yè)(加工企業(yè)、經(jīng)銷商)和銀行之間的信用，以應(yīng)收賬款單據(jù)為媒介對(duì)合作社進(jìn)行的融資。具體流程如圖2所示。

圖2 應(yīng)收賬款融資

其中，①表示合作社與加工商或者經(jīng)銷商達(dá)成協(xié)議，雙方形成合作關(guān)系，加工商或經(jīng)銷商向合作社開出應(yīng)收賬款單據(jù)即②。合作社用該應(yīng)收賬款單據(jù)作為憑證向銀行申請(qǐng)質(zhì)押貸款即③，銀行在下游企業(yè)提供付款承諾即④時(shí)，向合作社提供貸款即⑤。合作社用銀行提供的貸款向生產(chǎn)資料供應(yīng)商購(gòu)買各種生產(chǎn)資料即⑥，同時(shí)付款即⑦，然后將購(gòu)得的各種生產(chǎn)資料分發(fā)給農(nóng)戶并對(duì)農(nóng)戶的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)提供各種技術(shù)支持即⑧。農(nóng)戶將生產(chǎn)出來的各種農(nóng)產(chǎn)品交給合作社，由合作社統(tǒng)一進(jìn)行銷售即⑨。合作社將農(nóng)產(chǎn)品依協(xié)議賣給加工商或經(jīng)銷商，并由其最終銷售給消費(fèi)者即，通過從消費(fèi)者處得到資金即，加工商或經(jīng)銷商向銀行進(jìn)行還款即。銀行在收回款項(xiàng)后注銷與合作社的融資款項(xiàng)即，最終農(nóng)戶得到辛勤勞動(dòng)的成果即。

對(duì)于農(nóng)民專業(yè)合作社來說，可以在不提供抵押擔(dān)保物的情況下，用應(yīng)收賬款單據(jù)作為融資手段，獲得金融機(jī)構(gòu)的貸款，進(jìn)行各種生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，這種融資方式的優(yōu)勢(shì)非常明顯。同時(shí)，與其他廠商達(dá)成合作關(guān)系后即能得到相應(yīng)的融資，具有加速流動(dòng)資金周轉(zhuǎn)，并將信用風(fēng)險(xiǎn)部分轉(zhuǎn)嫁給金融機(jī)構(gòu)的優(yōu)點(diǎn)。當(dāng)然，這種融資方式的成功實(shí)現(xiàn)離不開金融機(jī)構(gòu)與合作社的下游企業(yè)間的良好信任關(guān)系[9]。

2.2.2 預(yù)付賬款融資

這是在合作社向銀行繳納一定保證金的情況下，由銀行代替合作社向生產(chǎn)資料供應(yīng)商預(yù)付全部貨款的融資形式。具體流程如圖3所示。

圖3 預(yù)付賬款融資

其中，①表示合作社向生產(chǎn)資料供應(yīng)商購(gòu)買各種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)所需的生產(chǎn)資料，在合作社向銀行支付一定數(shù)額的保證金時(shí)即②，銀行代替合作社向生產(chǎn)資料供應(yīng)商支付貨款即③。合作社將購(gòu)得的各種生產(chǎn)資料分發(fā)給農(nóng)戶，同時(shí)對(duì)農(nóng)戶進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)即④。農(nóng)戶將生產(chǎn)出的農(nóng)產(chǎn)品統(tǒng)一交由合作社進(jìn)行銷售即⑤。合作社將農(nóng)產(chǎn)品銷售給加工商和經(jīng)銷商或者直接銷售給消費(fèi)者即⑥，并將銷售獲得的資金即⑦，向銀行償還貸款和向農(nóng)戶分配利潤(rùn)即⑧。

預(yù)付賬款融資模式本質(zhì)上可以看作是金融機(jī)構(gòu)代替合作社向生產(chǎn)資料供應(yīng)商支付相應(yīng)的貨款，合作社在農(nóng)產(chǎn)品銷售后再向金融機(jī)構(gòu)償還貨款。合作社通常在期望獲得價(jià)格優(yōu)惠時(shí)采用這種模式，這種方式能使合作社在獲得貨款優(yōu)惠的基礎(chǔ)上解決流動(dòng)資金的周轉(zhuǎn)問題，同時(shí)可使金融機(jī)構(gòu)與其共擔(dān)一部分風(fēng)險(xiǎn)[9]。

2.2.3 倉(cāng)單融資

這是合作社在取得倉(cāng)單的前提下以倉(cāng)單為質(zhì)押工具向銀行進(jìn)行融資的方式，這種方式中倉(cāng)庫(kù)擁有相應(yīng)的電子交易平臺(tái)，方便農(nóng)產(chǎn)品的及時(shí)流轉(zhuǎn)與銷售。具體流程如圖4所示。

圖4 倉(cāng)單融資

其中，①表示合作社將社員生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品存放于倉(cāng)庫(kù)中，倉(cāng)庫(kù)開具倉(cāng)單交給合作社即②。同時(shí)該倉(cāng)庫(kù)與銀行間具有良好的合作關(guān)系即③，因而當(dāng)合作社將從倉(cāng)庫(kù)取得的倉(cāng)單質(zhì)押給銀行時(shí)即④，能夠獲得銀行的融資即⑤。存放于倉(cāng)庫(kù)中的農(nóng)產(chǎn)品通過電子交易平臺(tái)銷售給加工商、經(jīng)銷商或者消費(fèi)者即⑥，所得到的貨款通過電子交易平臺(tái)即⑦回到合作社手中即⑧。合作社將獲得的貨款用于還貸即⑨和向社員分配利潤(rùn)。由于該融資方式是在合作社社員已經(jīng)生產(chǎn)出一定農(nóng)產(chǎn)品的前提下采用的，因而圖4省略了生產(chǎn)資料供應(yīng)商和農(nóng)戶與合作社之間的互動(dòng)關(guān)系。該融資方式能夠幫助合作社及時(shí)獲得生產(chǎn)和銷售農(nóng)產(chǎn)品所需要的資金，同時(shí)便于合作社擴(kuò)大再生產(chǎn)。

倉(cāng)單融資方式既使農(nóng)產(chǎn)品通過倉(cāng)庫(kù)中的電子交易平臺(tái)得到即時(shí)的銷售，又讓合作社通過倉(cāng)單質(zhì)押得到銀行的融資，從而不斷擴(kuò)大生產(chǎn)，提高合作社在市場(chǎng)中的地位。同時(shí)，通過電子交易平臺(tái)能夠有效地對(duì)每一筆交易進(jìn)行統(tǒng)計(jì)進(jìn)而分析，這有利于合作社指導(dǎo)農(nóng)戶生產(chǎn)適銷對(duì)路的農(nóng)產(chǎn)品，不斷提高農(nóng)民的收益。

2.2.4 存貨融資

存貨融資模式是指農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中在第三方物流企業(yè)參與下，農(nóng)民專業(yè)合作社以存貨為質(zhì)押向銀行申請(qǐng)貸款。具體流程如圖5所示。

圖5 存貨融資

其中，①表示合作社將農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)押給第三方物流企業(yè)，物流企業(yè)依據(jù)合作社質(zhì)押的貨物向銀行提交證明即②，銀行據(jù)此向合作社發(fā)放信用貸款即③。合作社通過向銀行繳納一定數(shù)額的保證金即④，提醒銀行向物流企業(yè)發(fā)出發(fā)貨指令即⑤。物流企業(yè)收到銀行的發(fā)貨指令后將農(nóng)產(chǎn)品歸還給合作社，合作社將農(nóng)產(chǎn)品向加工商、經(jīng)銷商或者消費(fèi)者進(jìn)行銷售即⑦，所得貨款即⑧用于還貸即⑨和向社員分配利潤(rùn)。同樣的，由于該融資方式是在合作社社員已經(jīng)生產(chǎn)出一定農(nóng)產(chǎn)品的前提下采用的，因而也省略了生產(chǎn)資料供應(yīng)商和農(nóng)戶與合作社之間的互動(dòng)關(guān)系。該融資方式能夠幫助合作社獲得擴(kuò)大再生產(chǎn)所需要的資金。

在這種融資模式中，金融機(jī)構(gòu)可以通過賦予物流企業(yè)一定的授信額度，從而讓物流企業(yè)來對(duì)農(nóng)民專業(yè)合作社的融資負(fù)責(zé)，如此可以極大提高運(yùn)作效率。此外，這種融資模式使金融機(jī)構(gòu)更容易接受過去可能不會(huì)愿意接受的動(dòng)產(chǎn)并將其作為質(zhì)押品，而且通過物流很好地帶動(dòng)了資金流轉(zhuǎn)，從而可以更好地解決合作社在擴(kuò)大再生產(chǎn)過程中難以避免的融資難問題[9]。

3 基于合作社的價(jià)值鏈融資模式面臨的困境

雖然從價(jià)值鏈的角度來解決合作社融資的創(chuàng)新模式多種多樣，但在實(shí)際運(yùn)用過程中仍存在不少困難，主要表現(xiàn)在以下幾方面。

3.1 各主體對(duì)農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈缺乏統(tǒng)一、正確的認(rèn)識(shí)

合作社的上游企業(yè)(生產(chǎn)資料供應(yīng)商)和下游企業(yè)(加工企業(yè)、經(jīng)銷商等)對(duì)價(jià)值鏈的功能缺乏全面的認(rèn)識(shí)甚至存在偏見，擔(dān)心陷入各種信用糾紛，從而不愿意為合作社提供擔(dān)?；蚺c合作社結(jié)為聯(lián)盟。這不僅會(huì)使內(nèi)部融資不順暢，而且會(huì)打擊金融機(jī)構(gòu)對(duì)合作社進(jìn)行融資的信心，不愿進(jìn)行金融產(chǎn)品的創(chuàng)新，不愿開發(fā)適合合作社融資的新產(chǎn)品。

3.2 合作社發(fā)展不成熟

這主要體現(xiàn)在：合作社的管理者通常缺乏使農(nóng)產(chǎn)品在市場(chǎng)中賣出高價(jià)、不斷獲得更高市場(chǎng)份額的營(yíng)銷以及談判技巧；合作社社員大多是文化程度不高的農(nóng)民，對(duì)于農(nóng)業(yè)新知識(shí)、新技術(shù)的接受程度不高；合作社的內(nèi)部管理存在很多問題；市場(chǎng)信息反饋體系發(fā)展不成熟，合作社難以確定出售農(nóng)產(chǎn)品的最佳時(shí)機(jī)及最佳價(jià)格。

3.3 農(nóng)村物流業(yè)發(fā)展緩慢

目前，我國(guó)農(nóng)村物流基礎(chǔ)設(shè)施普遍落后，分布不均衡，包裝、加工以及配送等綜合功能薄弱。物流企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)聯(lián)系不密切，金融機(jī)構(gòu)對(duì)物流企業(yè)的了解不深入，從而不能很好地了解整條價(jià)值鏈的信息，這一方面導(dǎo)致存貨融資難以順利實(shí)現(xiàn)，另一方面也降低了農(nóng)產(chǎn)品的流轉(zhuǎn)速度，阻礙資金的回流。

3.4 擁有電子交易平臺(tái)的倉(cāng)庫(kù)建設(shè)困難重重

倉(cāng)庫(kù)在哪里建設(shè)、由誰(shuí)來建設(shè)、如何建設(shè)以及建成后誰(shuí)來監(jiān)管等問題亟待解決，同時(shí)電子交易平臺(tái)的開發(fā)、維護(hù)以及管理也需要得到重視。在這方面，缺少實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，迫切需要向有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的國(guó)家學(xué)習(xí)。

3.5 農(nóng)村缺乏支持農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈發(fā)展的外部環(huán)境

良好的外部環(huán)境能夠保障價(jià)值鏈金融更好地發(fā)展，然而，近年來農(nóng)村金融環(huán)境雖有一定的改善，但整體情況依然不樂觀。目前，金融機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)化程度仍然不高，各市場(chǎng)主體守信意識(shí)薄弱，信用文化底蘊(yùn)不濃厚，價(jià)值鏈融資的持續(xù)性令人堪憂。同時(shí)，我國(guó)關(guān)于規(guī)范和保護(hù)價(jià)值鏈發(fā)展的規(guī)章制度以及法律法規(guī)缺失嚴(yán)重，不能為合作社的價(jià)值鏈融資提供制度與法律保障。所有這些都意味著農(nóng)村金融壞境不理想，需要金融機(jī)構(gòu)、合作社以及政府機(jī)構(gòu)等共同努力。

4 結(jié) 語(yǔ)

分別從價(jià)值鏈內(nèi)部和外部角度構(gòu)建不同創(chuàng)新融資模式，為解決農(nóng)民專業(yè)合作社的融資難問題無疑提供了一種新的思路，但同時(shí)需要考慮不同模式的適用境況。在價(jià)值鏈融資的思路下，農(nóng)民專業(yè)合作社、合作社上下游企業(yè)、農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)以及政府部門應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加強(qiáng)自身建設(shè)，加強(qiáng)不同主體之間的交流合作，促進(jìn)價(jià)值鏈融資模式的不斷創(chuàng)新和推廣。

[1]陳旭煒.產(chǎn)業(yè)集群與中小企業(yè)融資：基于浙江的實(shí)證研究[D].杭州：浙江大學(xué)管理學(xué)院，2013：12-13

[2]徐旭初.農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展辨析：一個(gè)基于國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)的討論[J].中國(guó)農(nóng)村觀察，2012(5):83-92

[3]Murty S Kopparthi,Nkubito Kagabo.Is value chain financing a solution to the problems and challenges to the problems and challenges of access to finance of small-scale farmers in Rwanda[J].Managerial Finance,2012,33(10):993-1004

[4]Kindie Getnet,Tsegaye Anullo.Agricultural cooperatives and rural livelihoods:evidence from Ethiopia[J].Annals of Public and Cooperative Economics, 2012,83(2):181-198

[5]B Msimango,O I Oladele.Factors Influencing Farmers' Participation in Agricultural Cooperatives in Ngaka Modiri Molema District[J].Human Ecology,2013,44(2):113-119

[6]楊軍,張龍耀.中國(guó)農(nóng)民專業(yè)合作社融資約束及其對(duì)策研究[J].上海金融，2013(1):112-114

[7]任長(zhǎng)青.價(jià)值鏈融資極其對(duì)農(nóng)村信用社擴(kuò)展金融服務(wù)的啟示[J].理論探索,2009(7):27-29

[8]張永升，楊偉坤，馬久杰，等.基于合作社的農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資研究:以重慶市北碚區(qū)金刀峽農(nóng)業(yè)合作社為例[J].世界農(nóng)業(yè),2011(10):34-38

[9]周妮迪，李明賢.農(nóng)民專業(yè)合作社融資難問題解析：基于供應(yīng)鏈金融視角[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版,2013(6):85-87

[10]張慶亮.農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資:解決農(nóng)業(yè)融資難的新探索[J].財(cái)貿(mào)研究,2014(5):39-44

(責(zé)任編輯：周博)

10.3969/j.issn.1673-2006.2016.03.001

2015-10-12

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“基于信用成本的農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資研究”(13BJL066)；教育部人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目“基于農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈的我國(guó)農(nóng)業(yè)融資問題研究”(11YJA790208)；安徽省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“基于農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈的安徽農(nóng)村信貸供給研究”(AHSK09-10D12)；安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)研究生科研創(chuàng)新基金項(xiàng)目“農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資模式創(chuàng)新及其可行性分析-基于合作社與龍頭企業(yè)交易的穩(wěn)定性視角”(ACYC2015021)。

周秀娟(1991-)，女，安徽天長(zhǎng)人，在讀碩士研究生,主要研究方向：產(chǎn)業(yè)組織理論。

F832.43

A

1673-2006(2016)03-0001-04

*通訊作者：張慶亮(1970-)，山東新泰人，博士，教授，主要研究方向：農(nóng)村金融。