鼻腔沖洗在兒童鼻病治療中的應(yīng)用

陳揚付勇

鼻腔沖洗在兒童鼻病治療中的應(yīng)用

陳揚1付勇1

鼻腔沖洗長期以來一直作為鼻腔疾病的輔助手段被廣泛應(yīng)用于鼻腔及鼻竇各種疾病的治療。隨著人們認(rèn)識的不斷深入，鼻腔沖洗治療的地位也在不斷提高，鼻腔沖洗已不再簡單是一種輔助治療措施，而成為治療鼻腔炎性反應(yīng)的重要方法[1]。

因為兒童解剖、 生理及免疫等因素的不同，兒童鼻病與成人有明顯的區(qū)別，在臨床診斷和治療程序上有其特殊性。目前治療藥物主要包括抗菌藥物、鼻用糖皮質(zhì)激素、抗組胺藥物、黏液溶解促排劑和鼻用減充血劑等[2]，但是由于擔(dān)心藥物的不良反應(yīng)，患兒家長對用藥的依從性較差，以及兒童免疫機(jī)制未發(fā)育完善，每年患感冒次數(shù)較多，導(dǎo)致患兒癥狀反復(fù)，治療效果不佳[3]。鼻腔沖洗是一種安全、易耐受、操作方便，臨床可以長期應(yīng)用的治療方法[4]。本文就鼻腔沖洗在兒童鼻部疾病治療中的應(yīng)用情況和研究進(jìn)展作一介紹。

1 鼻腔沖洗適應(yīng)證

鼻腔沖洗作為一種簡單、有效的局部治療手段，已被廣泛用于兒童耳鼻咽喉頭頸外科臨床，其應(yīng)用范圍涉及急、慢性鼻-鼻竇炎，變應(yīng)性、非變應(yīng)性鼻炎，非特異性鼻部癥狀，鼻中隔穿孔以及術(shù)后患者的護(hù)理[5]。歐洲鼻-鼻竇炎診療意見書（EPOS 2012）[1]、我國兒童鼻-鼻竇炎診療建議(昆明，2012)[6]以及兒童急性感染性鼻-鼻竇炎診療-臨床實踐指南中（2014年制訂）[2]均將鼻腔沖洗作為鼻-鼻竇炎、鼻息肉治療中的一項重要治療措施。國內(nèi)外臨床研究亦發(fā)現(xiàn)其在變應(yīng)性鼻炎的治療過程中不僅僅是一種輔助手段，而是治療策略中的重要部分[7]，更在兒科呼吸道常見疾病中發(fā)揮積極作用[8]。因此，鼻腔沖洗的重要性和必要性已經(jīng)達(dá)成共識[9]。

2 鼻腔沖洗作用機(jī)制

2.1 提高黏膜纖毛活性

鼻-鼻竇炎重要的病理改變是纖毛運動功能的損害，鹽水鼻腔沖洗能提高黏液纖毛功能，特別是高滲鹽水能增加黏液溶膠層厚度，降低黏液的黏稠度，有利于纖毛運動[10]。研究證實高滲鹽水能夠提高黏液纖毛清除率，而等滲鹽水能夠改善變應(yīng)性鼻炎及急性鼻竇炎黏液纖毛功能，二者均能提高黏液纖毛活性[11]。

2.2 減輕黏膜水腫

鼻炎患兒因鼻腔黏膜腫脹，鼻黏膜清除率降低，使各種外界致病物質(zhì)、變應(yīng)原、病原體等在黏液層聚集。鼻腔沖洗可以稀化黏液，清除聚集在鼻黏液中的致炎因子，從而減輕鼻黏膜腫脹。有研究表明，高滲鹽水可減輕鼻黏膜水腫，改善黏膜纖毛功能[12]。

2.3 減少炎性介質(zhì)

有研究發(fā)現(xiàn)鼻腔沖洗能夠明顯地降低常年變應(yīng)性鼻炎患者鼻腔分泌物中的組胺濃度，減少肥大細(xì)胞及嗜堿性細(xì)胞的釋放，同時在一定時間內(nèi)減少白三烯的釋放[7]。有效的鼻腔沖洗能夠清除鼻腔黏膜表面的變應(yīng)原，減輕炎性細(xì)胞浸潤及減低組織間液的細(xì)胞因子濃度，降低鼻腔局部炎性反應(yīng)因子的含量[13]。研究表明，慢性鼻-鼻竇炎患者鼻竇黏膜中Th1/Th2細(xì)胞因子在各種因素刺激下激活，可釋放白介素等炎性因子，造成黏膜的損傷[14]，甚至引起鼻竇骨質(zhì)重塑[15]，而鼻腔沖洗可能通過調(diào)節(jié)一系列炎性因子水平，從而對鼻-鼻竇炎起到治療的作用。

2.4 機(jī)械清除作用

近年來的研究表明，鼻腔沖洗的機(jī)械沖刷作用可有效清除鼻腔黏膜表面的異常分泌物、污染物塵埃顆粒、病原微生物及其產(chǎn)生的有害化學(xué)物質(zhì)，降低病原微生物對鼻黏膜的破壞，去除鼻內(nèi)鏡手術(shù)后的血痂，預(yù)防術(shù)后鼻腔鼻甲粘連等。細(xì)菌在鼻黏膜表面沉留，在不利的環(huán)境中形成細(xì)菌生物膜，而80%的慢性鼻-鼻竇炎患者存在細(xì)菌生物膜，除外科手術(shù)外，僅鹽水鼻腔沖洗對破壞生物膜有效[16]。Suslü等[17]也發(fā)現(xiàn)使用偏堿性鹽水進(jìn)行有效的鼻腔沖洗，有助于細(xì)菌生物膜的清除。

3 鼻腔沖洗在兒童鼻病中的應(yīng)用

3.1 急慢性鼻-鼻竇炎

兒童鼻-鼻竇炎由于竇口阻塞，分泌物蓄積在鼻腔及鼻竇，甚至倒流至咽部，導(dǎo)致病情遷延不愈。鼻腔沖洗可應(yīng)用于鼻竇炎各個階段，能顯著減低患者鼻漏、鼻后滴漏、鼻塞等癥狀。研究發(fā)現(xiàn)，兒童急性鼻-鼻竇炎經(jīng)沖洗治療后，其黏膜充血、鼻癢、流涕、噴嚏、咳嗽等癥狀明顯緩解，生活質(zhì)量及鼻呼吸氣流峰速也明顯提高[18]。一項口服阿莫西林+鼻腔沖洗與單獨鼻腔沖洗治療的臨床療效對比研究發(fā)現(xiàn)，治療3d后口服阿莫西林+鼻腔沖洗的療效優(yōu)于單獨鼻腔沖洗治療，但隨后14d、21d和28d臨床改善程度沒有明顯差異，提示口服阿莫西林優(yōu)于鼻腔沖洗的治療作用是有限的[19]。Pham等[20]報道慢性鼻-鼻竇炎患兒連續(xù)6周每日1次鼻腔沖洗不良反應(yīng)輕，耐受性好，可有效防治復(fù)發(fā)，顯著改善了生活質(zhì)量，其中一半以上患兒1年內(nèi)多次重復(fù)鼻腔沖洗，認(rèn)為鼻腔沖洗不但可以減輕鼻癥狀，還可以減少手術(shù)的幾率，應(yīng)該作為兒童慢性鼻-鼻竇炎的一線治療方法。一項對小兒慢性難治性鼻-鼻竇炎進(jìn)行長期鼻腔沖洗的療效及轉(zhuǎn)歸的臨床觀察發(fā)現(xiàn)，患兒口服抗生素及鼻噴激素同時，每日1～3次鼻腔鹽水沖洗，可顯著降低手術(shù)幾率[21]。這些研究均提出對于兒童慢性難治性鼻-鼻竇炎，長期鹽水鼻沖洗是一項非常重要的治療手段，具有良好的療效及依從性。

3.2 變應(yīng)性鼻炎

鼻腔沖洗也應(yīng)用于兒童變應(yīng)性鼻炎、急性鼻炎等疾病的治療。一項對兒童變應(yīng)性鼻炎伴急性鼻-鼻竇炎臨床研究顯示，藥物治療的同時進(jìn)行鹽水鼻腔沖洗的患兒，治療3周后鼻腔呼氣氣流檢測、鼻腔分泌物涂片、臨床癥狀評分與對照組（單純藥物治療）比較，均有統(tǒng)計學(xué)差異[5]。Hermelingmeier等[22]對鼻腔沖洗輔助治療變應(yīng)性鼻炎的系統(tǒng)回顧和Meta分析顯示，鼻腔沖洗組鼻部癥狀減少27.66%，藥物消耗減少62.1%，黏膜清除時間增加31.19%，生活質(zhì)量改善27.88%，而且無不良反應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn)高滲鹽水鼻腔沖洗能夠明顯改善AR患者癥狀，減少口服抗組胺藥的使用，并建議季節(jié)性AR患者在花粉季節(jié)應(yīng)用高滲鹽水沖洗鼻腔。

3.3 鼻內(nèi)鏡手術(shù)后

鼻腔沖洗作為鼻內(nèi)鏡手術(shù)后治療的一個重要手段可以達(dá)到清理鼻腔分泌物、保持鼻內(nèi)清潔、促進(jìn)創(chuàng)面愈合、減少復(fù)發(fā)的目的[23]。由于兒童鼻道細(xì)小狹窄及鼻竇的解剖和生理特點，術(shù)后炎癥反應(yīng)較成年人更容易導(dǎo)致鼻腔、鼻竇阻塞，竇口和引流通道受阻，局部組織缺氧，纖毛活動減弱等，使得竇腔炎癥恢復(fù)較慢，從而造成黏膜炎癥的惡性循環(huán)，術(shù)后沖洗鼻痂，特別對于兒童患者而言是強(qiáng)制性的。有學(xué)者研究認(rèn)為鼻內(nèi)鏡術(shù)后如果沖洗得當(dāng)，可以有效提高治愈率，較少復(fù)發(fā)率，與手術(shù)有著同等重要的地位[24]。鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療與鼻內(nèi)鏡手術(shù)聯(lián)合鼻腔沖洗治療慢性鼻-鼻竇炎相比，后者術(shù)后黏膜腫脹、血性分泌、偽膜、竇口腫脹等指標(biāo)明顯優(yōu)于前者[25]。也有研究表明[26]高滲鹽水沖洗鼻腔和內(nèi)鏡下清理均有助于術(shù)腔上皮化、黏膜恢復(fù)、減少復(fù)發(fā)，兩者無明顯差異；而鼻腔沖洗可減輕患者鼻塞、頭痛等不適癥狀，并能避免內(nèi)鏡下清理反復(fù)損傷鼻腔正常黏膜組織，達(dá)到早日康復(fù)的目的，且有利于減輕患者對內(nèi)鏡下清理鼻腔的恐懼心理。

4 鼻腔沖洗治療的安全性

鼻腔沖洗是一種安全的治療方法，不良反應(yīng)（如鼻腔局部燒灼感、癢感、鼻出血、頭痛、耳痛等）很少，大部分患者認(rèn)為這些副作用非常輕微，不影響對鼻腔沖洗治療的滿意程度[27]。一項研究中鼻腔沖洗2047例，僅4例出現(xiàn)單側(cè)少量鼻出血，可見鼻腔沖洗具有良好的安全性和耐受性[28]。一項兒童鹽水鼻腔沖洗的依從性和耐受性研究顯示，86%兒童可以耐受鼻腔沖洗治療，77%的兒童愿意長期接受鼻腔沖洗治療直至鼻炎癥狀緩解[29]?？梢姳乔粵_洗具有良好的安全性和耐受性。需要注意的是，沖洗液溫度宜選擇接近體溫，沖洗時不刺激鼻腔黏膜，有助改善纖毛運動，有效促進(jìn)局部血液循環(huán)，利于增加藥物療效。國內(nèi)有學(xué)者用不同溫度生理鹽水鼻腔沖洗治療變應(yīng)性鼻炎，證實40℃生理鹽水沖洗鼻腔可明顯改善患者打噴嚏和鼻塞癥狀，降低鼻腔炎性因子組胺和白三烯C4的含量[13]。

5 鼻腔沖洗液的類別

鼻腔沖洗液的成分及使用方式有較多爭論，現(xiàn)在有數(shù)種濃度的鹽水（高滲、等滲）、數(shù)種鼻腔沖洗液添加劑（緩沖液、非緩沖液）被嘗試使用。EPOS 2012[1]及我國慢性鼻-鼻竇炎診療指南(昆明，2012)[6]中均推薦等滲鹽水或2%～3%高滲鹽水。

大多數(shù)研究主張高滲的沖洗液，也有很多文獻(xiàn)主張用等滲的鹽水。Suslü等[17]對比了0.9%非緩沖生理鹽水、0.9%緩沖等滲鹽水和2.3%緩沖高滲海水對鼻腔功能的影響，三種沖洗液的pH分別為5.5、7.4和8.8，結(jié)果表明，2.3%高滲海水對鼻黏膜纖毛清除系統(tǒng)的功能改善最為明顯。有研究使用鼻阻力計測定幾種沖洗液對鼻腔最小截面積的影響，結(jié)果表明2.3%高滲海水組的改善最為明顯，具有減輕黏膜水腫的作用，且2.3%高滲海水噴霧舒適度最好。同時海水中含有有利于鼻腔微環(huán)境的礦物質(zhì)成分。一項隨機(jī)對照研究，對變應(yīng)性鼻炎患兒糖精清除實驗、鼻部癥狀及生活質(zhì)量評分結(jié)果，發(fā)現(xiàn)高滲鹽水組的三項指標(biāo)均明顯優(yōu)于等滲鹽水組，兩組的不良反應(yīng)發(fā)生率沒有區(qū)別[30]。另有研究分別用等滲或高滲海水溶液鼻腔沖洗治療慢性鼻-鼻竇炎，高滲海水在消除鼻塞、流涕、咳嗽癥狀方面優(yōu)于等滲海水溶液，而且耐受性好[31]。

有學(xué)者[32]推薦生理鹽水，認(rèn)為生理鹽水清洗鼻腔有助于增加局部血液循環(huán)并促進(jìn)黏液纖毛清除功能。Low等[33]發(fā)現(xiàn)鼻內(nèi)鏡術(shù)后林格氏液與生理鹽水相比能更好地改善鼻部不適的癥狀，認(rèn)為應(yīng)用林格氏液作為一種鼻腔沖洗液效果更好。臨床也有應(yīng)用加入碳酸氫鈉（小蘇打）的緩沖鹽水作為鼻腔沖洗液。有研究表明pH值對黏膜纖毛清除率無明顯影響[34]。丙酮酸鈉有抗氧化、抗炎以及組織修復(fù)作用，可以促進(jìn)鼻黏膜修復(fù)、緩解鼻干燥、鼻出血。聯(lián)合使用鼻用激素，中和空氣污染物對鼻黏膜的氧化毒性，抑制炎癥啟動與炎癥進(jìn)程[35]；還可顯著提高炎癥狀況下細(xì)胞ATP含量，促進(jìn)纖毛的擺動，從而增強(qiáng)纖毛-黏液系統(tǒng)清除功能[36]。

國外應(yīng)用較多的是在沖洗液中添加抗菌藥物，如氨基糖甙類抗生素，同時也有部分人應(yīng)用抗真菌藥物沖洗[26]。而國內(nèi)大多應(yīng)用的是加入慶大霉素和地塞米松的生理鹽水沖洗液[37]。結(jié)合臨床實踐，一些學(xué)者開始關(guān)注中藥沖洗液[38，39]。關(guān)于中藥沖洗鼻腔，目前仍缺乏嚴(yán)格的隨機(jī)、雙盲、多中心對照研究提供的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。

6 鼻腔沖洗的裝置

鼻腔沖洗的方法有鼻腔灌洗、鼻腔噴霧和經(jīng)鼻霧化等。Wormald等[40]研究發(fā)現(xiàn)，鼻腔灌洗方法能夠更有效地彌散到上頜竇及鼻道竇口復(fù)合體部位。鼻腔灌洗水量大（通常200ml左右），較大的學(xué)齡兒童可以嘗試選擇，但使用不當(dāng)會引發(fā)嗆水及耳痛。Passàli等[41]則認(rèn)為鼻腔噴霧對急性病毒性鼻炎的效果優(yōu)于鼻腔灌洗，舒適感最好。噴霧式鼻沖洗器將沖洗液霧化成柔和的小水珠，并以脈沖的形式噴入鼻腔，這種方法沖洗液彌散范圍廣更易擴(kuò)散到鼻腔深部及裂隙，水流柔和，不易誤吸嗆水，兒童易于接受，依從性好，嬰幼兒也可以耐受[42]。而且，噴霧式鼻沖洗器以每秒15～20次的脈沖接近鼻腔黏膜正常纖毛運動頻率，可以使黏液纖毛系統(tǒng)轉(zhuǎn)歸，有助于鼻黏膜的修復(fù)和恢復(fù)鼻纖毛的擺動[43]。也有認(rèn)為各種沖洗的方法對改善鼻炎鼻竇炎癥狀無差別，可以選擇自己喜歡的方法[44]。

7 小結(jié)

綜上所述，鼻腔沖洗是一種兒童易于接受的治療方法，具有良好的安全性和耐受性，操作簡單，不良反應(yīng)少，適宜在兒童各種鼻腔、鼻竇炎性疾病的治療中推廣應(yīng)用。關(guān)于鼻腔沖洗液及鼻腔沖洗裝置等目前尚無一致意見，有必要對其進(jìn)行進(jìn)一步的深入研究，以期得到一個鼻腔沖洗的個體化推薦方案。

1 Fokkens W,Lund V,Mullol J,et a1.European Position Paper on Rhinosinusitis and Nasal Polyps 2012,Rhinology Suppl,2012,(23)：1-298.

2 中國醫(yī)師協(xié)會兒科醫(yī)師分會兒童耳鼻咽喉專業(yè)委員會.兒童急性感染性鼻-鼻竇炎診療-臨床實踐指南(2014年制訂).中國實用兒科雜，2015，30(7)：512-514.

3 Marchisio P,Varricchio A,Baggi E,et a1.Hypertonic saline is more effective than normal saline in seasonal allergic rhinitis in children.Int J Immunopathol Pharmacol, 2012,25(3)：721-730.

4 張春林,陳新野.鼻腔沖洗研究新進(jìn)展.臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2010，24(14)：667-671.

5 張亞梅,張星.兒童變應(yīng)性鼻炎的特點及其治療進(jìn)展.臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2010,24(24)：1147-1151.

6 中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志編輯委員會，中華醫(yī)學(xué)會耳鼻咽喉頭頸外科學(xué)分會小兒學(xué)組、鼻科學(xué)組.兒童鼻-鼻竇炎診斷和治療建議(2012年，昆明).中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2013，48(31)：177-179.

7 Garavello W,Romagnoli M,Sordo L,et al.Hypersaline nasal irrigation in children with symptomatic seasonal allergic rhinitis：a randomized study.Pediatr Allergy Immunol，2003，14(2)：140-143.

8 邵霞，劉衛(wèi)娟，劉力行，等.鼻腔沖洗時機(jī)對嬰幼兒下呼吸道感染分泌物清除的效果評估.中國當(dāng)代醫(yī)藥，2016, 23(35)：111-113.

9 周兵,韓德民.臨床實踐促進(jìn)慢性鼻-鼻竇炎診療觀念的變化.中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2013,48(2):89-91.

10 Talbot AR,Herr TM,Parsons DS.Mucociliary clearance and buffered hypertonic saline solution.Laryngoscope，1997，107(4)：500-503.

11 Ural A,Oktemer TK，Kizil Y,et a1.Impact of isotonic and hypertonic saline solutions on mucociliary activity in various nasal pathologies：clinical study.J Laryngol Otol，2009，123(5)：517-521.

12 Li HB，Shi JB，Cao F，et a1.Hypertonic saline solution stimulated CLC-3 production in primary cultured human nasal epithelial cells.Auris Nsaus Larynx，2008，35(1)：47-51.

13 藺林，嚴(yán)文洪，趙霞.不同溫度生理鹽水鼻腔沖洗對變應(yīng)性鼻炎的治療作用.中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2014，49(2)：109-114.

14 張秀娟.FOXP3、T淋巴細(xì)胞亞群在鼻息肉中的表達(dá)及其臨床意義.鄭州：鄭州大學(xué),2010.

15 董懌,周兵.白介素-1在慢性鼻竇炎骨質(zhì)重塑中的作用機(jī)制.國際耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2011,35(4):223-226.

16 SanclementJA，Webster P，Thomas J，et a1.Bacterial biofilms in surgical specimens of patients with chronic rhinosinusitis.Laryngoscope，2005，115(4)：578-582.

17 Süslü N，Bajin MD，Süslü AE，et a1.Effects of buffered 2.3%,buffered 0.9%,and non-buffered 0.9%irrigation solution on nasal mucosa after septoplasty.Eur Arch O－torhinolaryngol，2009,266(5)：685-689.

18 Wang YH，Ku MS，Sun HL，et a1.Efficacy of nasal irrigation in the treatment of acute sinusitis in atopic children.J Microbiol Immunol Infect，2014，47(1)：63-69.

19 Khoshdel A，Panahande GR，Noorhakhsh MK，et a1.A comparison of the efficacy of amoxicillin and nasal irrigation in treatment of acute sinusitis in children.Korean J Pediatr，2014，57(11)：479-483.

20 PhamV，Sykes K，Wei J.Long-term outcome of once daily nasal irrigation for the treatment of pediatric chronic rhinosinusitis.Laryngoscope，2014，124(4)：1000-1007.

21 Hong SD，Kim JH，Kim HY，et a1.Compliance and efficacy of saline irrigation in pediatric chronic rhinosinusitis.Auris Nasus Larynx，2014，4l(1)：46-49.

22 Hermelingmeier KE，Weber RK，Hellmich M，et al.Nasal irrigation as an adjunctive treatment in allergic rhinitis:a systematic review and meta-analysis.Am J Rhinol Allergy，2011，26(5)：119-125.

23 袁峰.鼻內(nèi)鏡術(shù)后鼻腔沖洗療效觀察.中國耳鼻咽喉顱底外科雜志，2013，19(2)：174-175.

24 李源，許庚.慢性鼻竇炎鼻息肉內(nèi)窺鏡手術(shù)后綜合處理意見.中華耳鼻咽喉科雜志，2001，49(3)：81-84.

25 蔡卓,朱懷文,肖富新,等.FESS術(shù)后應(yīng)用鼻腔沖洗器沖洗鼻腔的療效觀察.中國現(xiàn)代醫(yī)生,2010,48(11)：102-103.

26 田夢秋.鼻鏡術(shù)后鼻腔沖洗與鼻鏡清理療效比較.臨床醫(yī)學(xué)，2016，36(7)：110-111.

27 于淑東，來俊英，韓飛.鼻腔沖洗的國內(nèi)外研究進(jìn)展.中國中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科雜志，2008，16(1)：77-80.

28 徐建華，潘以韻，陳蓉，等.鼻腔沖洗在兒童鼻部疾病中的應(yīng)用.江蘇醫(yī)藥，2016，42(3)：355-356.

29 Jeffe J S，Bhushan B，Schroeder Jw Jr.Nasal saline irrigation in children：a studv of compliance and tolerance.Int Pediatr Otorhinolaryngol，2012，76(3)：409-413.

30 Satdhabudha A，Poachanukoon O.Eficacy of bufered hypertonic saline nasal irrigation in children with symptomatic allergic rhinitis:a randomized double-blind study.Int J Pediatr Otorhinolaryngol，2012，76(4)：583-588.

31 Fooanant S,Chaiyasate S,Roongrotwattanasiri K.Comparison on the eficacy of dexpanthenol in sea water and saline in postoperative endoscopic sinus surgery.J Med Assoc Thai，2008，91(10)：1558-1563.

32 李源，許庚.內(nèi)窺鏡鼻竇手術(shù)的圍手術(shù)期處理.廣東醫(yī)學(xué)，2001，22(4)：272-273.

33 Low TH，Woods CM，Ullah S，et a1.A double-blind randomized controlled trial of normal saline,lactated Ringer’s,and hypertonic saline nasal irrigation solution after endoscopic sinus surgery.Am J Rhinol Allergy，2014，28(3)：225-231.

34 Homer JJ,England RJ,Wilde AD,et a1.The effect of pH of douching solutions on mucociliary clearance.Clin Otolaryngol Allied Sci，1999，24(4)：312-315.

35 Relja,B,Omid,N,Kontradowitz,K.et al.Decreased Inflammatory Responses of Human Lung Epithelial Cells after Ethanol Exposure Are Mimicked by Ethyl Pyruvate.Mediators of Inflammation,2014,Article ID 781519.

36 Pan R,Rong Z,She Y,et al.Sodium pyruvate reduces hypoxic-ischemic injury to neonatal rat brain.Pediatr Res，2012，72(5):479-489.

37 彭鵬.鼻腔沖洗及內(nèi)鏡下鼻腔清理治療鼻咽癌放療后鼻竇炎的療效觀察.中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志，2014，16(4)：69-70，1600-1601.

38 陳新野，張春林，洪海裕，等.敗丹黃灌洗液鼻腔灌洗對慢性鼻竇炎伴鼻息肉患者術(shù)后的臨床療效影.中國中西醫(yī)結(jié)合雜志，2013，33(2)：180-185.

39 譚力凡，劉怡君，吳璐，等.鼻竇炎口服液沖洗鼻腔對鼻內(nèi)窺鏡術(shù)后黏膜水腫、促進(jìn)鼻黏膜纖毛結(jié)構(gòu)恢復(fù)的臨床效果.山西醫(yī)藥雜志，2015，44(4)：433-435.

40 Wormald PJ,Cain T,Oates L,et a1.A comparative study of three methods ofnasal irrigation.Laryngoscope，2004，114(12)：2224-2227.

41 Passàli D,Damiani V,Passàli FM,et a1.Atomized nasal douche vs nasal lavage in acute viral rhinitis.Arch Otolaryngol Head and Neck Surg，2005，13l(9)：788-790.

42 Chirico G，Quartarone G，Mallefet P.Nasal congestion in infants and children:a literature review on efficacy and safety of non-pharmacological treatments.Minerva Pediatr，2014，66(6)：549-557.

43 唐力行，高娟，張亞梅.布地奈德鹽水鼻腔沖洗治療兒童鼻-鼻竇炎療效分析.臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2016,30(12):952-959.

44 Heatley DG，McConnell KE，Kille TL，et a1.Nasal irrigation for the alleviation of sinonasal symptoms.Otolaryngol Head Neck Surg，2001，125(1)：44-48.

（收稿:2017-05-13）

10.16542/j.cnki.issn.1007-4856.2017.03.005

1 浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬兒童醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科（杭州，310000）

付勇，主任醫(yī)師.Email：fyent@163.com