濱海新區(qū)基礎(chǔ)教育優(yōu)質(zhì)資源發(fā)展的SWOT分析

王志輝

濱海新區(qū)基礎(chǔ)教育優(yōu)質(zhì)資源發(fā)展的SWOT分析

王志輝

天津市濱海新區(qū)是我國(guó)帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第三增長(zhǎng)極，在經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展的背景下，基礎(chǔ)教育優(yōu)質(zhì)資源不足的發(fā)展瓶頸突現(xiàn)。運(yùn)用SWOT分析方法對(duì)濱海新區(qū)基礎(chǔ)教育優(yōu)質(zhì)發(fā)展的內(nèi)外部影響因素進(jìn)行分析，明確當(dāng)前的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，以及所面臨的機(jī)會(huì)和威脅，提出促進(jìn)基礎(chǔ)教育優(yōu)質(zhì)資源發(fā)展的若干發(fā)展戰(zhàn)略建議。

SWOT分析；濱海新區(qū)；基礎(chǔ)教育；優(yōu)質(zhì)資源發(fā)展

當(dāng)前，天津市濱海新區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展迅速，給不同的經(jīng)濟(jì)社會(huì)領(lǐng)域帶來了新的機(jī)遇和新的挑戰(zhàn)。教育作為重要的社會(huì)公共服務(wù)內(nèi)容，其發(fā)展和完善程度是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平的重要標(biāo)志，特別是基礎(chǔ)教育更是事關(guān)民生大局的重要基石。近年來，濱海新區(qū)基礎(chǔ)教育發(fā)展水平不斷提升，總體上處于國(guó)內(nèi)先進(jìn)行列，但也面臨著優(yōu)質(zhì)教育資源不足的發(fā)展瓶頸。運(yùn)用SWOT分析模型分析濱海新區(qū)利用外部資源發(fā)展基礎(chǔ)教育優(yōu)質(zhì)資源的優(yōu)勢(shì)(Strength)、劣勢(shì)(Weakness)、機(jī)會(huì)(Opportunity)和威脅(Threat)，為發(fā)展基礎(chǔ)教育優(yōu)質(zhì)資源的科學(xué)決策提出對(duì)策建議，以發(fā)揮優(yōu)勢(shì)、克服不足、利用機(jī)會(huì)、化解威脅，促進(jìn)濱海新區(qū)基礎(chǔ)教育優(yōu)質(zhì)資源快速增長(zhǎng)和長(zhǎng)足發(fā)展。

一、內(nèi)部?jī)?yōu)勢(shì)分析

(一)區(qū)位和國(guó)家戰(zhàn)略定位優(yōu)勢(shì)

濱海新區(qū)地處京津冀城市帶和環(huán)渤海灣經(jīng)濟(jì)帶的交匯點(diǎn)，是國(guó)家級(jí)新區(qū)和國(guó)家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)、首個(gè)國(guó)家綜合改革創(chuàng)新區(qū)、中國(guó)北方對(duì)外開放的門戶、我國(guó)帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第三增長(zhǎng)極。當(dāng)前，濱海新區(qū)開發(fā)開放、京津冀協(xié)同發(fā)展、“一帶一路”、天津自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)、國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)等五大國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略同時(shí)疊加，更將濱海新區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展推向新紀(jì)元。濱海新區(qū)的區(qū)位和國(guó)家戰(zhàn)略定位優(yōu)勢(shì)，使濱海新區(qū)具有明顯的資源聚集效應(yīng)，這必將吸引包括教育資源在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)資源不斷注入濱海新區(qū)。這對(duì)于濱海新區(qū)引入外部?jī)?yōu)質(zhì)資源，進(jìn)行高位嫁接，具有顯著的宣傳和吸引作用。

(二)教育財(cái)政資金保障有力

十年來，天津?yàn)I海新區(qū)累計(jì)實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值5.6萬億元，年均增長(zhǎng)20.1%。據(jù)2015年統(tǒng)計(jì)公報(bào)數(shù)據(jù)，濱海新區(qū)2015年度地區(qū)生產(chǎn)總值為9270.31億元，占天津全市生產(chǎn)總值16538.19億元的56%。近年來，濱海新區(qū)經(jīng)濟(jì)總量快速增長(zhǎng)，一般公共預(yù)算支出中教育類支出預(yù)算總額已經(jīng)達(dá)到100億，教育投入力度大，分配資金額度逐年提升，為濱海新區(qū)發(fā)展優(yōu)質(zhì)教育資源奠定良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和資金支持。

表1 濱海新區(qū)一般公共預(yù)算支出中教育類預(yù)算與執(zhí)行情況

*表中數(shù)據(jù)根據(jù)2011-2016年濱海新區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒和濱海新區(qū)財(cái)政局年度財(cái)政預(yù)算報(bào)告整理。

(三)多元化辦學(xué)體制創(chuàng)新成效顯著

濱海新區(qū)積極推進(jìn)多元化辦學(xué)體制創(chuàng)新，積極發(fā)展民辦學(xué)校。通過校際聯(lián)盟項(xiàng)目、引進(jìn)市區(qū)名校辦新區(qū)直屬校、與高校合作辦附屬校等措施，利用市區(qū)名校和高校資源在濱海嫁接分校，與市區(qū)優(yōu)質(zhì)學(xué)校實(shí)現(xiàn)了資源共享。大力引進(jìn)國(guó)際教育機(jī)構(gòu)高端資源，多個(gè)成功案例具有顯著示范效應(yīng)。濱海新區(qū)目前已經(jīng)形成了多元化的辦學(xué)體制，優(yōu)質(zhì)教育資源的數(shù)量大幅提升，緩解了教育供需矛盾，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。對(duì)濱海新區(qū)進(jìn)一步引入外部?jī)?yōu)質(zhì)資源具有示范意義。

二、內(nèi)部劣勢(shì)分析

(一)基礎(chǔ)教育資源分布范圍大

濱海新區(qū)基礎(chǔ)教育學(xué)校、學(xué)生和師資規(guī)模龐大。據(jù)2015年教育事業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，濱海新區(qū)有中小學(xué)181所，教職工1.5萬人，專任教師1.2萬人，中小學(xué)生14.5萬人。濱海新區(qū)義務(wù)教育資源配置已達(dá)到基本均衡，但在城鄉(xiāng)比較、區(qū)域比較中也發(fā)現(xiàn)生均教育資源差異較大。

濱海新區(qū)地域?qū)拸V，基礎(chǔ)教育設(shè)施布局分布范圍大，師資規(guī)模和學(xué)生規(guī)模龐大，塘沽、漢沽、大港、經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)等區(qū)域辦學(xué)基礎(chǔ)存在差異，優(yōu)質(zhì)教育資源的輻射范圍有限。這對(duì)均衡發(fā)展、教師流動(dòng)、教學(xué)交流等帶來一定阻力。

(二)核心區(qū)與鄉(xiāng)村學(xué)位配置矛盾突出

核心城區(qū)學(xué)位緊張，中小學(xué)超規(guī)模、超班額問題明顯。據(jù)《城市普通中小學(xué)校校舍建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》和2015年教育事業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)測(cè)算對(duì)比顯示，在校生人數(shù)在1350人以上的超規(guī)模小學(xué)(部)有13所，在1500人以上的超規(guī)模初中(部)有3所，在1800人以上的超規(guī)模高中(部)有2所，這些大規(guī)模學(xué)校均位于核心城區(qū)。而根據(jù)學(xué)校設(shè)計(jì)容量測(cè)算，在人口較少的農(nóng)村地區(qū)或人口吸引力較差的城鄉(xiāng)結(jié)合部仍有大量剩余學(xué)位數(shù)，這就形成大量空余學(xué)位與核心區(qū)域?qū)W位超載并存現(xiàn)象，突顯出學(xué)?？臻g布局不均衡。

(三)常住人口持續(xù)增加，教育供需矛盾持續(xù)存在

濱海新區(qū)的開發(fā)開放，吸引眾多人口遷入，其中外來常住人口所占比重較大、增加速度快，核心城區(qū)尤為顯著。依據(jù)統(tǒng)計(jì)資料進(jìn)行人口預(yù)測(cè)，未來幾年，濱海新區(qū)常住人口仍將呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)趨勢(shì)，到2020年，濱海新區(qū)基礎(chǔ)教育階段學(xué)齡人口預(yù)計(jì)達(dá)16萬人，屆時(shí)核心區(qū)(特別是塘沽)基礎(chǔ)教育學(xué)位差額較大。

外來人口的規(guī)模大、密度高、流動(dòng)頻繁，解決隨遷子女在流入地接受教育的問題頗為嚴(yán)峻。加之常住人口、外來人口主要集中在老城區(qū)，塘沽、大港、漢沽等核心區(qū)域的教育資源布局面臨很大挑戰(zhàn)。民眾對(duì)優(yōu)質(zhì)資源的渴求也將更加強(qiáng)烈，供需矛盾將在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)存在。

三、外部機(jī)會(huì)分析

(一)京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略機(jī)遇

從2014年“京津冀一體化”被提到國(guó)家戰(zhàn)略層面開始，環(huán)渤海及京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)協(xié)作、京津冀的一體化和協(xié)同發(fā)展工作駛?cè)肟燔嚨?。?dāng)前京津冀一體化協(xié)同發(fā)展在教育協(xié)同發(fā)展方面還缺乏深度合作方案。天津定位于“三區(qū)一基地”，在承接北京產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方面，天津、河北之間必將錯(cuò)位發(fā)展。而作為在這一戰(zhàn)略機(jī)遇下首要節(jié)點(diǎn)的濱海新區(qū)，隨其產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程，將吸收更多人口遷移流入，優(yōu)質(zhì)基礎(chǔ)教育資源的需求將更為強(qiáng)烈。隨著一體化協(xié)同發(fā)展的推進(jìn)，謀劃承接北京教育溢出資源，預(yù)留發(fā)展平臺(tái)，將為優(yōu)質(zhì)資源的注入提供更加順利的機(jī)會(huì)和通道。

(二)天津市出臺(tái)政策大力支持

2013年，天津市出臺(tái)《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)濱海新區(qū)開發(fā)開放十項(xiàng)措施》，繼續(xù)舉全市之力高水平推進(jìn)濱海新區(qū)開發(fā)開放和各項(xiàng)建設(shè)。在“優(yōu)化公共服務(wù)資源配置，支持新區(qū)加快發(fā)展社會(huì)事業(yè)”方面對(duì)濱海新區(qū)的短板領(lǐng)域——教育衛(wèi)生事業(yè)作出具體部署，針對(duì)基礎(chǔ)教育“推動(dòng)市區(qū)中小學(xué)名校與新區(qū)學(xué)校建立校際聯(lián)盟、開辦分?！?。天津市區(qū)優(yōu)質(zhì)公共服務(wù)資源東擴(kuò)至濱海新區(qū)，支持濱海新區(qū)發(fā)展，已經(jīng)成為天津市重大戰(zhàn)略決策。當(dāng)前天津市市區(qū)優(yōu)質(zhì)校辦分校和高校辦附屬學(xué)校的工作已經(jīng)扎實(shí)推進(jìn)，正是這一政策支持的能量集中發(fā)揮的結(jié)果。

(三)濱海新區(qū)空間布局發(fā)展?jié)摿?/p>

《天津市城市總體規(guī)劃(2005-2020年)》提出了“雙城雙港、相向拓展、一軸兩帶、南北生態(tài)”的整體空間戰(zhàn)略布局，《天津市濱海新區(qū)城市總體規(guī)劃(2005-2020年)》提出構(gòu)建“一軸、一帶、三城區(qū)、七功能區(qū)”的城市空間結(jié)構(gòu)。這一外圍和內(nèi)部的總體規(guī)劃，為濱海新區(qū)的空間發(fā)展注入無限潛力。濱海新區(qū)實(shí)施“城鎮(zhèn)化及城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略”，與城市空間布局調(diào)整相結(jié)合，加快教育設(shè)施布局結(jié)構(gòu)調(diào)整。隨著空間布局戰(zhàn)略的實(shí)施，將帶來更多的小城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)帶和新建擴(kuò)建功能區(qū)，教育事業(yè)的先導(dǎo)性、全局性、基礎(chǔ)性作用也必然要求更多的基礎(chǔ)教育設(shè)施布局和建設(shè)，堅(jiān)持城鄉(xiāng)統(tǒng)籌原則，擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)教育資源覆蓋和輻射范圍，引入外部?jī)?yōu)質(zhì)教育資源的需求前景非常廣闊。

四、外部威脅分析

(一)環(huán)渤海區(qū)域?qū)?yōu)質(zhì)資源的競(jìng)爭(zhēng)

濱海新區(qū)發(fā)展的過程伴隨著激烈的外部競(jìng)爭(zhēng)，在環(huán)渤海區(qū)域的遼、冀、魯、京、津在發(fā)展過程中有合作有競(jìng)爭(zhēng)。在對(duì)優(yōu)質(zhì)教育資源的引入方面，尤其在高層次教育管理人才引進(jìn)方面，各省市地方出臺(tái)的引進(jìn)人才優(yōu)惠政策層出不窮。在引進(jìn)名校資源方面，相鄰省市區(qū)縣也會(huì)在提供的優(yōu)惠條件中相互比拼，比如武清、廊坊、保定、固安、正定、涿州等地，以更靠近北京的地理優(yōu)勢(shì)，吸引北京優(yōu)質(zhì)教育資源。在對(duì)高層次人才的競(jìng)爭(zhēng)方面，多地出臺(tái)引進(jìn)政策，明確以更大的人才優(yōu)惠政策和教育開放力度，吸引致力于教育專業(yè)發(fā)展的有識(shí)人士，直指中小學(xué)專家型校長(zhǎng)及優(yōu)秀管理團(tuán)隊(duì)。

(二)京津冀協(xié)同在基礎(chǔ)教育領(lǐng)域發(fā)展緩慢

當(dāng)前，京津冀一體化協(xié)同發(fā)展是以產(chǎn)業(yè)先行，商貿(mào)、物流業(yè)快速行動(dòng)，交通、環(huán)保、文化、通信、稅收、檢驗(yàn)檢疫等快步推進(jìn)，北京教育、科研等資源外溢過程緩慢。京津冀一體化帶給三地全新的發(fā)展思路，在教育領(lǐng)域的一體化和資源分配疏導(dǎo)也應(yīng)有新的前景，但是在基礎(chǔ)教育方面的協(xié)同發(fā)展方向則很不明確。由此帶來的現(xiàn)狀就是，對(duì)基礎(chǔ)教育的融合和拓展主要是民營(yíng)資本根據(jù)地理、生源、風(fēng)險(xiǎn)、營(yíng)利等方面的考慮進(jìn)行市場(chǎng)化的投資辦學(xué)，而能夠惠及更多民眾的政府參與則顯得欠缺，這一現(xiàn)狀也影響濱海新區(qū)引入外部?jī)?yōu)質(zhì)基礎(chǔ)教育資源的進(jìn)程。

(三)北京引進(jìn)資源的經(jīng)驗(yàn)積累和優(yōu)勢(shì)明顯

在基礎(chǔ)教育領(lǐng)域，北京引入外部?jī)?yōu)質(zhì)資源的力度一直很大，合作行動(dòng)也很早，合作成功經(jīng)驗(yàn)非常豐富。以北京朝陽區(qū)為典型案例，其采取的直接引進(jìn)學(xué)校、引進(jìn)先進(jìn)辦學(xué)理念、全委托式辦學(xué)三項(xiàng)措施已經(jīng)引進(jìn)了區(qū)外名校20多所，其引進(jìn)資源的思路新穎、效果良好，已經(jīng)形成豐富的經(jīng)驗(yàn)積累。當(dāng)前京津冀一體化協(xié)同發(fā)展背景下，總體上北京資源需要外溢，但北京仍將在調(diào)整優(yōu)化過程繼續(xù)吸納外部?jī)?yōu)質(zhì)教育資源，北京在吸納優(yōu)質(zhì)資源方面一直具備的優(yōu)勢(shì)將持續(xù)影響濱海新區(qū)引進(jìn)外部?jī)?yōu)質(zhì)資源。

五、發(fā)展戰(zhàn)略建議

運(yùn)用SWOT分析模型，對(duì)濱海新區(qū)利用外部?jī)?yōu)質(zhì)資源的內(nèi)部和外部關(guān)鍵要素進(jìn)行羅列論證，四部分要素進(jìn)行兩兩組合，可得到S+O、S+T、W+O、W+T四種類型的戰(zhàn)略選擇，即SO戰(zhàn)略、ST戰(zhàn)略、WO戰(zhàn)略、WT戰(zhàn)略。構(gòu)建的SWOT分析矩陣如表2所示。

(一)發(fā)揮多重戰(zhàn)略機(jī)遇疊加優(yōu)勢(shì)，深化多元化辦學(xué)體制創(chuàng)新

依據(jù)增長(zhǎng)型戰(zhàn)略“發(fā)揮優(yōu)勢(shì)、利用機(jī)會(huì)”的要求，充分發(fā)揮自身的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，抓住國(guó)家戰(zhàn)略機(jī)遇，積極融入京津冀協(xié)同發(fā)展的進(jìn)程，依靠天津市區(qū)域發(fā)展支持政策，深化體制機(jī)制創(chuàng)新，鞏固并增強(qiáng)自身優(yōu)勢(shì)，在基礎(chǔ)教育階段大力擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)資源，滿足民眾日益增長(zhǎng)的優(yōu)質(zhì)教育需求。建議對(duì)優(yōu)質(zhì)資源引入項(xiàng)目效果進(jìn)行評(píng)估，總結(jié)多元化辦學(xué)經(jīng)驗(yàn)，形成經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｊ讲⑻嵘秊檎С终?。?yōu)先落實(shí)基礎(chǔ)教育優(yōu)質(zhì)資源布局，為濱海開發(fā)開放營(yíng)造良好的教育服務(wù)環(huán)境。

(二)大力培育新優(yōu)質(zhì)資源，提升基礎(chǔ)教育學(xué)校整體品質(zhì)

依據(jù)多元化戰(zhàn)略“利用優(yōu)勢(shì)、回避威脅”的要求，憑借自身優(yōu)勢(shì)堅(jiān)持走多元化發(fā)展道路，與京津冀、環(huán)渤海區(qū)域?qū)崿F(xiàn)錯(cuò)位發(fā)展。建議在評(píng)估優(yōu)質(zhì)資源引入項(xiàng)目成果的基礎(chǔ)上，借鑒北京經(jīng)驗(yàn)，面向全國(guó)引進(jìn)知名基礎(chǔ)教育學(xué)校和高等院校到濱海新區(qū)辦學(xué)，實(shí)現(xiàn)更多優(yōu)質(zhì)資源的高位嫁接。繼續(xù)探索民辦基礎(chǔ)教育的運(yùn)行機(jī)制和政策制度創(chuàng)新，對(duì)民辦教育進(jìn)行分類管理，引導(dǎo)社會(huì)資本流向基礎(chǔ)教育領(lǐng)域。大力提升既有教育資源質(zhì)量水平，通過“引進(jìn)、扶持、提升”三大舉措，大力培育本土新優(yōu)質(zhì)資源，提升基礎(chǔ)教育服務(wù)品質(zhì)。

表2 濱海新區(qū)基礎(chǔ)教育優(yōu)質(zhì)資源發(fā)展SWOT分析矩陣

(三)加大教育投入，為引進(jìn)優(yōu)質(zhì)資源提供基礎(chǔ)保障

依據(jù)扭轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略“克服劣勢(shì)、利用機(jī)會(huì)”的要求，在濱海新區(qū)教育管理體制扁平化改革成果的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步提升教育治理體系和治理能力現(xiàn)代化水平。推進(jìn)基礎(chǔ)教育信息化建設(shè)和深度應(yīng)用，以“三通兩平臺(tái)”為核心，以信息技術(shù)為支撐，提升教育管理服務(wù)能力和優(yōu)質(zhì)教育資源覆蓋水平，達(dá)成高質(zhì)量的優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展目標(biāo)。針對(duì)產(chǎn)業(yè)布局和人口流入進(jìn)行趨勢(shì)預(yù)測(cè)研究，提前布局規(guī)劃基礎(chǔ)教育資源，縮小區(qū)域內(nèi)教育資源配置差距，為引進(jìn)優(yōu)質(zhì)資源并發(fā)揮其輻射作用提供基礎(chǔ)保障。

(四)務(wù)實(shí)推進(jìn)優(yōu)質(zhì)資源培育項(xiàng)目,塑造特色項(xiàng)目品牌

依據(jù)防御型戰(zhàn)略“減少劣勢(shì)、回避威脅”的要求，通過保障教育投入和合理布局提升短板，對(duì)周邊的威脅采用借鑒的方法予以回避。建議務(wù)實(shí)推進(jìn)優(yōu)質(zhì)資源培育項(xiàng)目，強(qiáng)化與名校、高校、科研機(jī)構(gòu)合作，大力推介優(yōu)質(zhì)資源引進(jìn)政策。著力打造“信息化”“國(guó)際化”特色項(xiàng)目，以信息化促進(jìn)教育質(zhì)量的提高。引進(jìn)國(guó)際化課程體系，提升教育國(guó)際化水平。

責(zé)任編輯：?jiǎn)?健

王志輝，天津市教育科學(xué)研究院助理研究員，碩士，主要從事教育信息化、教育評(píng)價(jià)、教育統(tǒng)計(jì)研究(天津 300191)。

G637

A

1671-2277-(2016)06-0074-03