中國木質(zhì)林產(chǎn)品隱含碳排放影響因素動態(tài)分析

王蘭會， 張丹青， 符穎佳

(北京林業(yè)大學經(jīng)濟管理學院)

?

中國木質(zhì)林產(chǎn)品隱含碳排放影響因素動態(tài)分析

王蘭會， 張丹青， 符穎佳

(北京林業(yè)大學經(jīng)濟管理學院)

以2002、2007和2012年投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)為依據(jù)，計算了我國木質(zhì)林產(chǎn)品行業(yè)的隱含碳排放，并應用LMDI分解法對木質(zhì)林產(chǎn)品行業(yè)的隱含碳排放變化影響因素進行了動態(tài)分析。結果顯示，我國隱含碳排放量呈上升趨勢，木質(zhì)林產(chǎn)品行業(yè)的隱含碳排放主要用于出口產(chǎn)品使用，中間產(chǎn)品消耗的碳排放水平比較高，在碳減排方面存在較大的空間。木質(zhì)林產(chǎn)品行業(yè)隱含碳排放的拉動因素按其促進效應的大小依次為：經(jīng)濟產(chǎn)出、人口規(guī)模和能源結構，能源強度則是抑制木質(zhì)林產(chǎn)品行業(yè)隱含碳排放增長的主要因素。

木質(zhì)林產(chǎn)品；隱含碳；碳排放

工業(yè)革命以來，世界經(jīng)濟迅速發(fā)展，隨之而來的是日益嚴重的環(huán)境問題，氣候變暖引起了各國的高度重視。CO2作為最主要的溫室氣體，是全球氣候變暖的主要原因之一，減緩氣候變暖已經(jīng)成為各國的首要環(huán)境目標。據(jù)統(tǒng)計，2013年中國的CO2排放量為95.24億t，占世界CO2排放總量的27.1%[1]。我國在碳減排方面也因此承受著國際社會的壓力和指責。關于碳排放的計量，國際上通行的是核算隱含碳的排放量。隱含碳指的是產(chǎn)品在生產(chǎn)、加工等一系列環(huán)節(jié)，直至最后被消費的過程中所排放的全部CO2。在國際貿(mào)易中，本應歸屬于進口國排放的CO2不應該由生產(chǎn)，并出口高耗能、高碳排放產(chǎn)品的國家承擔，從最終消費的角度來研究隱含碳排放問題，可以讓碳排放的轉(zhuǎn)移更加明確，測算得到的隱含碳排放量也更加公平。我國是林產(chǎn)品加工出口大國，在林產(chǎn)品貿(mào)易中承擔了過多的隱含碳排放，因此，準確計量隱含碳排放以及分析其影響因素，對我國公平地承擔國際責任以及降低碳排放具有重要的研究意義。

我國木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易總額近年來快速增長，從2006年的507.65億美元增長到2014年的1 380億美元[2]。隨著木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模的擴大，木質(zhì)林產(chǎn)品行業(yè)對我國隱含碳排放的影響也越來越大。另一方面，木質(zhì)林產(chǎn)品具有碳匯和調(diào)節(jié)氣候的功能，可以保存大部分木材中的含碳物質(zhì)，作為臨時碳庫，可以起到碳匯的作用，這對于降低大氣中CO2的濃度有著較為重要的作用。木質(zhì)林產(chǎn)品的固碳減排作用使其有別于其他行業(yè)，在降低碳排放過程中發(fā)揮著重要的作用，成為隱含碳排放研究中受關注的行業(yè)。

一、研究綜述

近年來，隱含碳排放的相關研究逐漸成為研究熱點，研究內(nèi)容包括隱含碳排放的研究，不同計量方法的比較以及不同區(qū)域、不同行業(yè)的隱含碳排放[3-8]。研究普遍認為，投入產(chǎn)出法是計量隱含碳排放的合適方法，在對外貿(mào)易中，我國為國外需要生產(chǎn)的產(chǎn)品排放了大量的碳。隨著對隱含碳排放研究的深入，基于隱含碳排放的計量，很多學者開始關注如何降低隱含碳的排放量，研究隱含碳排放的影響因素。在分析隱含碳排放的影響因素時，學者通常采用結構分解法和指數(shù)分解法。黃敏等[9]、唐德才等[10]、王珊珊[11]采用結構分解法，分別對我國出口貿(mào)易和廣東省的隱含碳排放進行分解分析。王媛等[12]采用對數(shù)平均迪式分解法(Logarithmic Mean Divisia Index,簡稱LMDI)分解法對我國國際貿(mào)易的隱含碳排放轉(zhuǎn)移進行分解分析，發(fā)現(xiàn)強度效應對隱含碳排放的貢獻率最高，其次是規(guī)模效應和結構效應。杜運蘇等[13]運用LMDI分解法，對我國出口貿(mào)易隱含碳排放增長的影響因素進行分析，發(fā)現(xiàn)提高能源利用效率在短期內(nèi)是抑制隱含碳排放的主要因素，從長期來看，出口結構的調(diào)整則更為有效。張偉等[14]通過對陜西省的碳排放影響因素進行分解，發(fā)現(xiàn)區(qū)域性分解結果與全國范圍的分解結果十分相似，經(jīng)濟增長在促進碳排放增長上都起到了決定性作用，能源消費結構的優(yōu)化可以在很大程度上抑制陜西省的碳排放增長，而人口、能源強度等的影響則比較小。

綜上，隱含碳排放影響因素的測定是隱含碳排放研究的熱點之一，關于木質(zhì)林產(chǎn)品行業(yè)的隱含碳的研究還不多見，林產(chǎn)品隱含碳影響因素是否與全國總量或者其他行業(yè)碳排放結構趨同，木質(zhì)林產(chǎn)品行業(yè)隱含碳的動態(tài)變動趨勢如何也有待研究。為實現(xiàn)以上研究目標，以期有助于碳減排的總目標，本研究通過LMDI構建模型，研究木質(zhì)林產(chǎn)品行業(yè)及其他行業(yè)隱含碳排放的情況，并用結構分析法對影響隱含碳排放的因素進行了分解，基于投入產(chǎn)出法的直接消耗系數(shù)和完全需求系數(shù)的測算結果，可以反映產(chǎn)品在生產(chǎn)、貿(mào)易等整個過程中全部的隱含碳排放。隱含碳排放影響因素的分解結果均比較一致，大多數(shù)研究表明經(jīng)濟規(guī)模是最主要的拉動因素，能源效率則在抑制我國隱含碳排放的增長上起到較大的作用，能源強度也起到比較明顯的促進作用。

二、數(shù)據(jù)與方法

(一)數(shù)據(jù)來源與處理

本研究使用的投入產(chǎn)出以及人口數(shù)據(jù)從《中國統(tǒng)計年鑒》[1]中得到。由于目前尚未公開發(fā)布2012年投入產(chǎn)出表，以2010年投入產(chǎn)出延長表代替2012年投入產(chǎn)出表。能源消費數(shù)據(jù)來源于《中國能源統(tǒng)計年鑒》[2]；能源的碳排放系數(shù)來源于《IPCC溫室氣體排放清單2006》[3]。本文核算的能源不包括熱力、電力等在消耗后無隱含碳排放的能源。

由于投入產(chǎn)出表的行業(yè)分類與能源統(tǒng)計年鑒中的行業(yè)分類不完全一致，以能源統(tǒng)計年鑒中的行業(yè)為基準，對投入產(chǎn)出表中的行業(yè)進行調(diào)整與合并；另外，由于2010年投入產(chǎn)出延長表將廢品廢料并入其他制造業(yè)，故本文也進行相同的合并。調(diào)整后的行業(yè)分類序碼及名稱如下：01農(nóng)林牧漁業(yè)、02煤炭采選業(yè)、03石油天然氣開采業(yè)、04金屬礦采選業(yè)、05其他礦采選業(yè)、06食品煙草加工業(yè)、07紡織業(yè)、08紡織制品業(yè)、09木材家具制造業(yè)、10造紙文教制造業(yè)、11燃料加工業(yè)、12化學工業(yè)、13非金屬礦物制品業(yè)、14金屬加工業(yè)、15金屬制品業(yè)、16通專用設備制造業(yè)、17運輸設備制造業(yè)、18電氣器材制造業(yè)、19電子設備制造業(yè)、20辦公機械制造業(yè)、21其他制造業(yè)、22電力熱力供應業(yè)、23燃氣生產(chǎn)供應業(yè)、24水的生產(chǎn)供應業(yè)、25建筑業(yè)、26運輸倉儲通訊業(yè)、27貿(mào)易及住宿餐飲業(yè)、28其他行業(yè)。

在對隱含碳排放進行LMDI分解分析前，需要先計算隱含碳的排放量。投入產(chǎn)出法可以根據(jù)各部門間的投入產(chǎn)出關系，預測出局部的變化對整個經(jīng)濟體系各部分的影響，故本文采用投入產(chǎn)出法進行測算，計算公式如下：

Cj=Wj×Uj

(1)

本文研究的木質(zhì)林產(chǎn)品行業(yè)包括木材家具制造業(yè)和造紙文教制造業(yè)。由于農(nóng)林牧漁業(yè)中林木部分的數(shù)據(jù)沒有相關細分表格，故本文未對這一部分進行分析。為了剔除價格變動因素的影響，本文以2002年為基期，用居民消費價格指數(shù)對投入產(chǎn)出等相關數(shù)據(jù)進行調(diào)整；在進行LMDI分解前，需要先對零值進行處理，本文用10-10代替各因素相關數(shù)據(jù)中的零值。

(二)隱含碳排放因素分析

在研究分析隱含碳排放變化的影響因素時，學者主要采用兩種分解方法，即結構分解法(structural decomposition analysis,簡稱SDA)和指數(shù)分解法(index decomposition analysis,簡稱IDA)。結構分解法對數(shù)據(jù)的要求相對較高，指數(shù)分解法在計算時可以使用部門加總數(shù)據(jù)，要求相對較低，且與結構分解法相比，指數(shù)分解法最大的優(yōu)點是可以通過分解總指標，分析各因素對總指標的影響程度，從而找出其變化趨勢。分析隱含碳排放的影響因素需要通過分析各因素的變化對隱含碳排放變動的影響程度和作用效果。通過指數(shù)分解法可以得到各因素分別對研究對象的影響程度，更適用于隱含碳排放的因素分解分析，故本文在分析木質(zhì)林產(chǎn)品行業(yè)的影響因素時選擇指數(shù)分解法。

指數(shù)分解法包括拉氏指數(shù)法和迪氏指數(shù)法。拉氏指數(shù)法在分解后會得到無法分解的殘差項。迪氏分解法包括平均迪氏分解法(average mean divisiaIndex,簡稱AMDI)和對數(shù)平均迪式分解法(logarithmic mean divisiaIndex,簡稱LMDI)。雖然平均迪氏分解法所得到的殘差項比拉式指數(shù)法小很多，但該方法無法處理數(shù)據(jù)中的零值，且無法進行因素逆向檢驗。對數(shù)平均迪式分解法被眾多學者認為是比較精確的指數(shù)分解方法。其乘法與加法兩種方法的分解結果具有一致性和唯一性的特點，且該方法可以完全分解、無分解余項、易解釋，對于數(shù)據(jù)中存在的零值問題也可以解決。故本文選擇對數(shù)平均迪式分解法來分析木質(zhì)林產(chǎn)品行業(yè)隱含碳排放的影響因素。

本文基于擴展的Kaya公式構建LMDI分解模型，探討能源結構、能源強度、經(jīng)濟產(chǎn)出和人口規(guī)模這4個因素對我國木質(zhì)林產(chǎn)品行業(yè)隱含碳排放的影響，擴展后的Kaya恒等式如下：

(2)

式中，C為木質(zhì)林產(chǎn)品行業(yè)的隱含碳排放量，i為能源類型，Ci為在行業(yè)中能源i的隱含碳排放量，E為行業(yè)能源的消費量，Ei即為行業(yè)中能源i的消費量，用Y來代表木質(zhì)林產(chǎn)品行業(yè)總產(chǎn)出，P代表人口數(shù)。進一步對各分解因素進行定義，以Fi=Ci/Ei表示各能源的碳排放強度，即碳排放因素，簡稱為排放因素；以Si=Ei/E表示行業(yè)中能源i在能源消費中所占的比例，即能源結構因素；以I=E/Y表示單位產(chǎn)出的能源消費，即能源強度因素；以G=Y/P表示木質(zhì)林產(chǎn)品行業(yè)的人均產(chǎn)出，即經(jīng)濟產(chǎn)出因素；以P表示人口總數(shù)，即人口規(guī)模因素。

在LMDI分解模型的加法分解模式下，令C0為基期的隱含碳排放量，Ct為t期的隱含碳排放量，并用ΔC表示隱含碳排放量從基期到t期的變化量，其表達式如公式(3)：

ΔC=Ct-C0=ΔCF+ΔCS+ΔCI+ΔCG+ΔCP

(3)

各影響因素貢獻值可由公式(4)計算得到：

(4)

由于各種能源的碳排放因子即該能源的CO2排放系數(shù)，為固定值，故式(3)中的ΔCF始終為0，可將式(3)化簡為ΔC=ΔCS+ΔCI+ΔCG+ΔCP。

三、結果與分析

(一)隱含碳排放情況分析

1.我國各行業(yè)隱含碳排放情況

通過計算得到我國的隱含碳排放情況如圖1所示，2002、2007、2012年我國隱含碳排放總量分別為38.17億t、50.56億t、71.83億t，呈現(xiàn)明顯的增長趨勢。我國的隱含碳排放主要是國內(nèi)使用，出口使用隱含碳排放量在我國隱含碳排放總量中分別占20.31%、28.60%和20.79%(見圖1)。

我國隱含碳排放情況在行業(yè)間有較大差異，各行業(yè)的隱含碳排放量如表1所示。隱含碳排放量最高的行業(yè)為其他行業(yè)。由于本文的其他行業(yè)主要包括金融、房地產(chǎn)以及公共服務類等11個行業(yè)，最終使用價值量相對較高，使得隱含碳排放量最高。在不考慮其他行業(yè)的情況下，隱含碳排放量高的行業(yè)主要集中于12化學工業(yè)、26運輸倉儲通訊業(yè)、27貿(mào)易及住宿餐飲業(yè)。將隱含碳排放量高于2億t的行業(yè)進行匯總，發(fā)現(xiàn)其隱含碳排放量約占我國隱含碳排放總量的40%?；瘜W工業(yè)和木質(zhì)林產(chǎn)品行業(yè)的出口使用隱含碳排放量在各行業(yè)中均處于較高水平。2012年，化學工業(yè)和木質(zhì)林產(chǎn)品行業(yè)的出口使用隱含碳排放量在該行業(yè)隱含碳排放量中的比例，分別比同年我國的總體比例高46.88%和43.63%。除農(nóng)林牧漁業(yè)、建筑業(yè)，以及電力熱力供應業(yè)等產(chǎn)品不適合出口的行業(yè)外，直接碳和隱含碳排放強度高的行業(yè)，其出口使用隱含碳排放量占其行業(yè)隱含碳排放總量的比例也均相對較高。

表1 中國各行業(yè)隱含碳排放量 億t

2.木質(zhì)林產(chǎn)品行業(yè)隱含碳排放情況

木質(zhì)林產(chǎn)品行業(yè)的隱含碳排放情況如圖2所示，2002、2007、2012年我國木質(zhì)林產(chǎn)品行業(yè)的隱含碳排放量分別為0.34億t、0.42億t、0.45億t，呈現(xiàn)增速漸緩的上升趨勢。木質(zhì)林產(chǎn)品行業(yè)的隱含碳排放主要用于出口使用，2002、2007和2012年我國出口木質(zhì)林產(chǎn)品使用隱含碳排放量在其隱含碳排放總量中分別占63.43%、73.37%和64.41%，高于我國的總體水平(分別為20.31%、28.60%和20.79%)。這與該行業(yè)的隱含碳排放強度較高和出口貿(mào)易比較頻繁有關，由于單位產(chǎn)值的木質(zhì)林產(chǎn)品的直接與間接碳排放量均較高，各國更傾向于通過進口以滿足國內(nèi)的消費需求。木質(zhì)林產(chǎn)品行業(yè)的總產(chǎn)出主要是國內(nèi)產(chǎn)出，但在貿(mào)易中出口所占比例更高，在該行業(yè)，我國承擔了過多的隱含碳排放。

以木質(zhì)林產(chǎn)品行業(yè)代替木材家具制造業(yè)和造紙文教制造業(yè)后，將2002、2007、2012年我國各行業(yè)隱含碳排放量進行排序?？梢园l(fā)現(xiàn)，木質(zhì)林產(chǎn)品行業(yè)在各行業(yè)中處于中等水平，2002年和2007年時均居第16位，在2012年時居第17位。2002、2007和2012年里木質(zhì)林產(chǎn)品行業(yè)的直接碳排放強度分別為0.36、0.24、0.24 t/萬元，隱含碳排放強度分別為1.18、0.77、0.82 t/萬元，均呈現(xiàn)穩(wěn)步降低的趨勢。這說明單位產(chǎn)值所帶來的碳排放量不斷減少，木質(zhì)林產(chǎn)品行業(yè)的生產(chǎn)技術水平在不斷進步。但這幾年木質(zhì)林產(chǎn)品行業(yè)的隱含碳排放強度都約是其直接碳排放強度的3倍。該行業(yè)在生產(chǎn)過程中的中間消耗能源所帶來的碳排放量雖然有所下降，但未改變其比例結構，生產(chǎn)技術水平的提高仍存在較大的空間。

(二)隱含碳排放影響因素分析

以2002年為基期，我國木質(zhì)林產(chǎn)品行業(yè)隱含碳排放各影響因素年度變化的分解結果如表2所示。除能源強度外，各因素都是隱含碳排放的拉動因素，呈正效應。從2002年到2012年，木質(zhì)林產(chǎn)品行業(yè)的隱含碳排放量總計增加了2 704.62萬t。其中，經(jīng)濟產(chǎn)出是決定性因素，對該行業(yè)隱含碳排放增長的貢獻率最高，達到167.07%，隱含碳排放量增加了4 409.43萬t；能源結構和人口規(guī)模的貢獻率在拉動因素中較低，分別為7.79%和10.17%。能源強度的下降，隱含碳排放量減少了2 178.85萬t，貢獻率為-82.56%，是抑制隱含碳排放增長的主要因素。這一結果與我國隱含碳變化的總量分解結果趨同，經(jīng)濟產(chǎn)出均是隱含碳排放增長的決定性因素(107.23%)，能源強度是主要的抑制因素(-25.41%)，能源結構(12.50%)和人口規(guī)模(5.68%)均起到促進作用，但對隱含碳排放的促進效果相對有限。

表2 木質(zhì)林產(chǎn)品行業(yè)隱含碳影響因素年度變化的分解結果 萬t

1.能源結構效應分析

能源結構效應對隱含碳排放的影響為正效應。2002年到2007年能源結構的調(diào)整，使得木質(zhì)林產(chǎn)品行業(yè)隱含碳排放量增加了113.95萬t，2007年到2012年增加了91.60萬t，增加量與前一個時間段相比有所減少，但仍有一定的增加。這說明了我國木質(zhì)林產(chǎn)品行業(yè)能源結構在2002年到2012年間并沒有得到很大的改善。2012年，木質(zhì)林產(chǎn)品行業(yè)的能源消費仍是以原煤(92.24%)為主，原煤的碳排放強度較高。天然氣等清潔能源在木質(zhì)林產(chǎn)品行業(yè)的能源消費中所占比例仍較低，天然氣的這一比例從2002年的0.02%上升到2012年的0.15%，可以看出，木質(zhì)林產(chǎn)品行業(yè)的能源消費結構在不斷調(diào)整，逐漸向清潔化發(fā)展。

2.能源強度效應分析

能源強度是反映技術進步的重要指標。木質(zhì)林產(chǎn)品行業(yè)的能源強度對隱含碳排放的影響在正負效應間徘徊，累計增量為顯著的負效應。能源強度的抑制作用與經(jīng)濟產(chǎn)出規(guī)模的促進作用相比有限，因此，從2002年到2012年木質(zhì)林產(chǎn)品行業(yè)的隱含碳排放仍呈現(xiàn)明顯的增長趨勢。近年來，木質(zhì)林產(chǎn)品行業(yè)的能源消費總量從2002年的1 597.53萬t增加到2012年的2 535萬t，但總產(chǎn)出卻由2002年的10 999.12億元，增加到2012年的26 796.10億元，增加了143.62%。能源的利用效率有了較大幅度的提高，能源強度也有了較明顯的降低，2002年和2012年的能源強度分別為0.15和0.09萬t/億元。這說明木質(zhì)林產(chǎn)品行業(yè)在生產(chǎn)過程中依靠技術進步，能源的利用效率得到了一定的提高，但能源強度仍存在下降的空間，對隱含碳排放的抑制作用還是不夠強。

3.經(jīng)濟產(chǎn)出效應分析

經(jīng)濟產(chǎn)出增長是我國木質(zhì)林產(chǎn)品行業(yè)隱含碳排放增長的決定性因素。2002年到2012年，木質(zhì)林產(chǎn)品行業(yè)因經(jīng)濟產(chǎn)出增長而增加的隱含碳排放量為4 409.43萬t，經(jīng)濟產(chǎn)出所帶來的正效應較顯著。在經(jīng)濟快速增長的階段，需要的能源消費越多，碳排放也必然會增加。2002、2007、2012年木質(zhì)林產(chǎn)品行業(yè)的經(jīng)濟產(chǎn)出分別為0.09、0.17、0.2萬元/億人，處于上升趨勢。該行業(yè)的出口額從2002年的1 653.45億元增加到2012年的3 14.30億元，國外市場對我國木質(zhì)林產(chǎn)品的需求不斷增加。木質(zhì)林產(chǎn)品行業(yè)處于快速上升階段，其隱含碳排放量也不斷增加，而由于經(jīng)濟增長的需要，這個情況在短期內(nèi)都不會改變。

4.人口規(guī)模效應分析

2002年到2007年，木質(zhì)林產(chǎn)品行業(yè)因人口規(guī)模的擴展而增加的隱含碳排放量為110.77萬t，2007年到2012年為157.72萬t，比上個階段增加了42.39%。2002年到2007年的人口增長率為2.25%，2007年到2012年為2.48%。人口規(guī)模的擴大，一方面會帶動居民對木質(zhì)林產(chǎn)品的消費規(guī)模擴大；另一方面會改變生態(tài)環(huán)境，使得森林的砍伐量增加，被破壞的植被面積增加，導致碳匯潛力和對CO2的吸收能力降低。人口規(guī)模與木質(zhì)林產(chǎn)品行業(yè)的隱含碳排放量之間呈正相關，這也說明了人口規(guī)模的擴大對隱含碳排放量的增長起到了促進作用，但與經(jīng)濟增長相比，其對于隱含碳排放量增長的促進效果有限。

四、結論與建議

本文分析了木質(zhì)林產(chǎn)品行業(yè)及其他各行業(yè)的隱含碳排放情況，并應用結構分解法對木質(zhì)林產(chǎn)品行業(yè)隱含碳排放變化的影響因素進行分解分析。根據(jù)分析結果，可以得到以下結論：①我國隱含碳排放量呈現(xiàn)上升趨勢，不同行業(yè)間的隱含碳排放量有較大的差異；②木質(zhì)林產(chǎn)品行業(yè)的隱含碳排放量呈現(xiàn)增速漸緩的上升趨勢，中間消耗的碳排放水平較高，行業(yè)隱含碳排放主要用于生產(chǎn)的出口林產(chǎn)品使用，我國承擔了過多的隱含碳排放；③木質(zhì)林產(chǎn)品行業(yè)隱含碳排放的拉動因素按其促進效應大小依次為：經(jīng)濟產(chǎn)出、人口規(guī)模和能源結構，能源強度是主要的抑制因素。

基于以上結論，筆者提出如下4個建議：

1)調(diào)整外貿(mào)出口結構，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式。木質(zhì)林產(chǎn)品行業(yè)是我國主要的出口行業(yè)，為實現(xiàn)木質(zhì)林產(chǎn)品行業(yè)的碳減排，可以制定和完善木質(zhì)林產(chǎn)品的出口制度和相應流程規(guī)范，擴大技術密集型木質(zhì)林產(chǎn)品的出口規(guī)模，并實現(xiàn)規(guī)?；?jīng)營，帶動木質(zhì)林產(chǎn)品行業(yè)產(chǎn)業(yè)結構的調(diào)整和升級。政府應該健全相關的法律制度，鼓勵低碳經(jīng)濟的發(fā)展，以財政補貼等方式推動低碳生產(chǎn)，對高耗能、高碳排放產(chǎn)品的出口進行一定的限制與要求。

2)提高生產(chǎn)技術水平，借鑒發(fā)達國家的碳減排經(jīng)驗。木質(zhì)林產(chǎn)品行業(yè)隱含碳排放變動的主要抑制因素是能源強度，降低能源強度，提高能源利用效率，可以較有效地抑制隱含碳排放量的增加。通過對木質(zhì)林產(chǎn)品生產(chǎn)流程的優(yōu)化，推動生產(chǎn)技術創(chuàng)新的研究和應用，引進國外先進生產(chǎn)管理和生產(chǎn)技術，將木質(zhì)林產(chǎn)品從勞動密集型逐步向技術和知識密集型轉(zhuǎn)型。歐盟曾根據(jù)各成員國的特點，制定不同的減排計劃。我國可仿效歐盟的做法，依據(jù)我國各省份的經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結構不同，制定差異化碳減排政策。

3)優(yōu)化能源消費結構，提高清潔能源的使用比例。木質(zhì)林產(chǎn)品行業(yè)在生產(chǎn)過程中消耗最高的能源是原煤，我國煤炭資源豐富，經(jīng)濟發(fā)展對煤炭的依賴在短期內(nèi)很難改變。通過推動煤炭清潔技術的發(fā)展與進步，提高煤炭的使用效率，調(diào)整木質(zhì)林產(chǎn)品行業(yè)的能源消費結構，逐步增加清潔能源的使用比例。同時，研究開發(fā)新能源，增加可再生能源的使用量，逐步替代傳統(tǒng)能源，優(yōu)化能源結構，從根本上減少碳排放，不斷向國際標準靠攏。

4)提高碳減排意識，加強低碳消費的宣傳。人口規(guī)模對木質(zhì)林產(chǎn)品行業(yè)的隱含碳排放有一定的促進作用，政府需要繼續(xù)做好計劃生育的工作，優(yōu)化人口結構。從長期來看，提高碳減排的意識，加強低碳理念的教育宣傳工作，倡導適度消費，可以讓各領域的人員對于低碳經(jīng)濟有更深的認識，主動尋求低碳消費，甚至主動研發(fā)低碳技術，促進低碳生產(chǎn)，用有限的能源消耗創(chuàng)造更大的經(jīng)濟價值，形成良好的社會風氣。

[1] 國家統(tǒng)計局.中國統(tǒng)計年鑒[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2000-2014.

[2] 國家統(tǒng)計局能源統(tǒng)計司.中國能源統(tǒng)計年鑒[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2000-2014.

[3] IPCC溫室氣體排放清單特別工作組.IPCC溫室氣體排放清單2006[R].神奈川縣：日本全球環(huán)境戰(zhàn)略研究所，2006.

[4] RüHLC.BP statistical review of world energy June 2014[EB/OL].[2016-07-15].http:∥bp.com/statisticalreview.

[5] 國家林業(yè)局.2014中國林業(yè)發(fā)展報告[M].北京:中國林業(yè)出版社,2014.

[6] 齊曄,李惠民,徐明.中國進出口貿(mào)易中的隱含碳估算[J].中國人口·資源與環(huán)境,2008,18(3):8-13.

[7] 宋瑩瑩.中國出口貿(mào)易隱含碳排放及影響因素的實證研究[D].淄博:山東理工大學,2012.

[8] 王媛,王麗麗,何彧,等.國際貿(mào)易中隱含碳計算方法的比較——以2007年中國為例[J].資源科學,2012,34(10):1845-1854.

[9] 黃敏,伍世林.貿(mào)易中隱含碳問題溯源及其研究進展[J].上海商學院學報,2010,11(2):77-80.

[10] 唐德才,王云,仲鳳霞,等.基于IO-SDA模型的廣東省外貿(mào)隱含碳的分解分析[J].中國科技論壇,2014(1):140-146.

[11] 王珊珊.基于SDA隱含碳的我國對歐盟出口商品結構優(yōu)化研究[D].沈陽:沈陽工業(yè)大學,2014.

[12] 王媛,魏本勇,方修琦,等.基于LMDI方法的中國國際貿(mào)易隱含碳分解[J].中國人口·資源與環(huán)境,2011,21(2):141-146.

[13] 杜運蘇,孫輝煌.中國出口貿(mào)易隱含碳排放增長因素分析:基于LMDI世界經(jīng)濟研究[J].世界經(jīng)濟研究,2012(11):44-49.

[14] 張偉,張金鎖,鄒紹輝,等.基于LMDI的陜西省能源消費碳排放因素分解研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2013,27(9):26-31.

(責任編輯 孔 艷)

Dynamic Analysis on the Factors Affecting the Emission of Embodied Carbon in Woody Forest Product in China

WANG Lan-hui, ZHANG Dan-qing， FU Ying-jia

(SchoolofEconomicsandManagement,BeijingForestryUniversity, 100083,P.R.China)

The emission of embodied carbon in woody forest product industry in China is calculated based on the input-output table of 2002, 2007 and 2012.LMDI decomposition method is applied to analyze the dynamic change of embodied carbon emission in woody forest product industry.The results show that the emission of embodied carbon in recent years tends to rise.The woody forest product with high emission of embodied carbon are mostly exported to foreign countries, and the carbon emission consumed in the intermediate during producing woody forest goods was high, thus there is still much room on the reduction of carbon emission.The driving factors that contribute to the rising of embodied carbon emissions in woody forest product industry are ranked as following:economic output, population size and energy structure.Energy intensity is the major factor eliminating the emission of embodied carbon in the woody forest product industry.

woody forest product; embodied carbon; carbon emission

10.13931/j.cnki.bjfuss.2016082

2016-10-11

中央高?；究蒲袠I(yè)務費專項資金(RW2015-4)。

王蘭會，博士，副教授。主要研究方向：應用統(tǒng)計、資源環(huán)境統(tǒng)計、數(shù)量經(jīng)濟。Email：wang_lanhui@163.com 地址：100083北京林業(yè)大學經(jīng)濟管理學院。

F326

A

1671-6116(2016)-04-0046-06