貴州喀斯特地區(qū)低丘緩坡土地適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究

郜紅娟，蔡廣鵬

（1.貴州師范學(xué)院地理與旅游學(xué)院 貴州 貴陽(yáng) 550018；2.貴州師范大學(xué)地理與環(huán)境科學(xué)院 貴州 貴陽(yáng) 550001）

0 引言

貴州喀斯特地貌分布廣泛，受特殊的地質(zhì)構(gòu)造影響，地形破碎、土層瘠薄、水土流失較為嚴(yán)重，生態(tài)系統(tǒng)脆弱，是土地開(kāi)發(fā)利用的敏感區(qū)域[1]。隨著國(guó)家對(duì)貴州社會(huì)經(jīng)濟(jì)的扶持力度的加大，快速城市化、工業(yè)化對(duì)土地資源剛性需求不斷增加，資源供需矛盾日趨尖銳，保護(hù)耕地與保障發(fā)展壓力巨大。因此，如何滿足社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)土地資源需求和實(shí)現(xiàn)脆弱生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)，已經(jīng)成為喀斯特地區(qū)土地開(kāi)發(fā)過(guò)程中面臨的一個(gè)重要難題。

目前，針對(duì)低丘緩坡的研究多集中于建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià)和低丘緩坡生態(tài)開(kāi)發(fā)[4-5]，如伍恒雨和林建平等利用GIS技術(shù)分別對(duì)四川省廣安市和江西省上饒縣低丘緩坡建設(shè)用地適宜性進(jìn)行了評(píng)價(jià)[2-3]。王旭熙等從景觀生態(tài)安全格局視角對(duì)低丘緩坡土地資源開(kāi)發(fā)適宜性進(jìn)行了評(píng)價(jià)[4]。彭建等以大理白族自治州為例對(duì)低丘緩坡開(kāi)發(fā)中生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了評(píng)估[5]。然而，當(dāng)前的研究很少關(guān)注貴州省所在的這一特殊山區(qū)。

低丘緩坡是我國(guó)土地資源的重要組成部分，科學(xué)合理的開(kāi)發(fā)利用低丘緩坡資源，不僅可以有效解決社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展用地需求問(wèn)題，緩解土地供需矛盾，還可以增加耕地、恢復(fù)生態(tài)，實(shí)現(xiàn)土地資源合理利用。為實(shí)現(xiàn)喀斯特山區(qū)低丘緩坡土地合理開(kāi)發(fā)，在此，以貴州喀斯特地區(qū)為研究對(duì)象，探討喀斯特地區(qū)低丘緩坡土地適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系為西南喀斯特地區(qū)土地資源科學(xué)評(píng)價(jià)和合理利用提供科學(xué)依據(jù)。

1 低丘緩坡土地適宜性評(píng)價(jià)內(nèi)涵

一般而言，狹義的低丘緩坡是指海拔在300 m以下，坡度5～14°的坡地。廣義上的低丘緩坡是指海拔在10～300 m，坡度5～35°的坡地。但由于貴州特殊的地形地貌，其低丘緩坡的內(nèi)涵有所不同。結(jié)合貴州省具體情況，界定本研究低丘緩坡分布范圍為：相對(duì)高度≤200 m的低丘和相對(duì)高度200～500 m的丘陵地區(qū)。低丘緩坡土地適宜性評(píng)價(jià)是指根據(jù)低丘緩坡土地的特征，對(duì)宜耕、宜建和宜林的用途進(jìn)行等級(jí)劃分和評(píng)定，以表明其作為各種用途的適宜程度與限制程度。

2 低丘緩坡土地適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

2.1 指標(biāo)體系構(gòu)建基本原則

2.1.1 系統(tǒng)性

土地資源具有復(fù)雜性特點(diǎn)，根據(jù)該特征選取評(píng)價(jià)因子。土地資源是自然因素和人文因素相互作用、相互制約所形成的綜合體。在土地資源適宜性評(píng)價(jià)中，需要從各個(gè)方面全面分析多種評(píng)價(jià)因素對(duì)土地資源的影響，而不是單個(gè)或幾個(gè)因素對(duì)其土地資源的影響。評(píng)價(jià)因子應(yīng)該系統(tǒng)、全面地反映土地資源適宜性的各個(gè)方面及其相互作用。

2.1.2 地域性

影響土地適宜性的因素具有明顯的地域性。選擇評(píng)價(jià)因子過(guò)程中既要有普遍性特點(diǎn)，又要根據(jù)各區(qū)域特點(diǎn)，選擇能夠反映該區(qū)特點(diǎn)評(píng)價(jià)因子，這反映了地域差異對(duì)土地適宜性影響的不同。

2.1.3 主導(dǎo)性

選取對(duì)適宜程度具有主導(dǎo)限制作用的因子，突出主要因子。根據(jù)有關(guān)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，在對(duì)土地資源影響因素綜合分析的背景下，選擇制約土地用途的主導(dǎo)因素進(jìn)行重點(diǎn)分析。

2.1.4 經(jīng)濟(jì)合理性

在確定土地資源的利用方向時(shí)，應(yīng)該考慮其經(jīng)濟(jì)效益。即從經(jīng)濟(jì)效益角度確定低丘緩坡資源是否適宜開(kāi)發(fā)為宜耕、宜建和宜林用地，資金投入與產(chǎn)出的經(jīng)濟(jì)效益相比是否為合理是確定其開(kāi)發(fā)的重要原則。

2.2 低丘緩坡土地適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2.2.1 低丘緩坡宜耕用地適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

影響低丘緩坡宜耕用地適宜性程度的因子很多。應(yīng)在評(píng)價(jià)因子選擇基本原則基礎(chǔ)上，結(jié)合貴州特殊的地形地貌和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，將宜耕用地適宜性程度評(píng)價(jià)因子分為三個(gè)類型：地形因子、開(kāi)發(fā)利用程度因子和土壤因子。指標(biāo)體系權(quán)重確定是利用層次分析法（AHP）與專家決策法相結(jié)合進(jìn)行[6-7]，如表1所示。

表1 喀斯特地區(qū)低丘緩坡宜耕用地適宜性評(píng)價(jià)因子及權(quán)重

2.2.2 低丘緩坡宜建用地適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

在分析當(dāng)?shù)刈匀缓蜕鐣?huì)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上，從合理開(kāi)發(fā)利用低丘緩坡的角度出發(fā)，選取了地形因子、開(kāi)發(fā)利用程度因子和地質(zhì)因子等因子，其權(quán)重采取采用特爾斐法確定，如表2所示。

表2 喀斯特地區(qū)低丘緩坡宜建用地適宜性評(píng)價(jià)因子及權(quán)重

2.2.3 低丘緩坡宜林用地適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

從生態(tài)保護(hù)視角，分析土地開(kāi)發(fā)利用條件，明確該區(qū)生態(tài)環(huán)境的制約因素，決定宜林用地的主要因素包括：坡向、坡度、相對(duì)高差、土層厚度和土壤類型等。并根據(jù)專家意見(jiàn)和層次分析法確定各評(píng)價(jià)因子的權(quán)重，如表3所示。

表3 喀斯特地區(qū)低丘緩坡宜林地適宜性評(píng)價(jià)因子及權(quán)重

2.3 評(píng)價(jià)模型

將各評(píng)價(jià)因子權(quán)重與其相應(yīng)的等級(jí)分值相乘，獲得每個(gè)評(píng)價(jià)單元中各評(píng)價(jià)因子的評(píng)價(jià)值，再通過(guò)加權(quán)疊加，得出各評(píng)價(jià)單元的綜合評(píng)價(jià)值P。其評(píng)價(jià)模型為[8]：

P為評(píng)價(jià)單元的綜合評(píng)價(jià)值；Di為評(píng)價(jià)因子i的分值，F(xiàn)i為評(píng)價(jià)因子i的權(quán)重；n為評(píng)價(jià)因子總數(shù)。

3 結(jié)論

從指標(biāo)體系要在能夠適應(yīng)普遍性的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)從地形、地質(zhì)條件、開(kāi)發(fā)利用程度、區(qū)位條件、土壤條件等方面選取喀斯特地區(qū)低丘緩坡宜耕地、宜建地和宜林地評(píng)價(jià)因子，并利用層次分析法和特爾斐法等方法確定其權(quán)重，建立了喀斯特地區(qū)低丘緩坡土地適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。目前，國(guó)內(nèi)沒(méi)有統(tǒng)一的低丘緩坡土地適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，這是因?yàn)椴煌瑓^(qū)域，其低丘緩坡的內(nèi)涵不同。因此，本文從宜耕、宜建和宜林的角度構(gòu)建了喀斯特地區(qū)低丘緩坡土地適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和方法，并選取了體現(xiàn)貴州地域特色的評(píng)價(jià)指標(biāo)。如：石漠化程度、相對(duì)高度等。并強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)因素在低丘緩坡土地適宜性評(píng)價(jià)中價(jià)值和作用，以滿足經(jīng)濟(jì)和生態(tài)需求為原則。