《白鹿原》“原”字小考

陳正正

(北京師范大學(xué) 文學(xué)院，北京 100875)

《白鹿原》“原”字小考

陳正正

(北京師范大學(xué) 文學(xué)院，北京 100875)

有些報(bào)刊用字對(duì)“原”和“塬”有所誤解，現(xiàn)考求字源，認(rèn)為邍是表示“高而平”意義的本字，“原”字是假借用法，“塬”是后出本字。但是針對(duì)地名用字的相關(guān)原則，用“原”較為合適恰當(dāng)。地名用字使用應(yīng)該約定俗成，既要考慮漢字本身的理?yè)?jù)，也要考慮漢字社會(huì)使用的普及程度。

原;塬;理?yè)?jù);約定俗成

陳忠實(shí)先生的《白鹿原》家喻戶曉，但是作為地名“原”字曾經(jīng)引起過(guò)爭(zhēng)議?！度A商報(bào)》2013年4月11日曾經(jīng)報(bào)道過(guò)這樣的新聞：一位姓鄭的先生咨詢地鐵站口“龍首原”的“原”字是不是應(yīng)該為“塬”字？西安地鐵辦相關(guān)工作人員介紹說(shuō)，最早在唐代時(shí)，此處就以“龍首原”稱謂，這是歷史留存下來(lái)的。而地鐵站起名結(jié)合了西安的歷史文化和國(guó)際大都市的現(xiàn)代感，起名時(shí)考慮到這里公交車站名叫“龍首村”，而“塬”是十七世紀(jì)時(shí)對(duì)地形地貌的一種命名。為了與西安現(xiàn)代化都市含義相配，又體現(xiàn)歷史古城的意義，經(jīng)過(guò)公開(kāi)征集市民意見(jiàn)及專家研討后設(shè)定為“龍首原”。那么西安地鐵站為何如此設(shè)定呢？“塬”與“原”本身又有什么意義和關(guān)系呢？現(xiàn)考究一下這幾個(gè)字的來(lái)龍去脈，進(jìn)而幫助我們?cè)谌粘Ｉ钪幸?guī)范使用該字。

從上述的說(shuō)明中我們可以得出以下結(jié)論：

第一，邍才是表達(dá)“高而平”義項(xiàng)的本字，“原”字后來(lái)代替“邍”的用法?！墩f(shuō)文·辵部》：“邍，高平曰邍，人所登。從辵、備、錄，闕。”[1](p42)可見(jiàn)許慎對(duì)構(gòu)件表示的理?yè)?jù)并不確定。徐鍇：“水所出為原，故即《爾雅》廣平曰邍，今《周禮》有《邍師》，猶此邍字，《爾雅》則變?yōu)樵?。人所登，故從辵。登而上，故從夊, 夊，止也。”小徐對(duì)“邍”字構(gòu)形進(jìn)行了分析，認(rèn)為其是會(huì)意字。湯可敬先生對(duì)“邍”字的構(gòu)形進(jìn)行了糾正，認(rèn)為“邍”為形聲字，從辵、從夂、從田，彖聲[3](p262)。根據(jù)漢字造字的原理，原先形義統(tǒng)一的本字在進(jìn)入使用過(guò)程中可能廢棄不用。而使用可能因?yàn)楣P畫簡(jiǎn)單、書(shū)寫變異的借字[5](p21)。所以后人約定俗成以“原”借用“邍”，逐漸地人們不知道本來(lái)已經(jīng)造出了有形義統(tǒng)一的“邍”字了。

原借用作“高而平”的用法較早，在古代文獻(xiàn)中有大量例證，如《詩(shī)·大雅·綿》：“周原膴膴，堇荼如飴?！编嵭{：“廣平曰原?！薄渡袝?shū)》中有“若火之燎于原”，《爾雅·釋地》曰：“大野曰平，廣平曰原?！奔磸V大而平坦的地方為原，可見(jiàn)一廣、二平是構(gòu)成“原”的重要條件。白居易作“離離原上草”，李商隱也有“驅(qū)車登古原”。當(dāng)代有毛澤東《沁園春·雪》詞：“山舞銀蛇，原馳蠟象，欲與天公試比高?！弊⑨尀椋骸霸父咴?，即秦晉高原。”

而“原”本義是“水源”，如《左傳·昭公九年》：“猶衣服之有冠冕，木水之有本原?！焙髞?lái)為了明確本義，加了水字旁為“源”，這是后起本字。又引申為抽象的事物的根本、本原，如《荀子·非十二子》：“佚而不惰，勞而不僈，宗原應(yīng)變，曲得其宜，如是然后圣人也。”又引申為事物的來(lái)源、起因，如《史記·老子韓非列傳論》：“皆原于道德之意，而老子深遠(yuǎn)矣。”明李東陽(yáng)《修建廣平府廟學(xué)記》：“圣人之道原于人心之同?！庇忠隇闀r(shí)間上的原本、原初、起初，如《紅樓夢(mèng)》第八十五回：“他原該來(lái)的，只因無(wú)人看家，所以不來(lái)。”現(xiàn)代常用的原生態(tài)、原材料、原生動(dòng)物即是此種用法。也有活用為動(dòng)詞推究、考究、研究，如《荀子·儒效》：“俄而原仁義，分是非，圖回天下于掌上而辨白黑，豈不愚而知矣哉！”《漢書(shū)·劉向傳》：“原其所以然者，讒邪并進(jìn)也?！?/p>

二、塬的使用

“塬”字出現(xiàn)相當(dāng)晚，甚至明代《字匯》、清代《康熙字典》都沒(méi)有這個(gè)“塬”字。實(shí)際上這是高而平之“原”為了追求形義統(tǒng)一，而另外新造的后起本字，加“土”而成，多用作地名與地貌描述。如乾隆《(乾隆)西安府志》：“壬辰秋，關(guān)中旱培，跣足步禱南塬五女廟，往返七十里，甘霖立降?！薄肚迨犯濉さ乩碇尽罚骸皷|北：駱谷關(guān)，北口屬盩厔，南口屬洋，中貫廳境，有十八盤。有黃柏塬、厚軫子二汛。”這里的盩厔即是1964年由陜西省人民委員會(huì)通知、經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，改名為當(dāng)下的“周至縣”。以上可見(jiàn)“塬”主要分布在我國(guó)的西北陜西、甘肅等地域?！稘h語(yǔ)大字典》解釋“塬”字為“我國(guó)西北黃土地區(qū)的一種地貌，四周是流水沖成的溝，中間突起呈臺(tái)狀，邊緣陡峭，頂上比較平坦?！庇峙e例如隴東的董志塬、陜北的洛川塬、咸陽(yáng)的二道塬等。這個(gè)解釋合乎事實(shí)?！掇o?！返慕忉屖牵骸拔覈?guó)西北黃土地區(qū)經(jīng)流水沖刷而形成的溝谷和嶺岡?！边@個(gè)解釋是有問(wèn)題的，不符合西北地區(qū)的地貌實(shí)際。人們?cè)谠炝恕败弊趾?，這個(gè)字并沒(méi)有流行開(kāi)來(lái)，而“原”字仍然被廣泛使用，如黃土高原、華北平原、東北平原等 “原”，仍然保留 “高而平”的古義。

無(wú)獨(dú)有偶，古稱為“韓原”的“韓城”也有被呼吁改為“韓塬”的聲音。甚至有些不明就里的街名命名為“韓塬路”，名吃飯店掛“韓塬一絕”招牌，新聞單位設(shè)置“韓塬紀(jì)事”、“韓塬春秋”等欄目，把當(dāng)?shù)貎?yōu)秀人物稱“韓塬驕子”等等，不一而足。其實(shí)這些也是不了解“原”字的用法以及“韓原”的歷史文化背景所導(dǎo)致的錯(cuò)誤。“韓原”在《中國(guó)歷史地名大辭典》記載有:“在今陜西韓城市西南?！蹲髠鳌べ夜迥辍罚?(前645)，秦、晉‘戰(zhàn)于韓原’?！惫薯n原是韓城的古稱。著名的書(shū)法家、教育家于右任先生就曾為韓原題對(duì)聯(lián)“關(guān)學(xué)源流，善為繼述；韓原桃李，多受培栽。”于先生生長(zhǎng)在關(guān)中，本人就是三原縣人，三原本身也是由孟候原、豐原、白鹿原而得名。諸葛亮病死的五丈原也是南靠秦嶺，北臨渭水，東西皆深溝。

三、結(jié)語(yǔ)

漢字是記錄漢語(yǔ)的符號(hào)系統(tǒng)。但是在記錄當(dāng)中，出現(xiàn)了復(fù)雜多變的關(guān)系。有本字本用，有本字借用，也有為了尋求形義統(tǒng)一而另造的后起本字。但是地名用字是一種特殊的語(yǔ)言文字現(xiàn)象，李運(yùn)富先生曾指出地名用字要考慮理?yè)?jù)性、區(qū)別性、同一性、規(guī)范性、簡(jiǎn)易性、習(xí)慣性等原則。這幾個(gè)原則要綜合考慮，統(tǒng)籌兼顧[6](559)?？梢缘弥?，“原”更符合簡(jiǎn)易性、習(xí)慣性原則，而“邍”更符合理?yè)?jù)性原則。地名用字應(yīng)該尊重歷史，尊重文化，既要考慮漢字本身的理?yè)?jù)性，更要考慮到歷史文化中的約定習(xí)俗。地名用字設(shè)置應(yīng)最大程度保留原貌，這也是傳承歷史文化的必然要求，可以展示我們的歷史特色和獨(dú)有的文化底蘊(yùn)。以今律古，妄改地名既不規(guī)范，又不嚴(yán)肅，應(yīng)當(dāng)持更加審慎的態(tài)度。

[1]許慎.說(shuō)文解字[M].北京：中華書(shū)局，1963.

[2]段玉裁.說(shuō)文解字注[M].上海：上海古籍出版社，1980.

[3]湯可敬.說(shuō)文解字今釋[M].長(zhǎng)沙：岳麓書(shū)社，1997.

[4]高鴻漸. 中國(guó)字例[M].臺(tái)北：三民書(shū)社，1976.

[5]李國(guó)英. 小篆形聲字研究[M].北京：北京師范大學(xué)出版社，1996.

[6]李運(yùn)富.試論地名標(biāo)準(zhǔn)化“語(yǔ)文標(biāo)準(zhǔn)”的原則問(wèn)題[A].漢字漢語(yǔ)論稿[C].北京：學(xué)苑出版社，2008.

[責(zé)任編輯：邦顯]

2016-05-27

國(guó)家新聞出版總署重大科技工程“中華字庫(kù)工程‘版刻楷體字書(shū)文字整理項(xiàng)目’”(0610-1041BJNF2328/11),本文為該項(xiàng)目的階段性成果。

陳正正(1990- )，河南焦作人，北京師范大學(xué)博士研究生，主要從事文字學(xué)和語(yǔ)言文字文獻(xiàn)整理研究。

H121

A

1001-0238(2016)04-0090-02