英國第二次世界大戰(zhàn)官方史學述評*

★ 　

戰(zhàn)爭是人類社會的大事件，對于戰(zhàn)爭的認識很大程度上是由史書承載。史書對于人的價值觀的影響很大，特別是有關重大歷史事件的記錄和評價。因此，官方修史是一種由來已久的傳統(tǒng)。官方史學是史學研究中的重要組成部分，對于官方史學，不同國家的定義不同，但無論學界研究者還是史學愛好者普遍都認為它是由一個政府發(fā)起、授權或資助的歷史研究及其成果。第二次世界大戰(zhàn)是一場波及范圍廣、參戰(zhàn)國多的戰(zhàn)爭，參戰(zhàn)各國都十分重視構筑自己的對這場戰(zhàn)爭的解讀，英國政府也不例外。

一、英國二戰(zhàn)官方史學的基本情況

鑒于二戰(zhàn)對于世界和國家的巨大影響，英國政府在戰(zhàn)爭過程中(1942年)已開始著手記錄這次深刻改變?nèi)祟惿鐣l(fā)展戰(zhàn)爭的歷史。國家成立了戰(zhàn)時歷史編寫組，編寫組的研究成果最初作為政府內(nèi)參。隨著戰(zhàn)爭結束曙光的來臨，歷史學者開始強烈呼吁要向公眾解釋戰(zhàn)時政府的運行。1946年英國政府正式?jīng)Q定著手該項工作，政府出資，由戰(zhàn)史編寫組將內(nèi)參編輯成《第二次世界大戰(zhàn)史》叢書(HistoryoftheSecondWorldWar)，官方出版機構皇家文書局(HMSO)出版，作為國家有關二戰(zhàn)的公開歷史記錄。該叢書的出版過程直到20世紀70年代才基本完成，其全面和豐富至今仍沒有被超越。

《第二次世界大戰(zhàn)史》卷帙浩繁，因此，分為不同系列，分批出版。叢書共分為5個系列，即軍事(Military Series)、民政(Civil Series)、外交(Foreign Policy Series)、情報(Intelligence Series)、醫(yī)療(Medical Series)。有的系列內(nèi)還下設一些小系列。這些小系列有些是單行本，但多數(shù)都有分卷。

(一)軍事系列?！兜诙问澜绱髴?zhàn)史》叢書軍事系列是根據(jù)1946年11月25日英國政府的決定開始編寫。時任首相艾德禮要求該系列“不是對每一軍種所承擔的任務進行分別說明，而是要從三軍聯(lián)合(inter-Service)的角度對事實進行廣泛的調查”*Roskill, S. W., War at Sea 1939-1945, Volume 1: The Defensive, London: HMSO, 1954, p. editor’s preface.。這一原則在軍事系列的編寫過程中得到了貫徹，整個軍事系列主要是按照兩條線索編排：一是戰(zhàn)場、二是主題。戰(zhàn)場分為英國本土、挪威和西北歐、地中海、中東、遠東；主題分為海上作戰(zhàn)、空中作戰(zhàn)、軍管政府。

軍事系列是《第二次世界大戰(zhàn)史》中數(shù)量占比最大的一個系列，共50冊。軍事系列包含6卷本《大戰(zhàn)略》(GrandStrategy)、3卷本《海戰(zhàn)》(TheWaratSea)、《對德的戰(zhàn)略轟炸》(TheStrategicAirOffensiveAgainstGermany)、《英國的防衛(wèi)》(DefenceoftheUnitedKingdom)、《挪威戰(zhàn)役》(TheCampaigninNorway)、《在法國和佛蘭德斯的作戰(zhàn)，1939-40年》(TheWarinFranceandFlanders, 1939-40)、2卷本《西線的勝利》(VictoryintheWest)、5卷本《對日戰(zhàn)爭》(WarAgainstJapan)、6卷本《地中海和中東》(TheMediterraneanandMiddleEast)、5卷本《民事和軍管政府》(CivilAffairsandMilitaryGovernment)、2卷本《戰(zhàn)斗序列》(OrdersofBattle)。部分卷有分冊。

(二)民政系列。民政系列涵蓋的對象包括聯(lián)合王國的所有部分，時間跨度從1939年9月直到戰(zhàn)爭結束。民政系列的內(nèi)容不只是英國中央政府，還包括除三軍和外交部門之外的所有政府機構的活動。不過，編寫時不能將每一項重大事件的所有相關部門一一列舉，有所取舍。另外，因為倫敦并不掌握所有自治領的相關資料，該系列也沒有包括自治領的記錄。

民政系列的最大特點是按照主題編寫，而不是按照部門編寫。各相關部門都有大量的專業(yè)性很強的材料，只有按照主題才能這些專業(yè)領域統(tǒng)合起來。民政系列分為14個主題：軍工生產(chǎn)、民用工商業(yè)、財務政策、人力資源、航運、陸運、食品政策、農(nóng)業(yè)、燃料與電力、建筑、戰(zhàn)時的社會服務、民防、經(jīng)濟戰(zhàn)、殖民政策。

民政系列分為三個小系列：概論、綜合系列、軍工生產(chǎn)。其中，“概論”由4本書構成，《英國戰(zhàn)時經(jīng)濟》(BritishWarEconomy)、《戰(zhàn)爭統(tǒng)計摘要》(StatisticalDigestoftheWar)、《社會政策問題》(ProblemsofSocialPolicy)、《英國的軍工生產(chǎn)》(BritishWarProduction)。

綜合小系由17本書構成?！睹禾俊?Coal)、《石油：戰(zhàn)時政策及實施》(Oil:AStudyofWartimePolicyandAdministration)、《社會服務研究》(StudiesintheSocialServices)、《民防》(CivilDefence)、《工程和建筑》(WorksandBuildings)、《食品》3卷(VolumeI:TheGrowthofPolicy.VolumeII,VolumeIII:StudiesinAdministrationandControl)、《農(nóng)業(yè)》(Agriculture)、《經(jīng)濟封鎖》2卷(TheEconomicBlockade)、《內(nèi)陸運輸》(InlandTransport)、《商船運輸和戰(zhàn)爭需求》(MerchantShippingandtheDemandsofWar)、《北美的供應》(NorthAmericanSupply)、《人力：戰(zhàn)時政策及實施》(Manpower:StudyofWar-TimePolicyandAdministration)、《民用工業(yè)和貿(mào)易》(CivilIndustryandTrade)、《財政政策1939-45》(FinancialPolicy, 1939-45)。

軍工小系由7本書構成。《軍火工業(yè)的勞工》(LabourintheMunitionsIndustries)、《原材料的控制》(TheControlofRawMaterials)、《軍工生產(chǎn)的管理》(TheAdministrationofWarProduction)、《武器的發(fā)明與改進：政府和工業(yè)組織內(nèi)部的研究》(DesignandDevelopmentofWeapons:StudiesinGovernmentandIndustrialOrganization)、《工廠》(FactoriesandPlant)、《合同與財務》(ContractsandFinance)、《海外供給研究》(StudiesofOverseasSupply)。

(三)外交系列。外交系列較為整齊，只有一套書，即伍德沃德爵士(Llewellyn Woodward)撰寫的《第二次世界大戰(zhàn)期間英國的外交政策》(BritishForeignPolicyintheSecondWorldWar)，共有5卷。1962年最先出版的是伍德沃德爵士編寫的縮略版單行本。該系列按照時間順序編寫。第1卷內(nèi)容涵蓋從德國入侵波蘭到德國入侵蘇聯(lián)；第2、第3、第4卷的內(nèi)容涵蓋的時間段從德國侵蘇到波茨坦會議，主要記述英國與盟國、中立國家的關系；第5卷主要是英國的戰(zhàn)后政策，包括英國對舊金山會議的設想、對聯(lián)合國組織的設想以及德國投降后，英國對德政策。外交系列編寫依托了大量原始材料，主要是外交部和戰(zhàn)時內(nèi)閣的檔案，包括戰(zhàn)時內(nèi)閣的討論過程和決議、內(nèi)閣成員的備忘錄、丘吉爾的備忘錄和通信、外交部收發(fā)的電報、外交部的備忘錄、外交部對盟國內(nèi)部會議的記錄、參謀長委員會有關政治決議的文件等。

(四)情報系列。情報系列成書最晚，20世紀80、90年代才出版。這與情報工作的保密性有關?！稇?zhàn)時英國的情報工作》(BritishIntelligenceintheSecondWorldWar)5卷本，6冊，其中第3卷分為上下兩冊。第1卷、第2卷、第3卷的書名都是《情報工作在戰(zhàn)略和戰(zhàn)役中的影響》(ItsInfluenceonStrategyandOperations)，第4卷《安全和反諜報工作》(SecurityandCounter-Intelligence)，第5卷《戰(zhàn)略欺騙》(StrategicDeception)。1993年，在5卷本出版后，主編欣斯利(F.H.Hinsley)編寫了縮略版的單行本。有些書嚴格來說不能算是《第二次世界大戰(zhàn)史》叢書情報系列，但也是二戰(zhàn)的官方史書，主題也是情報工作，書目如下：

《特別行動處在法國》(SOEinFrance)；皇家文書局私營化后，有些書籍是由其他出版社出版的，《特別行動處在遠東》(SOEintheFarEast)、《特別行動處在斯堪的納維亞》(SOEinScandinavia)、《特別行動處在低地國家》(SOEinlowcountries)、2卷本《秘密艦隊》(SecretFlotillas)。

(五)醫(yī)療系列。醫(yī)療系列由21本書組成，按照主題編寫。2卷本《急救服務》(TheEmergencyMedicalServices)、3卷本《皇家空軍醫(yī)療服務》(TheRoyalAirForceMedicalServices)、2卷本《皇家海軍醫(yī)療服務》(TheRoyalNavalMedicalService)、5卷本《陸軍醫(yī)療服務》(TheArmyMedicalServices,Administration.Campaigns)、2卷本《平民健康和醫(yī)療服務》(TheCivilianHealthandMedicalServices)、《戰(zhàn)時醫(yī)療服務：第二次世界大戰(zhàn)期間主要的醫(yī)療經(jīng)驗》(MedicalServicesinWar:ThePrincipalMedicalLessonsoftheSecondWorldWar)、《藥物和病理學》(MedicineandPathology)、《外科》(Surgery)、《醫(yī)學研究》(MedicalResearch)、《傷亡和醫(yī)療統(tǒng)計》(CasualtiesandMedicalStatistics)。

《第二次世界大戰(zhàn)史》叢書按照主題分為5個系列，各系列一般都有一本書作為總論，簡述本系列的主要內(nèi)容和編寫結構，通過分卷詳細敘述各專業(yè)領域，不僅包含了戰(zhàn)時英國政府的政策及其實施、部隊的作戰(zhàn)戰(zhàn)略、計劃及其實施、還包括各種民間組織、家庭在戰(zhàn)爭時期的活動和變化，書中還配有附錄、地圖、統(tǒng)計表格、照片，為我們展開了一幅戰(zhàn)時英國的全景畫卷。

二、英國二戰(zhàn)史官方史學的評價

第二次世界大戰(zhàn)史發(fā)生在20世紀，按照一般的劃分，屬于現(xiàn)當代史，現(xiàn)當代史的編寫有著許多自身的特點，有時對于作者來說，也是挑戰(zhàn)。其一，離得近，材料多，沒有時間積淀，要寫的主題太多，難以從紛繁復雜的現(xiàn)象中看到主要聯(lián)系。為了記載情況，導致記錄的事情十分龐雜，篇幅臃腫。其二，現(xiàn)代社會是一個有著高度社會分工的社會，很多領域專業(yè)性很強，現(xiàn)當代歷史的編寫者要記錄各種領域的歷史，需要編寫者有很多知識積累，即使學識淵博，如果用專業(yè)語言編寫，外行看不懂，甚至普通的歷史學者也不懂。而用平白的語言，會讓專業(yè)人士覺得深度不夠。面對這些現(xiàn)當史編寫的共同問題，英國官方史學家如何應對？如何實現(xiàn)學術性與可讀性統(tǒng)一，專題與全景如何統(tǒng)一？下面做一簡要分析。

(一)《第二次世界大戰(zhàn)史》叢書的優(yōu)點。官方史書的最大特點是有國家力量的支持。國家力量給寫作工作帶來許多便利性。

1.有高質量的編寫隊伍，保證了叢書的學術質量。政府授權之人非等閑之輩?！兜诙问澜绱髴?zhàn)史》叢書的作者隊伍十分強大，都有很好的學術背景，并且親歷戰(zhàn)爭；有的身居高位、有的參加過一線的戰(zhàn)斗、有的在后方擔任管理人員，為全面記錄戰(zhàn)爭提供了基本條件。有些作者正是經(jīng)歷了這場戰(zhàn)爭，才把研究方向轉向到戰(zhàn)爭史研究。以軍事系列的主編詹姆斯·巴特勒爵士(James Ramsay Montagu Butler)和民政系列的主編威廉·漢考克爵士(William Keith Hancock)為例。巴特勒爵士畢業(yè)于劍橋，戰(zhàn)前開展過學術研究，戰(zhàn)時擔任多個內(nèi)政、軍事職務，是戰(zhàn)爭的親歷者。漢考克爵士畢業(yè)于劍橋，戰(zhàn)前已是大英帝國最年輕的教授，戰(zhàn)時應征參軍，參與官方二戰(zhàn)史的寫作。這些編寫者既經(jīng)過學術訓練，又有實際工作經(jīng)驗，對于戰(zhàn)時歷史的理解會更加準確。

集合這些優(yōu)秀人士，要發(fā)揮他們的作用，還需要合理的機制?！兜诙问澜绱髴?zhàn)史》叢書的編寫工作由內(nèi)閣下設的歷史學家咨詢委員會統(tǒng)一指導。同時，各系列主編有很大的自主權，決定編寫的內(nèi)容和體例。

除此而外，官方史學的編寫工作可以得到國家各機構的支持、各領域的專家支持。比如軍事系列編寫組會向各軍種的戰(zhàn)史編寫機構征求資料和建議，都會得到對方的全力支持?！拔乙兄x海軍部檔案處的艾爾默斯先生(H. H. Ellmers)和他的下屬的幫助，感謝貝萊爾海軍少將領導戰(zhàn)史辦公室不斷提供建議，遠超我的想象?！?Roskill, S. W., War at Sea 1939-1945, Volume 1: The Defensive, London: HMSO, 1954, p. author’s preface.另外，每個系列的編寫組還配備工作組，承擔事務性工作和資料整理工作。他們都是這部史書的編寫隊伍，國家力量整合起來的編寫隊伍協(xié)同完成了這項巨大工程。

2.一手史料豐富，保證了學術價值?！兜诙问澜绱髴?zhàn)史》叢書的編寫工作在史料方面十分豐富，而且史料的價值高，這體現(xiàn)在兩個方面：一是研究基于檔案材料；二是可以采訪當事人。

官方史書的編寫工作由于有政府的支持，編寫者能夠獲得政府機構的檔案?！兜诙澜绱髴?zhàn)史》叢書的編寫人員在獲取檔案方面有兩個優(yōu)勢：一是及時。編寫者可以直接閱讀到各機構的記錄，尤其涉密文件。二是全面。文件的傳遞機制保證了高層機構具有指導全局的工作的視角，編寫組作為內(nèi)閣下屬機構可以閱覽各級機關的文件，掌握各機構運作的全面情況。

不過，公開出版的《第二次世界大戰(zhàn)史》叢書各卷所引用的文獻都是法定當時可以公開的文獻，保密檔案部分只列出簡單的信息，比如檔案所屬的部門。許多涉密信息要等到《1958年公共檔案法》和《1966年公共檔案法》頒布實施，才逐漸公開。

《第二次世界大戰(zhàn)史》叢書的編寫者還參考了其他國家的材料。比如，德國檔案。戰(zhàn)爭史的寫作，閱讀敵國的檔案，特別是戰(zhàn)爭剛結束時就能閱讀對方檔案的情況很少。盟軍歷史學家以前所未有的幸運獲得大量的德國原始文件。德國檔案對于英國官方史學的寫作是一筆豐富的財產(chǎn)，英國史學家可以通過對方的記錄，準確地研判自己戰(zhàn)略的優(yōu)缺點。

除了可以使用檔案材料外，《第二次世界大戰(zhàn)史》叢書的史料優(yōu)勢還在于可以采訪當事人，實現(xiàn)了檔案和口述史的結合。由于采訪是在戰(zhàn)時和戰(zhàn)后不久進行的，因此，這種采訪不僅有口述史的意義，還包括專業(yè)知識的咨詢內(nèi)容。比如，大西洋戰(zhàn)區(qū)司令部沒有定期向軍事系列編寫組提供作戰(zhàn)日志，因此，有關大西洋航運和護航的情況，很多是編寫組通過訪問當事人得來的。

書籍的草稿需要這些當事人——高官、專家的審閱，審閱保證了內(nèi)容的可靠性和專業(yè)性。恰如伍德沃德爵士所言，“從另一方面說，我的一個優(yōu)勢是可以讓那些我依據(jù)的文獻的起草者審閱我的作品”*Llewellyn Woodward.British Foreign Policy in the Second World War. London: HMSO, 1962, p. preface.。當事人的審讀，能夠有效解決檔案材料和口述史料的沖突，編寫者就不需要不斷對核實和辨識檔案材料與口述史料的可信度。一般研究者難以接觸到的原始材料以及采訪重要的親歷者，正是由于政府資助、大量親歷者、學者的共同努力，為二戰(zhàn)史研究增添了重要的一環(huán)，為今天的學者提供了英國政府的視角。

3.涵蓋內(nèi)容廣，結構完整?！兜诙问澜绱髴?zhàn)史》叢書的內(nèi)容大大超越了戰(zhàn)爭本身，在敘述對象方面，不局限于作戰(zhàn)計劃、作戰(zhàn)實施過程、各軍種完成任務的情況。更加重視戰(zhàn)略，在描述戰(zhàn)爭過程之外，還詳細記錄了英國的經(jīng)濟動員、勞工分配、戰(zhàn)時貿(mào)易、軍工生產(chǎn)、盟友間的協(xié)調等重要信息，在戰(zhàn)爭形式方面，還增加了經(jīng)濟戰(zhàn)、情報戰(zhàn)、心理戰(zhàn)方面的內(nèi)容。涵蓋的時間范圍也不僅限于戰(zhàn)時，還包括相關事項的背景，主要是對戰(zhàn)前情況的描述，完整地敘述一個國家向戰(zhàn)爭狀態(tài)轉型的過程，保證了歷史敘述的完整，有助于深刻地理解世界大戰(zhàn)的起源?！兜诙问澜绱髴?zhàn)史》雖然是英國的官方史書，但是編寫者的眼光并沒有僅限于英國本土，當問題涉及國際背景、涉及英聯(lián)邦國家和其他國家時，會將相關國家的情況一并敘述，并將該部分草稿交給相關國家，就特別關心的問題交換意見。“盡管我們的書是一部英國史，不涉及盟國，但我們認為，極力忽視國際環(huán)境是狹隘而不現(xiàn)實的，國際環(huán)境對于英國的經(jīng)濟政策有很大的影響。因此，我們也討論了對蘇聯(lián)和其他盟國的經(jīng)濟援助，研究了與法國、美國的戰(zhàn)時經(jīng)濟合作?！?M. M. Postan. British War Production, London: HMSO, 1952, p. preface.但有關其他國家的內(nèi)容并沒有相關國家的檔案做支撐。需要特別指出的是，這種交換意見的安排不包括蘇聯(lián)。

(二)《第二次世界大戰(zhàn)史》叢書的不足之處。即使有國家力量的支持，用一部叢書來描述一場世界大戰(zhàn)，必然會有缺漏。《第二次世界大戰(zhàn)史》叢書的編寫計劃和部分寫作過程在戰(zhàn)時已經(jīng)開始，是典型的“當代人修當代史”，同時，編寫目的是資政，造成該叢書也有不足之處，在此做一簡要分析。

1.主題詳略不一，內(nèi)容不平衡。對于重大事件的歷史書寫，特別是當代發(fā)生的歷史事件，有很多主題需要記錄，而出版的篇幅有限，內(nèi)容與篇幅的矛盾一直存在于整套叢書的編寫過程，導致主題詳略不一。歷史學家咨詢委員會認為應該編撰一部“全面的歷史”，包括外交、軍事、經(jīng)濟政策等，把外交、軍事、經(jīng)濟融合在一起。但這個計劃相對編寫組的研究能力而言太過宏偉，導致各系列很難協(xié)調，各自編寫的主題多有重復，對于同一事件牽涉的眾多方面，沒有很好地融合。讀者要全面了解一個重要事件，需要閱讀不同的系列。同時，《第二次世界大戰(zhàn)史》叢書最初編寫目的是政府內(nèi)部參閱資料，沒有考慮出版事宜，而出版必然有篇幅的限制，導致各系列的主編不得不進行各分卷的篇幅分配。

對于軍事、外交、經(jīng)濟等方面，都是以主題為主要線索，原本計劃可以用時間順序線索聯(lián)系各方面，但實際情況大相徑庭。以民政系列為例，從軍事史的角度出發(fā)，珍珠港事件后的時期是戰(zhàn)時最長的時段，見證了英國最大規(guī)模的武裝部隊，見證了最終的勝利，在編寫時自然會是“重頭戲”。但對于戰(zhàn)時經(jīng)濟史而言則不同。從經(jīng)濟史角度看，擴軍、作戰(zhàn)都和經(jīng)濟動員方式相關，而戰(zhàn)爭初期的試錯和起步階段更有指導意義，這恰恰是經(jīng)濟史要重點研究的對象。對于英國而言，該時期結束于1941年。到1941年末，經(jīng)濟動員任務已經(jīng)基本完成。因此，民政系列有關1941年之前的歷史的篇幅居多?！斑@些主題順序的一個缺陷，就是該書不平衡，這是必須承認的?！?M. M. Postan. British War Production, London: HMSO, 1952, p. preface.另外，英國經(jīng)濟的全面擴張、戰(zhàn)爭和民事領域資源的分配、戰(zhàn)爭對經(jīng)濟的推動效果其實是一個整體，戰(zhàn)時經(jīng)濟史應該按時間順序仔細描述每一個軍工生產(chǎn)部門及其協(xié)作。不過，民政系列各分卷的作者發(fā)現(xiàn)材料數(shù)量之多，令人震驚。軍工生產(chǎn)史的編寫必須要參考四個部門的檔案和大量的工業(yè)企業(yè)記錄。在準備寫作的過程中必須閱覽的文件數(shù)量數(shù)以千計，證詞、意見、回憶錄也有幾百份。而在有限的篇幅內(nèi)實現(xiàn)內(nèi)容全面和重點突出難度巨大，結果“分領域讓本書變成一部粗略和不成熟的作品”*M. M. Postan. British War Production, London: HMSO, 1952, p. preface.。

2.內(nèi)容有重疊。同一重大事件會牽涉政府、軍隊等多個組織，也會涉及經(jīng)濟、軍事等多方面，特別是在戰(zhàn)略討論方面，由于分為不同系列、不同主題，同一事件會在不同卷中幾次敘述，存在重疊。

如何避免這種重疊，編寫者也做了一些努力。比如軍事系列中的《海戰(zhàn)》叢書，將海戰(zhàn)作為一個整體描述，在一定程度上避免了重疊。有些內(nèi)容在其他卷中詳述過，就不再描述細節(jié)，不過，這也導致有些卷內(nèi)容不平衡。另一種方式是為一個系列編寫“概論”卷，“概論”卷使用簡潔和科普性語言敘述各分卷里詳述的所有主題。這種方式，可以讓讀者都各卷主題的分布有大致印象，預先得知內(nèi)容的不平衡，查找時有的放矢。不過，理想狀態(tài)是一個系列一本“概論”卷，實際情況是有的系列沒有，有的系列的“概論”有多冊。

3.史料的信息不全?！兜诙问澜绱髴?zhàn)史》主要依據(jù)官方檔案寫作，增加了成果的權威性；正是這一點也帶來了限制。這些限制主要與保密制度有關。

《第二次世界大戰(zhàn)史》叢書的編寫人員可以獲取官方檔案，也可以獲得一些當事人的口述材料。但由于出版時間與歷史事件間隔很短，關于政府、軍隊的敘述設計很多機密材料。特別是戰(zhàn)后世界很快進入兩大陣營對抗，導致很多材料都因為軍事安全需要而不得公開。另外，根據(jù)英國憲法，為了保護公務員的匿名權利，叢書不能泄露戰(zhàn)時內(nèi)閣內(nèi)部的個人意見。叢書的編寫人員在內(nèi)參版本中，直接列出參考的機密檔案的詳細信息，在公開出版的版本中，只是在附錄中列出了檔案名稱和檔案的分類號，其他詳細內(nèi)容都不提供，同時在何處引用也沒有標出，即使這些檔案解密后，英國官方也無人再將這部分詳細信息補全。他們將這個問題留給了下一代的歷史學者。

編寫者作為歷史學者意識到使用官方檔案的不足，“受政府部門記錄的束縛”。檔案是在政府辦公室編寫的，規(guī)劃和執(zhí)行需要與公務員不斷協(xié)商，還要摻雜部長和官員的想法，還要從整個國家的角度做平衡。這些檔案不可避免要帶有各部門的“偏見”。因此，需要參考其他機構和個人的材料。比如軍工生產(chǎn)，編寫組參考一些公司的記錄和出版物、參觀工業(yè)企業(yè)、聽取管理人員和工人的觀點，討論工廠生產(chǎn)的細節(jié)。但這部分材料因為這些工廠當時仍從事軍事生產(chǎn)，而沒有刊出，也成為了遺憾。

三、結語

鑒于官方修史的優(yōu)勢，官方史學成果值得尊重和借鑒，比如，《第二次世界大戰(zhàn)史》叢書使用的一些檔案材料，直到今天，國內(nèi)仍難以搜集，并且叢書作者在引用檔案時嚴守歷史研究的準則，“我們都是當代的視角，有些人是軍事的外行人，由我們做出一位指揮官在某一特定情況下應該做或不應做什么的判斷是不合適的。我們的理想是讓事實說話，指出某一決定是如何導致現(xiàn)在這種結果，而把說教和推測留給戰(zhàn)略家。但事實是經(jīng)過我們選擇的，我們也不懼怕說出某一事件是有教訓的”*Roskill, S. W., War at Sea 1939-1945, Volume 1: The Defensive, London: HMSO, 1954, p. author’s preface.。

查閱英國編寫的《第二次世界大戰(zhàn)史》叢書，很少有對中國抗戰(zhàn)的描述，遑論客觀評論了。這不能簡單解釋為殖民者的傲慢。應該看到在遠東，中英分別領導不同戰(zhàn)區(qū)，中國戰(zhàn)區(qū)與東南亞戰(zhàn)區(qū)協(xié)同較差，中英共同作戰(zhàn)的機會不多；另外，在盟國“先歐后亞”的大戰(zhàn)略之下，東南亞戰(zhàn)區(qū)不是英國作戰(zhàn)重點，英國在東南亞戰(zhàn)區(qū)也未取得令世人矚目的成就，因此，英國在撰寫二戰(zhàn)史時，對東南亞戰(zhàn)區(qū)著墨較歐洲戰(zhàn)場少，與之相關的中國戰(zhàn)區(qū)情況，自然更是難得一見。

《第二次世界大戰(zhàn)史》叢書是二戰(zhàn)史研究的重要組成部分，直至今日，對于二戰(zhàn)史的研究者來說，仍有參考價值。它為人們認知二戰(zhàn)，特別是一些重大的政治軍事決策和事件，提供了英國官方視角。這些描述已成為部分英國國民對于二戰(zhàn)的整體觀感，成為西方文化背景的一部分，為我們提供了了解英國的窗口。只有了解其他國家史學成果的基礎上，才能開展有效的學術交流，“二戰(zhàn)史學術的對外傳播還不夠，應更好地考慮如何與西方學者合作，讓他們真正了解中國的觀點，能夠溝通交流，而不是自說自話”*胡德坤：《中國二戰(zhàn)史研究與反法西斯大國地位不相稱》，載《北京日報》，2015-06-15(19)。。