(廣州城建職業(yè)學(xué)院,廣東 廣州 510925)
[摘 要] 從古至今,我們國家判斷學(xué)生是否優(yōu)秀的唯一標(biāo)準(zhǔn)就是掌握知識的多少。根據(jù)國內(nèi)外的教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與評價體系,研究了高職教育的教育觀、人才觀以及內(nèi)容等各方面。分析了與我國高職教育更加吻合的教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與評價體系。
[關(guān) 鍵 詞] 高職教育;監(jiān)控與評價體系;教學(xué)質(zhì)量
[中圖分類號] G712 [文獻標(biāo)志碼] A [文章編號] 2096-0603(2017)12-0155-01
當(dāng)前,高等教育在我國未實現(xiàn)普及,但已比較普遍,作為高等教育形式之一的高等職業(yè)教育在不斷發(fā)展,但仍處于探索階段。提高高職教育教學(xué)質(zhì)量,是進一步提升高職教育社會地位的必要條件,因此,高職教育教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與評價體系的完善、落實尤為重要,國內(nèi)、外有許多模式值得借鑒。
一、國外高職教育教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與評價體系
(一)英國模式
英國的教育教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與評價體系具有公正、公開、權(quán)威的特點,因為它會設(shè)置各種協(xié)會來進行評判、監(jiān)控。除高等院校自身的督察體系外,還有法律、政府和各種大眾傳媒的介入,各行各業(yè)的人參與進來。
(二)澳大利亞模式
澳大利亞進行教育教學(xué)質(zhì)量考核時,并不局限于課本基礎(chǔ)知識,更注重創(chuàng)新與實踐。它的教學(xué)質(zhì)量與監(jiān)控體系以個人能力為中心,旨在為各種行業(yè)提供專業(yè)人才。
(三)美國模式
美國的高職教育就是社區(qū)學(xué)院,主要通過專門的部門對其進行評價,評價的內(nèi)容包括教育方式、教育改革、教育成果等,為教育教學(xué)質(zhì)量提供保障。
二、我國高職教育教學(xué)監(jiān)控與評價體系現(xiàn)狀分析
完善教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與評價體系,是目前我國高職院校最重要的事情之一。它可以使高等職業(yè)院校的社會地位得到提高,使高等職業(yè)院校得到進一步發(fā)展,使高等職業(yè)院校達到國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。大部分高職高專院校對教學(xué)質(zhì)量的監(jiān)控與評價很是重視,可是它又不完全和普通高等院校相同,所以必須進一步探索、細化監(jiān)控與評價體系,使其可行、高效。
三、高職的教育教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與評價體系改進方法
(一)我們在開展教學(xué)活動時,必須把實踐教學(xué)作為重點教學(xué)內(nèi)容
高職教育就是把學(xué)生培養(yǎng)成技術(shù)性專業(yè)人才,對學(xué)生實操能力的培養(yǎng)效果是檢驗教育質(zhì)量的最佳途徑。而對學(xué)生進行實操能力的評估標(biāo)準(zhǔn)大都體現(xiàn)在職業(yè)資格證書的獲取上,例如國家計算機證書、外語等級證書、專業(yè)技術(shù)等級證書;或者是學(xué)生在各種級別的職業(yè)技能競賽中獲得的名次等,都是當(dāng)前高等職業(yè)教育教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與評價的一個標(biāo)準(zhǔn)。在完善高等職業(yè)教育教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與評價體系時,要注重與普通高等教育區(qū)分開來,針對高等職業(yè)教育的特點,切實做到可行。
(二)進行教育教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與評價時,要與時俱進,靈活多樣
高職教育教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與評價要系統(tǒng)化,要從各個方面、以各種形式進行監(jiān)控與評價過程,提高評價結(jié)果的可信度與科學(xué)性。
(三)優(yōu)化教育教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與評價管理團隊
可使監(jiān)控與評價結(jié)果具備多角度、多層次、多方位的特點,因此可由專任教師、學(xué)生、輔導(dǎo)員、家長、行業(yè)企業(yè)等多方人員共同參與。
四、完善高職教育教學(xué)監(jiān)控與評價體系主要內(nèi)容
(一)規(guī)范教學(xué)管理系統(tǒng)中主要領(lǐng)導(dǎo)人員的工作
高職教學(xué)管理系統(tǒng)的主要成員是教學(xué)副院長、教務(wù)處和教學(xué)督導(dǎo)等。他們的工作是對教學(xué)過程中存在的問題進行監(jiān)控、評價并提出意見。同時,對專、兼職教學(xué)督導(dǎo)評價,同行評價,學(xué)生評教進行過程監(jiān)督及統(tǒng)計分析。過程監(jiān)管的完善,使整個教學(xué)監(jiān)控與評價體系井然有序地進行,整體提升教學(xué)水平。
(二)建立健全教學(xué)評價系統(tǒng)
1.教師工作評價。教師的教學(xué)水平、專業(yè)技能以及師德師風(fēng)等是對教師考評的重要標(biāo)準(zhǔn)??梢岳镁W(wǎng)絡(luò)平臺對教師的工作進行評價考核,在評價過程中,一定要公平、公正、公開,客觀地評價教師,堅持重過程、重實績、講實效三大原則,從而達到提高辦學(xué)水平的目的。
2.專業(yè)與課程評價。高職教育其中最重要的一點就是學(xué)生專業(yè)技能的培養(yǎng)。所以,高職院校要根據(jù)社會上對不同專業(yè)技術(shù)的需求程度,開展針對性的課程,進而提升學(xué)生的求知欲。
3.學(xué)生學(xué)習(xí)質(zhì)量評價??己耸菍W(xué)生學(xué)習(xí)質(zhì)量檢測的重要手段。但是考核不能僅限于課本上的知識,更要注重學(xué)生能力的考核。
4.學(xué)生信息反饋的監(jiān)控。根據(jù)從高職院校畢業(yè)的學(xué)生的意見對教學(xué)手段、教學(xué)內(nèi)容進行改革。
綜上所述,高等職業(yè)教育教學(xué)監(jiān)控與評價體系的完善、落實,對我國高等教育教學(xué)質(zhì)量的提升有推進作用,沒有一個完善、可行的監(jiān)控與評價體系,教學(xué)過程無法得到監(jiān)督,不僅教學(xué)質(zhì)量沒有保障,還對高職教育在社會上的影響有一定的消極作用。
參考文獻:
[1]阮杰昌,胡志軍.基于“以人為本”的高職教育教學(xué)質(zhì)量評價體系研究與實踐[J].職業(yè)時空,2016,12(2):19-21.
[2]錢杏英.淺析高職教育教學(xué)質(zhì)量評價與監(jiān)控體系[J].佳木斯職業(yè)學(xué)院學(xué)報,2015,3(1):11-12.
[3]江東梅,廖細春.高職教育教學(xué)質(zhì)量評價體系研究[J].廣東技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報,2015,36(2):92-95.
[4]刁曉丹.以就業(yè)為導(dǎo)向的高職教育教學(xué)質(zhì)量評價體系研究[J].教育(文摘版),2015,2(4):175.