(廣西中醫(yī)藥大學(xué)附屬瑞康醫(yī)院,廣西 南寧 530000)
[摘 要] 探討案例教學(xué)法在腫瘤內(nèi)科臨床教學(xué)中的意義。方法:選取廣西中醫(yī)藥大學(xué)附屬瑞康醫(yī)院2013年9月-2014年9月接收的78名臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)腫瘤方向的實習(xí)學(xué)生,隨機分為實驗組和對照組,每組39人,對實驗組實習(xí)生采用案例教學(xué)法,對照組實習(xí)生采用傳統(tǒng)的教學(xué)方法。觀察兩組實習(xí)生的實習(xí)質(zhì)量。結(jié)果:實驗組實習(xí)生的實習(xí)成績明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。對兩組實習(xí)生實習(xí)前后采用問卷調(diào)查,實習(xí)生均贊成案例教學(xué)法。結(jié)論:案例教學(xué)法能夠有效提高實習(xí)教學(xué)質(zhì)量,值得在腫瘤內(nèi)科教學(xué)中廣泛應(yīng)用。
[關(guān) 鍵 詞] 案例教學(xué)法;腫瘤內(nèi)科;教學(xué)效果
[中圖分類號] G642 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼] A [文章編號] 2096-0603(2017)12-0100-01
腫瘤內(nèi)科教學(xué)是醫(yī)院對實習(xí)生開設(shè)的必修課,由于腫瘤內(nèi)科自身的特殊性,教學(xué)比較困難,以往的教學(xué)模式不能達(dá)到較好的教學(xué)效果,我院對實習(xí)生采用案例教學(xué)法收到了很好的教學(xué)效果,現(xiàn)將結(jié)果報告如下。
一、資料與方法
(一)一般資料
選取我院2013年9月-2014年9月接收的78名臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)腫瘤方向的實習(xí)學(xué)生,其中男42人,女36人,年齡在22~27歲,平均年齡23.8±0.5歲,在校課程平均成績81.2±2.1分。實驗組和對照組在年齡、性別、在校成績以及教學(xué)資源配備對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05。
(二)教學(xué)方法
實驗組實習(xí)生采用案例教學(xué)法,對照組實習(xí)生采用傳統(tǒng)的教學(xué)方法。經(jīng)過一年的教學(xué)實習(xí),觀察兩組實習(xí)生的實習(xí)質(zhì)量。
1.案例教學(xué)法
案例教學(xué)法是教師按照教學(xué)的內(nèi)容以及大綱要求,選取典型的腫瘤內(nèi)科臨床病例進(jìn)行教學(xué),就有關(guān)病例中病情的變化提出相關(guān)問題,讓學(xué)生進(jìn)行討論以及實驗,經(jīng)過初步的思考和分析,得出學(xué)生自己對病例的看法,將看法記錄下來當(dāng)做實習(xí)手冊。
2.傳統(tǒng)教學(xué)法
對照組采用傳統(tǒng)教學(xué)法進(jìn)行教學(xué),主要是指以教師為中心的教學(xué)模式,學(xué)生只是一味地聽課,學(xué)習(xí)內(nèi)容也僅僅局限于教學(xué)課堂之內(nèi)。
(三)教學(xué)效果評價
實習(xí)前,對所有實習(xí)生進(jìn)行測試,實習(xí)后,對腫瘤內(nèi)科教學(xué)的效果進(jìn)行一次檢測,作為實習(xí)成績,兩組的考題和時間均相同,同時對所有實習(xí)生進(jìn)行問卷調(diào)查,讓實習(xí)生對調(diào)查的內(nèi)容進(jìn)行主觀的評價。
(四)統(tǒng)計學(xué)分析
采用SPSSl3.0軟件統(tǒng)計分析實驗數(shù)據(jù):計數(shù)資料采用(±s)表示,計量資料采用t檢驗。以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
二、結(jié)果
實驗組實習(xí)生的實習(xí)成績明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。對兩組實習(xí)生實習(xí)前后采用問卷調(diào)查。實習(xí)生均贊成案例教學(xué)法。
(一)教學(xué)效果評價
實習(xí)前,對兩組學(xué)生進(jìn)行腫瘤內(nèi)科基礎(chǔ)理論測試,兩組的成績差異無統(tǒng)計學(xué)意義。實習(xí)結(jié)束后,再次測試,考核學(xué)生對腫瘤內(nèi)科知識的掌握和運用情況,實驗組成績明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。見表。
(二)教學(xué)方法評價
在案例教學(xué)前,對學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣進(jìn)行調(diào)查,兩組實習(xí)生對授課方式的興趣程度差異無統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05。在采用不同的教學(xué)方法后,兩組學(xué)生一致認(rèn)為案例教學(xué)法更能夠激發(fā)學(xué)習(xí)興趣,學(xué)到更多知識。通過問卷調(diào)查的數(shù)據(jù)整理分析,結(jié)果表明,贊同案例教學(xué)法的學(xué)生明顯多于傳統(tǒng)教學(xué)法,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。
三、討論
在新課標(biāo)的改革下,學(xué)生的課程內(nèi)容變得越來越復(fù)雜。對于腫瘤內(nèi)科這樣具有特殊性的學(xué)科,基礎(chǔ)理論枯燥乏味。傳統(tǒng)教學(xué)法中,學(xué)生只是一味地聽課,對不懂的問題不能夠及時解決,沒有對知識的融會貫通。而案例教學(xué),學(xué)生能夠積極融入案例,教師與學(xué)生的討論以及尋求答案的過程提高了學(xué)生自主學(xué)習(xí)和探索能力,激發(fā)了學(xué)習(xí)興趣,使學(xué)生自覺地去探索鉆研,體會到學(xué)習(xí)的樂趣,提高了學(xué)生的成績,達(dá)到了教學(xué)目的。腫瘤內(nèi)科教學(xué)采用案例教學(xué)的方法,教師選取典型的臨床病例作為教學(xué)案例,將教學(xué)主線融入案例當(dāng)中,讓學(xué)生在實際案例中體會理論與實踐結(jié)合,同時教師根據(jù)課堂內(nèi)容提出相關(guān)問題,讓學(xué)生互相討論和進(jìn)行實驗,充分調(diào)動了學(xué)生的主觀能動性,發(fā)揮了以學(xué)生為中心的教學(xué)模式的特點,達(dá)到了良好的教學(xué)效果。
在研究中,我們在腫瘤內(nèi)科教學(xué)中將案例教學(xué)法和傳統(tǒng)的教學(xué)法進(jìn)行對比,結(jié)果表明,案例教學(xué)法的教學(xué)效果明顯高于傳統(tǒng)教學(xué)法的教學(xué)效果。
綜上所述,在腫瘤內(nèi)科的教學(xué)中,案例教學(xué)法培養(yǎng)了學(xué)生的積極思考能力,增強了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,使學(xué)生將學(xué)習(xí)從被動變?yōu)橹鲃?。教師的典型案例能夠使實?xí)生積極思考,與教師交流、互動,學(xué)生能夠通過多種方法將案例中發(fā)現(xiàn)的問題解決。因此,案例教學(xué)法能有效提高實習(xí)教學(xué)質(zhì)量,培養(yǎng)學(xué)生的積極思考和探索能力,提高腫瘤內(nèi)科教學(xué)質(zhì)量,案例教學(xué)法值得在腫瘤內(nèi)科教學(xué)中廣泛應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]楊靜悅,薛妍,高琳,等.案例教學(xué)法在腫瘤內(nèi)科教學(xué)中的應(yīng)用研究[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2014(5).
[2]郭貴龍,李卓英,胡孝渠.案例教學(xué)法在腫瘤外科教學(xué)中應(yīng)用的實驗研究[J].醫(yī)學(xué)教育探索,2010(9).