摘要:目的 探討肺通氣/灌注顯像在肺栓塞診斷中的價值。方法 將我院在2009年6月~2015年5月所收治的臨床疑似肺栓塞患者50例納入研究范疇,回顧性分析患者的臨床資料,全部患者均用肺通氣/灌注顯像檢查進(jìn)行診斷,據(jù)最終診斷結(jié)果分析肺通氣/灌注顯像技術(shù)的診斷價值。結(jié)果 50例疑似肺栓塞患者,最終診斷結(jié)果為陽性的共40例(80.00%),為陰性的共10例(20.00%)。以最終臨床診斷結(jié)果作為標(biāo)準(zhǔn),肺通氣/灌注顯像診斷結(jié)果為陽性共39例(78.00%),為陰性共11例(22.00%)。研究顯示肺通氣/灌注顯像診斷肺栓塞的靈敏度為95.00%,特異度為90.00%。其中,肺通氣/灌注顯像共檢出119個肺段受累、52個亞肺段受累。結(jié)論 肺通氣/灌注顯像作為肺栓塞臨床診斷的有效方法之一,對亞肺段受累有診斷上的優(yōu)勢,具有靈敏度及特異度高的優(yōu)點(diǎn),臨床診斷價值突出。
關(guān)鍵詞:肺栓塞;核素顯像;肺通氣/灌注顯像;診斷
肺栓塞是歐美國家常見致死性疾病,近年來我國發(fā)病率也有顯著增加的趨勢,且危害性非常大,患者多為老年人,容易致殘、致死[1]。對肺栓塞疾病的早期診斷是盡快選擇治療方案,提高臨床療效的關(guān)鍵措施。已有資料中顯示,當(dāng)前對肺栓塞的診斷手法包括CT肺動脈血管造影、肺通氣/灌注顯像、以及磁共振肺部動脈造影等[2]??紤]到本病患者多為老年人,對CT肺動脈血管造影診斷技術(shù)的應(yīng)用存在局限,故建議選擇安全性更高,且診斷數(shù)據(jù)精確的方法。為觀察總結(jié)肺通氣/灌注顯像技術(shù)在肺栓塞中的診斷價值,本研究中將2009年6月~2015年5月,我院所收治的50例臨床疑似肺栓塞患者納入臨床研究范疇,對所有患者的臨床資料進(jìn)行回顧分析,并將數(shù)據(jù)整理如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 本研究中將2009年6月~2015年5月,我院所收治的50例臨床疑似肺栓塞患者納入臨床研究范疇,回顧性分析患者的臨床資料。50例疑似肺栓塞患者中,共27例患者為男性,23例患者為女性?;颊吣挲g范圍為30~86周歲,平均年齡為(65.0±3.6)歲。所有患者均在72 h內(nèi)行肺通氣/灌注顯像檢查。經(jīng)最終診斷結(jié)果證實(shí)為肺栓塞的患者共計40例,另10例患者經(jīng)臨床綜合分析以及出院后隨訪排除肺栓塞可能性。
1.2方法 肺通氣/灌注顯像診斷方法為:患者面罩給氧10.0 min,在仰臥體位狀態(tài)下注射肺灌注顯像劑(顯像劑為99Tcm-MAA),注射量為370.0 MBq,在八體位平面狀態(tài)下進(jìn)行采集。將14.8GBq99Tcm-GP肺通氣顯像劑注入氣溶膠發(fā)生器中,吸入時間在5.0~8.0 min范圍內(nèi),同樣在八體位平面狀態(tài)下進(jìn)行采集。診斷儀器為美國GE公司SPECT MPR(單光子發(fā)射型斷層計算機(jī)掃描儀),診斷過程中能量峰值為140.0 keV,窗寬為20.0%。
1.3診斷標(biāo)準(zhǔn) 肺通氣/灌注顯像診斷下,當(dāng)顯示肺葉灌注缺損,解剖定位明顯的肺段灌注缺損,以及部分肺段灌注缺損而通氣顯像正常或明顯放射性填充狀態(tài)時判定為肺栓塞受累血管。
2 結(jié)果
50例疑似肺栓塞患者,最終診斷結(jié)果為陽性的共40例(80.00%),為陰性的共10例(20.00%)。以最終臨床診斷結(jié)果作為標(biāo)準(zhǔn),肺通氣/灌注顯像診斷結(jié)果為陽性共39例(78.00%),為陰性共11例(22.00%)。研究顯示肺通氣/灌注顯像診斷肺栓塞的靈敏度為95.00%,特異度為90.00%。其中,肺通氣/灌注顯像共檢出119個肺段受累、52個亞肺段受累。
3 討論
肺動脈栓塞(PE)是指內(nèi)源性或外源性栓子堵塞肺動脈或其分支引起肺循環(huán)障礙的臨床和病理生理綜合征。其中最主要、最常見的種類為肺動脈血栓栓塞(PTE),還包括其他以肺血栓性栓子栓塞為病因的類型,如脂肪栓塞、羊水栓塞、空氣栓塞、異物栓塞和腫瘤栓塞。有關(guān)臨床數(shù)據(jù)中顯示,以最終病理診斷結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn),肺通氣/灌注顯像對肺栓塞的診斷靈敏度可達(dá)到90.00%以上,特異度則在80.00%以上。而磁共振肺動脈造影診斷本病的靈敏度不足80.00%,但特異度可達(dá)到95.00%左右[3-4]。本次研究中,50例疑似肺栓塞患者中,經(jīng)最終診斷結(jié)果顯示為陽性的共40例(80.00%),顯示為陰性的共10例(20.00%)。以最終診斷結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn),肺通氣/灌注顯像診斷結(jié)果顯示為陽性的共39例(78.00%),顯示為陰性的共11例(22.00%)。肺通氣/灌注顯像診斷肺栓塞的靈敏度為95.00%,特異度為90.00%,與既往研究結(jié)果基本一致。提示可能與本組50例患者臨床高度疑似肺栓塞且病變較重有關(guān)。
同時,結(jié)合本次臨床研究資料中所得到的數(shù)據(jù)結(jié)果:肺段受累方面,肺通氣/灌注顯像共檢出119個肺段受累;亞肺段受累方面,肺通氣/灌注顯像共檢出52個亞肺段受累。在針對肺葉型肺栓塞以及肺段型肺栓塞的診斷中,肺通氣/灌注顯像檢查具有非常高的靈敏度。肺通氣/灌注顯像診斷技術(shù)而言,雖然不能夠反應(yīng)血栓具體位置,但在顯示受累葉、段、以及亞肺段方面受累情況方面有重要意義,對于療效的評價也有重要價值。
綜合上述分析認(rèn)為:肺通氣/灌注顯像作為肺栓塞臨床診斷的有效方法之一,對亞肺段受累有診斷上的優(yōu)勢,具有靈敏度及特異度高的優(yōu)點(diǎn),臨床診斷價值突出。
參考文獻(xiàn):
[1]張澤明,劉麗君,楊澤西,等.肺通氣灌注掃描在孕婦肺栓塞診斷中的研究進(jìn)展[J].國際呼吸雜志,2014,34(24):1879-1881.
[2]李環(huán),鄭玉民,何嘉,等.肺通氣/灌注斷層顯像和血漿D-二聚體檢測對肺栓塞低度可能性患者診斷價值的對比研究[J].中華核醫(yī)學(xué)與分子影像雜志,2014,34(6):449-452.
[3]周璐,范占明,徐磊,等.320排螺旋CT肺動脈造影與核素肺通氣灌注掃描評價肺動脈栓塞的對照研究[J].臨床肺科雜志,2015(1):1-3,4.
[4]孟晶晶,張麗軍,王蒨,等.肺通氣/灌注斷層顯像與CT肺動脈造影診斷肺動脈栓塞效能的對比研究[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2013,36(3):177-181.
[5]Dolovich L R,Ginsberg J S,Douketis J D,et al.A meta-analysis com-paring low-molecular-weight heparin with unfractionated heparin in t4he treatment of venous thromboembolism[J].Arch Intern Med,2000,160(2):181-188.
[6]Torbicki A,Perrier A,Konstantinides S,et al.Guide lines on the diagnosis and management of acute pulmonary embolism:the Task Force for the Diagnosis and Management of Acute Pulmonary Embolism of the European Society of Cardiology(ESC)[J].Eur Heart J,2008,29:2276-2315.編輯/翟辰萬