摘要:目的 比較骶管麻醉和局麻下行痔上黏膜環(huán)切術(shù)在術(shù)中和術(shù)后的臨床效果。方法 將100例接受手術(shù)患者隨機分為兩組。兩組患者在性別、年齡、病程、病情和術(shù)式上經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析無明顯差異(P>0.05)。對照組采用骶管麻醉下行痔上黏膜環(huán)切術(shù),治療組采用局部浸潤麻醉下痔上黏膜環(huán)切術(shù)。結(jié)果 兩組麻醉方式下手術(shù)都取到了治療的效果。兩組麻醉的患者的血壓、心率在術(shù)中無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05);手術(shù)時間、術(shù)后尿潴留發(fā)生率、恢復(fù)活動時間、手術(shù)費用比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 兩組患者在術(shù)中血壓、心率上無明顯差異,但是骶管麻醉組患者在術(shù)后尿潴留、術(shù)后活動時間、手術(shù)費用上均高于局麻組。局麻下行痔上黏膜環(huán)切術(shù)是安全可靠的麻醉方式。
關(guān)鍵詞:骶管麻醉;局麻;痔上黏膜環(huán)切術(shù)
痔上黏膜環(huán)切術(shù)是近幾年來比較流行的一種治療痔病的方法,其手術(shù)原理是基于肛墊學(xué)說基礎(chǔ)上,該手術(shù)麻醉方式主要有腰麻、腰硬聯(lián)合麻醉、骶管麻醉等。比較椎管內(nèi)麻醉的幾種方式,骶管麻醉相對于其它麻醉方式,由于其副作用小,操作方便而受廣大醫(yī)師的青睞[1]。但骶管麻醉術(shù)后患者有尿潴留、術(shù)后活動時間較長等副反應(yīng)。
1 資料與方法
1.1參考標準
1.1.1診斷標準 選擇標準按中華醫(yī)學(xué)會外科學(xué)分會肛腸外科學(xué)組制定的痔上黏膜環(huán)形切除釘合術(shù)(PPH)暫行規(guī)范[2]。適應(yīng)癥為環(huán)狀脫垂的III、IV度內(nèi)痔,反復(fù)出血II度內(nèi)痔,直腸黏膜內(nèi)脫垂。禁忌證為I度內(nèi)痔和初發(fā)的II度內(nèi)痔,凝血功能障礙,疤痕體質(zhì),嚴重肝、心、腎疾病者。納入病例以III、IV度為主。
1.1.2納入標準 選取符合診斷標準的患者100例。年齡15~66歲;病史6~12個月。
1.1.3排除標準 伴有消化道感染性疾病、腫瘤、精神病、糖尿病、嚴重腦血管疾病、孕婦及合并其他肛門疾病的患者不予納入。
1.1.3剔除標準 未能按時完成療程者或在治療期間采取其他治療者。
1.2一般資料 選取符合納入標準患者100例,男58例,女42例,年齡20~65歲;平均年齡(35歲),病程2個月~15年;平均病程8個月。所有患者無高血壓、心腦血管疾病,無糖尿病、甲亢、心肺衰竭,無肝炎、肺結(jié)核等手術(shù)禁忌癥。將100例隨機分為骶管麻醉組和局麻組,兩組各50例,兩組患者一般資料無明顯差異(P>0.05),可比。
1.3方法
1.3.1麻醉方法 治療組采用肛周局部麻醉方式:局麻藥采用4點注射法,即3、6、9、12點處針頭快速刺入,邊退針,邊每一點與皮膚均成\"爪\"型注射,皮試針頭肛緣皮內(nèi)局部封閉[3]。常用藥物1%利多卡因、0.75%布比卡因,配適量腎上腺素(1∶200000)以加強麻醉效果。對照組采用骶管麻醉:患者取俯臥位,以手指觸及尾骨頂端,在尾骨頂端上方3~4 cm處有一凹陷點,即為骶尾孔,在骶尾孔行局部浸潤后,將穿刺針與皮膚成75°角刺入,當穿破骶尾韌帶時將穿刺針改為20°~30°角進入骶管,回抽無腦脊液,注入局麻藥[1]。
1.3.2手術(shù)方法 兩組患者均行痔上黏膜環(huán)形切除釘合術(shù)。取截石位,用擴肛器擴肛并固定于肛門皮膚上,在齒線上3 cm,2 cm分別做粘膜下荷包,不打結(jié),將抵釘座置入肛內(nèi),收緊荷包線并打結(jié)。裝上吻合器,用帶線器將荷包線尾端從吻合器側(cè)孔中拉出。適度牽拉荷包線,同時旋緊吻合器至指定位置,激發(fā)吻合器,松開手柄,靜待30 s,將吻合器旋開后移出,對吻合口出血點予縫扎止血。取出擴肛器。
1.4觀察方法 主要觀察兩組患者術(shù)中血壓、脈搏,手術(shù)時間,術(shù)后尿潴留,術(shù)后恢復(fù)活動時間,手術(shù)費用等。
1.5統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 13.0醫(yī)學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)處理。所有計數(shù)資料均用均數(shù)±標準差(x±s),計量資料均數(shù)的比較用T檢驗,計數(shù)資料采用χ2,檢驗,P<0.05認為差異有顯著性。
2 結(jié)果
2.1兩組患者在術(shù)中的血壓(x±s,mmHg)比較可以得出,兩組患者血壓在入室、麻醉后20 min、手術(shù)結(jié)束時比較(P>0.05),無明顯差異。
2.2兩組患者在術(shù)中心率的(x±s,mmHg)比較可以得出,兩組患者心率在入室、麻醉后10 min、麻醉后10 min、手術(shù)結(jié)束時比較(P>0.05),無明顯差異。
2.3兩組患者在手術(shù)時間,術(shù)后尿潴留,術(shù)后恢復(fù)活動時間,手術(shù)費用(x±s)比較可以得出,兩組患者手術(shù)時間、術(shù)后尿潴留發(fā)生率、術(shù)后恢復(fù)活動時間和手術(shù)費用比較(P<0.05),有明顯差異性。
3 討論
痔上粘膜環(huán)切術(shù)是根據(jù)痔病發(fā)生的肛墊下移學(xué)說結(jié)合新型手術(shù)器械設(shè)計的新手術(shù)方法,改變了以往手術(shù)以破壞肥大痔體的思路,將上提與固定下移的肛墊為治療痔病的切入點,從而取得明顯療效[4]。
骶管阻滯是經(jīng)骶裂孔將局麻藥注入骶段硬膜外腔即骶管腔以阻滯骶脊神經(jīng),是硬膜外腔阻滯麻醉的一種方法。它適用于直腸、肛門及會陰部手術(shù),也可用于小兒腹部手術(shù)。骶管腔內(nèi)有豐富的靜脈叢,除穿刺時易出血外,對局麻藥吸收也較快,易引起局麻藥毒性反應(yīng),如注藥過快可能產(chǎn)生眩暈和頭痛;因骶管阻滯時間較長,術(shù)后尿潴留也較多見。另外,因骶裂孔解剖變異較多,畸形或閉鎖約占10%,故穿刺失敗率較高[5]。
骶管麻醉雖然是椎管類麻醉中一種較好的適合肛腸手術(shù)的麻醉,在各醫(yī)院越來越多運用行痔上粘膜環(huán)切術(shù),但其有一定的失敗率,手術(shù)時間長,術(shù)后有尿潴留,術(shù)后活動時間長等不足。局麻下行痔上粘膜環(huán)切術(shù),具有手術(shù)時間短,術(shù)后并發(fā)癥少、恢復(fù)快,費用低,值得推廣與應(yīng)用。
參考文獻:
[1]王尚平,王芳麗,張書伶.骶管麻醉應(yīng)用于肛腸手術(shù)的臨床觀察[J].中國臨床醫(yī)生,2010,38(6)(總449):49-51.
[2]中華醫(yī)學(xué)會外科學(xué)分會肛腸外科學(xué)組.痔上黏膜環(huán)形切除釘合術(shù)(PPH)暫行規(guī)范[J].中華胃腸外科雜志,2005,8(7):342.
[3]張泉軍,黃向陽,羅湛濱.局麻下使用吻合器實施PPH術(shù)66例臨床療效觀察[J].中國內(nèi)鏡雜志,2004,10(3):97-98.
[4]Rowsell M,Bello M,Hemingway DM.Circumferential mucosectomy(sthemorrhoidectomy)versus conventional hemorrhoidectomy:randomized trolled trail[J].Lancet,2000,355:779.
[5]陳孝平,石應(yīng)康,邱貴興.外科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:152-153. 編輯/張燕