摘要:目的 探討全科護(hù)士參與科室質(zhì)量監(jiān)控在護(hù)理質(zhì)量管理中的應(yīng)用效果。方法 將2014年1月~12月我科實(shí)施全科護(hù)士參與科室質(zhì)量監(jiān)控前作為對照組,將2015年1月~12月我科實(shí)施全科護(hù)士參與科室質(zhì)量監(jiān)控后作為研究組,調(diào)查分析實(shí)施前后我科護(hù)理質(zhì)量檢查情況及服務(wù)滿意度。結(jié)果 在實(shí)施全科護(hù)士參與科室質(zhì)量監(jiān)控后,我科基礎(chǔ)護(hù)理、危重癥護(hù)理、病區(qū)管理、急救物品、消毒隔離、護(hù)理文書及患者滿意度有很大提高(P<0.05)。結(jié)論 全科護(hù)士參與科室質(zhì)量監(jiān)控能顯著提高護(hù)理工作質(zhì)量和患者滿意度。
關(guān)鍵詞:全科護(hù)士;質(zhì)量監(jiān)控;效果
護(hù)理質(zhì)量是指護(hù)理人員為患者提供護(hù)理技術(shù)和服務(wù)的效果以及程度,是通過護(hù)士工作實(shí)現(xiàn)的,因此護(hù)理質(zhì)量管理的實(shí)質(zhì)是護(hù)理工作的全面質(zhì)量管理[1]。 護(hù)理質(zhì)量監(jiān)控是護(hù)理質(zhì)量管理中的重要環(huán)節(jié)[2]。 增強(qiáng)全面的護(hù)理質(zhì)量觀,建立群眾性的監(jiān)控小組與完善環(huán)節(jié)質(zhì)量相關(guān)的監(jiān)控系統(tǒng)是必要的。現(xiàn)階段,在\"以患者為中心、以質(zhì)量為核心\"的護(hù)理模式下,為了提高護(hù)理質(zhì)量,確保護(hù)理安全,讓患者正真得到實(shí)惠,我科從2015年1月~12月開始實(shí)施全科護(hù)士參與護(hù)理工作質(zhì)量監(jiān)控與護(hù)士長質(zhì)量檢查相結(jié)合的方法進(jìn)行質(zhì)量管理,通過全員參與,對科室護(hù)理工作進(jìn)行檢查、督導(dǎo),并及時(shí)反饋、追蹤,取得一定效果,現(xiàn)介紹如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
1.1.1護(hù)士概況資料 2014年1月~12月全科1名護(hù)士長,15名護(hù)士,均為招聘護(hù)士;年齡20~38歲;學(xué)歷:本科10名,大專6名;職稱結(jié)構(gòu):中級職稱4名,初級職稱12名。16名護(hù)士在這2年內(nèi)無變動。
1.1.2臨床資料 隨機(jī)抽取我科2014年1~12月在我科住院患者500名作為對照組,所有患者均為女性,年齡11~78歲之間,平均年齡48.5歲,均無智力或認(rèn)知障礙者。隨機(jī)抽取2015年1~12月在我科住院患者500名為實(shí)驗(yàn)組,年齡12~81歲,平均年齡49.6歲,均無智力或認(rèn)知障礙者。兩組患者在性別、年齡、疾病類型、身體條件及社會經(jīng)歷等方面無顯著性差異,一般資料完全具有臨床可比性,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法
1.2.1參照醫(yī)院統(tǒng)一的《護(hù)理質(zhì)量評價(jià)表》,結(jié)合我科情況設(shè)計(jì)《科內(nèi)護(hù)理質(zhì)量評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》及《科內(nèi)護(hù)理質(zhì)量自查登記本》。
1.2.2檢查方法
1.2.2.1現(xiàn)場講解 護(hù)士長帶領(lǐng)全科護(hù)士進(jìn)行護(hù)理質(zhì)控,在質(zhì)控過程中講解護(hù)理質(zhì)量控制的標(biāo)準(zhǔn),指導(dǎo)護(hù)士如何+進(jìn)行質(zhì)量控制,如何填寫《科內(nèi)護(hù)理質(zhì)量自查登記本》等。通過現(xiàn)場帶教,使每位護(hù)士明白質(zhì)控的內(nèi)容及運(yùn)作過程,提高全科護(hù)士的質(zhì)控能力。
1.2.2.2護(hù)士質(zhì)量自查 每位護(hù)士根據(jù)自己當(dāng)天工作職責(zé)進(jìn)行自查,并做好記錄,對工作中的意見和建議記錄在意見登記本上,交給本周質(zhì)控護(hù)士整理。自查項(xiàng)目包括各班護(hù)理工作完成情況、護(hù)士儀容儀表、護(hù)士言行舉止、病區(qū)管理、基礎(chǔ)護(hù)理管理、危重患者管理、急救物品管理、感染管理、文書書寫質(zhì)量管理 等。
1.2.2.3質(zhì)控護(hù)士檢查 每周分別由一名護(hù)士負(fù)責(zé)全科室的質(zhì)量監(jiān)控,她不但要從事臨床工作,而且還要根據(jù)《科內(nèi)護(hù)理質(zhì)量評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》對護(hù)理工作進(jìn)行檢查、督查,落實(shí)責(zé)任人,對發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行原因分析,提出整改措施,并追蹤前一周質(zhì)控存在的護(hù)理問題及整改落實(shí)情況,在《科內(nèi)護(hù)理質(zhì)量自查登記本》上做好登記,交護(hù)士長審閱、核實(shí)和確認(rèn)。
1.2.2.4護(hù)士長檢查 護(hù)士長每天利用晨交班的時(shí)間對護(hù)理質(zhì)量進(jìn)行檢查、指導(dǎo),對出現(xiàn)的問題當(dāng)面糾正。在崗期間隨時(shí)抽查,處理一些突發(fā)棘手事件,負(fù)責(zé)人員調(diào)配,聽取患者意見,盡量滿足患者需要,提高滿意度。
1.2.2.5質(zhì)量總結(jié)、分析 每月1號召開護(hù)士會議,護(hù)士長對上月的護(hù)理工作情況進(jìn)行總結(jié)、分析、追蹤檢查,組織討論護(hù)理質(zhì)量問題、修訂護(hù)理流程、安排本月工作重點(diǎn),制定工作計(jì)劃,對出現(xiàn)護(hù)理質(zhì)量問題較多的護(hù)士,給予教育及培訓(xùn)。
1.3評價(jià)方法 將實(shí)施前及實(shí)施后500人次的患者滿意度進(jìn)行調(diào)查,分為非常滿意、滿意、一般、不滿意4個(gè)等級,總滿意度為非常滿意+滿意。同時(shí)比較實(shí)施前后全年各項(xiàng)護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)分值情況,每項(xiàng)滿分100分。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用spss11.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1患者滿意度實(shí)施前后比較 見表1。
2.2各項(xiàng)護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)實(shí)施前后比較 見表2。
3 討論
3.1增強(qiáng)了護(hù)士責(zé)任心,提高了護(hù)士的業(yè)務(wù)能力及質(zhì)量管理意識。通過實(shí)施全科護(hù)士 參與監(jiān)控護(hù)理質(zhì)量的方法,營造了人人參與管理、人人重視管理的氛圍,使全科護(hù)士明確了質(zhì)量管理不是護(hù)士長個(gè)人的事,而是關(guān)系到個(gè)人、整個(gè)科室、醫(yī)院及患者的利益,從而對護(hù)理質(zhì)量檢查不再是消極抵制,而是積極配合、參與,增強(qiáng)了護(hù)士的責(zé)任心及質(zhì)量管理意識,體現(xiàn)了護(hù)士的自身價(jià)值[3]。 護(hù)士通過對護(hù)理質(zhì)量的檢查,可以更加明確護(hù)理質(zhì)量考評標(biāo)準(zhǔn),從而能自覺、主動地按護(hù)理質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行各種護(hù)理工作;也可以學(xué)習(xí)其他護(hù)士的好方法,提高自己的工作效率;還可以借鑒其他護(hù)士存在的護(hù)理缺陷,從中吸取教訓(xùn),防止重犯,確保護(hù)理安全,不斷提高 護(hù)士的業(yè)務(wù)水平。
3.2加強(qiáng)了環(huán)節(jié)質(zhì)量控制監(jiān)控力度,通過實(shí)施全科護(hù)士 參與監(jiān)控護(hù)理質(zhì)量的方法,每天有質(zhì)量自查及質(zhì)控護(hù)士及護(hù)士長檢查 ,避免了以往的單由護(hù)士長監(jiān)控科內(nèi)質(zhì)量時(shí)有中斷的現(xiàn)象,實(shí)行全程無縫隙監(jiān)控,從而及時(shí)發(fā)現(xiàn)科室存在的護(hù)理安全隱患,及時(shí)反饋,及時(shí)糾正,防范差錯(cuò)事故的發(fā)生。
3.3促使護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn),使患者更加受益。通過實(shí)施全科護(hù)士 參與監(jiān)控護(hù)理質(zhì)量的方法,對護(hù)理工作不間斷進(jìn)行檢查、登記、反饋、追蹤,做到\"兩不放過\",即責(zé)任人不明確不放過,整改措施未落實(shí)不放過,以反饋促改進(jìn),以追蹤促效果,不斷提高護(hù)理質(zhì)量。從表1可以看出患者對護(hù)理工作更加認(rèn)可,對護(hù)士更加信任,提高了滿意度。從表2可以看出,各項(xiàng)護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)實(shí)施后較實(shí)施前有很大進(jìn)步,說明各項(xiàng)護(hù)理工作落到實(shí)處,切實(shí)為患者提供了全程、全方位和均衡的護(hù)理質(zhì)量和服務(wù)[4],確立護(hù)理管理\"以患者為中心,以質(zhì)量為核心\"的服務(wù)理念,護(hù)理質(zhì)控由終末控制變?yōu)檫^程控制,使患者得到真正的優(yōu)質(zhì)護(hù)理,有利于建立和諧的護(hù)患關(guān)系[5]。
總之,實(shí)施全科護(hù)士參與護(hù)理質(zhì)量監(jiān)控提高了護(hù)士的業(yè)務(wù)水品和管理能力,提升了科室護(hù)理質(zhì)量的層次和患者對護(hù)理工作的滿意度,減少了醫(yī)患矛盾,使科室、醫(yī)院、患者獲得最大的利益。
參考文獻(xiàn):
[1]徐國勛,屠麗君.護(hù)理管理學(xué)[M].南京:東南大學(xué)出版社,1998:63.
[2]張東華,肖曉玲,韓淑芳,等.護(hù)理質(zhì)量反饋?zhàn)粉櫛淼脑O(shè)計(jì)及應(yīng)用效果[J].護(hù)理管理雜志,2008,8(1):31.
[3]翁廬英.我國臨床護(hù)理質(zhì)量講評現(xiàn)狀與思考[J].護(hù)理管理雜志,2008, 8(5):30.
[4]劉雪琴,彭剛藝,李漓,等.結(jié)合醫(yī)院實(shí)際探索護(hù)士分層級管理新路[J].中國護(hù)理管理,2009,9(2):22-24.
[5]繆紅維.加強(qiáng)溝通提高護(hù)士和患者的滿意度[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2008, 24(7):1070-1071.
編輯/安樺