摘要:目的 本文就健康教育干預(yù)應(yīng)用于慢性胃炎護(hù)理的臨床效果進(jìn)行分析與探討。方法 選擇我院消化內(nèi)科2014年5月~2015年7月收治的慢性胃炎患者84例,其后按照患者的入院就診時(shí)間進(jìn)行分組,接受基礎(chǔ)護(hù)理的患者設(shè)為參照組,接受健康教育干預(yù)患者的設(shè)為研究組,其后對比兩組胃炎患者的護(hù)理效果。結(jié)果 研究組患者的護(hù)理有效率高于參照組,生活質(zhì)量評分明顯優(yōu)于參照組,護(hù)理滿意度高于參照組,組間由統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析,結(jié)果存在顯著性。結(jié)論 慢性胃炎護(hù)理中應(yīng)用健康教育干預(yù),效果顯著。
關(guān)鍵詞:健康教育干預(yù);慢性胃炎護(hù)理;臨床療效
慢性胃炎在消化疾病中較為常見,且發(fā)病率逐年增加。該疾病的誘發(fā)因素與飲食習(xí)慣和生活習(xí)慣存在相關(guān)性,且具有病程長和易復(fù)發(fā)的特點(diǎn)[1]。因此,患者除了得到有效的治療之外,對其實(shí)施相應(yīng)的護(hù)理措施也是尤為重要的。本文探討了健康教育干預(yù)應(yīng)用于慢性胃炎護(hù)理的臨床效果。
1 資料與方法
1.1一般資料 本次研究所納入的患者共計(jì)84例,選擇時(shí)間為消化內(nèi)科2014年5月~2015年7月,且所有患者均經(jīng)臨床結(jié)果確診。其后按照患者的入院就診時(shí)間將84例患者平均分為參照組(42例)和研究組(42例)。研究組42例患者中,男女比例為30:12,年齡分布在26~75歲,平均年齡為(54.6±5.7)歲,病程均在4個(gè)月~1年。參照組42例患者中,男女比例為27:15,年齡分布在30~76歲,平均年齡為(58.1±5.8)歲,病程均在8個(gè)月~3年。兩組患者一般資料無明顯差異(P>0.05)具有可比性。
1.2方法 參照組患者入院后接受基礎(chǔ)護(hù)理,主要護(hù)理內(nèi)容為注意事項(xiàng)告知和嚴(yán)格遵醫(yī)囑。研究組患者入院后接受健康教育干預(yù),詳情護(hù)理內(nèi)容包括如下。
1.2.1健康教育 護(hù)理人員要對該類患者進(jìn)行健康宣教。首先,為患者介紹該疾病的相關(guān)知識、誘發(fā)因素以及主要治療方法等。與此同時(shí),可以為患者發(fā)放健康教育手冊,并組織疾病講座,加深患者對該疾病的了解,提高認(rèn)知度,從而提高自我防護(hù)意識[2]。
1.2.2心理干預(yù) 由于該疾病的治療周期較長,在一定程度上會使患者較易出現(xiàn)不良情緒,如:沮喪以及煩躁等。因此,護(hù)理人員要對患者的心理變化進(jìn)行充分掌握,并耐心聽取其主訴,對患者提出的疑難問題予以詳細(xì)解答,必要時(shí)給予患者安慰和鼓勵。除此之外,家屬要給予患者更多的關(guān)心和陪伴,樹立治療信心,提高配合度,從而促進(jìn)患者早日康復(fù)。若患者的情緒波動較大,護(hù)理人員要加強(qiáng)與患者之間的溝通和交流,并給予針對性心理指導(dǎo),選擇較輕松的話題進(jìn)行交談,從而使其心理得到明顯改善。
1.2.3飲食干預(yù) 由于慢性胃炎的主要誘發(fā)因素與飲食習(xí)慣呈正相關(guān),如:暴飲暴食以及飲食不規(guī)律等。因此,護(hù)理人員要對患者以往的飲食習(xí)慣予以糾正,并結(jié)合其實(shí)際情況制定科學(xué)有效的飲食方案,與此同時(shí),告知患者健康膳食的重要意義。日常飲食遵循少食多餐的原則,且以清淡飲食為主,禁忌食用辛辣刺激以及生冷的食物,防止刺激患者的胃部。
1.2.4用藥指導(dǎo) 由于慢性胃炎的治療周期較長,且患者的服藥依從性相對較差。因此,護(hù)理人員要對患者進(jìn)行健康宣教,并告知按時(shí)服用的重要性,每日服藥應(yīng)嚴(yán)格遵循醫(yī)囑,禁忌私自刪減或停藥,從而減少其復(fù)發(fā)次數(shù)。
1.3護(hù)理效果評價(jià) 兩組慢性胃炎經(jīng)護(hù)理后,臨床癥狀全部消失,未出現(xiàn)復(fù)發(fā)情況,判定護(hù)理效果顯效;兩組慢性胃炎經(jīng)護(hù)理后,臨床癥狀有明顯改善,復(fù)發(fā)次數(shù)明顯減少,判定護(hù)理效果有效;兩組慢性胃炎經(jīng)護(hù)理后,臨床癥狀未見改善和變化,復(fù)發(fā)次數(shù)增加,判定護(hù)理效果無效。護(hù)理有效率=顯效率+有效率/患者總例數(shù)。
1.4觀察指標(biāo) 觀察參照組和研究組慢性胃炎患者的生活質(zhì)量評分,依據(jù)WHO生存質(zhì)量對患者進(jìn)行評價(jià)[3]。護(hù)理滿意度采取我院消化內(nèi)科的調(diào)查問卷對患者進(jìn)行發(fā)放,調(diào)查結(jié)果記為三個(gè)標(biāo)準(zhǔn),即非常滿意、基本滿意和不滿意。護(hù)理滿意度=非常滿意率+基本滿意率/患者總例數(shù)。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)數(shù)整理 選擇軟件包(SPSS19.0)對兩組慢性胃炎患者所得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和整理,護(hù)理有效率和護(hù)理滿意度均為計(jì)數(shù)資料,以百分率(%)表示,結(jié)果予以χ2檢驗(yàn),生活質(zhì)量評分為計(jì)量資料,以(x±s)表示,結(jié)果予以t檢驗(yàn),當(dāng)檢驗(yàn)結(jié)果P<0.05時(shí),則表示兩組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)結(jié)存在顯著性差異。
2 結(jié)果
2.1參照組和研究組護(hù)理有效率 研究組(42例)患者采用健康教育干預(yù)后,護(hù)理效果顯效患者30例(71.4%),有效患者10例(23.8%),無效患者2例(4.8%),護(hù)理有效率為95.2%;參照組(42例)患者采用基礎(chǔ)護(hù)理后,護(hù)理效果顯效患者21例(50.0%),有效患者12例(28.6%),無效患者9例(21.4%),護(hù)理有效率為78.6%;組間由統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析后,研究組患者的護(hù)理有效率高于參照組,組間差異顯著。
2.2參照組和研究組生活質(zhì)量評分 研究組(42例)患者采用健康教育干預(yù)后,生理評分為(16.12±3.12)分,社會評分為(18.12±3.89)分;參照組(42例)患者采用基礎(chǔ)護(hù)理后,生理評分為(12.88±3.45)分,社會評分為(14.76±3.12)分;組間比較后,研究組患者的生活質(zhì)量評分優(yōu)于參照組,且差異顯著。
2.3參照組和研究組護(hù)理滿意度 研究組(42例)患者采用健康教育干預(yù)后,非常滿意的患者31例(73.8%),基本滿意的患者10例(23.8%),不滿意的的患者1例(2.4%),護(hù)理滿意度為97.6%;參照組(42例)患者采用基礎(chǔ)護(hù)理后,常滿意的患者25例(59.5%),基本滿意的患者10例(23.8%),不滿意的的患者7例(16.7%),護(hù)理滿意度為83.3%;組間由統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析,研究組患者護(hù)理滿意度高于參照組,差異顯著。
3 討論
慢性胃炎的誘發(fā)因素較多,且主要包括:暴飲暴食和飲食不規(guī)律等,在一定程度上對患者的生活質(zhì)量造成嚴(yán)重威脅。由于該疾病的病程較長,且具有較高的復(fù)發(fā)率,如果不能得到及時(shí)的控制,會使該疾病得到進(jìn)一步發(fā)展,即胃潰瘍和胃癌等。健康教育干預(yù)主要是對患者進(jìn)行慢性胃炎的知識普及,并加深對該疾病的進(jìn)一步了解,提高認(rèn)知度,從而使自我防護(hù)意識得到明顯提高[4-5]。本研究結(jié)果顯示:研究組患者的護(hù)理有效率和滿意度高于參照組,生活質(zhì)量評分的改善程度也明顯優(yōu)于參照組,組間由統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,結(jié)果存在顯著性差異。
綜上結(jié)果進(jìn)行總結(jié),在慢性胃炎護(hù)理中應(yīng)用健康教育干預(yù),效果顯著。
參考文獻(xiàn):
[1]鄔國英,夏云,鄭琴芬,等.健康教育干預(yù)應(yīng)用于慢性胃炎護(hù)理的臨床效果分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2011,49(2):95-96.
[2]胡瑤.健康教育干預(yù)應(yīng)用于慢性胃炎護(hù)理的臨床分析[J].醫(yī)學(xué)美學(xué)美容(中旬刊),2015,24(6):178-179.
[3]李珍.健康教育干預(yù)對慢性胃炎患者的護(hù)理效果分析[J].中國保健營養(yǎng)(下旬刊),2012,22(3):134-135.
[4]付秀軍.健康教育護(hù)理干預(yù)在慢性胃炎臨床護(hù)理中的應(yīng)用及效果評價(jià)[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2015,10(31):267-268.
[5]于靜.健康教育在慢性胃炎患者中的應(yīng)用價(jià)值[J].中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2015,10(z2):231-232.
編輯/周蕓霏