摘要:目的 通過檢測凋亡抑制因子Livin在肺癌患者、肺良性病患者及健康者血清中的表達情況,探討Livin對于診斷肺癌及預(yù)后的臨床意義。方法 采用酶聯(lián)免疫吸附試驗對32例肺癌患者、15例肺良性病患者、15名正常健康人血清Livin水平進行檢測。結(jié)果 肺癌組血清Livin水平表達最高,明顯高于肺良性病組和健康對照組最,三組間具有顯著差異(P<0.05)。血清Livin濃度與肺癌的分期成正相關(guān),Ⅲ~Ⅳ期肺癌患者高于Ⅰ~Ⅱ期患者(P<0.05)。結(jié)論 血清Livin水平對肺癌的診斷及判斷患者預(yù)后具有一定的臨床價值,可能成為肺癌診斷的參考指標。
關(guān)鍵詞:凋亡抑制因子;Livin;肺癌
凋亡抑制蛋白在抑制凋亡和促進腫瘤細胞增生中起著重要的作用。近來被發(fā)現(xiàn)的一種新的凋亡抑制蛋白家族成員Livin,通過阻礙線粒體途徑和死亡受體途徑的下游元件,直接阻止末端效應(yīng)因子caspase-9,caspase-7,caspase-3的活性而發(fā)揮作用,在許多腫瘤中發(fā)現(xiàn)表達上調(diào),很有可能成為腫瘤診斷和治療的新的靶點[1,2]。本實驗通過測定血清中l(wèi)ivin水平,探討血清livin檢測在肺癌診斷中的價值。
1 資料與方法
1.1一般資料 收集2009年10月~2010年10月在哈爾濱醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院腫瘤內(nèi)科的肺癌患者共32 例(肺癌組)。其中男18例,女14例,36~72歲,平均60.6歲,所有病例均經(jīng)支氣管鏡或手術(shù)獲取病理組織,有明確的病理組織學診斷結(jié)論,其中小細胞肺癌9例,非小細胞肺癌23例。患者均未接受過化療、手術(shù)或放療。肺癌分期依據(jù)WHO制定的TNM分類法:肺良性病組15例,其中肺炎10例,炎性假瘤5例,其中男性9例,女性6例,年齡在22~87歲,平均55.3歲。對照組收集本院健康體檢人群共15例,其中男8例,女7例,32~66歲,平均59.7歲?;颊呒敖】抵驹刚呔栽负炇饦吮静杉橥鈺?/p>
1.2 方法
1.2.1標本收集 所有血清均是清晨空腹采取靜脈血3ml,以3000r/min常溫下離心10min后,分離血清,-80℃冰凍保存,待成批測定。
1.2.2檢測方法 血清livin濃度測定采用酶聯(lián)免疫吸附雙抗體夾心法(EIISA),450nm光波檢測吸光度。試劑盒購自藍基生物工程有限公司。嚴格按照說明書操作。
1.3統(tǒng)計學處理 三組數(shù)據(jù)的一般情況描述,連續(xù)型變量服從正態(tài)分布,采用(x±s),連續(xù)型變量多組分析,采用非參數(shù)Kruskal-Wallis檢驗;任意兩組間的比較采用Mann-Whitney檢驗;計數(shù)資料采用R*C列表χ2檢驗。肺癌組的Livin水平在不同性別、腫瘤是否轉(zhuǎn)移、腫瘤分期和病理類型比較,采用兩獨立樣本t檢驗。所有數(shù)據(jù)采用SPSS11.5統(tǒng)計軟件處理,雙側(cè)檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1三組血清livin水平的表達 肺癌組、肺良性病組及對照組之間具有可比性。肺癌組的Livin水平高于肺炎組和對照組,肺炎組的Livin水平高于對照組(P<0.01),三組Livin水平比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.001);見表1。
2.2臨床病理因素與血清Livin 水平的關(guān)系 Livin水平與患者的年齡、性別及病理類型無關(guān)。血清Livin濃度隨著分期而升高,Ⅲ~Ⅳ期肺癌患者livin表達水平高于I~Ⅱ期的患者(P<0.05)。有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組血清Livin水平高于無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組(P<0.05)。在小細胞肺癌,鱗癌與腺癌間表達無明顯差異(P>0.05),見表2。
3討論
細胞凋亡是機體維持平衡的重要機制,凋亡抑制蛋白是一類新的獨立于Bcl-2的抗凋亡蛋白,與腫瘤的發(fā)生發(fā)展密切相關(guān)。Livin是人類凋亡抑制蛋白家族的新成員[3],主要通過抑制半胱氨酸天冬氨酸蛋白酶、激活絲裂原激活蛋白激酶等途徑參與細胞凋亡的調(diào)節(jié)。
研究表明,livin在正常成人組織中不表達或低表達[2],在多數(shù)腫瘤中如黑色素瘤﹑胃癌﹑膀胱癌﹑肺癌等高表達[4]。Tanabe等[5]對15例正常肺組織和38例NSCLC組織作對比研究,發(fā)現(xiàn)Livin mRNA在NSCLC組織陽性率為73.6%,正常肺組織為6.7%,顯示Livin基因在NSCLC中呈高表達。Hariu等[6]用RT-PCR方法檢測肺腺癌、鱗癌、大細胞癌組織中Livin的陽性率分別為75%、70%、100%,而在正常肺癌組織未見表達, 提示Livin有可能作為肺癌的腫瘤標記物.然而,目前國內(nèi)外關(guān)于livin在肺癌患者血清中表達情況的研究甚少,Yagihashi等[7]用EIISA法檢測肺癌血清中Livin抗體濃度,發(fā)現(xiàn)Iivin抗體的陽性表達率為58%,認為檢測血清Livin可作為診斷肺癌的一種輔助手段。本實驗通過檢測32例肺癌患者、15例肺良性病患者、15名正常健康人血清Livin水平,結(jié)果顯示livin在肺癌患者血清中表達異常增高,與肺良性病組、健康對照組有明顯差異(P<0.001)。因此,本研究認為檢測血清中Livin抗體也可以作為診斷肺癌的一種輔助手段,為我們早期發(fā)現(xiàn)腫瘤提供依據(jù)。這與Yagihashi等的研究結(jié)論一致。而且,我們還對肺癌血清中Livin表達陽性率與其臨床病理特征的關(guān)系進行了分析,結(jié)果顯示livin水平與患者的性別、年齡及腫瘤病理類型無相關(guān)性(P>0.05),但Livin的表達水平與患者臨床分期及有無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移明顯相關(guān)(P< 0.05)。血清Livin濃度隨著肺癌臨床病理學分期升高而升高,Ⅲ~Ⅳ期肺癌患者血清Livin水平高于I~Ⅱ期患者(P<0.05),提示Livin對評估肺癌患者的預(yù)后具有重要意義。但是由于本實驗樣本量相對有限,尚需要大樣本的臨床研究。
目前肺癌是世界上最常見的惡性腫瘤之一,約占癌癥死亡的1/3,人們一直在積極尋找敏感的腫瘤標志物,以提高肺癌早期的診斷率,并監(jiān)測患者的療效、預(yù)后及轉(zhuǎn)移情況。Livin作為一種腫瘤相關(guān)性抗原,在患者血清中檢測到相應(yīng)的抗體,為肺癌的早期診斷提供了一種簡單、經(jīng)濟的手段。
參考文獻:
[1]G azzaniga P,G railone A,Giuliani L,et al.Expression and prognostic significane of LIVIN,SURVIVIN and other apotosis -relateded genes in the progression of superficial b ladder can cer[J].Ann Oncol,2003,14(1):85-90.
[2]Ashhab Y,Alian A.Polliack A,et a1.Two splicing variants of a new inhibitor of apoptosis gene with different biological properties and tissue distribution pattern[J].FEBS Lett,200l,495(1-2):56-60.
[3]KasofGM,Gom es BC.L ivin,a novel inh ib itor of apoptosis p rotein family member[J].J B iol Chem,2001,276(5):3238-3246.
[4]Yagihashi A,Asanuma K,Tsuji N,et al.Detection of anti-livin antibody in gastrointestinal cancer patients[J].Clin Chem,2003,49:1206-1208.
[5]Tanabe H,Yagihashi A,Tsuji N,et a1.Expression of survivin mRNA and livin mRNA in non-small cell lung cancer[J].Lung Cancer,2004,46:299-304.
[6]Hariu H,Hirohashi Y,Torigoe T,et al.Aberrant expression and potency as a cancer immunotherapy target of inhibitor of apoptosis protein family,Livin/ML-IAP in lung cancer[J].Clin Cancer Res,2005,11(3);1000-1009.
[7]Yagihashi A,Asanuma K,Kobayashi D,et al.Detection of autoantibodies to livin and survivin in Sera from lung cancer patients[J].Lung Cancer,2005,48:217-221.編輯/成森