摘要:目的 探究宮頸上皮內(nèi)瘤變應用LEEP刀聯(lián)合保婦康栓治療的臨床效果。方法 選取2014年2月~2015年10月本院收治的宮頸上皮內(nèi)瘤變患者100例,采用隨機分組方式,將其分為實驗組與對照組,各50例。對照組,通過LEEP手術(shù)治療,且不給予藥物干預,實驗組,在LEEP手術(shù)治療基礎(chǔ)上,聯(lián)合保婦康栓治療,對比兩組患者臨床治療效果和并發(fā)癥。結(jié)果 實驗組治愈率為92%,對照組治愈率為80%,實驗組明顯高于對照組,差異顯著,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。同時,兩組患者均未出現(xiàn)并發(fā)癥。結(jié)論 針對宮頸上皮內(nèi)瘤變患者,在LEEP手術(shù)治療基礎(chǔ)上,聯(lián)合保婦康栓進行治療,效果顯著,值得臨床廣泛推廣。
關(guān)鍵詞:宮頸上皮內(nèi)瘤變;LEEP刀;保婦康栓;臨床效果
近幾年,隨著科學技術(shù)的發(fā)展,醫(yī)療水平得以進步,LEEP刀在宮頸上皮內(nèi)瘤變治療中得到廣泛應用。同時,保婦康栓,是一種外用劑,主要作用在于行氣破瘀、生肌止痛[1]。為研究宮頸上皮內(nèi)瘤變應用LEEP刀聯(lián)合保婦康栓治療的效果,本院以100例宮頸上皮內(nèi)瘤變患者為對象,通過LEEP刀聯(lián)合保婦康栓治療,取得了一定成效,現(xiàn)將相關(guān)報道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取2014年2月~2015年10月本院收治的宮頸上皮內(nèi)瘤變患者100例,采用隨機分組方式,將其分為實驗組與對照組,各50例。對照組患者年齡為23~46歲,平均(36.8±7.93)歲。實驗組患者年齡為21~43歲,平均(35.9±8.25)歲。所有患者均符合宮頸上皮內(nèi)瘤變診斷標準,且兩組患者的一般資料差異無統(tǒng)計學意義,具有可比性(P>0.05)。
1.2方法 ①實驗組:在LEEP手術(shù)治療基礎(chǔ)上,聯(lián)合保婦康栓進行治療。具體而言,即術(shù)后第2 d,每晚將一枚保婦康栓放置于陰道內(nèi),連續(xù)使用3 w,在此過程中,患者若表現(xiàn)出陰道流血量過多現(xiàn)象時,需立即停止使用保婦康栓,并到主治醫(yī)師處就診;②對照組:僅通過LEEP手術(shù)治療,未給予藥物干預。術(shù)后,指導所有患者適當休息,切勿干重體力勞動,且2個月以內(nèi)禁止性生活,治療后,以1個月為間隔時間,到醫(yī)院復查3次。
1.3觀察指標 復查過程中,詳細記錄患者治療效果和并發(fā)癥情況,其中,治療效果分為治愈和未愈兩種情況。
1.4統(tǒng)計學分析 利用SPSS 20.0軟件對本次研究所有數(shù)據(jù)進行分析,用(x±s)表示計量資料,t用于檢查比較,χ2用于檢驗計數(shù)資料的比較,差異具有統(tǒng)計學意義用P<0.05表示。
2 結(jié)果
2.1治療效果對比 通過不同的治療方式,對比兩組患者治療效果,實驗組治愈率明顯高于對照組,差異顯著,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2并發(fā)癥情況 兩組患者均未出現(xiàn)包括宮頸狹窄、感染等并發(fā)癥。
3 討論
宮頸上皮內(nèi)瘤變,是一組與宮頸浸潤癌存在密切聯(lián)系的癌前病變的統(tǒng)稱,宮頸不典型增生和宮頸原位癌等均屬于該范疇,是對宮頸癌持續(xù)發(fā)展過程的反映,具體而言,即宮頸不典型增生-原位癌-早期浸潤癌-一系列浸潤癌病理變化[2]。LEEP刀技術(shù),指利用一系列環(huán)型鎢絲電極,達到宮頸上皮內(nèi)瘤變治療效果,屬于宮頸疾病治療新型手段。針對LEEP刀技術(shù),其具有諸多優(yōu)點,例如,疼痛小、治療效果好、手術(shù)時間段、安全性高、費用低以及適應癥多等[3]。保婦康栓,是一種外用劑,行氣破瘀、生肌止痛是其主要作用,主要用于治療因濕熱瘀滯所導致的帶下病,同時,霉菌性陰道炎、宮頸糜爛和老年性陰道炎等均適用。保婦康栓使用過程中,需重視以下幾點內(nèi)容:①若天氣較熱,栓劑變軟,不得擠壓,一般情況下,用藥前,將藥放置于冰箱或冷水中,將其進行5~10 min的冰凍,再進行使用;②針對妊娠期患者,仍然可以使用[4]。
近幾年,宮頸上皮內(nèi)瘤變發(fā)病率呈現(xiàn)出逐漸上升趨勢,且表現(xiàn)出年輕化傾向。與此同時,隨著科學技術(shù)的發(fā)展,醫(yī)療水平不斷進步,宮頸細胞學檢查技術(shù)得到革新和發(fā)展,陰道鏡下活檢和宮頸LEEP術(shù)被廣泛應用至宮頸上皮內(nèi)瘤變診治中,在防止宮頸癌前病變演變?yōu)閷m頸癌方面意義重大,實現(xiàn)早發(fā)現(xiàn)、早治療的目標。目前,宮頸上皮內(nèi)瘤變治療方式多種多樣,但部分治療方式,存在不規(guī)范、過度治療等問題,針對部分物理治療方式,例如,微波、冷凍等,由于難以維持完整的組織進行病理檢查,致使宮頸癌漏診和誤診現(xiàn)象頻頻發(fā)生。相較而言,LEEP技術(shù),在治療宮頸上皮內(nèi)瘤變過程中,在完整性組織標本為前提條件,檢查病理學,可減少漏診、誤診現(xiàn)象的發(fā)生。與此同時,在LEEP手術(shù)治療基礎(chǔ)上,聯(lián)合保婦康栓進行治療,該藥物中蘊含冰片和莪術(shù)油等,可達到清熱祛濕、去腐生肌的效果,縮短創(chuàng)面愈合時間,為患者盡早恢復健康提供保障[5]。本研究結(jié)果顯示,實驗組治愈率為92%,對照組治愈率為80%,實驗組明顯高于對照組。
綜上所述,針對宮頸上皮內(nèi)瘤變患者,在LEEP手術(shù)治療基礎(chǔ)上,聯(lián)合保婦康栓治療,有助于提高患者治愈率,且無明顯的并發(fā)癥現(xiàn)象,效果顯著,值得臨床廣泛推廣。
參考文獻:
[1]鄒祝平.LEEP刀聯(lián)合保婦康栓和單用LEEP治療的98例慢性宮頸炎臨床療效對比觀察[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新,2012,26:26-27.
[2]彭娟.宮頸LEEP刀環(huán)切術(shù)后配合陰道上藥治療宮頸病變臨床分析[J].中外醫(yī)療,2013,09:54-55.
[3]蘇艷麗.LEEP刀聯(lián)合保婦康栓治療宮頸糜爛[J].中國醫(yī)學工程,2013,03:165.
[4]袁育林.LEEP刀聯(lián)合保婦康栓對重度宮頸糜爛的治療效果及總結(jié)[J].中國醫(yī)藥指南,2015,02:191-192.
[5]陳茹香,祁淑珍.宮頸環(huán)形電切術(shù)聯(lián)合保婦康栓治療宮頸上皮內(nèi)瘤變的療效觀察[J].世界中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,12:1254-1256.
編輯/周蕓霏