摘要:目的 對不同影像學(xué)應(yīng)用于腰椎間盤突出癥患者臨床診斷中的效果進行對比研究。方法 選取于2014年6月~2016年4月期間在我院接受治療的腰椎間盤突出癥患者68例,對以上患者分別采用X線平片和CT檢查,對以上兩種不同影像學(xué)檢查的結(jié)果進行對照研究。結(jié)果 CT診斷腰椎間盤突出癥正確率明顯高于X線平片[92.65% VS 72.06%],中央型、旁側(cè)型、椎間孔型的CT診斷正確率均明顯高于參照組[93.33%、93.55%、90.91% VS 73.33%、75.00%、63.64%],組間差異經(jīng)t檢驗,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 CT檢查應(yīng)用于腰椎間盤突出癥患者診斷中的效果明顯優(yōu)于X線平片,值得大力推廣。
關(guān)鍵詞:影像學(xué);診斷;腰椎間盤突出癥
腰椎間盤突出癥這種骨科常見病、多發(fā)病的發(fā)病率近年來呈現(xiàn)出大幅度上升的增長趨勢并且發(fā)病年齡呈現(xiàn)年輕化的發(fā)展趨勢,該病是患者出現(xiàn)腰腿痛綜合征最常見的原因之一,對患者的正常工作、生活以及生活質(zhì)量等均造成了較為嚴重的影響[1]。本院將X線平片和CT檢查分別應(yīng)用于2014年6月~2016年4月收治的腰椎間盤突出癥患者中進行比較,現(xiàn)報道如下:
1資料與方法
1.1一般資料 選取于2014年6月~2016年4月在我院接受治療的腰椎間盤突出癥患者68例,以上患者的起病緩急不一,其中男性患者37例,女性患者31例;年齡29歲~70歲,中位年齡:(46.81±7.81)歲;病程4個月~11.8年,平均病程:(4.33±1.33)年;臨床癥狀:68例患者均存在程度不同的腰腿痛,其中下蹲或咳嗽痛患者41例,間歇性跛行患者21例,單側(cè)或雙側(cè)下肢麻木患者39例,雙側(cè)下肢疼痛患者22例,單側(cè)下肢疼痛患者37例;對患者進行體格檢查示均顯示患者直腿抬高試驗均為陽性,其中19例患者存在跟腱反射減弱情況,40例患者棘突壓痛,29例患者腰椎側(cè)彎。本次研究中的68例患者均分別接受X線平片和CT檢查。
1.2方法
1.2.1 X線平片 本次研究中使用的儀器為西門子 800 mA X光機,為患者采取側(cè)位或者正位,然后對患者進行腰背部X線平片檢查,對患者的脊柱順列和曲度的變化、是否存在椎體邊緣硬化、椎間隙改變、骨質(zhì)增生等情況進行觀察,并根據(jù)患者的實際情況決定是否加攝雙斜位片[2]。
1.2.2 CT檢查 本次研究中使用的儀器為西門子64排螺旋CT機,3 mm的層厚,1.2的螺距,120 kV的電壓,50~120 mA的電流,256×512 mm的長寬;為患者采取仰臥位,進入儀器后,對CT掃描架傾斜角度進行適度調(diào)整,要使其保持與患者的脊柱長軸垂直或者與椎間盤平行,然后對患者的L3~4,L4~5,L5~S1椎間隙進行常規(guī)掃描,根據(jù)患者的實際情況決定是否需要加行L1~2,L2~3椎間隙掃描,對以上椎間隙進行掃描時均需用骨窗和脊柱窗攝像掃描4~5層[3]。
1.3 判定標(biāo)準 CT診斷腰椎間盤突出癥的標(biāo)準為:患者存在神經(jīng)根移位、消失或者是增粗等情況;存在椎體邊緣唇樣骨贅;椎管狹窄;椎間盤后緣正中或偏側(cè)存在有密度與椎間盤一致的局限性突出軟組織影;硬膜外脂肪及硬膜囊存在受壓移位的情況;椎管內(nèi)存在游離脫落的椎間盤,或者突出椎間盤滑移、鈣化[4]。X線平片診斷腰椎間盤突出癥的標(biāo)準為:腰椎間隙出現(xiàn)前后等寬或者前窄后寬的情況;腰椎生理弧度存在側(cè)彎畸形、前彎變直或反弓等情況;有游離骨塊影存在于椎管內(nèi)或椎間孔;有骨質(zhì)增生或后翹突起情況出現(xiàn)在椎體后下角處,有Schmorl,s結(jié)節(jié)出現(xiàn)[5]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 本文所得實驗數(shù)據(jù)采用SPSS 12.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行檢驗,采用\"x±s\"表示正態(tài)計量資料,2組采用t檢驗來進行正態(tài)計量數(shù)據(jù)的組間比較;用例數(shù)(n)表示計數(shù)資料,采用χ2檢驗來進行計數(shù)資料組間率(%)的比較。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
在本次研究中,68例患者均經(jīng)手術(shù)證實為腰椎間盤突出癥,其中中央型患者15例,旁側(cè)型患者31例,椎間孔型患者22例。X線平片診斷腰椎間盤突出癥正確率為72.06%(49/68),中央型診斷正確率為73.33%(11/15),旁側(cè)型診斷正確率為75.00%(24/31),椎間孔型診斷正確率為63.64%(/22);CT診斷腰椎間盤突出癥正確率為92.65%(63/68),中央型診斷正確率為93.33%(14/15),旁側(cè)型診斷正確率為93.55%(29/31),椎間孔型診斷正確率為90.91%(20/22);組間差異經(jīng)t檢驗,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3討論
腰椎間盤突出癥是臨床上較為常見的一種疾患,主要是由于腰椎間盤各個部分,尤其是髓核部位出現(xiàn)不同程度的退行性改變[6]。再加上外力因素影響,導(dǎo)致椎間盤纖維環(huán)被破壞,進而產(chǎn)生腰部疼痛、下肢麻木或疼痛等一系列臨床癥狀,對患者的日常生活造成嚴重影響[7]。近年來,隨著醫(yī)療科技的高速發(fā)展,應(yīng)用于臨床中診斷腰椎間盤突出癥的影像學(xué)檢查方法也越來越多,但是均存在各自的優(yōu)勢和劣勢[8]。
在本次研究中,回顧性分析我院收治的68例腰椎間盤突出癥患者的X線平片、CT診斷的相關(guān)影像學(xué)資料,結(jié)果顯示:CT診斷腰椎間盤突出癥正確率明顯高于X線平片[92.65% VS 72.06%],中央型、旁側(cè)型、椎間孔型的CT診斷正確率均明顯高于參照組[93.33%、93.55%、90.91% VS 73.33%、75.00%、63.64%],組間差異經(jīng)t檢驗,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。綜上所述,CT檢查應(yīng)用于腰椎間盤突出癥患者診斷中的效果明顯優(yōu)于X線平片,是一種診斷正確率高、操作簡單的影像學(xué)診斷方法,值得大力推廣[9]。
參考文獻:
[1]張新,崔連奇,關(guān)建中,等.腰椎間盤突出幾種影像學(xué)診斷方法的對比分析[J].中國誤診學(xué)雜志,2010,28(04):790-791.
[2]柏玲,張安仁,孫燕,等.強度-時間曲線與腰椎間盤突出癥的診斷及預(yù)后評估[J].中國組織工程研究與臨床康復(fù),2010,03(09):1603-1604.
[3]郜璐璐,張進,林斌,等.腰椎間盤突出癥的影像學(xué)診斷研究現(xiàn)狀[J].中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2015,35(09):1724-1725.
[4]柳三鳳,王漢龍,翁文水,等.肌電圖應(yīng)用于輔助診斷腰椎間盤突出癥的臨床分析[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2016,19(03):21-22.
[5]丁永國,孫建民,張騁,等.腰椎間盤突出癥術(shù)后復(fù)發(fā)原因分析及臨床治療研究進展[J].中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志,2013,52(04):237-240.
[6]王唯成,翟昭華.腰椎間盤突出癥X線診斷價值及與CT的對比[J].川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2013,63(05):414-417.
[7]徐德利,林浩,陶海鷹.雙側(cè)椎弓根螺釘置入內(nèi)固定修復(fù)腰椎間盤突出:椎間高度恢復(fù)的影像學(xué)評估[J].中國組織工程研究,2015,25(26):4191-4196.
[8]符莉莉,李長清,許海娜.CT與MRI在極外側(cè)型腰椎間盤突出癥的影像學(xué)診斷價值研究分析[J].中國CT和MRI雜志,2015,60(08):94-96,101.
[9]何杰.用MRI與CT診斷腰椎間盤突出癥的準確性分析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2015,21(22):10-11.
編輯/孫杰