摘要:目的 討論燒傷患者外科護(hù)理的臨床效果。方法 選取2014年2月~2015年2月在我院燒傷科收治的108例燒傷患者。隨機(jī)將參與實(shí)驗(yàn)的108例患者分為觀察組與對照組。其中觀察組中患者人數(shù)為54例,對照組中的患者人數(shù)為54例。對照組中患者采用常規(guī)外科護(hù)理模式。實(shí)驗(yàn)組中患者采用急救處理、初期處理、創(chuàng)面處理、感染創(chuàng)面處理、健康教育為一體的綜合外科護(hù)理模式。通過不同護(hù)理模式的治療,比較兩組患者的二次創(chuàng)面感染率以及住院時長。結(jié)果 對照組中患者的二次創(chuàng)面感染率明顯高于觀察組的患者。實(shí)驗(yàn)組中患者的平均住院時長明顯低于對照組中的燒傷患者。結(jié)論 實(shí)驗(yàn)組中患者采用急救處理、初期處理、創(chuàng)面處理、感染創(chuàng)面處理、健康教育為一體的綜合外科護(hù)理模式效果明顯優(yōu)于常規(guī)外科護(hù)理。
關(guān)鍵詞:燒傷患者;外科護(hù)理;創(chuàng)面處理
燒傷患者一般由于腐蝕性化學(xué)物品、火力、電流、放射線等物理化學(xué)因素造成的對人體皮膚乃至肌肉骨骼造成損傷[1]。此類患者如果不進(jìn)行及時處理和后續(xù)治療,不僅會對患者造成嚴(yán)重的損害,嚴(yán)重者會導(dǎo)致生命危險。處理燒傷患者不僅需要對患者及時進(jìn)行表面的清創(chuàng),由于燒傷患者抵抗力差,最重要的是對其進(jìn)行抗感染治療以及補(bǔ)液治療,防止發(fā)生休克。本文討論了燒傷患者外科護(hù)理的臨床效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取在2014年2月-2015年2月間在我院燒傷科進(jìn)行診治的108例燒傷患者。觀察組中有28例男性燒傷患者,有26例女性燒傷患者。對照組中有23例男性燒傷患者,女性患者有31例。觀察組中患者的年齡分布為19~64歲,平均年齡為(36.3±4.2)歲。對照組中的患者年齡分布為21~63歲,平均年齡為(37.5±3.9)歲。觀察組燒傷患者中有21例患者由于火力燒傷,有16例患者由于腐蝕性化學(xué)物質(zhì)燒傷,13例患者由于電力燒傷,其他燒傷患者有4例。對照組患者中有23例患者由于火力燒傷,有18例患者由于腐蝕性化學(xué)物質(zhì)燒傷,11例患者由于電力燒傷,其他燒傷患者有2例。所有患者均對本次實(shí)驗(yàn)同意,并對實(shí)驗(yàn)細(xì)節(jié)有知情權(quán)。本次實(shí)驗(yàn)的108例燒傷患者的性別、年齡及燒傷原因差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
1.2方法 將參與本次實(shí)驗(yàn)的108例燒傷患者隨機(jī)分為觀察組與對照組。對照組中的燒傷患者采用常規(guī)外科護(hù)理。觀察組中的患者采用以急救處理、初期處理、創(chuàng)面處理、感染創(chuàng)面處理以及健康教育為一體的綜合外科護(hù)理模式進(jìn)行護(hù)理。兩組燒傷患者在經(jīng)過治療護(hù)理后,通過比較兩組燒傷患者的二次創(chuàng)面感染率及住院時長,來確定護(hù)理療效較好的護(hù)理模式。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 15.0軟件對實(shí)驗(yàn)對象的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)量資料采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
兩組燒傷患者在經(jīng)過不同的護(hù)理模式護(hù)理治療后對比發(fā)現(xiàn),觀察組燒傷患者中有2例燒傷患者出現(xiàn)創(chuàng)面的二次感染,二次感染的發(fā)生率為3.71%。對照組燒傷患者中有9例燒傷患者出現(xiàn)創(chuàng)面的二次感染,二次感染的發(fā)生率為16.67%,兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組燒傷患者的平均住院時間為(15.6±3.7)d,對照組中燒傷患者的平均住院時間為(21.6±4.1)d,兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組中的燒傷患者護(hù)理治療效果明顯優(yōu)于對照組。
3 討論
3.1急救處理 針對患者燒傷的原因,首先需要將患者運(yùn)離燒傷現(xiàn)場,并針對性的對燒傷患者進(jìn)行處理,例如由于火力原因引起的燒傷患者,需要及時撲滅火源,褪去患者的衣物,不能大聲呼喊或是跑動,防止進(jìn)一步大范圍的燒傷??梢杂酶蓛舻囊挛?、床單等物品對燒傷創(chuàng)面進(jìn)行覆蓋,防止現(xiàn)場環(huán)境對創(chuàng)面的污染及進(jìn)一步損傷。燒傷患者一般疼痛感強(qiáng)烈,可給予杜冷丁等鎮(zhèn)痛劑使患者鎮(zhèn)靜,以便配合下一步治療。對患者的呼吸道進(jìn)行檢查,一般燒傷患者都會伴隨呼吸道的損傷,對于情況嚴(yán)重者可以考慮氣管切開。隨后對患者進(jìn)行靜脈補(bǔ)液,防止休克的發(fā)生。
3.2初期處理 為了避免患者呼吸受阻,首先要給予氧氣的通入以保證患者呼吸的通暢,隨后建立靜脈補(bǔ)液通道[2]。對患者的創(chuàng)面進(jìn)行清創(chuàng)處理,盡可能取出燒傷時及轉(zhuǎn)運(yùn)過程中所受到的污染。對患者燒傷部位進(jìn)行備皮處理,隨后使用滅菌生理鹽水將周圍粘著物進(jìn)行清潔?;颊邿齻课坏乃莞鶕?jù)實(shí)際情況分級并給予不同處理。重度創(chuàng)面的表皮盡量去除,碘伏處理并擇期手術(shù)。
3.3創(chuàng)面處理 創(chuàng)面處理的好壞決定著燒傷治療的成功與否。I度燒傷保持創(chuàng)面的潔凈,II度燒傷需要防止創(chuàng)面的感染及減少疼痛,深I(lǐng)I度燒傷不僅要防止感染,還需要對患者殘留的上皮進(jìn)行保留,促使結(jié)痂,III度燒傷需要防止感染,保留上皮進(jìn)行結(jié)痂并進(jìn)行手術(shù)治療[3]。對于一些污染較輕的四肢燒傷患者,一般采用包扎療法,使用敷料對患者的燒傷部位進(jìn)行封閉固定,來減輕創(chuàng)面的加深和疼痛。對于一些已經(jīng)嚴(yán)重污染的顏面及會陰燒傷的患者,一般采用暴露療法,將創(chuàng)面直接暴露空氣匯總,保證創(chuàng)面的干燥整潔,預(yù)防和控制創(chuàng)面的感染。最后進(jìn)行創(chuàng)面的觀察和護(hù)理,對于惡性情況的發(fā)生要及時給予處理。
3.4感染創(chuàng)面處理 創(chuàng)面的感染不僅影響到傷口的愈合,對于嚴(yán)重的燒傷患者還可以引起膿毒血癥和其他并發(fā)癥[4]。根據(jù)感染的特性,一般為混合感染,并且易發(fā)生在潮濕的壞境下,所以對燒傷患者要保證所處環(huán)境的干燥整潔。對于感染的創(chuàng)面需要及時的引流,取出壞死的組織及皮膚,對患者的感染源及感染病菌進(jìn)行檢測,并針對性的給與抗生素治療[5]。
3.5健康教育 對患者及家屬進(jìn)行定期的健康教育,幫助患者進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,并對家屬進(jìn)行禁忌的叮囑。①學(xué)習(xí)燒傷的基本常識,在燒傷時不要慌亂從而引起不良情況的發(fā)生,教會自救。②學(xué)習(xí)如何在醫(yī)護(hù)人員到達(dá)前對燒傷患者進(jìn)行簡單的處理,防止感染和創(chuàng)面的進(jìn)一步損傷。
3.6我院本次實(shí)驗(yàn)對燒傷患者的外科護(hù)理采用急救處理、初期處理、創(chuàng)面處理、感染創(chuàng)面處理、健康教育為一體的綜合外科護(hù)理模式。不僅可以最大程度的降低患者感染的幾率,并且減輕了患者的痛苦,為患者節(jié)省了醫(yī)療費(fèi)用,也給予了最好的護(hù)理體驗(yàn)。
參考文獻(xiàn):
[1]李敏.淺析外科護(hù)理在燒傷燙傷中的應(yīng)用[J].中外健康文摘,2013,(44):200-201.
[2]張莎.燒傷外科護(hù)理常見問題和解決措施探析[J].中國美容醫(yī)學(xué),2014,23(3):247-248.
[3]王桂芬.燒傷外科護(hù)理安全隱患及防范對策[J].醫(yī)學(xué)信息,2015,(40):312-314.
[4]劉艷.健康教育在燒傷圍手術(shù)期患者中應(yīng)用[C].//中華護(hù)理學(xué)會第9屆全國造口、傷口、失禁護(hù)理學(xué)術(shù)交流會議;全國外科護(hù)理學(xué)術(shù)交流會議;全國神經(jīng)內(nèi)、外科護(hù)理學(xué)術(shù)交流會議論文集,2012:614-617.
[5]許蘇飛,季云,楊藝,等.燒傷患者的護(hù)理課間教學(xué)見習(xí)的教學(xué)體會[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2011,17(3):339-341.
編輯/羅茗柯