摘要:目的 觀察分析腹腔鏡膽囊闌尾聯(lián)合切除術(shù)患者的臨床效果。方法 收集于2014年8月~2015年6月之間在我院進(jìn)行腹腔鏡膽囊闌尾聯(lián)合切除術(shù)的30例患者作為觀察組,30例行腹腔鏡膽囊切除術(shù)患者的病歷資料作為對(duì)照組。觀察分析兩組患者的術(shù)中及術(shù)后情況,比較兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量及術(shù)后排氣時(shí)間、抗生素使用情況、住院時(shí)間和術(shù)后并發(fā)癥等情況。結(jié)果 觀察組患者的術(shù)中出血量、術(shù)后排氣時(shí)間、抗生素使用時(shí)間、住院時(shí)間及住院費(fèi)用較對(duì)照組相比均無(wú)明顯增加(P>0.05),術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率與對(duì)照組相比也無(wú)明顯差異(P>0.05)。結(jié)論 腹腔鏡膽囊闌尾聯(lián)合切除術(shù)較腹腔鏡膽囊切除術(shù)術(shù)中、術(shù)后各項(xiàng)效果差異不明顯,但由其可通過(guò)一次手術(shù)同時(shí)解決膽囊、闌尾的病變,有效地節(jié)省疾病治療時(shí)間及治療費(fèi)用,減輕患者痛苦。
關(guān)鍵詞:腹腔鏡;膽囊闌尾聯(lián)合切除術(shù);臨床效果
醫(yī)療技術(shù)和現(xiàn)代醫(yī)療器械的發(fā)展極大地推進(jìn)了腹腔鏡手術(shù)的推廣,相對(duì)于傳統(tǒng)的開腹手術(shù),腹腔鏡微創(chuàng)手術(shù)更為安全、便捷[1],大大減輕患者的痛苦和術(shù)后恢復(fù)時(shí)間。經(jīng)臨床調(diào)查,膽囊和闌尾病變的手術(shù)指征常同時(shí)存在,且施術(shù)過(guò)程存在一致性[2],故可考慮進(jìn)行腹腔鏡膽囊闌尾聯(lián)合切除術(shù),以一次手術(shù)同時(shí)解決膽囊和闌尾兩個(gè)臟器的病變。本實(shí)驗(yàn)通過(guò)對(duì)比觀察腹腔鏡膽囊闌尾聯(lián)合切除術(shù)及腹腔鏡膽囊切除術(shù)的術(shù)中術(shù)后情況,分析腹腔鏡膽囊闌尾聯(lián)合切除術(shù)的臨床效果下:
1 資料與方法
1.1一般資料 收集于2014年8月~2015年6月之間在我院進(jìn)行腹腔鏡膽囊闌尾聯(lián)合切除術(shù)的30例患者作為觀察組,該組患者中男性18例,女性12例,年齡在18~69歲,平均年齡(43.50±2.30)歲,包括急性闌尾炎合并慢性膽囊炎患者8例、急性膽囊炎合并慢性闌尾炎患者10例、慢性膽囊炎合并慢性闌尾炎3例、急性膽囊炎合并急性闌尾炎患者5例,膽囊息肉合并慢性闌尾炎患者和膽囊息肉合并急性闌尾炎患者各2例。選取同時(shí)期內(nèi)30例行腹腔鏡膽囊切除術(shù)患者的病歷資料作為對(duì)照組,對(duì)照組患者中男性17例,女性13例,年齡在19~68歲,平均年齡(42.70±2.40)歲,急性膽囊炎12例,慢性膽囊炎7例,膽囊息肉11例,。兩組患者在性別、年齡、病情程度方面均無(wú)明顯差異(P>0.05),具有可比性,且均在術(shù)前通過(guò)腹部B超或CT等明確診斷和手術(shù)指征[3]。
1.2方法 兩組患者均行二孔法腹腔鏡手術(shù),觀察組患者施二孔法腹腔鏡膽囊闌尾聯(lián)合切除術(shù),對(duì)照組患者施二孔法腹腔鏡膽囊切除術(shù)。
1.2.1觀察組手術(shù)過(guò)程 ①檢查腹腔鏡系統(tǒng)及操作器械(選用德產(chǎn)全高清腹腔鏡系統(tǒng)和常規(guī)操作器械);②患者平臥位,行氣管插管全身麻醉,鋪置無(wú)菌巾單;③于臍上緣作12 mm弧形切口,記作A孔,從該孔置入trocar套管和腹腔鏡,通過(guò)氣管針充入CO2,建立氣腹。通過(guò)腹腔鏡了解腹腔內(nèi)情況及膽囊、闌尾情況。④劍突下作長(zhǎng)10 mm的縱行切口,記作B孔,置入torcar。⑤從A孔torcar左側(cè)置入膽囊抓鉗,常規(guī)方法將膽囊切除,將切下的膽囊裝進(jìn)標(biāo)本袋,置于肝臟表面。⑥調(diào)整患者為頭低腳高體位(傾斜30°),以B孔作為操作孔,常規(guī)方法切除闌尾,電凝游離闌尾系膜,離斷闌尾動(dòng)脈,結(jié)扎遠(yuǎn)端闌尾。⑦調(diào)整患者為平臥體位,腹腔鏡轉(zhuǎn)至右上腹,將切下的闌尾置入上述裝膽囊的標(biāo)本袋,從B孔取出標(biāo)本袋。⑧將手術(shù)器械退出,關(guān)閉氣腹,縫合腹膜、皮下組織。⑨開孔處棉球壓迫,以無(wú)菌敷貼覆蓋。
1.2.2對(duì)照組手術(shù)過(guò)程 按照觀察組手術(shù)過(guò)程,進(jìn)行腹腔鏡膽囊切除術(shù)。過(guò)程不再贅述。
1.3觀察指標(biāo) 觀察兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量及術(shù)后排氣時(shí)間、抗生素使用情況、住院時(shí)間及并發(fā)癥情況。術(shù)后半年調(diào)查患者的術(shù)后恢復(fù)情況[4]。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 應(yīng)用SPSS 19.0軟件對(duì)本次實(shí)驗(yàn)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)量資料使用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料使用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后排氣時(shí)間、抗生素使用情況、住院時(shí)間和住院費(fèi)用方面的比較 觀察組患者的手術(shù)時(shí)間較對(duì)照組患者略長(zhǎng),但兩組患者在術(shù)中出血量、術(shù)后排氣時(shí)間、抗生素使用情況、住院時(shí)間和住院費(fèi)用方面均無(wú)明顯差異(P>0.05),不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表1、表2。
2.2兩組患者術(shù)后并發(fā)癥及半年后恢復(fù)情況的比較 對(duì)照組患者術(shù)后出現(xiàn)腹腔感染1例,其他并發(fā)癥未見,總并發(fā)癥發(fā)生率3.33%;觀察組患者術(shù)后出現(xiàn)膽道損傷1例,其他并發(fā)癥未見,總并發(fā)癥發(fā)生率3.33%,兩組間不存在明顯差異(P>0.05),不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組患者術(shù)后半年恢復(fù)情況均良好,不存在明顯差異(P>0.05),不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3 討論
膽囊和闌尾是兩個(gè)常見的病變臟器,且經(jīng)常合并發(fā)病。對(duì)于膽囊炎、膽囊息肉、闌尾炎等具有手術(shù)指征的疾病,由于病灶距離較遠(yuǎn),傳統(tǒng)的開腹手術(shù)不能夠通過(guò)一次手術(shù)解決兩個(gè)臟器的病變,隨著醫(yī)療技術(shù)和手術(shù)器械的進(jìn)步,腹腔鏡微創(chuàng)手術(shù)的發(fā)展為病變膽囊和闌尾的聯(lián)合切除提供了可能。利用光學(xué)、電子及高清攝像等高新技術(shù)[5],通過(guò)腹部?jī)蓚€(gè)微小的切口達(dá)到一次手術(shù)中切除病變的膽囊和闌尾的目的,手術(shù)安全性高,創(chuàng)傷小,術(shù)后患者恢復(fù)更快,極大地減輕了兩臟合病患者在傳統(tǒng)手術(shù)中需要兩次麻醉、手術(shù)切口較大的痛苦,縮短住院時(shí)間和治療費(fèi)用,減輕患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[6]。本實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明,腹腔鏡膽囊闌尾聯(lián)合切除術(shù)在術(shù)中出血量、術(shù)后排氣時(shí)間、抗生素使用情況、住院時(shí)間和住院費(fèi)用方面較腹腔鏡膽囊切除術(shù)并無(wú)明顯增加,所以,該手術(shù)方法臨床效果良好,優(yōu)勢(shì)明顯。
參考文獻(xiàn):
[1]喻海峰,艾建國(guó),陳應(yīng)果,等.五孔法腹腔鏡膽囊闌尾聯(lián)合切除術(shù)52例診療體會(huì)[J].川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,27(02):174-175.
[2]祖存,魯進(jìn)忠,唐浩,等.三孔法腹腔鏡膽囊、闌尾聯(lián)合切除術(shù)67例報(bào)告[J].腹腔鏡外科雜志,2012,17(12):933-934.
[3]李忠新,劉文建,呂玉英.腹腔鏡下膽囊闌尾聯(lián)合同孔切除術(shù)的臨床分析[J].中華普外科手術(shù)學(xué)雜志(電子版),2015,09(01):53-55.
[4]楊斌,錢賢忠,毛根軍,等.二孔法腹腔鏡膽囊闌尾聯(lián)合切除術(shù)20例體會(huì)[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2014,52(05):134-136+140.
[5]梁家強(qiáng),朱一寧,黎木淦.腹腔鏡下膽囊闌尾聯(lián)合切除術(shù)41例臨床觀察[J].中國(guó)臨床研究,2010,23(09):762-763.
編輯/羅茗柯