摘要:目的 對比分析CT與MRI檢查診斷鼻咽癌的準確性。方法 選取我院2010年5月~2014年9月收治的70例鼻咽癌患者作為本次的研究對象,根據(jù)患者治療前所作影像學(xué)檢查方法不同將其分為觀察組和對照組,每組各35例。對照組35例患者采用GEHisPeedN/xi雙排CT進行檢查診斷;觀察組35例采用MRI進行檢查診斷。分析CT診斷結(jié)果與MRI診斷結(jié)果,對比兩組結(jié)果的準確性。結(jié)果 觀察組(MRI)診斷結(jié)果顯示35例鼻咽癌患者診斷出I期2例(5.71%),II期、III期31例(88.58%),漏診2例(5.71%);對照組35例鼻咽癌患者診斷出I期1例(2.86%),II期、III期26例(74.29%),漏診8例(22.86%)。結(jié)論 MBI檢查診斷鼻咽癌具有較高的準確性。
關(guān)鍵詞:CT;MRI;鼻咽癌;準確性
鼻咽癌是一種發(fā)生于鼻咽腔頂部和側(cè)壁的惡性腫瘤,發(fā)病率較高,居耳鼻咽喉惡性腫瘤之首。發(fā)病因素多樣,常見的有遺傳因素、病毒感染和環(huán)境因素,臨床癥狀主要表現(xiàn)為鼻塞、涕中帶血、耳悶堵感、聽力下降、頭痛等[1-2]。對于鼻咽癌及早發(fā)現(xiàn)、及早診斷極為重要,目前臨床診斷方法主要為CT掃描與磁共振(MRI)檢查。本文主要探討CT與MRI檢查診斷鼻咽癌的特點,對其準確性進行分析,現(xiàn)將分析結(jié)果報告如下:
1 資料與方法
1.1一般資料 選取我院2010年5月~2014年9月收治的70例鼻咽癌患者作為本次的研究對象,隨機分為觀察組和對照組,每組各35例。觀察組中男性17例,女性18例,年齡18~57歲,平均年齡(40.2±3.56)歲,病程1個月~2年,平均病程(9.5±2.5)個月,對照組中男性19例,女性16例,年齡19~60歲,平均年齡(42.45±2.56)歲,病程1.5個月~2.5年,平均病程(10.12±2.15)個月。參與研究的70例患者均經(jīng)臨床病理確診為鼻咽癌,且按世界衛(wèi)生組織(WHO)的病理分型,I型3例(4.29%),II型、III型66例(94.29%)、高分化腺癌1例(1.42%)。本次研究為70例鼻咽癌患者及家屬詳細講解檢查項目和檢查原理,并取得其理解與配合。對比兩組患者年齡、性別、病程等一般資料無明顯差異(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 實驗前對70例患者進行全面細致的檢查,排除碘造影劑過敏、嚴重肝、腎功能損害、重癥甲亢患者[3]。詳細記錄每位患者的各項數(shù)據(jù),為每位患者建立系統(tǒng)的資料檔案。
1.2.1對照組 35例患者采用CT進行檢查。儀器:GEHisPeedN/xi雙排CT機。上界為頭頂,下界為鎖骨頭下緣。35例患者均進行增強掃描,掃描層厚5 mm,螺距7.5 mm,重建層厚3 mm。圖像重建后使用DICOM軟件進行閱片及測量[4]。
1.2.2觀察組 35例采用磁共振(MRI)進行檢查診斷。儀器:西門子Magnetomc磁共振成像系統(tǒng)。常規(guī)SE序列,進行橫斷面、矢狀面、冠狀面三個方向的掃描。采用標準頭部正交線圈,層厚5 mm,層距1 mm。橫斷面掃描范圍自額竇上緣至鎖骨水平,平掃后,靜注Gd-DTPA(0.1 mmol/kg),35例患者均進行增強掃描,平掃層面行TIWI橫斷面、矢狀面、冠狀面[5]。
1.3觀察指標 對CT診斷結(jié)果與MRI檢查影像進行分析,并將兩組儀器診斷結(jié)果與臨床診斷結(jié)果進行對比,對診斷準確性進行評估。閱片、出具診斷結(jié)果最少由2名主治醫(yī)師共同進行。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法 研究結(jié)束后,將所有的數(shù)據(jù)結(jié)果錄入到SPSS 17.0軟件中,錄入過程中確保真實客觀,以95%作為可信區(qū),計數(shù)資料用百分比、率表示,χ2檢驗比較;計量資料用均數(shù)標準差表示,T檢驗比較。以P<0.05認為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,實驗組與對照組患者的護理效果具有差異,數(shù)據(jù)之間具有差異性。
2 結(jié)果
觀察組(MRI)診斷結(jié)果顯示35例鼻咽癌患者診斷出I期2例(5.71%),II期、III期31例(88.58%),漏診2例(5.71%);對照組35例鼻咽癌患者診斷出I期1例(2.86%),II期、III期26例(74.29%),漏診8例(22.86%),見表1。
3 討論
鼻咽癌發(fā)病率十分高,嚴重威脅人們的生命健康,及早發(fā)現(xiàn)及早治療極為重要,臨床檢查方法多樣,目前應(yīng)用最廣泛是CT掃描和磁共振(MRI)檢查兩種方法,二者各有特點,CT掃描有較高的分辨率、能清晰顯示出鼻咽部表層結(jié)構(gòu)的改變,還能顯示出鼻咽癌向周圍結(jié)構(gòu)及咽旁間隙浸潤的情況;磁共振(MRI)檢查不僅可以確定腫瘤的部位、范圍及對鄰近結(jié)構(gòu)的侵犯情況,還能鑒別放療后組織纖維化和復(fù)發(fā)的腫瘤[6]。本文通過對二者的診斷結(jié)果進行評估,可以看出MRI對鼻咽癌診斷的準確性明顯高于CT診斷。
針對鼻咽癌患者采用MRI進行診斷,具有一定的優(yōu)勢,具體如下:①可以顯示腫瘤與患者咽顱底筋膜之間的關(guān)系,從而區(qū)分咽旁間隙的受壓以及侵犯;②可以準確的通過成像技術(shù)顯示顱底骨質(zhì)破壞的范圍,尤其是對骨髓受侵但骨皮質(zhì)比較完整的患者進行診斷;③還可以顯示咽旁以及咽后間隙腫物的性質(zhì),從而改變腫瘤的T、N分期。因此,臨床上對鼻咽癌患者進行診斷,采用MRI方法診斷較佳,準確率較高。
CT以及MRI是臨床診斷中比較常見的影像學(xué)手段,CT診斷后的圖像很難確定軟組織浸潤的腫瘤邊界,而MRI診斷后的圖像卻可以比較容易確定軟組織浸潤的腫瘤邊界。同時,CT診斷缺乏一定的特異性,在患者確診后進行放療治療,會導(dǎo)致患者的局部纖維化與腫瘤早期復(fù)發(fā)的密度相似,最終導(dǎo)致鼻咽癌患者在治療后水腫以及炎性發(fā)生改變,而采用CT方法對此類經(jīng)過治療的患者實施復(fù)查的時候,會使得腫瘤信號變?nèi)?,具有一定的局限性。另外,MRI遠遠要比CT來的敏感,且多方位成像,可以全面的了解腫瘤的侵犯范圍,從而對鼻咽癌的合理治療提供一定的診斷意義。
綜上所述,針對鼻咽癌患者采用MRI方法進行診斷,診斷準確率較高,可進一步應(yīng)用以及推廣。
參考文獻:
[1]王曉敏,陳龍,黃江瓊,等.CT-MR圖像融合技術(shù)對勾畫鼻咽癌靶體積影響[J].中華放射腫瘤學(xué)雜志,2010,19(1):4-7.
[2]蔣春靈,付建華.螺旋CT及MR I對鼻咽癌T分期的影響[J].實用癌癥雜志,2011,26(4):418-418.
[3]駱雯,湯明,阮培剛,等.鼻咽癌誘導(dǎo)化療后增強CT與MR圖像對比研究[J].磁共振成像,2013,(5):330-334.
[4]林蒙,余小多,羅德紅,等.MRI與CT在鼻咽癌診斷中的應(yīng)用價值及分期系統(tǒng)比較[J].中華放射學(xué)雜志,2010,44(10):1036-1040.
[5]郭立兵,石衛(wèi)民,宋維舒,等.18F-FDG SPECT/CT符合線路顯像和MRI在鼻咽癌放療后隨訪中的價值[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2013,29(7):1080-1082.
[6]李雁杰,劉海燕,王艷艷,等.彌散加權(quán)磁共振成像評價鼻咽癌患者調(diào)強放療前、后唾液腺功能的變化[J].中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2012,28(8):1499-1503. 編輯/肖慧