摘要:目的 對(duì)穴位按摩在帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛患者康復(fù)治療中的運(yùn)用價(jià)值探析。方法 選取2015年3月~2016年3月本院所接收的82例帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛患者作為觀察對(duì)象,按就診前后順序分成常規(guī)組與實(shí)驗(yàn)組,前者予以常規(guī)治療與護(hù)理,在此基礎(chǔ)之上,對(duì)后者予以穴位按摩治療。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者治療后的總有效率(95.1%)顯著高于常規(guī)組(75.6%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組治療后的VAS評(píng)分優(yōu)于本組治療前及常規(guī)組治療后,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在常規(guī)治療的基礎(chǔ)之上,對(duì)帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛患者采取穴位按摩治療,療效甚佳,且可有效緩解疼痛。
關(guān)鍵詞:帶狀皰疹;神經(jīng)痛;穴位按摩
帶狀皰疹又叫做纏腰龍、蛇膽瘡,是一種因水痘-帶狀皰疹所誘發(fā)的疾??;一旦患有此病后,需及時(shí)采取措施治療,否者會(huì)引發(fā)各種后遺癥,而神經(jīng)痛就是較為典型的一種[1]。筆者對(duì)我院所收治的41例帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛患者采取穴位按摩,獲得了較好的效果,具體如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取2015年3月~2016年3月本院所接收的82例帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛患者作為觀察對(duì)象,按就診前后順序,將患者均分成常規(guī)組與實(shí)驗(yàn)組,每組各有41例。常規(guī)組男性24例,女性17例;年齡在46~77歲,平均年齡(60.3±3.6)歲;病程在10個(gè)月~4年,平均為(2.2±0.8)年。實(shí)驗(yàn)組男性27例,女性14例;年齡在45~78歲,平均年齡(61.2±4.0)歲;病程在11個(gè)月~4.5年,平均為(2.3±0.9)年。兩組患者一般資料無(wú)明顯差異,有可比性。
1.2方法 對(duì)常規(guī)組患者采取常規(guī)治療與護(hù)理措施,即提升患者免疫力,營(yíng)養(yǎng)神經(jīng),抗病毒感染[2];同時(shí)對(duì)患者予以相應(yīng)的護(hù)理,如依據(jù)患者的心理動(dòng)態(tài),對(duì)其進(jìn)行心理疏導(dǎo);注意觀察患者的病情,一旦發(fā)生異常現(xiàn)象,及時(shí)告知臨床醫(yī)生以作處理;另外,還應(yīng)向患者及其家屬介紹有關(guān)帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛的相關(guān)知識(shí),以更好的配合治療。
在常規(guī)組基礎(chǔ)之上,對(duì)實(shí)驗(yàn)組患者采取穴位按摩,具體操作為:通過(guò)臨床西醫(yī)中的神經(jīng)解剖原理,對(duì)穴位加以定位,且對(duì)支配疼痛區(qū)的神經(jīng)節(jié)予以明確,取患病側(cè)的夾脊穴。依據(jù)不同的疼痛區(qū),選取相應(yīng)的穴位,如腰部神經(jīng)痛者,選取腰骶部夾脊穴;三叉神經(jīng)痛者,選取頸部夾脊穴;若疼痛部位處于肋間,則選擇胸背部夾脊穴。主要采取“補(bǔ)”、“瀉”、“調(diào)”、“按”等按摩手法,其中“補(bǔ)”為用手指點(diǎn)按住夾脊穴,并朝前、朝內(nèi)旋轉(zhuǎn);“瀉”同樣是用手指點(diǎn)按住夾脊穴,但主要是朝后、朝外旋轉(zhuǎn);“調(diào)”是手指按住夾脊穴,并朝前、朝后,亦或是朝內(nèi)外旋轉(zhuǎn);“按”是按住夾脊穴,并上下不斷刺激穴位。按摩期間,按摩力度以患者感到酸麻、脹痛為度;按摩2次/d,10 min/次,持續(xù)治療1個(gè)月。
1.3療效判定 依據(jù)《中醫(yī)病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[3]中的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)治療后,患者的臨床癥狀如疼痛感、燒灼感等均全部消退,為基本痊愈;經(jīng)治療后,患者的疼痛感基本消退,為顯效;經(jīng)治療后,患者的疼痛感有所緩解,為好轉(zhuǎn);經(jīng)治療后,患者的疼痛感并未消退,為無(wú)效??傆行实扔诨救?顯效率+好轉(zhuǎn)率。
1.4觀察指標(biāo) 以視覺(jué)模擬評(píng)分法(Visual Analogue Scale/Score,VAS)[4],對(duì)兩組患者治療前后的疼痛改善情況加以評(píng)估,此評(píng)分方法主要分5個(gè)級(jí)別,分別是無(wú)痛、輕微疼痛、中度疼痛、重度疼痛和劇烈疼痛,每一個(gè)級(jí)別的分值分別為0分、1~3分、4~6分、7~9分、10分。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采取統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 18.0對(duì)數(shù)據(jù)展開(kāi)分析,其中,計(jì)數(shù)資料以百分比表示,χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以(x±s)表示,t檢驗(yàn)。P<0.05,表示差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1臨床治療效果情況分析 經(jīng)治療后,實(shí)驗(yàn)組患者中有19例基本痊愈(46.3%),14例顯效(34.1%),6例好轉(zhuǎn)(14.6%),2例無(wú)效(4.9%),總有效率為95.1%(39/41);常規(guī)組患者中有13例基本痊愈(31.7%),7例顯效(17.1%),11例好轉(zhuǎn)(26.8%),10例無(wú)效(24.4%),總有效率為75.6%(31/41)。兩組患者的總有效率相對(duì)照,存在顯著差異,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2治療前后疼痛改善情況分析 實(shí)驗(yàn)組治療前后的VAS評(píng)分分別為(7.3±1.7)分、(3.0±0.6)分;常規(guī)組分別為(7.4±1.5)分、(4.9±1.1)分。實(shí)驗(yàn)組治療后的VAS評(píng)分優(yōu)于本組治療前及常規(guī)組治療后,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
神經(jīng)痛是帶狀皰疹的一個(gè)典型癥狀,其具體表現(xiàn)為:局部出現(xiàn)連續(xù)性或間歇性的跳痛、刺痛、刀割通以及灼燒感等。臨床西醫(yī)認(rèn)為,帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛的出現(xiàn),主要有兩個(gè)原因,①和周圍神經(jīng)病變相關(guān),具體為周圍神經(jīng)干發(fā)生炎癥或神經(jīng)損傷后出現(xiàn)的傳導(dǎo)異常;②和中樞神經(jīng)異常有關(guān)系,具體和丘腦對(duì)疼痛調(diào)制環(huán)路的功能發(fā)生變化有一定的關(guān)聯(lián) 性[5]。
對(duì)后遺神經(jīng)痛患者的夾脊穴進(jìn)行按摩,能對(duì)脊神經(jīng)前后支、交感神經(jīng)椎旁節(jié)、交感神經(jīng)干等加以刺激,如此一來(lái),不但能夠?qū)ι窠?jīng)內(nèi)的痛覺(jué)傳導(dǎo)予以阻滯,提升機(jī)體的痛閾,強(qiáng)化對(duì)疼痛的忍受力;同時(shí)還可經(jīng)由調(diào)節(jié)神經(jīng)體液,促進(jìn)交感神經(jīng)末梢化學(xué)介質(zhì)的釋放,從而達(dá)到鎮(zhèn)痛的效果[6]。在本研究中,實(shí)施穴位按摩的實(shí)驗(yàn)組患者,其治療后的總有效率高于常規(guī)組,即95.1% vs 75.6%;且治療后的疼痛評(píng)分小于常規(guī)組患者,差異顯著。由此說(shuō)明:在常規(guī)治療的基礎(chǔ)之上,對(duì)帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛患者采取穴位按摩治療,療效甚佳,且可有效緩解疼痛。
參考文獻(xiàn):
[1]農(nóng)小珍,李小潘.穴位按摩護(hù)理對(duì)帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛患者康復(fù)的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2014,11(13):115-117+121.
[2]張敏,王芳,唐嬋,等.穴位按摩結(jié)合情志護(hù)理治療帶狀皰疹神經(jīng)痛[J].河南中醫(yī),2014,34(02):371-372.
[3]中華人民共和國(guó)國(guó)家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[S].南京:南京大學(xué)出版社,1994:144.
[4]李琳.夾脊穴按摩聯(lián)合中藥內(nèi)服治療帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛的療效觀察[J].護(hù)理學(xué)雜志,2014,29(21):39-40.
[5]農(nóng)美英,楊西寧.帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛的治療與護(hù)理現(xiàn)狀[J].內(nèi)科,2015,10(03):393-395.
[6]李小潘,農(nóng)小珍.穴位按摩聯(lián)合中藥足浴對(duì)帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛患者康復(fù)的影響[J].中國(guó)中醫(yī)急癥,2014,23(09):1714-1716.
編輯/張燕