摘要:目的 探討延續(xù)性護(hù)理對喉癌患者術(shù)后生存質(zhì)量的影響。方法 將2013年8月~2015年10月我院耳鼻喉科接診收治的46例喉癌患者隨機(jī)分為兩組,每組23例,對照組術(shù)后行常規(guī)健康教育和出院指導(dǎo),出院后護(hù)理結(jié)束,觀察組行延續(xù)性護(hù)理,采用EORTC-QLQ量表評估兩組患者術(shù)后生存質(zhì)量。結(jié)果 觀察組術(shù)后EORTC-QLQ各維度評分均明顯高于對照組,組間比較存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。結(jié)論 延續(xù)性護(hù)理有助于提高喉癌患者術(shù)后生存質(zhì)量,具有臨床推廣價(jià)值。
關(guān)鍵詞:延續(xù)性護(hù)理;喉癌;生存質(zhì)量;影響
喉癌(cancer of larynx)是耳鼻喉科常見惡性腫瘤,與喉黏膜上皮組織病變有關(guān),吸煙、飲酒、空氣污染、病毒感染等均是喉癌的高危因素,高危人群應(yīng)當(dāng)注意戒煙戒酒并做好預(yù)防工作[1]。為探討延續(xù)性護(hù)理對喉癌患者術(shù)后生存質(zhì)量的影響,本文以2013年8月~2015年10月我院耳鼻喉科接診收治的46例喉癌患者為研究對象,對部分患者術(shù)后實(shí)施延續(xù)性護(hù)理,取得了滿意的效果,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 資料來源于2013年8月~2015年10月我院耳鼻喉科接診收治的46例喉癌患者的臨床資料,其中,全部符合《耳鼻咽喉頭頸外科學(xué)》(第7版)相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),均接受手術(shù)治療。將入選病例按照術(shù)后臨床護(hù)理方法不同隨機(jī)分為觀察組和對照組,每組23例,觀察組中男性患者有18例,女性患者有5例,年齡為48~64歲,平均年齡(58.42±6.33)歲,手術(shù)類型:喉部分切除術(shù)17例,全喉切除術(shù)6例;對照組中男性患者有20例,女性患者有3例,年齡為46~65歲,平均年齡(57.10±5.98)歲,手術(shù)類型:喉部分切除術(shù)16例,全喉切除術(shù)6例。兩組患者在性別、年齡、手術(shù)類型等一般資料上不存在顯著差異,P>0.05,有可比性。
1.2方法
1.2.1對照組 對照組患者術(shù)后行常規(guī)護(hù)理:患者出院前進(jìn)行必要的出院指導(dǎo)和健康教育,叮囑注意事項(xiàng),告知其回院復(fù)診時(shí)間。
1.2.2觀察組 觀察組患者術(shù)后行延續(xù)性護(hù)理:①建立患者個(gè)人信息檔案?;颊叱鲈呵跋蚱浒l(fā)放聯(lián)系卡并建立患者個(gè)人信息檔案,聯(lián)系卡內(nèi)容包括主治醫(yī)生及值班室電話,個(gè)人信息檔案包括患者姓名、性別、年齡、家庭住址、聯(lián)系方式、手術(shù)方式、治療結(jié)局等,便于作為日后隨訪的參考資料;②上門隨訪和電話隨訪?;颊叱鲈汉蟀肽陜?nèi)電話隨訪需2w 1次,上門隨訪需每個(gè)月1次,如果患者存在溝通障礙應(yīng)當(dāng)適當(dāng)增加上門隨訪次數(shù),隨訪中需給予一對一指導(dǎo),了解患者當(dāng)前存在的問題并幫助其解決;③創(chuàng)建病友交流平臺。醫(yī)院應(yīng)當(dāng)積極建立網(wǎng)絡(luò)交流平臺,使醫(yī)護(hù)人員能夠在線解答患者的疑惑,同時(shí)還可以定期組織病友交流大會(huì)邀請出院患者參加,為病友之間的交流和溝通創(chuàng)造機(jī)會(huì),使患者保持積極的心態(tài)并樹立康復(fù)信心,為提高生存質(zhì)量奠定基礎(chǔ)。
1.3評價(jià)方法 評價(jià)時(shí)間:對照組評價(jià)時(shí)間為出院前,觀察組評價(jià)時(shí)間為患者出院后最后一次隨訪時(shí),采用EORTC-QLQ(癌癥患者生命質(zhì)量測定量表中文版)對患者術(shù)后生存質(zhì)量進(jìn)行評估,評估內(nèi)容包括軀體功能、角色功能、社會(huì)功能等共計(jì)6個(gè)維度,每個(gè)項(xiàng)目滿分5分,得分與生存質(zhì)量呈正比。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)資料將錄入SPSS 17.0軟件,借助統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,其中計(jì)量資料由(x±s)表示,并行t值檢驗(yàn),P<0.05時(shí)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
觀察組和對照組患者術(shù)后EORTC-QLQ各維度評分結(jié)果對比:觀察組術(shù)后EORTC-QLQ各維度評分均明顯高于對照組,組間比較存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。見表1。
3 討論
目前手術(shù)仍然是治療喉癌的主要方法,但是部分喉切除、全喉切除均使患者的喉功能部分或完全喪失,從而對患者的社會(huì)功能、生活方式等產(chǎn)生消極影響[2]。隨著對患者術(shù)后生存質(zhì)量重視程度的提高,其已成為衡量喉癌治療效果的重要標(biāo)準(zhǔn),而提高患者術(shù)后生存質(zhì)量的關(guān)鍵則在于科學(xué)合理的護(hù)理干預(yù)。常規(guī)術(shù)后護(hù)理往往在患者出院后即終止,導(dǎo)致患者出院后所面臨的一系列問題得不到有效解決,而延續(xù)性護(hù)理則將院內(nèi)護(hù)理拓展至院外,從而使患者出院后仍能得到持續(xù)的護(hù)理支持[3-4]。延續(xù)性護(hù)理借助電話隨訪、上門隨訪、網(wǎng)絡(luò)平臺等方式使患者與醫(yī)護(hù)人員之間能夠互動(dòng)交流,從而在專業(yè)的指導(dǎo)下幫助患者解決實(shí)際困難,提升生存質(zhì)量。
本次研究對23例喉癌患者術(shù)后實(shí)施了延續(xù)性護(hù)理,隨訪結(jié)果表明該組患者的生存質(zhì)量明顯高于未實(shí)施延續(xù)性護(hù)理的對照組,P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,與劉澤琴[5]研究結(jié)果一致。
綜上,延續(xù)性護(hù)理對喉癌患者術(shù)后生存質(zhì)量的提高有積極影響,值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]劉澤琴,李燕,覃剛,等.延續(xù)護(hù)理對喉癌患者術(shù)后生存質(zhì)量及心理狀態(tài)的影響[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2013,28(12):1103-1104.
[2]金淑均,陳卓華,周美琴,等.延續(xù)護(hù)理模式改善喉癌患者術(shù)后生存質(zhì)量及心理狀態(tài)的效果[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理,2015,35(3):385-387.
[3]孟玲,趙娜,林冬,等.延續(xù)性護(hù)理在喉癌術(shù)后患者出院隨訪中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2014,20(27):3484-3486.
[4]范改萍,趙宏彩.延續(xù)性護(hù)理對喉癌術(shù)后出院患者生活質(zhì)量的影響[J].護(hù)理研究,2013,27(30):3445-3446.
[5]郭紅麗,郭晶.對喉癌術(shù)后患者實(shí)施延續(xù)護(hù)理的效果評價(jià)[J].中日友好醫(yī)院學(xué)報(bào),2015,29(5):323-324.
編輯/哈濤