摘要:目的 分析臨床路徑應(yīng)用于帶狀皰疹的變異情況及管理措施。方法 選取我院實(shí)施帶狀皰疹臨床路徑患者221例及未入帶狀皰疹臨床路徑患者101例,將實(shí)施臨床路徑患者和未實(shí)施臨床路徑患者的住院天數(shù)、醫(yī)療費(fèi)用、滿意度進(jìn)行比較并對出現(xiàn)的變異進(jìn)行分析。結(jié)果 實(shí)施臨床路徑使患者住院天數(shù)、醫(yī)療費(fèi)用下降、滿意度提高,統(tǒng)計(jì)學(xué)分析差異有顯著性。結(jié)論 臨床路徑作為一種新型的醫(yī)療質(zhì)量管理模式值得在臨床推廣應(yīng)用;通過對帶狀皰疹患者臨床路徑變異分析,有利于改進(jìn)醫(yī)療質(zhì)量,并為科學(xué)制定臨床路徑提供依據(jù)。
關(guān)鍵詞:帶狀皰疹;臨床路徑;變異
臨床路徑是指醫(yī)生、護(hù)士及其他專業(yè)人員針對某個(gè)病種或手術(shù),以循證醫(yī)學(xué)為基礎(chǔ),以預(yù)期的治療效果和成本控制為目的,所制定的有嚴(yán)格工作順序和準(zhǔn)確時(shí)間要求的最佳程序化、標(biāo)準(zhǔn)化醫(yī)療檢查和處置流程,以期使患者獲得最佳的醫(yī)療護(hù)理服務(wù)[1],并降低醫(yī)療資源消耗和患者的不必要支出,實(shí)現(xiàn)醫(yī)院與患者的共贏[2]。帶狀皰疹是皮膚科開展臨床路徑最早、病例數(shù)最多的病種之一,我科自2010年1月以來對帶狀皰疹患者實(shí)施了臨床路徑管理,取得了良好的成效。本文結(jié)合帶狀皰疹患者實(shí)施臨床路徑的具體情況,對臨床路徑這一方法在平均住院時(shí)間、住院費(fèi)用等方面的影響進(jìn)行初步評價(jià),并對臨床路徑實(shí)施過程中存在的變異情況進(jìn)行剖析。
1資料與方法
1.1一般資料 選取我院2011年10 月~2014年10月帶狀皰疹臨床路徑患者221例,其中男性101例,女性120例。其中91例發(fā)生變異。未入帶狀皰疹臨床路徑患者101例,其中男性41例,女性60例。兩組患者的性別、年齡、學(xué)歷、合并基礎(chǔ)疾病等基本資料特征比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2研究方法
1.2.1評價(jià)指標(biāo) 采用國際實(shí)施臨床路徑常用指標(biāo),包括住院費(fèi)用(住院期間除伙食費(fèi)外所有的住院費(fèi)用)、住院日期(自入院當(dāng)日至出院當(dāng)日)與患者滿意度。
1.2.2變異原因調(diào)查結(jié)果 將進(jìn)入帶狀皰疹臨床路徑患者設(shè)為處理組,未進(jìn)入帶狀皰疹臨床路徑患者為對照組;并將所有發(fā)生的變異按照病人因素、醫(yī)護(hù)人員因素、醫(yī)院系統(tǒng)因素以及疾病轉(zhuǎn)歸因素四種情況進(jìn)行分析統(tǒng)計(jì)(表1)。分別對各種變異因素發(fā)生的次數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),找出主要變異,尤其是對影響住院天數(shù)的變異。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用 SPSS14.0 進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量正態(tài)資料用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料?字2檢驗(yàn),檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)α=0.05。
2結(jié)果
2.1兩組患者平均住院日及平均費(fèi)用比較 兩組患者經(jīng)治療后臨床癥狀均明顯緩解或消除,其中處理組平均住院日、住院費(fèi)用與對照組相比明顯減少,差異有顯著性(P<0.01),見表2。
2.2兩組患者滿意度比較 兩組患者經(jīng)系統(tǒng)治療后臨床癥狀均明顯緩解或消除,處理組滿意例數(shù)209例(94.57%),對照組滿意例數(shù)78(77.23%),處理組滿意度明顯優(yōu)于對照組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 變異因素分析 發(fā)生變異有91例,其中正性變異發(fā)生率14.28%,負(fù)性變異發(fā)生率85.72%,由疾病因素造成的負(fù)性變異發(fā)生率49.45%,由醫(yī)護(hù)人員造成的負(fù)性變異發(fā)生率0.05%,由醫(yī)院系統(tǒng)因素造成的負(fù)性變異發(fā)生率18.68%,由患者家庭因素造成的負(fù)性變異發(fā)生率12.09%,可避免負(fù)性變異發(fā)生率52.75%,不可避免負(fù)性變異發(fā)生率32.97%。
3結(jié)論
臨床路徑是醫(yī)務(wù)工作人員共同針對某一疾病的診斷、治療、護(hù)理所制定的一個(gè)最恰當(dāng)?shù)闹委煶绦?,它?qiáng)調(diào)的是把傳統(tǒng)的彈性治療變?yōu)闃?biāo)準(zhǔn)化、 規(guī)范化的診療計(jì)劃[3]。但并不是每個(gè)進(jìn)入臨床路徑的患者都會(huì)沿著臨床路徑的預(yù)定的流程順利康復(fù),由于患者的個(gè)體差異和治療結(jié)果的不可預(yù)測性原因,會(huì)出現(xiàn)一些偏離臨床路徑的變異。因此我們有必要探討研究臨床路徑變異情況,為以后為臨床路徑的進(jìn)一步完善提供參考。
本研究選取我院近年來帶狀皰疹住院患者,通過比較進(jìn)入帶狀皰疹臨床路徑患者與未進(jìn)入該路徑患者,發(fā)現(xiàn)住院天數(shù)及住院費(fèi)用明顯下降,而患者滿意度明顯上升。本研究結(jié)果表明臨床路徑的應(yīng)用確實(shí)達(dá)到了質(zhì)量管理的最終目標(biāo),也符合我國\"以較低廉的費(fèi)用,提供優(yōu)質(zhì)服務(wù),滿足患者基本醫(yī)療需求\"的醫(yī)療衛(wèi)生體制改革總目標(biāo)。
同時(shí)本研究也對我院實(shí)施帶狀皰疹臨床路徑患者的變異情況進(jìn)行了歸納總結(jié),從結(jié)果中可以看出,負(fù)性變異率85.72%,明顯高于正性變異率,主要由于可避免負(fù)性變異發(fā)生率比重偏高,說明我院臨床路徑的實(shí)施中還存在不足,為降低負(fù)性變異的發(fā)生率,應(yīng)采取以下改進(jìn)措施:嚴(yán)格選擇入徑患者;合理安排檢查及出院等時(shí)間;提高服務(wù)質(zhì)量;醫(yī)院監(jiān)督,保證臨床路徑有效實(shí)施。
臨床路徑中對變異情況的分析與管理,是對臨床路徑內(nèi)容科學(xué)性、合理性有效的檢驗(yàn)途徑之一,更重要的是可以發(fā)現(xiàn)診療護(hù)理過程中存在的問題,提出改進(jìn)方法,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)充分發(fā)揮自身優(yōu)勢,積極參與變異的分析控制中,改進(jìn)臨床路徑不足之處,使其不斷完善。所以通過對帶狀皰疹患者臨床路徑應(yīng)用情況的變異分析和管理,有利于醫(yī)療質(zhì)量的持續(xù)改進(jìn),并為科學(xué)制定臨床路徑提供了依據(jù)。
參考文獻(xiàn):
[1]李慶,李莉麗,陶紅兵,等.臨床路徑管理模式在國內(nèi)外的研究應(yīng)用與展望[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2011,49(19):127-129.
[2]任長樂,張春娜,侯旭,等.臨床路徑應(yīng)用及展望[J].醫(yī)院管理論壇, 2008,2(25):21~22.
[3]陶紅兵,劉鵬珍,梁婧,等.實(shí)施臨床路徑的醫(yī)院概況及其成因分析[J].中國醫(yī)院管理,2010,30(2):28-30.
編輯/丁一