摘要:目的 對胸膜纖維板剝脫術治療慢性結(jié)核性膿胸的臨床效果及安全性大小進行探討。方法 選取2012年1月~2015年12月我院收治的慢性結(jié)核性膿胸患者37例作為研究對象,所有患者均行胸膜纖維板剝脫術,對患者的臨床資料進行回顧性分析。結(jié)果 納入研究的37例患者胸膜纖維板剝脫術均順利完成,患者的術中平均出血量為(617.3±68.1)ml,經(jīng)臨床病理證實均為結(jié)核性。術后所有患者恢復良好,未出現(xiàn)胸腔出血、肺部持續(xù)漏氣及肺炎等并發(fā)癥的出現(xiàn),術后切口感染者2例,經(jīng)積極抗感染治療,2w后二次縫合后愈合良好。術后所有患者肺復張良好,未見明顯殘腔存在,達到臨床治愈的標準出院。經(jīng)標準抗結(jié)核治療慢療程后,未見復發(fā)病例。結(jié)論 胸膜纖維板剝脫術是治療慢性結(jié)核性膿胸的有效方法,臨床療效顯著,復發(fā)率低,值得推廣。
關鍵詞:胸膜纖維板剝脫術;慢性結(jié)核性膿胸;臨床療效
當前,我國的結(jié)核防治工作仍然不能忽視。其是一個嚴重的公共衛(wèi)生問題,不僅僅是單一一種疾病[1]。臨床上如果早期的結(jié)核性胸膜炎沒有能夠有效的治療,導致肺部結(jié)核病灶破潰到胸膜腔,形成膿胸,如果病程超過3個月,則成為慢性膿胸[2]。一般情況下,慢性結(jié)核性膿胸患者病程長,體質(zhì)較差,預后中致死致殘率均較高。患者胸膜腔由于長期積膿,胸膜的纖維板增厚,限制并固定膈肌位置,影響呼吸運動,嚴重時甚至影響患者的循環(huán)系統(tǒng),因此對于存在膿胸的患者應該早期手術治療[3]。目前臨床上廣泛采用的手術方式便是胸膜纖維板剝脫術,本研究旨在對胸膜纖維板剝脫術治療慢性結(jié)核性膿胸的臨床效果及安全性大小進行探討,現(xiàn)報告如下:
1資料與方法
1.1一般資料 選取2012年1月~2015年12月我院收治的慢性結(jié)核性膿胸患者37例作為研究對象,所有患者均經(jīng)臨床、影像學檢查及術中確診為慢性結(jié)核性膿胸,患者臨床上均存在不同程度的胸悶、胸痛、心悸,咳嗽等,納入研究的患者中男31例,女6例,年齡12~68歲,平均(38.7±2.6)歲,病程4個月~16年,平均(17.4±6.9)月。左側(cè)膿胸23例,右側(cè)膿胸13例,雙側(cè)膿胸1例,術前肺功能正常者11例,輕度降低者6例,中度降低者8例,重度降低者12例。
1.2診斷標準 對于慢性結(jié)核性膿胸的臨床診斷標準一般依據(jù)以下幾條:①發(fā)熱、盜汗、消瘦;②活動后出現(xiàn)心悸、胸悶,呼吸功能減退,呼吸音漸漸消失;③肋間隙變窄,X線提示胸腔局部高密度影,胸膜增厚,CT顯示患側(cè)胸廓塌陷,肋間隙變窄,胸膜厚,合并肺結(jié)核;④胸腔引流處干酪樣膿液,不存在化膿性細菌,結(jié)核菌素實驗顯示為結(jié)核性病變。
1.3方法 所有患者術前均2w以上正規(guī)抗癆治療,行支氣管鏡了解患者支氣管內(nèi)膜情況,糾正低蛋白、貧血等情況。
手術方法:采用健側(cè)臥位,復合全身麻醉,雙腔氣管插管,單肺通氣,對于雙側(cè)病變者采用交替單肺通氣。于腋后線第6或者第7肋間行后外側(cè)切口,長度約為8~15 cm,依次切開皮膚、皮下組織及肌肉層,沿肋骨上緣切開肋間肌,并打開壁層胸膜及壁層的胸膜纖維板,吸引器將膿腔內(nèi)膿液吸干凈,將壁層纖維板鈍性分離打開,使用小型撐開器撐開肋間,將膿腔內(nèi)的結(jié)核性肉芽組織用刮匙刮干凈,然后將增厚的壁層纖維板用組織剪或電刀切除,充分暴露膿腔內(nèi)的臟層纖維板。術中如果需要電視胸腔鏡的輔助,應在切口下一肋間腋中線切開約1.5 cm長度的切口,置入電視胸腔鏡后,在直視下行臟層纖維板的分離,游離肺下葉,盡可能的切除膈肌纖維板,術后于腋中線的第7肋間隙安置胸腔引流管(使用電視胸腔鏡者在置入胸腔鏡的部位安置)。
術后加強抗結(jié)核及預防感染,出現(xiàn)胸腔內(nèi)積液或積氣者使用負壓吸引,鼓勵患者深呼吸、吹氣球及深度咳嗽排痰,加強肺功能的鍛煉,改善預后。
1.4 療效判定 ①完全改善:患者的發(fā)熱、盜汗等臨床癥狀完全消失,胸部X線平片顯示正常,無高密度影存在,肺功能恢復正常;②好轉(zhuǎn):患者的發(fā)熱、盜汗癥狀有所緩解,胸部X 線平片顯示高密度影面積減少一半以上,肺功能指標改善;③復發(fā):術后患者發(fā)熱、盜汗等癥狀又出現(xiàn),胸部X線顯示大片高密度影,肺功能指標下降。
2結(jié)果
納入研究的37例患者胸膜纖維板剝脫術均順利完成,患者的術中平均出血量為(617.3±68.1)ml,經(jīng)臨床病理證實均為結(jié)核性。術后所有患者恢復良好,未出現(xiàn)胸腔出血、肺部持續(xù)漏氣及肺炎等并發(fā)癥的出現(xiàn),術后切口感染者2例,經(jīng)積極抗感染治療,2 w后二次縫合后愈合良好。術后所有患者肺復張良好,未見明顯殘腔存在,達到臨床治愈的標準出院。經(jīng)標準抗結(jié)核治療慢療程后,未見復發(fā)病例。
3討論
慢性結(jié)核性膿胸大多因為早期的結(jié)核性胸膜炎未能得到有效的足療程的治療引起,長期慢性炎癥造成結(jié)核空洞破裂,炎性滲出液流入胸膜腔,另外脊柱的椎旁膿腫以及肋骨和胸壁的結(jié)核病灶也可以引起結(jié)核性膿胸[4]。結(jié)核性膿胸如果能夠及早發(fā)現(xiàn),通過全身抗結(jié)核治療加以局部胸腔即可治愈,但是該病往往在初期沒有特異性的臨床表現(xiàn),使得一部分患者未能得到及時的治療。長期炎性滲出使得胸膜纖維板增厚,胸廓塌陷,縱膈向患側(cè)移位,膈肌抬高固定等,呼吸功能嚴重受損[5]。胸膜纖維板剝脫術能夠徹底消滅膿腔,防止支氣管胸膜瘺的發(fā)生,通過剝除增厚的纖維板,讓肺組織能夠及早的復張,防止胸廓畸形的進一步發(fā)展,能夠最大限度的使得肺功能得到保護和恢復[6]。
本研究結(jié)果顯示:納入研究的37例患者胸膜纖維板剝脫術均順利完成,經(jīng)臨床病理證實均為結(jié)核性,患者的術中平均出血量為(617.3±68.1)ml,顯示纖維板剝脫術安全性較高。術后所有患者恢復良好,未出現(xiàn)胸腔出血、肺部持續(xù)漏氣及肺炎等并發(fā)癥的出現(xiàn),術后切口感染者2例,經(jīng)積極抗感染治療,2 w后二次縫合后愈合良好。術后所有患者肺復張良好,未見明顯殘腔存在,達到臨床治愈的標準出院。經(jīng)標準抗結(jié)核治療慢療程后,未見復發(fā)病例。
綜上,胸膜纖維板剝脫術是治療慢性結(jié)核性膿胸的有效方法,臨床療效顯著,術后結(jié)合標準抗結(jié)核治療復發(fā)率低,值得推廣。
參考文獻:
[1]鄒衛(wèi),潘宴青,劉政呈,等.胸膜纖維層剝脫術治療慢性結(jié)核性膿胸7l例[J].中華臨床醫(yī)師雜志 (電子版 ),2011,5(22):6823-6825.
[2]張世豪.胸膜纖維板剝除術治療慢性膿胸的臨床分析[J].中國保健營養(yǎng),2012,19(18):113.
[3]李秀霞,付志敏,齊乃新.胸膜纖維板剝脫術治療慢性結(jié)核性膿胸的臨床觀察[J].臨床醫(yī)學,2011,23(34):5487-5489.
[4]腺肖嘉,辛育齡,左東嶺,等.結(jié)核性膿胸伴支氣管胸膜瘺的外科治療[J].中華胸心血管外科雜志,2011,06(15):347-349.
[5]Andrea, Cipriani,Julian P T,Higgins,et al.Conceptual and technical challenges in network meta-analysis[J].Annals of internal medicine,2013,159(2):130-137.
[6]Laura,Dormer,Sheldon, Greenfield.The American Reinvestment and Recovery Act investment in comparative effectiveness research:lessons learned and implications for future investments[J].Journal of comparative effectiveness research,2014,03(6).編輯/申磊